RÉPONSE DUBIA CARDINALS? RÉPOND pope PAR schismatiques Lefebvre …

.

L'absence de droit, remplacé par le affectivité, sentimentalisme et le seul arbitraire, en plus du manque de bon sens, et parfois aussi le manque de bon sens du ridicule, Il est le meilleur, mais à certains égards encore pire réponse, que les quatre cardinaux auteurs de dubia malheureusement susceptibles de recevoir.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

A vous tous, Les lecteurs de ce johannique Île de Patmos, site de la dernière révélation, où le bienheureux apôtre a écrit le Livre de l'Apocalypse, ma bénédiction et salut de la paix et la grâce de notre Seigneur Jésus-Christ.

.

Dans nos hauts plateaux anatoliens le climat est assez doux, et parmi les quatre pierres des ruines de mon ancienne église de la cathédrale connaît un riches fruits spirituels du Carême le dimanche de Pâques.

.

Vendredi, je dirige la via Crucis, qu'ils ont participé un grand nombre de moutons de montagne, me conduisirent par Arak, un pasteur d'Asie centrale turkmène qui est très dévoué et qui protège aujourd'hui par les archéologues allemands braconnage les ruines de mon église cathédrale brûla il y a plusieurs siècles, de ce nom mon titulaire: Laodicée Combusta, ou Laodicée le brûlé.

.

Après le via Crucis le mouton Je l'ai embrassé ma main un par un obtenir ma Bénédiction apostolique, après ça, le berger turkmène Arak, Il a donné construit et sanctifiés par ce pieux exercice à leur pli, alors que je me suis plongé dans ma solitude apostolique, parmi les ruines visible de mon église, de réfléchir sur ce qui se passe aujourd'hui dans la Rome antique, de plus en plus réduite à la ruine Invisible.

.

Au cours de mes méditations solinghe Quatre de mes frères évêques me sont venus à l'esprit, les cardinaux Walter Brandmüller, Léo Burke, Carlo Caffarra et Joachim Meisner, Je l'ai toujours respecté les hommes authentiques de Dieu, et à qui je souhaite donner mes réflexions au sujet de leur quadragésimal Dubia [cf. QUI].

.

Je veux ANZitutto à noter Menant à mes quatre frères qui, comme évêque de Laodicée Combusta-je garder bien vivante une mémoire liée aux premiers temps apostoliques, parce que mon titulaire d'une charge est suffragant de l'archidiocèse ancien d'Antioche [cf. QUI], Colombe, comme dit par le Bienheureux Paolo Apostolo dans sa Lettre apostolique aux Galates [Fille 2,1-2.7-14], il a procédé à admonester et reprendre publiquement Pietro, qu'il n'a jamais remis en question l'autorité, plutôt l'inverse: une protection maximale de son autorité apostolique considérée comme juste et bon de lui montrer l'erreur et de l'ambiguïté dans laquelle il était tombé.

.

Avec ces souvenirs vivants qui font partie de l'histoire ancienne de ce pays où le siège de mon diocèse, Je priais en particulier pour ce mes frères évêques, à qui le Pontife Romain peut répondre de différentes façons, plus ou moins directe ou indirecte. Dans le cas particulier, je pense que vous préparez pour leur donner une réponse indirecte, mais pas moins complète, résolvant ainsi de manière définitive le problème généré par une certaine ambiguïté contenue dans le document post-synodal aimer la joie.

.

Tout le monde connaît l'histoire pas un peu pénible que la frange des schismatiques catholiques et pour cette technique et canoniquement hérétiques, tels sont les disciples de Mgr Marcel Lefebvre. Ce prélat éminent a jugé bon, pour protéger le dépôt de la foi catholique, en rejetant le dernier concile œcuménique de l'Eglise. Bien sûr, au sujet de ce Conseil pourrait discuter à la fois sur les propriétés de certaines langues, il est d'une certaine imprécision ou d'ambiguïté. Mais toujours clair qu'il est une chose à discuter de l'obéissance de la foi, animé par le but que l'Église - le seul et unique droit de le faire - corriger ou compléter certaines expressions, Par ailleurs, un conseil pastoral; Une autre voiture élu nouveau compte Atanasio di Alessandria et de nier l'autorité de l'Eglise. Il a dit ce qui est bon de noter, à tous ceux qui au fil du temps ont comparé Marcel Lefebvre à ce Saint-Père de l'Eglise, que l'évêque d'Alexandrie n'a jamais nié l'autorité de l'Eglise, mais les défenses de l'hérésie évêques ariens, Certes, il n'a pas combattu contre l'Eglise; il a accusé d'hérésie les évêques ariens, Il n'accuse d'hérésie de Magisterium de l'Eglise.

.

La grande erreur de Lefebvre et tous leurs partisans, vous croyez et apprendre que le Concile Vatican II, avoir été pastoral, Il ne lie pas. Et si cela ne suffit pas, Ils les ont trouvées et montrent bien rempli hétérodoxes, Je dis depuis des décennies ch'esso est ancrée dans hérésies modernistes. De cette façon,, Lefebvre et leurs partisans, d'une part, ils sont les juges de la pureté de la foi, d'autre part pour les gardiens exclusifs de l'un et la vraie foi. Tout oublier fièrement parfois décourageante, que la garde du dépôt de la foi n'a pas été confiée par le Christ Seigneur pour les, mais à l'Eglise gouvernée par le successeur du prince des apôtres. Je répète donc que Lefebvre, l'état actuel, sont schismatiques et hérétiques, parce que quelqu'un me accusent d'hérésie le magistère de l'Eglise, il est seulement pour cet hérétique et en dehors de la communion catholique.

.

jel Saint Pontife Jean-Paul II et plus tard, le vénérable Pape Benedict XVI, Il était très clair en rappelant que Lefebvre a dû accepter l'autorité d'enseignement du conseil et de ses textes sans réserve. À la suite de Benoît XVI soulignait toutefois la commission spéciale Ecclesia Dei, que le Lefebvre n'a pas tenu d'accepter l'interprétation du Conseil - destiné au postconciliaire - mais les documents de son magistère solennel. Et avec humeur miséricordieux, il est retourné aux quatre évêques consacrés par Marcel Lefebvre sans mandat pontifical de l'excommunication dans laquelle ils ont été engagés, mais en soulignant que, au moment, ces évêques, et les prêtres ils consacrèrent, ils avaient aucun rôle dans l'Église catholique [cf. QUI]; il ne pouvait le, ne pas être de facto en communion avec l'Eglise catholique.

.

Selon semaines quand il est déclaré, il semble que le Pontife régnant a passé le grand rocher d'acceptation du magistère du Conseil, prétendant peut-être motu proprio après le petit déjeuner, parler à un journaliste en présence d'un gardien de Domus Sanctae Martha, que, dans tous les cas, les soi-disant Lefebvriens, ils sont catholiques. Et quelques mois vous parlez d'établir pour eux une prélature personnelle, avec la pleine reconnaissance du Saint-Siège, sans cela, je pose les conditions de toute nature, de l'acceptation inconditionnelle du haut enseignement du Concile Vatican II.

.

Une fois que l'Église avait son propre droit codifié. Comme il a réussi à se débarrasser de cette odeur gênante de légalisme, remplacé en partie par "odeur de mouton, en partie par une pitié à clarifier, placer une ou l'autre chose ne peut pas donner la vie ou à droite fais le toi-même, ni à un droit deuxième en-I-beat-le-petit cœur.

.

Le Supérieur général de la Fraternité Saint-Pie X, Mgr Bernard Fellay, Il a déclaré à plusieurs reprises dans diverses interviews que maintenant officiel, l'accord avec les Roms, il est en pratique presque fait et maintenant « manque juste le timbre » [voir l'interview vidéo QUI]. Eh bien, il est juste de signaler - au cas où le timbre est venu au sérieux -, que cet évêque n'est pas hérétique par le fait même comme schismatique, mais il est parce qu'il suit et ne transmet jamais démentie les théories de Mgr Marcel Lefebvre qui a toujours accusé le conseil des tendances libérales, illuminisme et indifferentistiche, En bref: un réceptacle moderne authentique. Et ici, nous nous souvenons que le modernisme, Il a été défini par le pape Pie X comme la mère de toutes les hérésies par son Encyclique Nourrissage des moutons de Dominic. C'est ce qui fait un évêque Marcel Lefebvre hérétique, Mgr Bernard Fellay, et leurs prêtres, bien formés et ordonnés, Sans se décourager en accusant l'église d'hérésie, et ils sont restés hérétiques, puis prêtres valide maman illégal, quand aucun rôle dans l'Église catholique.

.

Il semble que Lefebvre, déclaré motu proprio Catholique un matin après le petit déjeuner à la présence du portier Domus Sanctae Martha, Il sera accordé une prélature, et ainsi légitimé par le Saint-Siège à nier le magistère de l'Eglise, car en dehors de celui-ci, sont, cependant, catholique (!?).

.

Le Pontife régnant, peut-être il vise à réunir, comme dans une soupe de légumes qui prend un seul nom - dans ce cas, le nom de Église catholique au lieu de soupe de légumes avec pâtes - toutes sortes de légumes, y compris le fenouil, ingrédients essentiels à toute sorte de ecclésiastique de bouillon de légumes. Donc, ce qui est évident: bientôt nous nous retrouverons dans une église qui devra vivre sous le même toit: d'une part les exaltés de Kiko Arguello et Carmen Hernandez célébrer l'Eucharistie méthodique sans se laisser décourager la profanation avec leurs célébrations sui generis, l'autre Lefebvre pas moins tapageuse prêt à remettre en question la transsubstantiation des espèces eucharistiques pour une erreur formelle involontaire de l'officiant.

.

D'une part, kikiani danser au son des bongos autour cantine mis en scène le samedi soir dans une pièce pour faire Eucharistie joyeuse, l'autre pour le chant grégorien de Lefebvre, les mains jointes à l'unisson. Et à l'intérieur de la même soupe contenue dans une casserole, Lefebvre donnera droit sacro-saint des hérétiques kikiani, alors que je kikiani Il naphtaline la préconciliaire parfumée à Lefebvre, mais sans avoir aucune raison pour leur part, pouquoi …

.

… car il est indéniable, ainsi que louable, que Lefebvre célébrer avec dévotion sacrée messe comprise comme sacrifice eucharistique, pas aussi Fête des Amis autour de la table. Au contraire, un honneur bien mérité de Lefebvre, Je peux ajouter que continuer à ce rythme, dans les dix ans, pour la mémoire de la façon dont il était une fois la messe catholique, nécessairement aller pour assister aux célébrations faites par les prêtres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, tandis que dans les lieux de culte Nouvelle Église miséricordieux ouvert à tout et tout le monde, en particulier à tout ce qui est pas catholique, Il sera toutes sortes d'abomination, lui donner Eucaristie kikiane aux célébrations interconfessionnelles avec les hérétiques schismatiques luthériens et anglicans.

.

Si les lefebvristes, comme ils sont et pensent, Il sera accordé une prélature personnelle, de sorte que la reconnaissance canonique maximale par le Saint-Siège, tout sera une réponse indirecte mais claire à mes quatre évêques frères, que suivant la tradition apostolique ancienne, ils ont abordé les questions sous forme de dubia, qui pourrait être suivi par la correction fraternelle que le Bienheureux Paolo Apostolo a parlé à la Sainte Apostolo Pietro ici à Antioche.

.

Rien de tout cela sera cependant nécessaire, il explique la raison: légitimant de cette façon et de cette manière les lefebvristes, tout évêque individuel et chaque prêtre est libre d'accepter ou de rejeter dans une des parties tout à fait légitimes du magistère de l'Eglise, il n'aime pas.

.

Simplement dit,: le problème de la dubia, de cette façon, il se désintègre avant une réponse implicite. Si Lefebvre fait, qui n'acceptent pas un conseil complet de l'Eglise, sont catholiques, et peuvent avoir leur rôle et leur statut juridique dans l'Eglise, ce que vous voulez qu'il soit, dans leur confrontation, refusant simple exhortation post-synodale qui plane sur certains points d'ambiguïté?

.

.

Depuis plusieurs décennies, il est contesté - bien qu'il ne devrait pas être - quelles sanctions le bienheureux Paul VI dans son encyclique Vie humaine. Mais même dans ce cas, le problème est résolu, parce que fondamentalement, il est une seule Encyclique qui contient des disciplines morales très spécifiques, Certains accepteront, d'autres refusent. Où est le problème? En conclusion, la Vitae protectrice des animaux, Il ne contient que les disciplines morales contraignantes, enchâsse ne est pas un dogme de foi! Mais surtout, que les autorités ecclésiastiques pourraient jamais rappeler les évêques, prêtres ou théologiens individuels? Parce que même dans ce cas, la réponse est à la fois simple et cohérente: vous avez légitimé et donné un statut juridique de Lefebvre qui rejettent entièrement le dernier conseil de l'Eglise, à quel titre nous rappelions, plutôt que non seulement nous acceptons certains documents que nous n'aimons pas, absolument sans mettre en cause aucun dogme de la foi, comme de l'infaillibilité du magistère solennel de l'Eglise?

.

Donc, Mon cher frère et cardinaux évêques, attendre avec moi, S'il vous plaît Anatolia que de ces hauteurs pour vous, que le Pontife Romain a vraiment mis cette annonce timbre manquant aux Lefebvriens. Ensuite, tous les doutes tomberont, et toute réponse directe de Sa Sainteté ne sera pas nécessaire. Et celui qu'il juge approprié, en conscience,, rejettera à toto ou en partie, aimer la joie, ainsi que Encyclique qui semble écrit à la grande joie de l'écologue gauche, la Laudato si, sans aucune autorité ecclésiastique, comme l'autorité suprême de l'Eglise, peut dire n'importe quoi à ceux qui ne refusent que certains documents, après qu'il a été donné sa pleine légitimité et statut juridique à ceux qui refusent et les juges plutôt peu orthodoxe et moderniste miné hérésies un conseil de toute l'Eglise, et demande à des décennies à considérer cette, cela signifie: un conseil pastoral et dépourvu d'autorité qui contient en elle-même des erreurs graves.

.

Le non-respect de la loi, remplacé par le affectivité, sentimentalisme et le seul arbitraire, en plus du manque de bon sens, et parfois aussi le manque de bon sens du ridicule, Il est le meilleur et à certains égards, même la pire réponse, Risque que vous recevez malheureusement.

.

Enfin une clarification, parce que même si certaines choses que vous avez tendance à prendre pour acquis, c'est bien - surtout de nos jours -, ne prenez rien pour acquis la connaissance commune. Pour cela précise que la définition de schismatique et comme une conséquence logique hérétique donnée à Mgr Bernard Fellay, loin d'être un manque de respect envers lui, est une déclaration qui fait partie du lexique des conflits théologiques ordinaires est à la fois canonique. Cependant, ce ne sera jamais accusé par ces colonnes à cet évêque et ses prêtres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, Il est d'être des hommes sans foi. Pourquoi eux, en plus d'être équipé de la foi, Ils sont également équipés d'authentiques, profonde et louable piété sacerdotale, comme ce fut en effet l'évêque Marcel Lefebvre, dont il a été le premier modèle des vertus humaines et missionnaire modèle évêque.

.

Nous ne pouvons pas dire cependant les mêmes par rapport à qui la Sainte Eucharistie est le document de façon dont les vidéos entre les textes de cet article. Plus encore, il est tellement stressé comme mentionné précédemment: continue à ce rythme, au maximum dans les dix ans, pour la mémoire de la façon dont il était une fois la messe catholique, Nous devrions avoir besoin d'assister aux célébrations faites par les prêtres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, tandis que dans les lieux de culte Nouvelle Église miséricordieux ouvert à tous et à tous, en particulier à tout ce qui est pas catholique, Il sera toutes sortes d'abomination liturgique.

.

.

des ruines de l'église de Laodicée Cathédrale Combusta

27 mars 2017

.

.

Dans notre cœur sacerdotal, Il reste le souvenir indélébile de la Sainte Messe célébrée par les Saints, qui tout au long de sa vie ont aimé, servi et obéi à l'Eglise …

.

 

.

… au lieu, sur ce, vraiment répandre un voile.

.

.

.

Sur la suggestion précieuse d'un lecteur de prêtre, à titre posthume à la publication de cette, insérer, étude PDF fait par le Père Enrico Zoffoli Chemin néocatéchuménal et publié en 1991. Vous pouvez le lire en cliquant ci-dessous:

.

Enrico Zoffoli - "LES HÉRÉSIES DU CHEMIN NÉOCATECHUMÉNAL"

.

.

.

.

.

.

.