El Sumo Pontífice ha mentido? Y, Él mintió y él es un mentiroso. Pero no desagradable: Simón, llamado Pedro, elegido por sí mismo y no a Cristo por un cónclave de cardenales, Era un mentiroso de él

- actualidad eclesial -

EL PAPA ha mentido? Y, Él mintió y es un mentiroso. PERO NO DESAGRADABLE: Simón Pedro le dijo, Elegidos por Cristo mismo y no un cónclave POR CARDENALICIO, Era más a él mentiroso.

.

todos aquellos que están ahora disfrutando de sus diez minutos de poder y gloria, sabe que este pontificado no durará para siempre. Por lo tanto, empezar a pensar sobre cuál de las islas flotantes de basura va a querer retirarse, porque mañana, para ellos - los grandes destructores y deturpatori de la Iglesia -, no habrá lugar, Costó ni siquiera tener que celebrar un cónclave realizado con trazos de un cuchillo entre los cardenales, que voy a tener cuidado de mirar por la logia central de San Pedro dell'Arcibasilica algún elemento como malvado enano, viviendo en malicia, la venganza y la crueldad, mientras que encontrar nada mejor que hacer que dar la vuelta al mundo para anunciar los nuevos beatos, porque estas son las personas a las que, el hombre Jorge Mario Bergoglio, Se abrieron las puertas del próximo cónclave, con sus fantásticas "puntos de inflexión".

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

la papinocchio [miniatura di Dorothy Lancel, 2019]

varios lectores leal me preguntó dónde estaba mi 'afilado e irónico ". He dicho varias veces, diciendo que hay poco para ser irónica en el rostro de un moribundo hospitalizados en la sala de enfermos terminales. A esta pregunta ahora puedo responder con mayor gravedad DE NUEVO: cosas que se burlan en un depósito de cadáveres, donde la mala Iglesia visible está mintiendo muerto en la mesa de mármol, la espera de ser integrado en el interior del ataúd de los de la firma de empresarios de pompas fúnebres?

.

Desde nuestros inicios octubre 2014, ciertos hechos sobre el Papa siempre han retrasado ellos comentó, en comparación con otro, incluyendo los periodistas experimentados. La prudencia de nuestro lado es de rigor. Lo expresa y escribe un cura tiene un tipo diferente de valor y peso, en comparación con lo que de manera excelente y precisa puede escribir profesión de la información. Sobre nosotros pesa una gran responsabilidad: las manos con las que escriben y bocas con que nos expresamos son los mismos con los que celebramos los misterios sagrados, Del sacrificio eucarístico.

.

en los seres humanos Jorge Mario Bergoglio He encontrado una característica que ha surgido con el tiempo en mis relaciones con diversos y distinguidos miembros de la Compañía de Jesús, los colocados en los niveles más altos: la propensión a mentir. Al decir esto no quiero decir que los jesuitas mientan como tales, Me refiero a decir que he tenido largas relaciones con jesuitas., colocado en varios roles de liderazgo de la Compañía de Jesús, que si es necesario estaban mintiendo descaradamente, sentimiento no sólo con la conciencia tranquila, pero también irritado si alguien no tomaba sus mentiras en serio y en verdad. a tiempo, un jesuita distinguido, incluso me creó problemas al dar una opinión negativa a la Autoridad Eclesiástica, solo porque me había negado a dar por sentado sus obvias mentiras y dejarme manipular con ellas. La Autoridad Eclesiástica entendió tan bien que me dijo: «El problema con los jesuitas finalmente se había evitado, hasta que ese hombre santo del Sumo Pontífice Pío VII, gravemente equivocado, refundado en 1814 la sociedad de Jesús [cf. Cuando la solicitud amablemente por todas las iglesias, 1814].

.

El hombre Jorge Mario Bergoglio Es un sujeto que, de manera similar a algunos de sus cohermanos, miente sabiendo que está mintiendo.. Luego, a través de sus fieles asesinos, no dudes en dispararte de la peor manera si no tomas sus mentiras para siempre y si no tratas de protegerlas y difundirlas como verdad. Aquí está la razón por la cual, Una de las características de este pontificado viene dada por el hecho de que este hombre se rodeó de gente mediocre., malas, inmoral y especialmente chantaje. Porque desde el primero hasta el último él conoce todas sus iniquidades., por eso puede manejarlos con la peor arma: chantaje. En lugar, ¿Cómo podría manejar hombres de fe de la vida pública y privada tan impecables como el cardenal Carlo Caffarra?, o como el cardenal Gerhard Müller? No es por casualidad: el primero, murió de un corazón roto después de que se le negó una solicitud de audiencia privada durante más de un año, todo mientras el hombre Jorge Mario Bergoglio recibió lo peor de lo peor en este mundo. Por su parte, il Cardinale Gerhard Müller, como él mismo narró, Al término del mandato de cinco años fue liquidado en un minuto y medio y reemplazado en la Congregación para la Doctrina de la Fe por un Gay friendly. Lo último que escribí con conocimiento y evidencia en 2017, sin haber sido denegado o de ninguna manera llamado al orden [cf. AQUI]. O, más sencillamente: el individuo en cuestión podía llamarme o llámeme al su departamento y le pidió que cuenta y razón de mi escritura. Pero no lo hizo, porque mi respuesta habría sido: "¿Por qué me llamas a mí pedir al tanto de lo que sabe y lo que realmente han hecho, favoreciendo de ninguna manera sujetos a un riesgo muy alto, especialmente uno que terminó dando luego un escándalo en todo el mundo de enormes proporciones?» [cf. AQUI y AQUI]. Y todo el que tiene que escapar de la confrontación, en estos días y bajo este pontificado tan maravilloso, de hecho "de época", o más bien "revolucionario", antes de que la verdad de que en lugar de tácito, Sólo son capaces de reaccionar affondandoti un cuchillo en la espalda. Y alguien incluso llamó a la "Iglesia de la misericordia" (!?). En conclusión … ‘ridatece Said Alexander VI Borgia. por lo menos, bajo su pontificado, antes de proceder a la convicción de que se hizo un proceso regular asegurar mejor en especial todo el derecho de defensa del imputado, no como el presente, Tribunal Supremo ridícula de la Signatura Apostólica, donde si ha recibido una de las peores injusticias por un cardenal de la curia o mediante abuso de autoridad que viole la ley fundamental de todo el canon, Si por desgracia a su vez a ellos, éstos antes de que el matón de gran alcance tienen miedo a la fuerza de punto de ejecutar a la farmacia a comprar él - de buen corazón y la caridad cristiana - un suministro de material absorbente para la menstruación, tan repentina que alcanzaría el ciclo de tiempo de espera para que la banda de …

.

La buena Marco Tosatti, el 29 Mayo informa en su blog entrevista perturbadora [cf. AQUI]. en breve: entrevistado por el periodista Valentina Alazraki, Papa responde a una pregunta diciendo que la historia sobre el agresor sexual en serie y largo impunes, El cardenal Theodor McKarrick:

.

«[…] No sabía nada, naturalmente, nada. Lo he dicho varias veces, No sabía nada, No tenía ni idea '.

.

El periodista italiano, al notificar la impactante noticia comentarios entre las líneas postillando razón:

.

"Esta declaración limita con inmodestia. "Varias veces"? Un chi? cuando? Paloma? Él nunca dijo nada al público, o incluso más tarde privada registrada en público. Tal afirmación es o bien pura mentira, o es el resultado de una disequlibrio ».

.

Le respondo a Marco Tosatti que esta respuesta con la declaración seria que contiene, es el resultado de ambos: La propensión del hombre Jorge Mario Bergoglio a mentir y su evidente desequilibrio psicológico..

.

Para quien no estaba claro Recuerdo que a la Iglesia ni siquiera se le hizo caer en las peores formas de las dictaduras latinoamericanas., pero precisamente en las formas de dictadura típicas del joven dictador coreano Kim Jong [si ves AQUI y reconocemos los métodos utilizados hoy en el Iglesia de la Merced]. Solo recuerda cómo los periodistas de la moderna Pravda soviética del Vaticano reaccionaron y actuaron: reportando la entrevista ellos borraron esta oración, como siempre señala Marco Tosatti, pero luego restablecerlo más tarde, después de que informó en su blog una unidad de la aguja tanto el texto original es el texto oficial de la Santa Sede en la que, esta declaración seria, sin embargo esto no fue [cf. AQUI]. entonces, del capocomici la justicia Vaticana Han tratado de creer que la frase en cuestión se había escapado de la traducción del español al italiano.

.

Estas personas pobres, convencido de que el pueblo de Dios está hecho de un racimo de obtuso, vale la pena recordar que, Actuando de este modo, Son como tales y un tendero tales que a veces, cuando los clientes vieron que el resto que se les estaba mal, Él se justifica diciendo: "Oh, discúlpeme, Estaba equivocado!». Así que te digo y se muestra por qué estos ejecutivos la justicia Vaticana Estoy totalmente falso como este comerciante: debido a que el comerciante, para dar el cambio, casualmente siempre está mal a su ventaja, Siempre dando menos, cada vez más. Al igual que los líderes de la justicia Vaticana: Entre las muchas frases que entrevista por error podría soplar, más adecuado es coincidencia que han saltado en la que el Sumo Pontífice mintió. En este olvido inusual continuación añadimos que no estamos hablando de una traducción del chino al italiano, pero una traducción del español al italiano. De esto podemos deducir que los mentirosos son algunos de ellos como los que se lavan las manos, la lava el otro y ambos se lavan juntos. Todo esto con el debido respeto de las afecciones del complejo de la astucia, cierto y seguro que nos deja todos esos tontos.

.

esta censura, y la reintegración de la sentencia impugnada, en primer lugar, empeora mucho el hecho. Quien eliminó esa oración, equivocado como el comerciante deshonesto que siempre comete el error de dar menos dinero y nunca más, no tuvo en cuenta la advertencia dada por Cristo el Señor en un pasaje de ese Santo Evangelio cada vez más en desuso en la Iglesia de la "revolución de época", pero sobre todo de "misericordia":

.

"Nadie arranca una pieza de un traje nuevo para unirlo a un traje viejo; de lo contrario él rasga el nuevo, y el parche tomado por el nuevo no se ajusta al viejo " [Lc 5, 36].

.

En verdad confieso que no sé si estar enojado si reír o el ejército miedo de oportunistas que se ponen - como ellos mismos dicen - "en una espera prudente». Y cuando abusan de esta manera el concepto de prudencia, que de acuerdo con la definición racional de Santo Tomás de Aquino es las virtudes auriga, Siento consternación y disgusto. porque, s de pacientes en espera, están seguros de que, como dicen los napolitanos: «Él se prepara noche».

.

Sin lugar a dudas, la noche va a ir, sin embargo, cuando pasó, tales daños y tales residuos permanecen? E chi, reparar el daño, o chi, reconstruirá sobre las ruinas? Tal vez los cobardes siempre tímidas carreras de esperanza que aguardan, o tal vez lo que realmente creen que el próximo Papa les dará el episcopado codiciado, o el tan esperado sombrero cardinal que el actual Pontífice reinante no le otorgó? Ese hombre Jorge Mario Bergoglio ha manifestado carente de prudencia y cordura que escribí en de marzo de 2018 [cf. AQUI], sin excluir la posibilidad de que pueda ser igualmente un instrumento de la gracia de Dios, de hecho, incluso una herramienta privilegiada. No es por casualidad, el Pontífice reinante, Tiene un gran mérito: Se ha invitado a todos los ratones ocultos descubiertos. Y estos ratones infectados y infecciosa, Son en este punto descubierto, envueltos como están por la megalomanía, como para que sean completamente imposible cualquier intento de cambiar de repente la bandera y el reciclaje de mañana, mientras que es de camaleones extraordinarias, pero más descarada, moderación y dignidad.

.

Actualmente, el problema real y grave, Ya no es el hombre Jorge Mario Bergoglio, pero los que cortar las piezas de sus respuestas por descuido, que mystify, doctor y que insisten en la marca como "enemigos" y "enemigos del nuevo curso de Francisco Iglesia" Todos los que muestran su preocupación, pero nada de odio y falta de respeto; pero, sobre todo, olvidando que la Iglesia no es "de Francisco" para ser modelado como tal en la imagen del hombre Jorge Mario Bergoglio, sino que es Cristo, para modelar, y como tal conforme al misterio de la cruz de Cristo, el Señor. En conclusión: Me hice sacerdote para llevar mi vida a Cristo, Nunca llegaría a ser un cura a perder mi vida tratando de conformar del hombre Jorge Mario Bergoglio. Durante el rito de la consagración sacerdotal, Obispo me dijo solemnemente: "Considera lo que realizas, imita lo que conmemoras, conformar su vida con el misterio de la cruz de Cristo el Señor ". ¿Han cambiado el ritual sin mi conocimiento reemplazándolo con esta nueva fórmula: «[…] imita los caprichos del Papa sobre los migrantes, conformar su vida al nuevo curso de la Iglesia del hombre Jorge Mario Bergoglio "?

.

Porqué , Secretario de estado, se reproduce una y otra cara de la defensa en varias ocasiones lo indefendible? Tal vez porque es un devoto servidor? No, tal vez porque es único que esperamos que en el próximo cónclave; y es de esperar por el propio, se entiende. Los servidores fieles y verdaderos, que los secretarios de Estado Rafael Merry del Val, o Pietro Gasparri, o Eugenio Pacelli, quien sin dudar, en varias ocasiones delicadas, Ellos han puesto su pie en el suelo y le dijo a los Papas, Con el debido respeto, que la decisión de que querían tener que habla o que pretende pronunciar, Sería un grave error. O tal vez él no dijo, El cardenal Eugenio Pacelli, Blood Pío XI, que si en un momento dado muy delicada y crítica, que en realidad quería decir que el discurso preparado contra el régimen fascista italiano, en este caso, ella le pidió que aceptara, antes de, su renuncia como Secretario de Estado?

.

Nada de esto está dicho y hecho, el cardenal Pietro Parolin, o frente a la liquidación de los mártires chinos que pagaron con una vida de persecución devota su lealtad a Roma, o antes de la electricista cardenal que con su travesura imprevisora ​​dio un millón de católicos votos a Matteo Salvini [cf. AQUI]. Y nada hizo, también, Secretario de estado, frente a la entrada del clero irreales y la corrección política en aproximadamente la última campaña electoral para las elecciones europeas, haciendo de esta manera una interferencia ante el cual nadie ha anhelado, por miembros de la izquierda radical a la marca que posee Pannella&Bonino, que durante décadas han ensordecido con gritos contra la "injerencia clerical ', cada vez que Juan Pablo II y Benedicto XVI han pronunciado sobre cuestiones estrechamente relacionado con la vida, a la moral y bioética. Y si ni los izquierdistas radicales ni poseídos radical chic gritaban así contra "la intromisión clerical ', es a causa de los sujetos perniciosos como el padre Antonio Spadaro han convertido directamente al hombre Jorge Mario Bergoglio en una líder la izquierda internacional.

.

No sólo es la diplomacia del Vaticano ha fallado, porque lo que antes era una escuela de la diplomacia observó con gran respeto, incluso desde el Soviet de Moscú de la era de Stalin, hoy caer en el ridículo, entre otras cosas porque de todos señoras bonitas vanos en las carreras de las que se ha llenado; un verdadero ejército que pretini, de finocchieria en finocchieria, nunciatura apostólica en el mundo se ríe de la Santa Sede, incluso los diplomáticos de Banana Republic.

.

El fracaso de la diplomacia del Vaticano que ha sellado su Presidente de la República Popular de China, con el cual, la lasciva Secretario de Estado, ella literalmente se prostituyó redactando un acuerdo con el gobierno comunista que hoy permanece en secreto (!?). Quisiera señalar que la 21 El presidente de marzo, Xi Jinping, vino a Italia en una visita oficial., pero tenga cuidado de no hacer incluso una visita privada al Sumo Pontífice.

.

Y después de cosechar este éxito, después de que la Santa Sede fue humillada de esta manera por el gobierno chino, con el que previamente había elaborado un acuerdo secreto, para el caso, Cardenal Pietro Parolin, realmente espera su merecido premio en el próximo cónclave, despues de eso …‘La noche habrá terminado?

.

Comenzamos diciendo que el hombre Jorge Mario Bergoglio es un mentiroso, Sigo en conclusión: esto no debería asustarte tanto, más allá del disgusto comprensible de los fieles devotos. De hecho, yo puedo decir que el hombre Simón, hijo de Jonás a llamarse Pedro por Cristo, Era un mentiroso, y además de ser esto era cobarde y traidor pura. De hecho, si junto con la de Padre nuestro También no se emite una versión correcta y actualizada de los Santos Evangelios, en sus líneas seguimos leyendo:

.

"Mientras Pedro estaba abajo en el patio, Era un siervo del sumo sacerdote y, Pedro estaba viendo el calentamiento, Ella lo miró y dijo:: "Tú también estabas con el Nazareno, con Jesús. Pero negó: "No sé ni entiendo lo que quiere decir". Salió al patio y cantó el gallo. Y el criado, vista, comenzó a decirles:: "Él es uno de esos". Pero él lo negó. Un poco más tarde, los que estaban allí dijeron a Pedro,: "Eres uno de ellos, porque eres galileo ". Pero él comenzó a maldecir ya jurar: "No conozco al hombre que dice". Por segunda vez cantó el gallo [...]» [cf. MC 14, 66-72].

.

De todos modos, el hombre Jorge Mario Bergoglio combinado hace menos hombre grande Simón, llamado Pedro, que él no fue elegido por un cónclave de cardenales, pero por el mismo Cristo. Pedro - recuerde que sólo habla de los migrantes y ya no lee los Santos Evangelios -, además de ser elegido por Cristo, Fue formado por Cristo durante tres años y pudo ver varias veces, en todo su esplendor, el Cuerpo de Cristo resucitado se apareció a los Apóstoles. Y si se eligió Peter, tal vez era porque Cristo sabía que dos mil años más tarde vendrían de Argentina uno de su Vicario en la tierra tan bueno y misericordioso Divino Maestro, rodeada por proxenetas coryphaeus listos para gritar, a cada uno de sus infeliz salida, ¡qué maravilloso, pero sobre todo "época" y "revolucionaria" este pontificado.

.

Un consejo no solicitado: todos aquellos que están ahora disfrutando de sus diez minutos de poder y gloria, sabe que este pontificado no es eterno. Por lo tanto, empezar a pensar sobre cuál de las islas flotantes de basura va a querer retirarse [cf. AQUI], porque mañana, para ellos - los grandes destructores y deturpatori de la Iglesia -, no habrá lugar, Costó ni siquiera tener que celebrar un cónclave realizado con trazos de un cuchillo entre los cardenales, que voy a tener cuidado de mirar por la logia central de San Pedro dell'Arcibasilica algún elemento como malvado enano, viviendo en malicia, la venganza y la crueldad, mientras que encontrar nada mejor que hacer que dar la vuelta al mundo para anunciar los nuevos beatos, porque estas son las personas a las que el hombre Jorge Mario Bergoglio ha abierto la puerta del próximo cónclave, con sus fantásticas "puntos de inflexión".

Dime si no hay llanto …

.

Desde la isla de Patmos, 31 Mayo 2019

.

 

 

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

..

.

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

33 comentarios sobre "El Sumo Pontífice ha mentido? Y, Él mintió y él es un mentiroso. Pero no desagradable: Simón, llamado Pedro, elegido por sí mismo y no a Cristo por un cónclave de cardenales, Era un mentiroso de él

  1. Por desgracia todo es verdad, pero sabed sacerdotes santos que simples fieles , como yo , Ellos están sufriendo considerablemente de esta situación.
    Me gustaría comparar nuestro sufrimiento al de los niños cuyos padres discutir abiertamente delante de ellos y parecen insignificantes y mal en sus ojos. El Papa y 'Padre, y vea tirado duele terriblemente. Les pido que todos los santos sacerdotes a hacer todo lo posible porque esta situación no continúe, para tirar de las virtudes no de la prudencia, pero el valor y celo por la salvación de las almas.

  2. Buenos días P. Ariel,

    dado que la crisis de la Iglesia históricamente inicio sin precedentes a la muerte de Pío XII sobre, no está escrito en ninguna parte que muchos optimistas piensan que el final de las llegadas actual pontificado, finalmente, un pastor empieza a remediar los desastres graves más de medio siglo, porque puede llegar un Francisco II, etc, etc……. Entonces, porque todo es posible, cómo seguir viendo en nuestra iglesia que la verdadera del Monte 16.18 especialmente para aquellos que no tienen una fuerte fe de los Santos, ya que cada año que pasa va de mal en peor?

    Gracias

  3. Oh Señor, si los católicos votar por la Liga, ya que están sorprendidos por el gesto de provocación de un cardenal es precisamente lo mismo que los lectores Ariel padre sonrojarse cuando escribe 'putas' y Paraculo.

    1. Padre Ariel,

      el problema no es la misma mentira, pero el contexto.
      Se habla de haber ocultado y protegido un depredador conocido homosexual que abusó de su papel no importa las restricciones de Benedicto XVI.

      bastante grave.

      1. Caro Lorenzo,

        Aprovecho de su comentario para recordar a todos los que nos leen que el Papa León XIII, después de una terrible visión, Escribió y luego se impuso en 1886 la recitación de la oración a San Miguel Arcángel después de todas las misas.
        El texto completo de esta oración nos encontramos con un pasaje aterradora en la que está escrito:

        «iglesia, Novia cordero sin mancha,
        faverrimi enemigos han llenado de amargura;, embriagado con ajenjo;
        manos impías sobre todos sus tesoros;.
        Cuando el asiento bendito Pedro y el Presidente de los pueblos a la luz de la verdad,
        de su propia allí, un trono de su impiedad abominables y la;
        Pastor golpeó la, que pueden dispersar el rebaño.
        »

        En la traducción italiana:

        "La Iglesia, esta cónyuge del Cordero inmaculado,
        ¡Gracias se bebe de los enemigos muy astuto que se llenan de amargura
        y ponen sus manos sacrílegas en todas sus cosas más deseables.
        ¿Dónde está la sede de la Santísima Peter electrónico a la silla de la verdad para iluminar a la gente,
        no han establecido el trono de su impiedad abominable,
        por lo que golpea el pastor, dispersando el rebaño ".

        León XIII, Podríamos haber visto lo que estamos viviendo hoy en día?
        Por lo tanto tenemos la obligación de rezar por el Papa, todos los días, invocando la ayuda de la Virgen María Iglesia madre y la intercesión de San Miguel Arcángel.

        Sobre simplemente muestra los errores e inconsistencias del Sumo Pontífice y no a rezar por él, Sería hacer mucho mejor callar.
        Para la persona y el ministerio del pontífice reinante debe ofrecer oraciones incesantes e incluso nuestros actos privados de la penitencia personal.

        De lo contrario, de manera similar a los responsables políticos y los políticos, Corremos el riesgo de reducir todo a una pelea entre los partidos políticos a discutir entre ellos, ignorando el bien del país y la gente, porque lo que sólo cuenta, con certeza, es el argumento.

        1. Confirmo que recuerdo el Pontífice en el Rosario todos los días. De hecho, fue una acusación comentario o juicio sobre la persona, pero me acaba de mencionar la cuestión de la mentira de que, personalmente, Me parece preocupante.

          1. Caro Lorenzo,

            usted tiene razón.
            Y cuando el pueblo de Dios sigue sin resolverse, correctamente, cuidado de los pastores de las almas – es decir, nosotros – no puede y no debe significar que todo está bien, Por desgracia, porque nada está bien, También debido a la crisis y la decadencia, Se ha añadido una terrible elemento: Cuando se cae en lo ridículo.

            Y para los hijos de la Santa Iglesia – sacerdotes y laicos – ver nuestra madre cerró la calle entre las risas de los transeúntes, Es una herida para la cual, que ha causado y sigue causando que, Él tendrá que responder ante el severo juicio de Dios.

            A esto hay que orar por la conversión y el arrepentimiento de estas personas, porque tres segundos después de muertos, no habrá oportunidad de buscar y obtener el perdón y la gracia, porque habrá un juicio inmediato de Dios, al menos para nosotros que seguimos creyendo en los fundamentos de la fe católica depósito.

            En unión de oración.

  4. Padre Ariel, No se avergüenza?
    ¿Qué importancia puede mover a una persona como creada por Dios, cuyo carácter, Además, También está conformado por Febrerista Ballestrino De Esther Careaga y psicoanalista judía?

  5. No sé si usted es realmente un troll o un cura , pero no entiendo cómo hablar tan duro que no se obtiene problemas . Estoy básicamente de acuerdo con la gravedad de la situación que lleva a muchos a romper con la Iglesia . No comparto la comparación con Peter porque la traición y arrepentimiento siguieron después del descenso del testimonio del Espíritu Santo a la muerte . No veo el arrepentimiento o sentimientos

  6. caro padre Ariel,

    Me gustaría preguntarle en las profecías de La Salette que se habla de que Roma se convertirá en la sede del anticristo y las visiones del Beato Emmerich también hablan de dos papas y una iglesia falsa., según ella ha llegado el momento? De hecho, parecen haberse hecho realidad., papa bergoglio no está equivocado ahora que ha perseverado por error durante seis años, demasiadas dudas, ella como toda la iglesia lo considera legítimo, pero si solo un cardenal cuestionara su elección, esto podría ser declarado inválido o no?
    gracias.

    1. Estimado Fabio,

      Voy en orden de respuesta a las preguntas …

      En cuanto a visiones y mensajes reconocidos como auténticos por la Iglesia, siempre debemos tener en cuenta que el reconocimiento no implica que su contenido, aunque auténtico, son elementos de la fe resultaron ser insertado como tal en el depósito de la fe católica;.
      Debe ser una cuestión de rutina, pero, desgraciadamente, no siempre es fácil de dejar claro a los fieles; esto no es culpa de los fieles, pero a nosotros los sacerdotes que en vez de hacer catequesis, predicar el Santo Evangelio y transmitir la enseñanza de la Iglesia, que a menudo se reduce a los trabajadores sociales que hablan de todo lo que políticamente correcto como el mundo.
      Y el mundo, en cambio, no debemos gustaría, Cristo mismo nos dice [cf. Juan 15, 18-21 texto AQUI]
      Si ha llegado el momento no sé, ni sé por qué, "Pero del día y de la hora, sin embargo, nadie sabe, ni siquiera los ángeles del cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre " [cf. Mt 24, 36].
      En este pasaje de la Santísima Evangelista Mateo, Va a encontrar respuestas a muchas de sus preguntas, y Cristo es Dios mismo, respuesta [ver AQUI].

      Que el Santo Padre comete errores, a veces serio y a veces incluso embarazoso, pueden negarlo – y desafortunadamente lo niegan – solo aquellos que, apretando este pontificado como un limón y con el objetivo de tener todo, inmediatamente y tanto como sea posible, intentan sacar todos los beneficios posibles y mejores de ellos. Y si alguien los desenmascara o los señala en público, sus reacciones agresivas no son simplemente malas, porque están imbuidos de crueldad satánica.
      Errores serios o incluso vergonzosos, sin embargo, no comprometen la oficina, ni legítimo potestas y mucho menos la elección legítima.

      Por fin: la elección legítima no puede ser cuestionada razonablemente.
      Lo peor que ciertos fieles pueden hacer, ante un pontífice no les gusta, es apegarse a los supuestos sobre su ilegitimidad. Como de hecho lo he explicado varias veces en el pasado: un hijo que lamentablemente tuvo un padre muy malo, o incluso indigno, no puede reaccionar cuestionando la legitimidad del padre:

      La gran decadencia y "El silencio de los corderos". Cuando para proteger a la madre y la familia los niños deben pasar la gran prueba de fe: vivir y sufrir, como si no existiera el padre, pero nunca hay que olvidar que él sigue siendo el padre legítimo

      reza por el pontífice romano, si desea, en particular, pidiendo la intercesión de los santos Gregory y Leo el grande.

  7. El verdadero cristiano nunca juzga al pecador,pero él siempre tiene la obligación moral de condenar el pecado como ilegal e injustificable : esto también y sobre todo se aplica a las mentiras,aunque solo sea para no contradecir las palabras de Nuestro Señor Jesucristo “La verdad los hará libres”.Sin embargo, no me parece apropiado comparar la figura del cardenal Bergoglio con la de San Pietro.:este último mintió en una situación “extraordinario”en un contexto de desconcierto total en todos aquellos que habían seguido al Mesías(obviamente excluyendo a Su Santa Madre);esta mentira fue dictada por el miedo, puramente humano,perder su vida, además de San Pedro como todos los demás apóstoles,todavía no habían recibido el Espíritu Santo,El edredón, quien los habría confirmado con fe y los hubiera acompañado al martirio.La posición del cardenal, que en los últimos seis años ha demostrado repetidamente en muchas ocasiones, me parece diferente., declaraciones ambiguas, supuesta “gestos misericordiosos”,sentirse cómodo con la mentira que, parece nacer SOLO de uno “miedo” para ver su imagen de los medios dañada!Había un apóstol al que le importaba MUCHO su imagen.:JUDA…

    1. … y explica por qué Pietro, después de ver el cuerpo glorioso del Cristo resucitado y después de recibir el Espíritu Santo, en la vejez, en Roma, Estaba a punto de huir de nuevo, abandonándose la comunidad cristiana, asustado y preocupado por lo que sólo se trata de rescatar a su propia piel?
      ¿Qué debo inferir, Siguiendo su lógica para decir lo menos teológicamente incoherentes? Tal vez el bienaventurado apóstol no había sido deslumbrado por la aparición del Resucitado y bastante lleno del Espíritu Santo?

      Por Favor, es grave!

      1. San Pedro nunca estuvo en Roma, pero no fueron llevados sus restos mortales. En ninguna parte de los escritos es la presencia de San Pedro en Roma. La tradición es una cosa, El texto escrito es otra cosa. Creo en el texto escrito. Si me lo permiten, le enviaré los estudios realizados por un biblista y los presentaré en un seminario religioso en la Alta Italia a principios del mes en curso..

        1. … y este erudito bíblico, alguna vez ha estudiado algo, de la gran investigación arqueológica realizada bajo la basílica de San Pietro?

          1. Como sucede a menudo, ella no escucha. Dije que solo hay huesos, traer allí precisamente para fundar la Iglesia en Roma, como era entonces. Las iglesias se fundaron sobre las reliquias y la Iglesia Madre de Roma se fundó sobre los restos de San Pietro.. Pero ella sabe más y más de todo, incluso aquellos que pasan sus vidas en textos antiguos y restos arqueológicos.

          2. No escucho?
            En tu comentario dices con sicumera:
            «San Pedro nunca estuvo en Roma, pero sus restos mortales nos fueron traídos "
            No es que sepa más que nadie, como usted dice, Simplemente sé lo que asumen los que no saben en lugar de saber, y también con arrogancia.
            Pero ella sabe que Peter fue detenido por soldados romanos a lo largo de la Via Appia, que fue crucificado en la colina del Vaticano, bajo las persecuciones de Nerón, que todo está atestiguado y documentado por las crónicas romanas históricas y transmitido desde el primer siglo. d.C. de la comunidad cristiana romana?
            Que Pedro fue crucificado en Roma en la colina del Vaticano, Es un hecho histórico documentado.

            http://www.vatican.va/various/basiliche/san_pietro/it/necropoli/tomba.htm

            Sin mencionar toda la investigación arqueológica y los estudios realizados bajo la basílica de San Pietro., el último de los cuales busca Pío XII y realizado por arqueólogos y estudiosos de renombre internacional.

            Quién sabe quién niega que "Pedro nunca estuvo en Roma"?
            Testigos de Jehová, Los mormones y otras sectas de origen evangélico.
            Aquí está quien lo niega, incluso frente a registros históricos.

  8. caro padre Ariel

    ella me da el ejemplo de un padre indigno pero aún padre, pero la comparación con el papa no es válida porque en el primer caso (a menos que el niño sea adoptivo) Es la naturaleza la que nos garantiza, mientras que aquí sabemos que la elección de Bergoglio fue orquestada antes del cónclave y también hay dudas sobre la renuncia de Benedicto XVI, que se viste como en el cargo y es un escándalo continuo..
    Luego, el famoso escape de San Pedro durante la persecución se deriva de un texto apócrifo o hay algún otro texto?
    https://it.wikipedia.org/wiki/Atti_di_Pietro
    gracias

    1. La tradición dice que Pietro, después de escapar de la prisión, se dirigió a la Vía Apia, que era una de las formas de entrada y salida de Roma. La famosa leyenda piadosa conocida como "¿a dónde vas?, Domine?"Dice desde tiempos inmemoriales que en la Vía Apia conoció a Cristo el Señor, quien lo invitó a regresar a Roma para morir como mártir.. Esta historia, o leyenda piadosa, no se encuentra en los Hechos de los Apóstoles o en las cartas apostólicas, menos que nunca en los santos evangelios, Sin embargo, sabemos que se ha transmitido desde los primeros siglos del cristianismo romano.. Lo que sabemos por las crónicas romanas es que Pedro fue capturado por soldados romanos cerca de la Via Appia.; y ella entiende que, si no entraba en Roma, seguramente huía de Roma durante las persecuciones de Nerón, no hay muchas otras interpretaciones posibles. Su crucifixión, y la forma particular en que fue crucificado boca abajo, es narrado por Jerome, Tertuliano, Eusebio y Orígenes.

      Luego, que Pedro nunca pisó Roma y que nunca fue ejecutado y luego enterrado en la colina del Vaticano, donde debajo del altar de la confesión está su tumba, lo dicen sobre las sectas heréticas de origen cristiano, pero esto ha sido ampliamente negado por la arqueología, que encontró auténtico, gracias tanto a ambos artefactos históricos escritos al lugar del entierro.

      Desde hace algún tiempo me di cuenta que ella tiene "problemas" con la supuesta legitimidad del Sumo Pontífice Francisco y otra vez sobre este tema Respondí, Sin embargo muchos tiempos repitió la pregunta de otra forma I, y como dije.

      Las razones que aporta son irrelevantes e inconsistente, si se me permite decirlo, asumiendo siempre quiere dar más credibilidad a un caballero 56 años de historia de la Iglesia ha estudiado a lo largo y ancho y que sólo porque estudió sólo se puede decir que en lo que a, en años y años de estudio, Acabo de aprender algo, pero en realidad sólo algunas pequeñas cosas ...
      Esto debería hacer que me – estrictamente hablando – más creíble que el ejército de personas anónimas que disparan morteros interminables en páginas igualmente anónimas, sin tener nombre, ni identidad ni responsabilidad por lo que escriben, pero desafortunadamente tienen personas que beben para bien lo absurdo que dicen, hasta el punto de que cuando tratamos de explicar lo que es verdadero y lo que es falso, en lugar de tomar las respuestas de teólogos y académicos para siempre, responden, trayendo las razones difundidas por estos internetistas de bricolaje.

      Estos blogs catastróficos de tabloides, sobre la elección del Sumo Pontífice Francisco cuenta de todo y más, entre parcelas, profecías, catastrofismos, etc.. Seguir con el abuso de las revelaciones privadas de algunos santos y benditos utilizados con el único propósito de demoler este pontificado en todos los sentidos..

      Entonces, si quieres darme el beneficio de haber estudiado algo de historia de la Iglesia, En primer lugar, te diré que han sucedido cosas mucho peores que las que traes como una prueba invalidante e irrefutable., como la elección al trono sagrado del entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio habría sido orquestada, como narran los grandes gurús de internet, quienes saben más sobre nosotros teólogos, Historiadores de la Iglesia y estudiosos del derecho canónico..
      Ahora bien, digamos que ese fue el caso: por lo tanto?

      Pero ella, tiene la menor idea de lo que pasó, y especialmente en ciertos siglos, en el papado, del papado y con el papado?

      Lo resumiré por ti: elecciones hechas no para acuerdos pre-cónclave, pero precisamente por simony, elecciones al trono sagrado compradas con dinero y compromisos políticos, elecciones impuestas por poderes externos, papas que incluso vendieron su oficina, Los pontífices elegidos detrás de las apremiantes amenazas ejercidas por los poderes políticos sobre los electores cardinales, imponiéndoles un candidato que les guste y elegido por ellos ...
      Y todo esto está rigurosamente probado históricamente, lo admite, la Iglesia misma lo declara y documenta sin temor y sin avergonzarse de ciertos hechos tristes y reales del pasado..

      Me diga: tiene la intención de declarar nulo por casualidad, hoy en día, a posteriori, las elecciones de varias docenas de papas que tuvieron lugar de esta manera?
      Sabes que en la historia de la Iglesia están bien 18 los cardenales nietos de los pontífices que a su vez se convirtieron en papas poco después de la muerte de los tíos de los papas., con influencias ejercidas sobre los cardenales tanto por el tío del pontífice antes de su muerte como luego, después de su muerte, por el consorcio de sus partidarios, que no perdonó a los electores cardinales ni amenazas ni ofertas de dinero y beneficios?

      Sabe que ha habido algunos papas que, después de su elección, han vaciado las arcas de los Estados Pontificios para pagar “deuda” de elección a los cardenales que los apoyaron, a sus familias y a los potentados políticos que los apoyaron?

      Algunos de estos papas, elegido no por acuerdo previo, pero por simony, detrás del chantaje, detrás de las influencias políticas, etc., incluso abrieron, presidido y cerrado de los consejos, ellos condenaron a los herejes – que estos estaban más allá de cualquier duda posible -, han emitido importantes actos y sancionado algunas doctrinas fundamentales. Pues dime, que hacemos, inventamos un tipo de belleza Mafia St. Gallen a posteriori y declaramos nulos y sin efecto todos sus actos, incluyendo consejos ecuménicos y condenas por herejía decretados por ellos?

      Por fin, no hay duda sobre la renuncia de Benedicto XVI, Ya se lo he escrito y él respondió en el pasado., pero veo que debo repetirlo porque ella vuelve a hacer las preguntas habituales sobre la supuesta invalidez de la elección del Papa reinante: El mismo Benedicto XVI dijo, aclaró y reiteró la plena libertad ganó su renuncia sin ningún tipo de influencia y aún menos constricción.

      También puedo entender que el Santo Padre Francisco no puede por lo tanto ser particularmente agradable, pero pensar que realmente vale la pena, dando un mentiroso Benedicto XVI, sólo para encontrar todas las posibles resquicio para decir que el Papa reinante es el legítimo sucesor de Pedro ?

      de la fe, ella tiene la intención de aceptar sólo lo que le gusta y que es agradable?
      Ni siquiera a mí el Francisco es particularmente agradable, pero nunca dejaré de ver y venerar en él al legítimo sucesor del Beato Apóstol Pedro.
      Esta es la diferencia entre un hombre de fe que actúa sobre la base de la fe., y un hombre emocional que actúa sobre la base de gustos, No me gusta, Soy amable contigo, no me gusta.

      1. Querido padre Ariel,

        En cuanto al juicio histórico, creo que nadie es más competente que usted para pronunciarse sobre la validez del Papa actual..

        sin embargo, Me gustaría asegurarle que, como una mujer común y sin conocimiento de teología, Reconocer en el obispo de Roma al sucesor legítimo del apóstol Pedro es casi imposible, no tanto por el rechazo emocional / instintivo de una persona a quien no dudo en llamar desagradable.. Es nuestra razón la que choca con las muchas actitudes., palabras, gestos, discursos “doctrinal” de el. Que decir todo y lo contrario de todo, en lugar de confirmar y enriquecer nuestra fe, nos hace pisotearla. Creo que ninguno de sus predecesores., a pesar de que subieron al trono papal a través de intrallazzi, oficios o simonies ha creado un desastre, hablado de la Santísima Trinidad, o de la Madre de Dios o de nuestro Salvador en tonos y acentos que definir terrenos es un eufemismo.

        Tratar los misterios de la fe simplemente para unir lo simple es una obra sagrada, simplifica y trivializa las cosas del cielo para hacerlas atractivas para los más distantes, y recibir el aplauso de los ateos es otro asunto.

        Con respeto y estima, sinceramente tuyo…

        1. Querida Ornella,

          hay docenas de mis escritos detallados en los que reprocho en tonos ásperos, siempre y de rigor bajo mi propio riesgo, las máximas autoridades eclesiásticas, acusándolos en primer lugar de vivir fuera de lo real, después de crear – en todo caso, solo para complacer al “Master” – Una idea de personas ideológicas oníricas que no existe en la realidad.; y les aseguro que por este precio que pagué alta y con un fuerte enfoque.

          Durante este pontificado se abusa en particular el concepto de “personas” y el concepto de “Misericordia”. Probablemente, el hombre santo tardía de Dios cardenal Carlo Caffara, No era parte de la gente – al menos a la elegido – y tal vez ni siquiera era digno de piedad, si pensamos que durante más de un año, este fiel servidor de la Iglesia, audiencia privada pedido, él solo, al Santo Padre, sin haber sido recibida. Con todo y esto, el Sumo Pontífice de las personas y Misericordia, Tuvo tiempo para recibir e interactuar con Eugenio Scalfari y especialmente con Emma Bonino.

          Luego se quitó más bello efecto aún concepto: "Iglesia Hospital de campaña".

          Ella, querida Ornella, Él es uno de los muchos miembros del pueblo de Dios que se volvió hacia nosotros sacerdotes. – no a las autoridades eclesiásticas inalcanzables que viven en su mundo irreal – solicite asistencia y luego responda en la sala de emergencias del Church Hospital da Campo, donde el padre Antonio Spadaro no sirve, demasiado ocupado disparando tonterías en Twitter, ahora sufre de una ilusión irreprimible de omnipotencia, seguido de cerca por ese concentrado de ácido senil con una falsa sonrisa eterna impresa en la cara, tal es el padre Bartolomeo Sorge, antes de lo cual un circón es realmente un diamante auténtico.

          Han pasado años ahora, que escucho el lamento del verdadero pueblo de Dios, que expresa perturbaciones y preocupaciones como las que expresas, mientras las iglesias están cada vez más vacías; mientras que Sat2000 se ha reducido a hacer tomas desde arriba para no mostrar las celebraciones papales en San Pedro o el público en la plaza, los espacios y lugares vacíos cada vez más numerosos.

          Y nadie como yo lo entiende, querida Ornella, porque con este pueblo de Dios, perdido y abandonado, Comparto la amargura y la paliza que día tras día tomamos.

          Casi parece que el Santo Padre se fue a propósito para ir a Rumania en estos días para pedir perdón a los romaníes, a lo que, sin embargo, no entiendo, Nosotros los católicos, lo que debemos pedir perdón; o tal vez somos los nazis que los enviamos a campos de concentración?

          Con todo y esto, a pesar de poder ir a Rumania para ir y ofrecer una solicitud de perdón a los romaníes, este concentrado ilimitado de inconsistencia nunca podría disculparse con los diferentes sacerdotes y los diferentes obispos santos que sin hacer nada, si no es muy bueno para la Iglesia y su gente, se encontraron teniendo una existencia afligida y a veces arruinada por el trabajo de los asesinos que se mueven como serpientes alrededor de la silla de Pedro y el Sumo Pontífice, movido por los celos, suciedad, envidia y crueldad, borracho por poder por poder y convencido, sin ningún atisbo de conciencia, para poder hacer de la vida de las personas lo que quieren, en total desprecio por las leyes de Dios y los hombres.

          Debemos orar por la conversión y el arrepentimiento del Sumo Pontífice., para que primero pueda salvar su alma, y al mismo tiempo rezar para que la gracia de Dios, cuando quiera, conceder lo antes posible un santo pontífice a la Iglesia universal, esperando que la solemne lección emerja del cónclave de 2013, es una severa advertencia de no repetir nada como esto en el futuro.

          1. Queridísimo padre Ariel,

            Que infinita tristeza.
            En el próximo cónclave, si alguna vez habrá, la única esperanza está en una intervención directa del Espíritu Santo. El real.
            También rezamos por esto.
            No sé si es irrespetuoso unirme a temas tan serios como un saludo felino al gato Hipatia, pero lo hago.
            A veces, aquí, espero que también se les haya dado una chispa de inmortalidad a nuestros consoladores del trabajo humano..

            Con cariño y estima te deseo un día tranquilo.

  9. Había escrito mucho antes, pero nunca como hoy. Para el futuro, no nos engañemos que es suficiente confiar en el registro. Están sosteniendo todas las cartas, y seguir batiendo ramos arreglados. Este juego solo puede ganarlo alguien que pueda derrocar al banco, como lo hizo hace dos milenios con esos caballeros de cambistas y traficantes de ganado. Ayer conmemoramos San Giustino, autor de la primera Apologia: vestimentas rojas, obviamente mártir. que illudiamoci: siempre todos los verdaderos testigos de la verdad, todos los defensores de la verdadera fe fueron y serán testigos con sangre, mártires.

    1. Estimado lector,

      sus comentarios son siempre muy interesantes y muy profundos.

      Si como me imagino sigues mis artículos, tal vez lo recordará varias veces – solo para gritar siempre a las arenas del desierto – Hablé y le expliqué que el lapso, cuando pasa el “punto de no retorno”, procede imparable e inevitable, independientemente de nuestra voluntad; porque has ido más allá de ese límite, hay marcha atrás más.

      A quienes respondieron que no tomé en cuenta la acción del Espíritu Santo, Le respondí que la Tercera Persona de la Santísima Trinidad no es Merlín el Mago y que el Espíritu Santo no va.’ ni contra la voluntad del hombre ni contra los principios de la física.
      En este sentido, traje estos dos ejemplos:

      1. Adán y Eva, a quien Dios no impidió el pecado original. querer, podría haber limitado su libertad y libre albedrío, al menos en esa situación. Y no para ellos, pero para la humanidad futura, para prevenirnos a todos, por ellos y no por nosotros, heredamos una naturaleza corrompida por el pecado. pero Dios, libre los creó y libre los dejo. Entonces es indiscutible que Dios, contra la libertad humana, no toma, con el debido respeto a aquellos que creen que la neumología es la magomerlineria.

      2. El ejemplo que informé varias veces del paracaidista que se lanza desde el avión sin paracaídas.. Aunque una vez lanzado, a medida que cae, quería volver, de vuelta en el avión, llevar un paracaídas y saltar de nuevo, esto no es posible. Luego, ante un hecho tan físico, decir … voluntad’ bien, se lanzó sin paracaídas, pero ten fe y no te desesperes, ahora el Espíritu Santo lo llevará de vuelta al avión, para permitirle ponerse el paracaídas y luego lanzarlo nuevamente … Pensando que esto es pura idiotez, El Espíritu Santo no desafía las leyes de la física después de que el hombre ha ejercido su libertad..

      Eres sacrosanto justo cuando dices:

      «Solo quien pueda derrocar al banco puede ganar este juego, como lo hizo hace dos milenios hacia esos caballeros de cambistas y traficantes de ganado ".

      En la situación en la que caímos, con nuestra propia fuerza no podemos revertir este curso y este estado de cosas, debemos rogar por alguna intervención extraordinaria de la gracia de Dios, si aceptará nuestras súplicas a este respecto y tomará medidas.

      Y la gracia de Dios quizás intervendrá, pero solo si los que le rezan serán más activos que nunca, con el debido respeto al ejercito de pavidi, cobardes y personas irresponsables que con una sonrisa boeotiana te dicen … "Ah, pero no te preocupes, la Iglesia le pertenece a Cristo, él se encargará!».

      magnífico!
      Esto significa entonces que nosotros los sacerdotes, durante l’ultima cena, del Cristo resucitado, de Cristo ascendió al cielo y por el Espíritu Santo enviado por él al aposento alto, nunca recibimos ninguna responsabilidad y mandato?
      Cristo, tal vez nos dijo, en estas circunstancias diferentes y particulares: “Tírate en una silla de playa en el Caribe, bebe una bebida exótica agradable tanto, a la Iglesia y todo lo demás, entonces lo haré!”.

      Por eso digo que estamos locos, con locos furiosos y peligrosos “artistas de maquillaje de tarjetas” los colocó a todos en las salas de botones.

      Y con nuestra propia fuerza, desafortunadamente, actualmente, no podemos salir de eso. ¿Qué es esto que tú mismo pintaste con tres líneas?.

  10. Buenas tardes padre Ariel,
    Ya no puedo entender cómo un pontífice que posiblemente no sea un buen maestro de la fe, que alimenta las divisiones en el episcopado y, por lo tanto, daña la unidad de la Iglesia misma, Continuar desempeñando la función de roca sobre la que descansa el edificio sagrado, por lo que los verdaderos católicos deben ver y venerar los cimientos deseados por Nuestro Señor.. A medida que mi confusión aumenta más y más, por favor iluminame con tu palabra. Gracias de corazón

    1. Querido Vincenzo, no hay nada que entender, vivimos en una era de confusión y, por el momento, no hay soluciones para cuando el buen Dios, nos liberará de este estado, Saludos

      1. Estimado Fabio,

        Gracias por responder, pero desafortunadamente mi pregunta al Padre Ariel fue escrita de una manera poco clara y, por lo tanto, fácilmente malinterpretada.. Que en la situación actual solo una intervención extraordinaria del Cielo será decisiva, desde hace algún tiempo también estoy convencido. Ahora, de acuerdo con la fe católica de todos los tiempos, (si no me equivoco) un Pontífice legítimamente elegido que sucede a San Pedro se convierte en piedra y fundamento de la Iglesia de acuerdo con las promesas de Nuestro Señor, independientemente de si es santo o no santo ... Cuando cualquier pontífice, voluntariamente o de buena fe, no ejerce un magisterio firme, favorece la confusión doctrinal, tiende a dividir al episcopado y, por lo tanto, también daña gravemente la unidad de toda la Iglesia, de qué manera, aunque misterioso, me pregunto, También representa la famosa piedra deseada por Cristo mismo que da unidad y estabilidad a toda la comunidad eclesial.. Este es el punto oscuro que me escapa y no puedo entender. Espero que el padre Ariel tenga tiempo y paciencia para responderme también.
        Gracias por todo lo que haces.

  11. Gracias Don Ariel, Solo agregaría que San Pedro hizo una figura de barbine frente a la comunidad cristiana cuando San Pablo lo detuvo por tomar comida con los gentiles convertidos.. Y no había nadie allí para amenazarlo con la muerte.! En lo que respecta al Papa Francisco, debo decir que el pasaje de la entrevista en el que la fuga de la sentencia de Monseñor Viganò por la causa con su hermano sacerdote me hirió más.. Cito de la entrevista: dice el papa: “He tenido cuidado de no decir cosas que no estaban allí, pero luego les dijo, tres o cuatro meses más tarde, un juez de Milán cuando él lo sentenció.” “El tema de su familia, entiende? (Le pregunta el reportero) “Cierto. Me callé, Por qué iba a tirar barro. Si los periodistas para averiguar. Y has descubierto el ..”
    Este pasaje me pareció poco menos que vergonzoso. Aparte del hecho de que la disputa con el hermano se conoce en todos sus aspectos, no sólo los que son convenientes a Bergoglio cuadrilla de prensa. Pero lo golpea con si o no sabía de McCarrick? Me duele oír hablar como un Papa. Sin embargo, rezo por el Papa cada día, pero eso…

  12. El llamado padre de Ariel tiene que hacer una sola cosa: avergonzarse!
    Esto dicho por un cura real a un falso sacerdote, que pone su nombre sin problema.
    Levi di Gualdo pertenece simplemente a una iglesia que no existe.
    punto.

    1. Estimado lector,

      de su mensaje escrito el 1 de junio y publicado solo hoy, He eliminado el nombre para poder responderte y darte una advertencia severa: ni siquiera los peores sacerdotes de este mundo se expresarían de esta manera hacia un hermano. Todos sabemos que ni siquiera un sacerdote excomulgado y luego dado de baja del estado clerical puede definirse “llamado”, porque siempre seguirá siendo sacerdote; y será para siempre.

      Si quieres insultarme, siéntase libre de hacerlo, pero nunca más se atreverá a firmar con el nombre de un sacerdote con una indicación de su diócesis de pertenencia.

      En la diócesis indicada por usted, hay un sacerdote con el nombre con el que se inscribió., pero nunca envió un mensaje e, cuando lo contacté y le envié su comentario, estaba muy impresionado de que una persona se permitiera apropiarse de su nombre para escribir un mensaje insultante a otro sacerdote en una página que podría ser – y que generalmente se lee – por miles y miles de lectores.

      La dirección de correo electrónico desde la que envió el mensaje no está activa., Esto significa que fue creado específicamente y luego eliminado.

      En nombre de esto mi hermano, presbítero de una diócesis de Apulia, Hago oficial esta comunicación: si en cualquier otra página de revistas, blog o siti, ella usará el nombre de este sacerdote para firmar, inmediatamente informará todo a la policía postal.

      Por otro lado, gracias porque conocí – aunque solo por teléfono – este querido hermano de Puglia, quien me dijo que la ley La Isla de Patmos desde el 2016 Y eso, a pesar del lamentable episodio que creó, Era muy feliz para mí escuchar y hablar conmigo en persona.

      Mirando por lo tanto mejor gastar su tiempo.

  13. Este leí es demasiado hermosa, en el mundo actual, no compartir:
    “Judas era la Compañía de Jesús”
    Sin embargo, aparte de los chistes sobre cierta “merenderi” y “compañeros de aperitivos”, hay una verdadera católica nunca debe olvidar a recitar todos los días al menos un pater-ave-gloria para el Sumo Pontífice.

    1. Estimado Ettore,

      muchas gracias por informar, Fue un error de redacción de las pulsaciones de teclado, Lo primero que lamentamos para el talento y siempre hemos apreciado dibujante Alfio Krancic.

      1. Rev. Padre,
        Me gustaría señalar que esta respuesta debería incluirse en los comentarios al artículo del Padre Ivano relacionados con “nihilismo”. Aquí es como un pez fuera del agua.

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.