el no del Sumo Pontífice Francisco I a la admisión de los homosexuales en los seminarios? el drama de la decadencia moral del clero surge de la falta de formación adecuada, y es por esto que acabamos por reunir un ejército de homosexuales y maricones, divas y divinas dentro del cuerpo eclesiástico

- Noticias eclesiales -

El no de Francisco I ADMISIÓN DE HOMOSEXUAL en seminarios? el drama de la decadencia moral del clero surge de la falta de formación adecuada, Es tan entonces que acabamos de encontrarnos con un ejército COL CHECCHE Y CHEQUINA, BUCEAR Y ADIVINAR DENTRO DEL CUERPO ecclesiasticus

.

El recomendado de no admitir un seminario gay, como lo hizo recientemente el Francisco I, es sólo el final de un trabajo imposible en la actualidad que hacer, sin necesidad de ir a golpear con el hierro y el fuego de ciertos obispos cardenales y potente. Por el contrario, decir a los obispos de Italia reunidos en Pleno que no hay que admitir al Seminario y también las personas que sólo son sospechosos de tendencias homosexuales, sería como ir a cero con una cucharadita de la punta de la iceberg.

.

Autores
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato para impresión PDF

 

.

.

… Toscana y romana, en el misterio de la redención están sujetos a un tratamiento muy especial, de hecho, independientemente de sus buenas obras, simplemente porque la Toscana y por qué romana, es decir, como marcado por una mancha que se añade al pecado original, Deben ser estrictamente dos mil años de purgatorio [en la foto: cartel del famoso periódico satírico toscana el Vernacoliere Livorno]

En el lejano año 1935, El Papa Pío XI publicó una encíclica previsora ​​sobre el sacerdocio católico [De vuelta al sacerdocio católico, véase el texto AQUI], que advierte de aquellas formas de superficialidad devastadora y la falta de rendición de cuentas por parte de los obispos y de los formadores. En este sentido, indica cómo debemos rehuir "la falsa piedad que se convertiría en verdadera crueldad a la Iglesia", y "sobre el propio joven". Para este propósito, en el apartado dedicado a "La elección de los candidatos, escribe el Papa:

.

"Pero todo esto magnífico esfuerzo para la educación de los alumnos del santuario se beneficiaría poco si no hubiera sido la elección de los candidatos precisos, para las que se construyen y administran Seminarios. En esta elección todos deben trabajar juntos, los responsables de la formación de los clérigos: yo superiori, los directores espirituales, yo confesor, cada uno en la forma y dentro de los límites de su cargo, Al igual que con todos los esfuerzos deben cultivar la vocación divina y corroborar, por lo que con no menos celo debe desviar y remover durante un tiempo a través de, ese no es su, aquellos jóvenes que se ven carece de la capacidad necesaria y por lo tanto no se espera poder soportar digna y decentemente ministerio sacerdotal. Y a pesar de que es mucho mejor que esta eliminación se enfrentará desde el principio, porque en estas cosas la espera y espera es a la vez un grave error y un grave daño, Pero cualquiera que sea la causa de la demora, debe corregir el error cuando se advierte, ninguna consideración humana, sin la falsa piedad que se convertiría en una verdadera crueldad, no sólo para la Iglesia, lo que daría un ministro o inepto o indigno, sino también para el propio joven quien, empujado de modo por encima de un camino falso, Podría estar expuesto a ser un obstáculo para sí mismo y los demás, con el peligro de la ruina eterna. Tampoco será difícil ojo vigilante y experto de la persona que preside el Seminario, de los que siguen y estudió cuidadosamente uno por uno los jóvenes confiados a él y sus inclinaciones, No será difícil, Decimos, comprobar si alguien es o no es una verdadera vocación sacerdotal " [supra, texto de la Encíclica, AQUI].

.

La subida escandalosa hechos en varios países del mundo de los cuales más y más es noticia, acerca de los pecados cometidos por clérigos dedicados a la práctica de la homosexualidad, o al acoso sexual que van desde efebofilia hasta el horrendo crimen de pedofilia, Nos alientan a preguntarnos ¿cuáles son las causas de un fenómeno tan aberrante contra la naturaleza.

.

La existencia del concubinato entre el clero Es un fenómeno que corre a través de toda la historia de la Iglesia, hasta el día de hoy, pero en este caso, sin embargo, se habla de un acto Además de la naturaleza. un problema, que es el doble de la vida y los informes más o menos ocasionales o incluso a veces estable con las mujeres, que afectó a la iglesia jerarquía hasta los niveles más altos. Conocido mejor nivel histórico es el caso de un concubinato Sumo Pontífice, Alejandro VI, también conocido como Rodrigo Borgia. Pero, como decíamos hace un momento, En este caso, sin embargo, es lo que está en juego es la relación sexual natural y fisiológico, sin duda, de pecado, sino Además de la naturaleza. En cuanto a Alexander de buena VI para aclarar que, además de leyendas negras creado por primera vez por los luteranos en el siglo XVI, más tarde los diseñados en torno a una mesa y luego se extendió por el anticlerical afiliado a la naciente masonería en el siglo XVIII, También son muchos los documentos extraordinarias, porque más allá de su innegable conducta moral personal, Este Papa fue necesario un verdadero defensor de la deposito de credito, no es de extrañar, la burbuja ¿Cómo in principio del 1499 y la burbuja Pastor eterno del 1500 con la que se proclamó el Año Santo, dándoles instrucciones precisas a los centros penitenciarios de comprar la indulgencia jubilar, Deben leerse de rodillas y con lágrimas en los ojos.

.

Sin embargo, lo que es difícil de entender Se puede presentar como la comisión de un pecado tan grave como el de la sodomía, en contra de que el celibato o la castidad que se supone que han sido deseada, querido, y finalmente decidió prometida solemne y públicamente con el compromiso de cumplimiento a la muerte, todo libremente y con conocimiento por personas psicológicamente sanas que han recibido una formación sacerdotal y religiosa sana y normal, después de haber sido cuidadosamente seleccionadas y probadas por los superiores responsables de la formación.

.

A este cuadro desalentador Tiene que añadir la pregunta que surge, y aún más dramático en la calidad de los formadores, maestros y educadores de estas personas, in primis de los obispos, los superiores y vigilantes sobre la buena educación de sus sacerdotes, así como la competencia y la virtud de los profesores y educadores responsables de su educación.

.

Procede señalar, ya que hemos encontrado en varias ocasiones en nuestra Isla de Patmos, que las raíces profundas de estos pecados sexuales no se pueden derivar de haber recibido una mala educación y mal, no se basa en las directrices del Magisterio de la Iglesia y los verdaderos maestros, sino de ideas heréticas, o no de las ideas condenado por la Iglesia, que incluyen los objetivos de un falso concepto de Dios, del hombre, de la fe, de gracia, de la Ley, del pecado, de la Redención, de la Iglesia, sacramentos, sacerdocio y el episcopado, como sucede por ejemplo en la teología de Karl Rahner.

.

Otro hecho preocupante, en este asunto, Es la actitud inapropiada o imprudente de los obispos, o reacios o minimizar o cubrir las malas acciones o tomar medidas ineficaces. Pero se pone peor: cuando un cuerpo se inunda con metástasis y oncólogos "" - es decir, los obispos y de los formadores a la vida sacerdotal y religiosa -, en lugar bombardear las células de cáncer con quimioterapia proteger a las células enfermas para dañar las sanas, Se termina con la aparición en la mente verticales ese imperativo de conciencia bajo las cuales se ven obligados a asesorar a los aspirantes al sacerdocio y la vida religiosa no entra en absoluto en muchos seminarios y noviciados. Y de esta somos testigos, en nuestro propio camino también protagonistas en nuestra calidad de confesores y directores espirituales. De hecho, precisamente en el ejercicio de estos ministerios delicados, nos vimos obligados varias veces para asesorar a los jóvenes profundamente saludable y animado por las verdaderas vocaciones no entrar en determinadas instituciones, muchos de ellos redujeron a auténticos paraísos para los homosexuales; o por homosexuales mismos gestionados directamente o indirectamente afectados, por lo tanto, protegido en el exterior por la gran, vestíbulo devastadores y de gran alcance de los clérigos influenciado por las tendencias homosexuales o una psicología homosexual - el llamado Gay friendly -, en razón de que estamos asistiendo a un constante expansión omosessualizzazione el clero católico.

.

A este respecto,, Parece evidente y dictado por la luz severa la dimisión colectiva de todo el episcopado chileno como resultado de otro escándalo en Chile. Encomiable fue la carta en la que los obispos expresaron arrepentimiento, voluntad de corregir gracias a Francisco I para la atención paterna que le ha dado a la historia. Sin embargo, aunque hay que señalar que un obispo puede abandonar el trono del obispo, ya consciente de faltas graves o porque se siente seguro de su incapacidad sobreviniente a seguir llevando a cabo convenientemente su oficina. El mismo Sumo Pontífice Benedicto XVI, Teniendo esto en cuenta, Él ha hecho una renuncia a la Cátedra de Pedro. Pero, que un episcopado entero formado por 34 obispos -aunque sintieron su propia participación en el escándalo generalizado y prolongado durante muchos años-, viene la grave decisión sin precedentes a renunciar como, con un tamaño compacto que sabe lo que obligó, como podría ser en las protestas del sindicato o en un comité de fábrica, más de ser testigo de un acto de arrepentimiento, Se da evidencia de una onda dañinas de su dignidad episcopal, a atraer hacia sí la atención del mundo. Para resolver el problema, de hecho, bastante diferente de fanfarria similares. La carga real y más grave debería haber presentado, no se esconde en la pila de renunciar, y asumir la responsabilidad.

.

La solución educativa real es que el obispo, antes de admitir a un candidato a la formación para el sacerdocio, verdadera y seriamente verifique que está disponible en una generosa dosis de la hormona masculina testosterona con su psicología masculina que va con ella, porque el hombre - o si lo prefiere el varón sano -, Es la primera y fundamental requisito previo para comenzar a formar un candidato por delante del sacerdocio ministerial. eliminaciones todo, el obispo debe dar una formación seria y llevar a cabo una supervisión diligente del seminario y sacerdocio, a fin de que el candidato a las Órdenes Sagradas está protegido y defendido de las ideas poco saludables y cultivado sana doctrina, aclara así el alto valor de la vocación sacerdotal y episcopal y se enamoran de todo corazón, con el deseo ardiente por la perfección y la santidad y para ser totalmente al servicio de las almas y de la Iglesia. El cura verdaderamente convencido y enamorado de su vocación y misión es todo y sólo tomó las cosas de arriba, no los de esta tierra. Es movido por el Espíritu, No tiene tiempo para cumplir con los deseos de la carne.

.

La verdadera solución pastoral Se trata de la educación de la voluntad y las emociones, y el fortalecimiento de unión a la buena, la estimulación de odio por el pecado, la voluntad de reformar y corregir en sí. Si el Apóstol San Pablo dice que el amor "osos" [I Cor 13,7], Se refiere a la delicadeza del padre que no tira su hijo alimenta a ridiculizar, No quiero humillar, pero, al mismo tiempo que se quiere corregir. Debido a que un padre que sabe si es necesario, recuperará, reprender, amenazar y castigar, el ejercicio de esta manera el verdadero amor. De lo contrario, que cae en esa falsa piedad peligrosa estigmatizado por Pío XI en su encíclica dedicada al sacerdocio y la formación para el sacerdocio.

.

La caridad y la piedad, Definitivamente estoy listo para cubrirlo donde es posible, útil, legalidad y regularidad; donde no es excusable o la paciencia, pero ciertamente no en el sentido de cubrir u ocultar el pecado que no pueden ser corregidos y castigados. El verdadero amor y la verdadera piedad no deben cubrir el mal, pero revelará a las autoridades correspondientes y al propio pecador. Dios no cubre los pecados de los que se van, mientras pensaba Martin Luther, pero les cubre por misericordia de espera para eliminar.

.

Merced no supone la reducción de la culpa sobre el dolor. No sólo existe el alma herida, pero también hay que feritrice; no sólo existe el pecador a ser tratado con el debido Misericordia, porque incluso la persona seriamente empañada por el pecado merece al menos la misma dosis de misericordia dado al infractor pecador. Hay que tener compasión por aquellos que no pueden hacerlo, Pero no para aquellos que no quieren comprometerse porque de ninguna manera pretende que sea. Esto se llevó a corregirse y comprometerse, de lo contrario merced, después de haberse vaciado de su verdadero significado mistagógico, se convierte en connivencia y complicidad, si no peor: con la falsa piedad cubre el pecador y castiga a aquellos que han demostrado la peligrosa ofensiva y su pecado infecciosa, alcanzando hasta golpear la célula sana para proteger las células del tumor y entrar en el torrente sanguíneo del cuerpo de la Iglesia y eclesiástica.

.

En nuestras consideraciones sobre esta cuestión escabrosa, hay que añadir que, sobre la base de los análisis y observaciones que estamos haciendo y ahora regularmente la publicación de algunos años, tanto con respecto a la conducta son las ideas equivocadas y peligrosas sobre algunos de los sacerdotes y obispos, en frente de todos estos hechos, está inevitablemente surgido en nosotros una terrible sospecha, ciertamente no sin fundamento teológico y legal, aunque no siempre acompañada de pruebas específicas, por lo que llegamos a la conclusión de que en muchos casos las órdenes sagradas de estos sacerdotes y estos obispos, basado en una falsa idea del sacerdocio y falsante, no sólo son ilegales, sino también inválida. En este sentido, hemos publicado dos estudios en el pasado por nuestra página Theologica que se puede encontrar en el archivo de La Isla de Patmos [ver AQUI y AQUI]. Dos estudios que por cierto ponen a disposición de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos y de la Congregación para el Clero, por lo que los responsables de examinar ciertas cuestiones, rebuscara.

.

La pérdida de moral, dando lugar al fenómeno de trastorno sexual generalizado entre los sacerdotes, hasta llegar incluso hasta el delito de pedofilia, Está a su vez causada por el concepto de la acción humana rahneriano, que no se basa en la aceptación de los propósitos esenciales de la naturaleza humana, porque él no acepta bien la idea de una naturaleza fija y objetiva humana, cuya felicidad depende de la obediencia a una ley natural inmutable e inviolable establecido por el Creador; pero de acuerdo con lo, hombre y cada uno de nosotros, Es libre de decidir si le gusta los contornos de hormigón y luego el acto de su propia naturaleza y la existencia. De esto se deduce que en el campo sexual del sujeto individual es libre de elegir su orientación no se basa en un propósito de la actividad sexual inherente a la naturaleza, independientemente del tema, pero en base a la investigación del placer sexual, obtenido mediante creados por el propio sujeto, variables como la de sujeto a sujeto y todos legal, Las disfrutan, siempre y cuando el sujeto. Por lo tanto, ya no existe una regla universal para distinguir la buena acción del pecado.. Así que no puedo decir que este comete un pecado de la sodomía, de efebofilia o peor que la pedofilia, sino que su acto es simplemente diferente de la mía, un acto que no debo condenar, pero entiendo y respeto. Todo esto ha llevado a un concepto aberrante y el mal de la llamada Iglesia “acogedor” y “incluir” que internamente que alberga todo el llamado “diversidad”, después de haber disminuido el pecado y cambió el nombre al pecado, llamándolo simplemente "diversidad" para ser aceptado y para ser valorado, ya sea como una herejía de los trastornos sexuales.

.

Cuando se da espacio a una moral similares, de poco sirven las jeremiadas por la homosexualidad difundidas en el clero, a seguir, junto con los casos de efebofilia y pedofilia entre los sacerdotes registrados. Ciertamente así es, casi en su totalidad, de escándalos que podrían haberse evitado. Y su inevitable explosión fueron luego profusas lágrimas de cocodrilo de los que hasta entonces había cubierto y protegido de los defensores de ciertas conductas, pero ahora se rasgan las ropas en público, sollozando, "no sé" o "nunca hubiéramos imaginado". Huelga decir que, si lo hace es sólo hipocresía, producir más serio por el hecho de que no pocas veces, este ejército de episcopales y sacerdotales dolientes, a menudo ni siquiera se limita a cubrir en una decidida y obstinada cierta inmoral, ya que a menudo han hecho peor: golpear repetidamente, ostracismo y marginado a los pocos sacerdotes que con determinación y coraje han denunciado ciertas situaciones antes de que estallara el escándalo público. En este sentido, el Padre Ariel S. Levi Gualdo tendría mucho que decir a las autoridades de la iglesia, la cual en varias ocasiones, siempre a su propio riesgo, situaciones que se reportan que deberían haber sido tomadas a acortar el tiempo y así se determinen, en lugar de dejarlas fermentar y luego explotar, con el público que resulta llanto de las mismas autoridades eclesiásticas que a pesar de haber sido informado bien ya tiempo, lejos de hacer algo posteriormente respondido a varios entrevistadores: "No sabíamos", "Nunca podría haber imaginado", "La autoridad eclesiástica, o un obispo diocesano, No se puede tener todo bajo control " …

.

¿Cuánto, por lo tanto, tendremos que seguir todavía para cosechar los frutos amargos de rahnerismo? Lo que está por suceder porque el Romano Pontífice decidirá sobre la reforma de la formación sacerdotal de acuerdo con las directrices del Vaticano II? El Consejo y sus reformas de hecho, no prevén la rahnerismo, sino una sabia regreso a Santo Tomás de Aquino, como el Decreto del Consejo de la misma sobre la formación sacerdotal Entrenamiento:

.

"Para ilustrar plenamente ¿cuánto más los misterios de la salvación, los estudiantes pueden aprender a profundizar en ellas por medio de la especulación, Santo Tomás de tener que dominar " [n. 16, texto AQUI].

.

Mientras que la Declaración sobre la Educación Cristiana Educación, afirma:

.

"Al investigar con mucho cuidado las nuevas preguntas planteadas por la edad y la investigación que se desarrolla, aprovechen más claramente cómo la fe y la razón se reúnen entre sí en la única verdad en los pasos de los doctores de la Iglesia, especialmente Santo Tomás de Aquino " [n. 10, texto AQUI].

.

Por tanto, es necesario que el educador ser educado para poner a disposición los medios de gracia, proponer el ejemplo de Santi, sí mismo dar un ejemplo de la virtud, educarlo en el estudio de las Escrituras, a la oración, a la unión íntima con Cristo Sumo Sacerdote, a la comunión con la Iglesia y con el Romano Pontífice, las obras de caridad fraterna y la misericordia.

.

Hay que reconocer honestamente que en estos cincuenta años en el que deberían haber sido puesto en marcha estas sabias, el Consejo se burlaron de su rahneriani que consideran secuenciadores, pero en realidad se han dado a la primera forma de vida para-consejo, después, en la temporada post-conciliar, a su personal del ayuntamiento; pero es, como hemos explicado en repetidas ocasiones, Nunca un consejo celebrado por los Padres de la Iglesia. Así ocurrió que en lugar de la reforma conciliar, Se elevó un modernismo que es peor que el tiempo del Santo Pontífice Pío X.

.

Por lo tanto, tenemos que hacer todo de nuevo y volver a las directrices del Vaticano II, de lo contrario las cosas van a empeorar progresivamente y peor en esta temporada declive irreversible. Durante el tiempo atrás, escribió el Padre Ariel S. Levi Gualdo en nuestras páginas Theologica: "La crisis moral del clero fue establecido aguas arriba de una profunda crisis doctrinal, que esta crisis moral fue la gran madre dando a luz ' [véanse los artículos, AQUI, AQUI].

.

El Francisco I, hablar a puerta cerrada a los obispos de Italia reunido en sesión plenaria en 21 al 23 Mayo, Les aconsejó no aceptar los candidatos al sacerdocio que muestran claras tendencias homosexuales. Ahora bien, con el debido respeto y profunda reverencia por el sucesor de Pedro, no podemos dejar de sonreír con el dolor de amor de estas palabras, que una vez más referirse a una incapacidad para comprender la magnitud del problema y luego ir a la raíz del mismo problema serio. De hecho, la solución, No es para evitar la admisión del ejército de los homosexuales que aún tienen autorización en los seminarios y noviciados, a pesar de las repetidas advertencias y diversos documentos publicados por dicasterios de la Santa Sede durante la última década [por favor refiérase a esta Instrucción 2005, AQUI, y para este artículo AQUI]; el problema se resuelve mediante el desplazamiento de los obispos pertenecientes a lobby gay eclesiástica que son, de hecho, incansable patrón de los sacerdotes homosexuales, así como incubadoras de nuevos sacerdotes homosexuales.

.

El Sumo Pontífice, así que hablar, no se dan cuenta de que tal vez negar la admisión al Seminario homosexual, es sólo el último acto, o por decirlo así la punta del 'iceberg? Para resolver el problema primero se debe neutralizar todos los obispos y los miembros de la Curia Romana que pertenecen a lobby gay y protegerla en todos los sentidos, especialmente en detrimento de los buenos sacerdotes y buenas vocaciones.

.

Para cerrar este discurso, en sí mismo y en sí mismo largo y complejo, dejar la Santidad de Nuestro Señor Francisco Augusto es una cuestión sobre la que meditar, a saber, lo siguiente: Santísimo Padre, pero nunca dieron cuenta de que estamos en la Ciudad del Vaticano y sus Departamentos, eliminado los hombres sanos, las horas extraordinarias y la confianza que son los miembros de la Pontificia Gendarmería, y también los de la Guardia Suiza Pontificia, entre muchos empleados laicos, la mayoría de ellos dignos padres y madres, también hay un número considerable de hombres jóvenes que trabajan directamente en su hogar en diferentes lugares de destino sólo porque son Niños varios de sus prelados? ¿Cómo es posible no darse cuenta de lo? Debido a que es tan obvio, en el espacio de este pequeño estado soberano que ocupa sólo un kilómetro cuadrado de tierra.

.

Por lo tanto, El recomendado de no admitir un seminario gay, es sólo el final de un trabajo imposible en la actualidad que hacer, si la primera no se va a atacar con fuego y espada cierta obispos cardenales y potente. Por el contrario, decir a los obispos de Italia se reunieron en la reunión que no hay que admitir al Seminario y también las personas que sólo son sospechosos de tendencias homosexuales, sería como ir a cero con una cucharadita de la punta de la iceberg.

.

Desde la isla de Patmos, 27 Mayo 2018 - Santísima Trinidad

.

.

.

Hace tiempo, nuestro hermano sacerdote nos ha enviado el vídeo de poner públicamente en Internet por el comodín simpático se reanudó en el propio vídeo. Estos videos fueron acompañados por el siguiente mensaje: "Espero que se trata de un laico, porque desafortunadamente se parece mucho a la mayoría de nuestros sacerdotes, así que no me gustaría ser uno de los nuestros, cómo decir … uno más entre muchos!».

pregunta pena: muchos sacerdotes y fieles devotos, pero especialmente, cuántos Autoridad Eclesiástica puede en buena conciencia decir que él nunca se había encontrado en nuestro clero secular y regular de tema similar a este bonito comodín, que sin embargo, sacerdotes, desafortunadamente son de verdad? Por otra parte, Si la punta está continuando undeterred rayar con una cucharadita de una iceberg

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

La epistemología teológica de Walter Kasper, que en estos días también se deleita en dar a otros de gnósticos

- Theologica -

Gnoseología Teológico Walter Kasper, que en estos días también se deleita en dar a otros de gnósticos

.

Siguiendo la dialéctica hegeliana, Walter Kasper se ha alejado del cristianismo y aún más de Lutero, porque Lutero, al menos, que había visto, aunque torpemente, los riesgos de una razón excelente y, aunque sea tan arrogante, la importancia fundamental de la obediencia a la Palabra de Dios, mientras que la dialéctica hegeliana se convierte a Dios en un silogismo y disuelve el misterio en el desarrollo de la historia.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

 

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

La forma en que pensamos acerca de la acción moral y nuestra propia conducta moral depende de nuestra concepción de la realidad y de cómo concebir el conocimiento de la realidad, es decir, de nuestra "epistemología". Esto se aplica a todos, y por lo tanto también se aplica al famoso teólogo Walter Kasper. En este ensayo vamos a ver cómo funciona en él este informe.

.

Durante muchas décadas, el cardenal Walter Kasper, como guía de las actividades ecuménicas de la Iglesia, Se lleva a cabo una forma de hacer ecumenismo, que no cierra los hermanos separados a la plena comunión con la Iglesia, pero en su lugar se les deja en sus errores y su separación, como si esta condición no era un fallo que ser reparado, sino simplemente el signo de una manera de ser cristiano diferente de la católica e igualmente legítima, de hecho complementario.

.

Pero ha sucedido y sucede que no sólo los protestantes no se convierten al catolicismo, pero muchos católicos, atraídos por los errores de Lutero, y ya que estamos ya no es correcta como antes, y el cese de trabajo Católica para convertir los protestantes, Se puso la idea de que la Iglesia ha corregido su juicio sobre Luther, y se encontró que tenía razón, o al menos su forma de concebir el cristianismo puede ser objeto de elección opcional para los católicos. Por lo que estos católicos se sienten capaces de elegir al menos algunas de las posiciones de Lutero, en la creencia de que pueden seguir diciendo católicos, o tal vez piensan que pueden ser considerados "progresistas" y "avanzado". Pero la trampa más sutil es el hecho de que algunos de los errores de Lutero se presentan como verdad católica, tantos caída confiada y crédula para los católicos. Y beben el veneno sin darse cuenta. Uno de los más grandes jugadores de este fraude masivo es Karl Rahner.

.

Ahora tenemos que encontrar una manera de salir de esta situación, porque la fe católica se desvanece, mientras que aumenta la influencia de Lutero. Por lo tanto, debe ser que el Sumo Pontífice pestillos esta interpretación ecumenismo modernista y promueve la implementación de un auténtico ecumenismo, de acuerdo con la verdadera enseñanza del Consejo.

.

La relación entre la metafísica y la doctrina de la Iglesia

.

En la teología de Walter Kasper, como en cualquier sistema teológico, todo lo que es resultante de la cohesión consecuente de las partes conectadas entre sí: si socava el fundamento, todo lo demás se derrumba, como la estatua de la visión de Daniel [dn 2, 21-31]. Todo comienza a partir del conocimiento. Si esto es saludable, todo lo demás tiene; de lo contrario todo se derrumba. Dedicamos este trabajo a su entonces gnoseología, sin mancar para mostrar la verdad de esta suposición. Decimos que es falso decir que "la Iglesia no aboga por una determinada metafísica" [1], Sin embargo, ya que se recomienda para las edades de que Santo Tomás de Aquino. Pero lo hace sobre la base de la creencia de que la metafísica es una ciencia, perenne, incontrovertible, objetiva y universal, importante saber, fruta inmarcesible de la razón humana como tal, adecuado para todas las personas y todas las culturas, en todo tiempo y lugar.

.

La Iglesia no cree en una fecha metafísico, pero en la metafísica como tal, ya que no promueve la razón de Tom o Dick, pero la razón humana como tal, de cualquier ser humano, en todo tiempo y en todo lugar. Por esto, en sus instituciones educativas, cultural y académico, La Iglesia promueve el metafísico y epistemológico en su mejor momento en su paso, queriendo libre de errores y defectos, en la discusión de la libertad, investigación y enseñanza. Se sabe que hay diferentes formas, sistemas u horizontes de pensamiento metafísico, algunos válida, se admite en sus escuelas, especialmente el sistema de Santo Tomás, pero luego también a, por ejemplo,, San Agustín o San Anselmo y San Buenaventura, o Alejandro de Hales y del Beato Duns Scoto o Francisco Suárez; mientras que otros, en cambio, peligroso, se los mira con recelo o de reserva, como por ejemplo la de Escoto Eriúgena o Guillermo de Ockham o Cusanus o Ficino, o Campanella o Descartes o Leibniz o Wolff o Beato Antonio Rosmini, aunque VENERI la santidad de este último. Otros sistemas que sin duda los rechaza, aunque en su majestuosidad, instar a los teólogos para recuperar lo que pueden ser válidas. Son las doctrinas que están en desacuerdo con el realismo de la sana razón, y así contrastar con la fe, tales como las ideas de Giordano Bruno o Spinoza o Kant o Fichte, o Schelling o Hegel o Heidegger o gentil o Severino o Rahner.

.

En cuanto a los herejes, La Iglesia, cuando condena errores, Le pide a los teólogos a destacar en ellas lo que quedaba de la herencia común de la fe, con la esperanza de que van a corregir y que quieren conocer a Iglesia. Con todos los hombres, creyentes y no creyentes, la Iglesia se comunica sobre la base de la razón natural, con el fin de introducirlos, si es posible, el misterio de Cristo. Sin embargo, Existen diferentes tipos de metafísica o, al igual que existen diferentes opiniones o diferente. De hecho, lo repetimos, la metafísica es una ciencia y no una opinión, así como también, por ejemplo, Ellos no son opiniones geometría, física, botánica, geografía una anatomía l'.

.

La Iglesia recomienda el uso de la metafísica de Santo Tomás de Aquino

.

La Iglesia, por lo tanto, entre los diferentes metafísico producido en el pasado, como resultado de la aparición de alojamiento teológica de Santo Tomás de Aquino en el siglo XIII, Se ha elegido y, ciertamente, ha preferido una fecha metafísico, precisamente el de Santo Tomás [2], pero no como lo había elegido opinión entre otras doctrinas cuestionables o de hoja caduca. Por supuesto, esto no quiere decir que la metafísica de Tomás es defecto o no mejorable, o no puede sorgerne un futuro mejor [3]. Esta preferencia de la Iglesia está motivada por la excelente manera en que Santo Tomás sabe cómo motivar a la armonía entre la razón y la fe [4], con el fin de la elaboración de un apologetica, una teología racional y ética natural, y la interpretación de la Escritura y la formulación y explicación del dogma.

.

Antes de la aparición de Santo Tomás, la Iglesia dio afán duda de que la Escritura había anotado y se interpreta usando conceptos filosóficos sanas y racionales, mientras que los dogmas que habían sido definidos previamente, como por ejemplo el dogma cristológico, Habían sido formulado con el uso de categorías metafísicas, debidamente adaptado, derivado de la filosofía griega, como de hecho ya habían hecho los Padres de la Iglesia y San Agustín usando la filosofía platónica para el desarrollo de su teología.

.

Pero antes de Santo Tomás de ningún teólogo no se había levantado que había sido capaz de organizar tal sabiduría todo el conocimiento teológico en un único sistema racional. Esta necesidad se empezó a sentir desde el siglo XIII [5]. Hemos tenido, de hecho, se dio cuenta de que las enseñanzas de la Biblia y los dogmas que la Iglesia había hecho de ellos, a pesar de que estaban dispersos documentos que se han producido a lo largo de siglos y aunque muchos de estos documentos tenían el objeto de la narración reflexiva hecho de la acción divina en la historia - por ejemplo, la transición del Antiguo al Nuevo Pacto, la Encarnación y la Redención, la fundación y desarrollo de la Iglesia -, Sin embargo, contenían también la verdad especulativa, racionalmente conectados entre sí; verdades universales, inmutable y eterna, racional y reveló "El cielo y la tierra pasarán; pero mis palabras no pasarán" [Mt 24, 35], verdades que se refieren sobre todo a Dios, Que, en su pura espiritualidad, inmutabilidad y la eternidad, Mismo es más allá del espacio y el tiempo, trasciende la historia y la evolución del mundo, aunque, Con la encarnación del Hijo de Dios, Dios se ha unido a sí mismo en la humanidad de Cristo una sola unidad de una persona divina, y en consecuencia, a través de este hombre Jesús, Se ha unido a Auto, "Sin confusión" y o sin mutación ", ya que deduce del dogma cristológico de Calcedonia, cada hombre, historia, el tiempo y el mundo.

.

Por esto, El Vaticano II Él fue capaz de decir que "con su encarnación, el Hijo de Dios se ha unido, en cierto modo, con todo hombre" [SG 22], rahneriano ciertamente no en el sentido de que todos los hombres están en gracia, pero a medida que Cristo ofrece a todos la posibilidad a unirse a él y así salvar, como sabemos por las enseñanzas del Evangelio y dogmáticas acerca de la condición para la salvación. Y 'lo que dice Cristo: «Cuando sea levantado de la tierra, Atraeré a todos hacia mí" [Juan 12,32]. Pero no todos se sienten atraídos.

.

La Iglesia tiene cuidado de imponer a todo el pueblo de Dios, al igual que su doctrina oficial, cualquier teoría, el cambio de idea o elección, contingente o limitada al ámbito de especial o dell'opinabilità, se trata de una tendencia política, una obra o de culto o devoción o la espiritualidad o la manera de vivir la fe y la conducta moral cultural o artística actual. Pero deja a todos la plena libertad de elección. Que, en cambio, en la autoridad que le fue conferida por Cristo, Impone absolutamente a todos los creyentes, bajo pena de condenación eterna, sólo lo, por mandato de Cristo, Es universalmente necesaria y obligatoria para la salvación de todos. Pero nadie le impide proponer doctrinas humanas, incluso bien fundadas y universalmente válido, conectada con las verdades de fe, con el fin de facilitar el aprendizaje [Catequesis] o para introducirlos [Apologética] o sacar conclusiones o para facilitar el desarrollo dogmático [teología especulativa o la moralidad] o para permitir buenos comentarios a la Escritura [exégesis bíblica] o devoción de crianza y la santidad [teología espiritual].

.

En el nombre de este criterio, quien también es su deber, La Iglesia recomienda especialmente a los pastores y teólogos, St. Thomas [6], obviamente, no porque su doctrina es necesaria para la salvación, pero para la validez, la utilidad y la universalidad de su pensamiento para que esos propósitos. Por esto, de la doctrina de Santo Tomás, Pío XI dijo que la Iglesia ha hecho de ella, ha indicado que él. Y Thomas fue llamado por la Iglesia Un doctor de la Iglesia.

.

La entidad analogía según Kasper

.

Kasper cree que puede hacer una conexión entre la analogía, pensamiento dialéctico e histórico. La idea no es mala; pero desafortunadamente el resultado, como veremos, es decepcionante. Dice:

.

"La estructura de ' “en anteriormente” Es característico tanto para la analogía, tanto para el análisis forense, tanto el pensamiento histórico. Ahora bien, si comparamos analogía dialéctica, esto no quiere decir que "analogía del ser tanto la 'forma de pensamiento católico' [7]. Él no puede y no se le dará 'la forma de pensamiento católico' por la razón de que la Iglesia no apoya una cierta metafísica. La Iglesia debe dar testimonio del Evangelio y, desde luego realiza esta tarea utilizando el lenguaje humano. Por lo tanto, necesita, con este fin, de la filosofía como una reflexión crítico-metodológico y la interpretación como la experiencia humana. Tal pensamiento es todavía profundamente histórica " [8].

.

Observamos que es cierto que la analogía une y conecta el cuerpo inmanente, mundano, a la institución trascendente, divino. Pero la relación de inmanencia-trascendencia es muy distinta en el caso de la dialéctica y de la historia. la dialéctica, de hecho, Él no sabe una trascendencia, porque permanece en el suelo y la singularidad es limitada oposición entre el ser y el no ser, entre afirmación y la negación. Queda en el avión y las opiniones mundanas. Para ascender a Dios, intelecto no es necesario opuestos el uno al otro, además de todo el alcance limitado de las apariencias, tales como dialéctica, es porque Dios, aunque trascendente, No nos oponemos al mundo, No es el enemigo del mundo, sino, al contrario, Es en armonía con el mundo, Es en comunión con él, habiéndolo creado; y ambos por qué, para explicar certezas mundanos, necesitamos una base primero y más seguro y no fluctuante como la dialéctica. Si la base se tambalea, que de hecho?

.

Para subir, por eso el mundo a Dios, necesitamos un concepto que, a pesar de que se aplica al mundo, tiene la doble función de ser una parte en continuidad con la noción de Dios y por lo tanto predicable de Dios; pero por el otro, es necesario que la noción o el nivel que alcanza este concepto no es demasiado baja y no se queda a la altura de ser mundanos, con el fin de expresar la trascendencia o la superioridad de Dios sobre el mundo. De lo contrario, en lugar de llegar a Dios, sólo tendríamos un ídolo o un dios pagano. Además, Debemos ser noción suficientemente universales, esto es aplicable a todas las cosas, porque Dios tiene que explicar la existencia del mundo. Por tanto, debemos utilizar el concepto más amplio y universal que poseemos. Pero este concepto también debe ser lo suficientemente alto, porque no sólo debe explicar la existencia de las cosas materiales, sino también el mundo de los espíritus. Por tanto, es necesario que se abstrae, trascenderlos, de las cosas materiales y luego también desde el espacio, por el tiempo, se convierta y la historia, tener en cuenta el espíritu, que es inmaterial y, aunque se puede trabajar en la historia, Sin embargo toca la realidad y los valores sovrastorici, inmutable e incorruptible. El pensamiento histórico simple no es suficiente para obtener o tener un concepto de Dios. Porque, aunque, sin duda, Dios creó la historia y los gobiernos, Y aunque se ha encarnado en Jesucristo, y vivió entre nosotros, Sigue siendo en sí mismo inmutable y por encima de la historia y la naturaleza humana de Cristo histórico es distinta de la naturaleza divina.

.

es más, la abstractive operación antes mencionada, como lo demuestra el cardenal Gaetano [9], Se trata de tres grados de la superación de la materia: físico, matemática y metafísica [10]. Al final de esta operación, tenemos la idea de que tiene todos los requisitos anteriores: noción analógica, ser metafísico y trascendental como un cuerpo [incluso fuera incluso] y sus propiedades trascendental [unum, verdadero, bueno, hermoso, resolución, algo]. La idea de Gaetano es importante para mostrar cómo el intelecto procede en el logro de conocimiento metafísico. Este es un alzado del intelecto, por lo cual, formando el concepto metafísico entidad, Es capaz de construir la teología especulativa, concebir a Dios como la Primera y la Suprema Cuerpo. Por esto, permanecido exhortación famosa de Gaetano: «Aprender a bajar el temperamento, y otro orden de cosas por venir».

.

Este es el mejor término para distinguir Dios y el mundo y, tiempo, para pasar de mundo a Dios y Dios al mundo. Es de notar que aquí el movimiento intelectual no tiene nada que ver con el 'retorno', que habla Kasper, porque esto no es a punto de giro entre sí y no, pero para ir de un menor sí sí a otro suprema. Negando la posibilidad de utilizar un concepto análogo entidad única para unirse a Dios y el mundo, Dios y la historia, Kasper demuestra una falta de comprensión de o no entendía lo que l 'analogía del ser, porqué, ciertamente, mientras que el cuerpo real es múltiple, el principio de la entidad o análogo es uno [11] o no es nada, aunque también tanto internamente diversificada, precisamente para reflejar la entidad realidad múltiple. Esta falta de unidad del ser trascendental percibe Kasper explica algunos errores.

.

Primero, el rechazo de la teología sistemática. Tiene en cuenta los sistemas racionalistas y inmanentista idealista y hace el bien de rechazar. Pero se equivoca al rechazar el sistema como tal, es más bien una necesidad esencial de la razón y la ciencia. Wise para ordenar, como dice Santo Tomas. Y la teología es una ciencia y la sabiduría. Y como tal, teología no es un convergente sencillo, reunirse y discutir entre los teólogos; No es un simple intercambio de puntos de vista; No es simplemente una búsqueda personal o conjunta. Estos son sin duda las cosas buenas. pero la teología, como un servicio al Magisterio de la Iglesia ya las almas de recepción e introducción de la misma Magisterio, Debe tener una forma de la escuela, metódico, educación y la formación, en particular para la formación del clero. Se transmite a los discípulos nociones ya adquiridas, cierta y definitiva, útil para el ministerio y la vida de piedad, fundada en el dogma, sobre la Escritura y la Tradición.

.

El problema para la construcción de una teología sistemática Se basa en qué principio o desde el cual. El error de los idealistas no era lo que queríamos construir un sistema unificado, Deductivo y universal. El error fue que basarse en Cogito Plano cartesiano, en lugar ENTIDAD. Y la teología sistemática se basa precisamente en Dios como Siendo el primero y el más alto, como La propia esencia de la auto-subsistente,.

.

Esto explica esta declaración de Kasper:

.

"La teología debe quedar anclada a la locura de la predicación, abierta y no cerrada al diálogo, que en este caso se convierte en la apertura de referencia y la naturaleza temporal de nuestra situación escatológica, y hace que sea imposible para un gran sistema teológico » [12].

.

Esta configuración occamistica Esto conduce a consecuencias no deseadas en la teología dogmática, quien se encuentra privado de sus fuentes, que son precisamente las enseñanzas de la Iglesia, de la Escritura y la Tradición. dados Kasper:

.

"No hay un índice oficial del dogma de la Iglesia [...] Así que la pregunta es a veces ingenuamente correo, Existen esos dogmas adecuadamente, No puede haber absolutamente responder » [13].

.

Respondemos diciendo que no es ingenuo preguntar cuántos y cuáles son los dogmas y no es imposible, pero es de vital interés para la salvación, responder con certeza a esta pregunta, ya que es completamente legítimo preguntar qué y cuántos son los órganos vitales del cuerpo humano. Y esta pregunta responde a la misma Iglesia en sus documentos oficiales, especialmente en las enseñanzas de los Papas y Consejos. Para este propósito, Pero primero debemos tener un concepto correcto de "dogma" [14], en consonancia con la doctrina católica, distinguiéndola de los grados superiores e inferiores a los de los datos revelados. El grado más alto son las mismas enseñanzas explícitas del Señor contenidas en la Sagrada Escritura y la Tradición, que son las mismas fuentes de la Revelación, y son por lo tanto los fundamentos del dogma [15], que, en lugar de que son infalibles interpretaciones de la Palabra de Dios, propuesto por la Iglesia. Los dogmas son los artículos de fe. Se resume en el Símbolo de la Fe. Su número en la calidad están contenidos en el Catecismo y se ilustran mediante la dogmática.

.

Segundo, en la línea de la epistemología Occamistic, (c)también era de Luther, Kasper no puede superar y unificar la estructura múltiple de pensamiento, signo, esto también, que no entendía la entidad analogía, porque la entidad noción muy es el más universal y el que, como hemos visto, Permite que el intelecto para unir a Dios y el mundo. Esto explica la mentalidad dialéctica y el historicismo Kasper. De hecho, es la dialéctica que el viejo pensamiento, por su misma esencia, Tienen una dualidad base conceptual: la dialéctica, Se hace una comparación entre los sí y no; el desarrollo histórico, Tiene la dualidad acto-poder.

.

Tercera, teniendo la dialéctica hegeliana Se compone de dos consecuencias perjudiciales, ya presente en ella, a saber, por una parte, una oposición perniciosa entre lo verdadero y lo real, en el otro, la mirada hipócrita ['Vuelco'] entre verdadero y falso. Las consecuencias son muy graves en la teología, incluso blasfema: por un lado, la hostilidad entre Dios y el hombre, carece de un concepto de cuerpos que unen el lado Uno; en el otro, alianza terrible entre Cristo y Belial, para explicar por qué Cristo, cuando no se recomienda que sea entre sí y no, Afirma que 'más que esto viene del mal " [Mt 5,37]. Este "más" es la adición de un tercer período, La "síntesis" de los hegelianos y sí hay.

.

Tenga en cuenta también que la oscilación antes mencionada no tiene nada que ver con las señales de vibración de la duda era, en el que se mueve en desventaja pensaron entre sí y no, sin ser capaz de decidir, porque no tiene razón de bien el uno ni el otro. Pero el deseo del sujeto es encontrar la verdad y dejar en ella, No importa si es en sí o no. En su lugar la oscilación hipócrita se estudia y se desea, con el expreso propósito de engañar y aparecer o que aparezca lo que no es. El lenguaje hipócrita no avanza una elección entre sí y no, pero que pretende afirmar y negar simultáneamente. Se cree que dispensados ​​del respeto del principio de no contradicción.

.

La oscilación de los cuales habla Kasper Por lo tanto, se trata de una transgresión del principio de no contradicción, ya presente en la dialéctica hegeliana inteligentes, maestro de duplicidad, y de ninguna manera requerida por la dialéctica honestos y leales aristotélico-tomistas [16], lo cual no implica una pareja, pero una comparación simple entre afirmación y la negación, con el fin de aclarar, si es posible, ¿qué otra opción, en lo que similar a dudar, con la diferencia de que aquí el pensamiento se mueve constantemente entre los dos polos, mientras que en el pensamiento dialéctico se detiene débilmente y temporalmente en uno de los dos.

.

L'idea, Sposata da Kasper, con el pretexto de la "misterio", Dios está por encima e independiente del principio de no contradicción, Tuvo sus primeras señales en el siglo XIII con la teoría de la "doble verdad", que lo que es verdad en la filosofía puede ser falso en teología y viceversa. Guglielmo en Ockham, por su parte, admite que Dios, poder absoluto, no hace nada inconsistente, pero puede hacerlo en la creación, osea de lo ordinario, por lo cual, si quisiera, adulterio podría ser a la vez lícitas e ilícitas.

.

Pero los que creen que la contradicción se resuelve en Dios, siempre bajo el pretexto de la mística, es Nicolás de Cusa en el siglo XV, con su famoso oppositorum coincidentia. Observamos que si el sí de Dios y no se superponen, entonces significa que ya no tiene el mandato de Cristo para mantenerlos separados y no unirse a ellos, que por supuesto es blasfemo

.

Luther y Hegel empezar aquí y por desgracia Kasper los sigue cuando adopta la dialéctica hegeliana. Así, Dios está en contradicción consigo mismo y sin sentido verificado que vimos sobre la teoría de los atributos divinos kasperiana. Las consecuencias morales de esta "teología mística" Se puede imaginar y son ahora ante nuestros ojos. Veremos al final de este ensayo.

.

En su línea de pensamiento ya se ha mencionado, Kasper también afirma:

.

"El cristianismo, su universalidad, No se puede unir a una filosofía particular, de hecho romper y poner en crisis todas las categorías filosóficas. Sólo la teología bíblica, como Fuhrmans señaladas, con razón, que trajo a la luz que el pensamiento cristiano es el pensamiento histórico y dinámico ' [17].

.

Respondemos se acuerda de que el cristianismo es una vida sobrenatural, que proviene de una verdad divina revelada por Cristo a la razón humana, que se cultiva, educado, purificado y levantado de la filosofía. por supuesto, la verdad cristiana no se deduce de las verdades de la razón, o puede tener la pretensión de establecer o probarlo. Sin embargo, el ejercicio de la razón, preferiblemente educado por filosofía, Es una condición indispensable para el conocimiento y la comprensión de la verdad cristiana, que se añade a las ya conocidas por la razón, y luego la existencia misma del cristianismo, el cual fue fundada por Cristo para el bien del hombre, animal racional.

.

Por lo tanto, en realtà, cristiandad, aunque por su esencia trasciende toda filosofía y no es el nacimiento de cualquier filosofía o cualquier mente humana, Es, sin embargo, sustancialmente no unido a una filosofía particular, pero la filosofía, en cuanto a su existencia o, al menos, a su mejor estar. Y lo menos que podemos decir es que el cristianismo está ligada al uso de la razón,, como condición para la posibilidad de la misma cristianismo, porque es la implementación del hombre como un razonable. Nada, sin embargo,, en este óptico, prevenir la Iglesia, elegir, entre las diversas filosofías, que más se favorece el acceso de la razón a la fe. Por esta razón la Iglesia, como dije arriba, Se recomienda la filosofía de Santo Tomás de manera especial.

.

El pensamiento cristiano nunca puede reducirse a un "pensamiento histórico-dinámico» pero también es un pensamiento especulativo sistemática, necesarios para la formulación de los dogmas y ciencias teológicas. Este exclusivismo Kasper es porque no es un simple pensamiento histórico honesta, pero es un pensamiento historicista, denier de la inmutabilidad de la verdad, según la forma modernista, Él pagó en el pasado condenado por el Papa Pío X.

.

El relativismo filosófico conduce al relativismo dogmático

.

Esta falta de percepción de la universalidad del saber filosófico reducido a una multiplicidad contingente de "formas de pensamiento", es decir, cambiar vistas, relativizada a los cambiantes contextos históricos no sólo de teología, sino también el dogma, teniendo en cuenta que la iglesia, para definir un dogma, Utiliza nociones de razón natural justificados por la filosofía.

.

Kasper significa la universalidad del cristianismo no como fundada en verdades universales - los dogmas de la fe -, pero en lo que llama "catolicidad original" o "ecuménico", que abarca en sí mismo, momentos como 'especial', él llama "sectaria" [18], los dos dogmática catolicismo y el protestantismo. Sólo que uno se pregunta ¿cuál sería el contenido de este sopradogmatico catolicismo. Evidentemente, aquí también existe el fondo de pensar hegeliano, que es la totalidad dialéctica que todo lo abarca del pensamiento, que niega, sintetiza y supera en sí en los momentos de imaginaciones, cuáles son los dogmas o las "confesiones" de las diversas religiones positivas.

.

Kasper rechaza la idea de la Iglesia como comunidad extendida en el mundo, efecto de la predicación de una verdad única y universal - Evangelio -, que, a partir de Roma, como el centro de la misión, Ver del Sucesor de Pedro, Se propaga en círculos concéntricos alrededor del mundo, sino como un "poliedro de muchas caras» [19], es decir, como una colección o federación de diversas interpretaciones particulares y cuestionables del Evangelio, quizás en contraste con los demás.

.

Está claro que aquí la influencia de la epistemología Occamistic [20], en el que la unidad universal, no irradia desde la esencia común a todos - uno en muchos -, pero es sólo una colección de individuos en el mismo nivel, independientes entre sí y conectadas entre sí sólo en una imagen borrosa. Se trata de una universalidad no formal o especulativo, pero meramente material y colectiva, como cuando decimos: un "consenso universal" decir: "Todo el mundo".

.

Kasper quisiera destacar el hecho de la evolución dogmática, pero tiene la intención de forma modernista, no como una aclaración o explicación de una verdad inmutable, sino como dialéctica superar una visión contraria del pasado. De hecho, como veremos, de acuerdo con lo, para interpretar la Palabra de Dios, no se debe utilizar la filosofía de Santo Tomás, pero la dialéctica hegeliana.

.

Para Kasper dogma no refleja una realidad objetiva, externo al sujeto, sino, la manera idealista, "El dogma tiene valor sólo en la medida en que expresa el interior" [21]. No es la mediación o interpretación de la Palabra infalible de Dios hecha por el Magisterio de la Iglesia, de una vez por todas, pero una de las tesis de Magisterio, que debe ser filtrada y controlada, comparándola con la Escritura. Es el método de Luther: "El dogma - dice Kasper - debe entenderse a la luz del testimonio de la Escritura" [22]. Se aprueba Rahner, que establece que "un dogma puede muy bien ser cierto y, sin embargo humanamente prematura, culpable, peligroso, ambiguos, tentador, temerario» [23]. No comento. De acuerdo con su lenguaje dialéctico que dice y no dice, el dogma puede ser al mismo tiempo "permanente" y "temporal":

.

"Un dogma es la forma provisional en la que la verdad escatológica-definitiva de Cristo se convierte en un evento. Tentativo es el término con el que se quiere expresar el carácter de anticipación de su dogma; por lo que no se debe entender en su oposición al 'final', sino en el sentido original de la palabra, como un precursor del avance escama» [24].

.

Observamos una vez más que la universalidad del Evangelio y del mensaje dogma católico No es dado, ya que cree Kasper, desde la simple convergencia pragmática, dialógica o dialéctica, en constante evolución, una pluralidad de "formas de pensamiento" especiales y formas inconsistentes y contradictorias de entender o interpretar el dogma, el Evangelio y la Tradición, sino por la universalidad de un cierto número de contenido preciso de fe, inmutable y absolutamente cierto, universalmente compartida y común y aceptado de manera eficaz y comúnmente por todos los fieles.

.

Por lo tanto, hay que apoyar todo lo contrario de lo que se afirma Kasper, a saber, que el cristianismo, precisamente a causa de su universalidad y para promover una mejor esta universalidad, y su propagación en todos los tiempos y todos los lugares, especialmente en sus formas más cultivadas y alto, Institucionalmente y esencialmente está ligado al deudor y la filosofía y precisa, entre las diversas filosofías, a la una o las que mejor ayudan a la razón para tener acceso al conocimiento de la fe. De hecho, el conocimiento cristiano, como el conocimiento de la apertura universal, para todos los hombres, Sólo puede tener sus raíces en lo que es universal en el conocimiento humano, y esto no es más que el efecto de la facultad cognitiva que caracteriza al hombre como un hombre, es decir, que facultad que todos poseen, y el que es precisamente la razón. Ahora, tal como lo conocemos, filosofía es precisamente el conocimiento supremo de la razón. Que, en las palabras de Santo Tomás, es la perfecto funcionamiento.

.

Sobre la base de lo que se ha dicho, será evidente que a continuación, afirman que "se rompe y rompe toda categoría filosófica" Cristianismo Es una calumnia grave daño al cristianismo, que puede ser la salida de los labios de Luther en un ataque de furia contra la Iglesia Católica, que las sorpresas y sorprendida al leer en el libro de un teólogo católico, además de todo hoy cardenal. Una negación de este grave falsa historia Kasper, el que da tanta importancia a la historia, hay que decir que una "crisis de suelta y poner cada categoría filosófica" eran, en todo caso, los bárbaros, que en la Edad Media de medieval asaltaron y destruyeron las abadías, donde los monjes guardaban los tesoros de la cultura clásica y cristiana.

.

El "pensamiento histórico", según Kasper

.

El consejo del Señor permanece para siempre, Los pensamientos de su corazón por todas las generaciones [Sal 33,1]

.

De acuerdo con Kasper, en la teología debe reemplazar el "viejo pensamiento" al pensamiento metafísico. Pero, ¿qué quería decir con esta expresión, ya hemos encontrado? Aquí encontramos el núcleo de su gnoseología. El "pensamiento histórico", por Kasper, no es sólo el pensamiento o el conocimiento de la persona que narra los hechos históricos, pero es especialmente cierto pensar de esta manera, es decir, pensó consistente con la realidad, porque la realidad es Kasper historia. Como ya hemos visto, el viejo pensamiento, por ello, para él, No es como pertenecientes a pensar en otras formas de pensamiento, como, por ejemplo, pensamiento metafísico. No. De lo Contrario, pensamiento metafísico no es ni siquiera un pensamiento verdadero, porque asume como un objeto de la realidad que no cambia, que no existen, porque para Kasper, como Heráclito, todo muda: panta rei. Y por lo tanto, incluso en el campo moral no se le da una ciencia o una teología moral, cuyos valores de objeto o de los derechos absolutos, universal e inmutable, sino también un moralista, para ser coherente con la realidad de la acción humana y determinar las reglas, Se debe hacer uso del pensamiento histórico, Él debe estar pensando "históricamente", es decir, las variables deben elaborar normas, cambiable, objetable, condicionado, contextualizado, porque estas son las reglas actuales de la conducta humana, mientras que la creencia de que el comportamiento humano puede ser regulada por principios universales y abstractas, tal vez en fundamentos metafísicos, es una ilusión perjudicial, el cual se endurece la acción quitando su propio dinamismo, su libertad y su apertura a los progresos [25].

.

Pero Kasper no sólo cambia el objeto de los conceptos - y esto puede ser adecuado, si ellos están relacionados con el cambio de las cosas -, pero cambiando los conceptos mismos, cambia su significado, nunca es absoluta,, pero siempre condicionado históricamente, y luego cambiar su significado hasta los dogmas de la Iglesia, como formulaciones conceptuales. este cambio, por Kasper, no sólo implica una evolución en la historia y la diversificación entre las diferentes culturas y religiones, básicamente consiste en un "swing" o dualidad simultánea de significado entre los dos polos opuestos de la contradicción, porque Kasper toma la concepción hegeliana de la realidad como una 'dialéctica', que es incompatible. Es que la realidad y entonces la verdad se expresa precisamente a través de la unión de los sí y no.

.

Vamos a ver cómo el propio Hegel explica este proceso:

.

"La tarea es poner en práctica el espíritu universal nell'infondergli, la eliminación de ciertos pensamientos y solidificado. Por otra parte, es mucho más difícil de hacer que los fluidos pensamientos solidificados, que hacen a la existencia de líquido sensual. ... Los pensamientos se convierten fluida, cuando el pensamiento puro, esta inmediatez interior, Se reconoce como un momento, o pura certeza de sí misma abstracción de. ... Se debe abandonar fijo en su autoporsi: tanto el disco concreto de pura, la cual es la misma que en la oposición contra el contenido separada, tanto fijos como de los diferentes, los cuales, lugares en el elemento del pensamiento puro, parte de que el ego no condicionado " [26].

.

Kasper se aplica este método en teología, así que eso, En términos de los atributos divinos, se sigue que Dios es cognoscible e incognoscible, ser y el devenir, sencilla y diferenciada, inmutable y mutable, eterno y lo temporal, impasible y responsables, poderosos y débiles, finita e infinita, inmortal y mortal, celestial y terrenal [27]. Kasper habla aquí de la persona de Cristo, y al parecer confunde la naturaleza humana de Cristo con la divina, como ya había hecho Hegel [28].

.

Tomemos un ejemplo de este método dialéctica hegeliana en la manera en que Kasper convencería unidad, en Dios, el poder y la impotencia:

.

"Dios es tan supremo en su poder y la libertad, que también puede darse el lujo de renunciar a todo y sin “perder la cara”. Y lo que la potencia se afirma propia impotencia de Dios, Su señoría en la esclavitud, su vida en la muerte " [29]. Es tan absurdo que dice, que ni siquiera vale la pena refutar.

.

influye luteranos

.

Casper, la estela de Hegel, haciéndose eco de la herejía de Marción, Dios se opone a la identidad y el "abstracto" al Dios de lo "concreto" Antiguo Testamento y dialectized [es decir trinitario] de lo nuevo, a saber, Cristo, desarrolla entorno dialéctica luterana de la transición histórica del Antiguo Testamento Dios Dios enojado y castigar, dulce y "compasión" del Evangelio. Lo mismo sucede con las virtudes de Luther, Cristología contra la "metafísica" de Santo Tomás, finalmente descubrió, después de dieciséis siglos, el verdadero rostro del Cristo evangélico. De hecho, él atribuye a Lutero el mérito de representar

.

"Una ruptura con todo un conjunto de bases de teología metafísicos. El reformador no parte de un concepto filosófico de Dios para entender la cruz, pero trata de entender a Dios desde el fenómeno de la cruz. Este nuevo enfoque Vemos expresado en la misma “Disputa en Heidelberg” del 1518: “Se nombra teólogo digna, el que piensa en el intelecto lo invisible de Dios por medio de las cosas hechas, pero la parte que solicita las cosas visibles e intelecto trasera de Dios a través del sufrimiento y de la cruz”. […] El misterio oculto de Dios no debe estar ubicado más allá: tal Dios no está interesado en especulativa. No hay que penetrar en los misterios de la divina majestad, pero que contentarse con el Dios de la cruz. Dios sólo puede ser encontrado en Cristo; si buscamos fuera de él, nos encontraremos sólo el diablo. Partiendo de estas premisas, Lutero llega a su reversión toda la cristología » [30].

.

Es falso que "Dios sólo puede ser encontrado en Cristo". Encontramos a Dios mediante la razón, antes de encontrar lo, y lo mejor, en Cristo. Luther y con él Kasper hecho se olvida de que es posible que no sabemos que Cristo es Dios, si ya no supiera que Dios existe, que Dios demostró por la razón [Rm 1,20], Ellos ya sabían, y Moses [Es 3,14]), antes de Cristo apareció en el mundo.

.

No hay duda de "buscar a Dios fuera de Cristo". No hay sueños conocedores cristianos de loco, pero está empezando a buscar a Cristo por Dios, porqué, si la razón no encuentra a Dios por encima, como creador del mundo, a partir de las cosas del mundo, entonces Cristo no es; y el que creyere, como Lutero y Kasper, encontrar a Cristo de forma independiente o en contra de un conocimiento racional de Dios anterior, se reúne solamente un Cristo falso, a saber, el "dios de este mundo" [II Cor 4,4], ese es el diablo.

.

No hay nada malo con la investigación de la naturaleza divina filosóficamente independientemente del dogma cristológico. Esto no es más que la teología racional. Esta encuesta es útil para el diálogo interreligioso y es muy útil para aclarar el significado del dogma cristológico, y nos preserva de caer en la confusión que Kasper es entre el ser humano y divino atributos atributos.

.

El significado y el propósito de la dialéctica

.

Kasper piensa que el instrumento cognitivo de la teología es la dialéctica. Carece el concepto de la teología como una ciencia [31], y luego como una ciencia especulativa. En este punto está más cerca de Luther que a Hegel, lo que equivale dialéctica con la ciencia especulativa. Además de esto, Kasper grave error es creer que para la interpretación de la Escritura y el dogma es mejor referirse a la concepción hegeliana de la dialéctica, en lugar de la de Aristóteles. De hecho, la enorme ventaja de que, en el orden de los propósitos anteriormente mencionados, ofrece la dialéctica aristotélica que la de Hegel es que, mientras que el primero es una escuela de humildad por la razón, la educación de ellos y el ajuste en el suelo del argumento y luego abituandola probable de corregir cualquier error o evitar las falsas apariencias, la dialéctica hegeliana, que resuelve la oposición real en el pensamiento y en los efectos de la voluntad, alienta la arrogancia del sujeto atrajo a ser un momento de la 'dialéctica absoluta. Y todos sabemos cómo la ética bíblica no es nada más que un concurso entre la humildad y el orgullo, Cristo con el diablo para la regla en el corazón del hombre.

.

Siguiendo la dialéctica hegeliana, Kasper se ha alejado de la cristiandad aún más de Luther, porque Lutero, al menos, que había visto, aunque torpemente, los riesgos de una razón excelente y, aunque sea tan arrogante, la importancia fundamental de la obediencia a la Palabra de Dios, mientras que la dialéctica hegeliana se convierte a Dios en un silogismo y disuelve el misterio en el desarrollo de la historia.

.

Kasper sigue insistiendo en estos términos:

.

"La Iglesia debe reunir la sabiduría de todos los pueblos y de todos los tiempos, También de todas las formas de pensamiento, debido a que su anuncio es cada vez más grande y supera todo pensamiento. Teología, así pues, Tiene precisamente la tarea de destruir toda forma de pensamiento, integrarla, y para superarlo en otro. Para que la teología siempre debemos pensar dialécticamente " [32].

.

Observamos que la teología no es la suma de las teologías más diversa entre ellos y mucho menos conflictiva. Las teologías de los diversos autores o de las diversas escuelas son diferentes manifestaciones de la teología como tales, es decir, como una ciencia en su universalidad. La teología no debe destruir o superar cualquier forma única de pensar, sino más bien reconocer, integrar y mejorar y, en su acogedor universalidad, Se debe cumplir con ellos y promover a todos y garantizar que se comunican entre sí en una complementariedad mutua.

.

La teología debe pensar dialécticamente sí en la formulación de nuevas e intercambiar opiniones o críticas a la misma, pero ante todo debe estar en continua investigación y hacer que el trabajo de la ciencia, llegar a ciertas conclusiones y demostrada, universalmente compartida, que un día la Iglesia podría elevar el rango de dogma, como sucedió con algunas tesis de la teología tomista.

.

"La dialéctica, por Kasper, Es sólo la imagen tenue del diálogo y debidamente traducido en un monólogo lo que suele ocurrir en el diálogo: el paso a través de los muchos aspectos de la verdad, que se fija en su nonobjectivizability no » [33].

.

Decimos que la dialéctica no sólo es monológica - correspondiente a las opiniones subjetivas dialéctica -, sino también el diálogo, en el sentido de que gobierna la discusión o diálogo entre dos pensamiento, como por ejemplo sucede en diálogos Platónica o como sucede sistemáticamente, después de que el impulso dado por Abelardo en el siglo XII, en los tratados teológicos medievales, llamado Totales, utilizar la escuela. En ellos, el profesor resuelve un problema, la pregunta, a través de la comparación de hipótesis opuestas, el método de SIC y no, en donde el maestro motiva su opinión científica o cuestionable si era, responder a las objeciones contrarias.

.

Por ejemplo, cuando Santo Tomás, en pregunta IX antes de pars de la Summa Theologiae Se pregunta si Dios es inmutable, pero examina algunas opiniones que dicen que Dios se hace, sino, concluido el examen de estas opiniones, formula su juicio, descansando en la Biblia, indicando con claridad y certeza, sin ambigüedades ni reservas, que dios (a.1) y sólo Dios (a.2) Es inmutable, a diferencia de un Kasper o Rahner, para los que, sobre la base de la dialéctica '' oscilación', Dios es un tiempo inmutable y mutable.

.

La dialéctica hegeliana

.

Kasper inspira su concepción de la dialéctica a la de Hegel. Veamos sus pensamientos. la dialéctica, para él, una acción de "sustancia-sujeto", es decir, el "espíritu" o "auto":

.

"La sustancia es el movimiento del mismo puesto o porque es la mediación del devenir-otro-que-yo con ella misma. Como sujeto, es la negatividad es simple y pura, precisamente lo, la escisión de un sencillo de dos partes o duplicación opuesta; esta, a tu alrededor, Es la negación de esta diversidad indiferente y su oposición; sólo que esta igualdad que reconstituye o la reflexión en el otro ser en sí mismo - no es la unidad original como tal, ni unidad inmediata como tal - es el verdadero. El verdadero es el devenir de sí mismo, el círculo, lo que presupone y tiene su extremo superior y que sólo a través de la aplicación y su fin es eficaz » [34].

.

Pero para Hegel Dios mismo es dialéctica, es decir, se vuelve históricamente:

.

"La vida de Dios ... hasta que degrada all'insipidezza, Al carecer de la gravedad, el dolor, la paciencia y el trabajo negativo. En sí mismo, que la vida es la igualdad intacta y unida entre sí, que nunca se ha comprometido seriamente en ser cada vez nell'estraneazione, e incluso en la superación de este distanciamiento. Pero por sí misma esa es la universalidad abstracta, en el cual, es decir, Es independiente de la naturaleza de que sea por sí mismo, y luego, en general, dall'automovimento de la forma. ... La verdad es el todo. Pero el conjunto es sólo la esencia de la cual se completa con su desarrollo. El Absoluto, hay que decir que es esencialmente el resultado, que sólo al final es lo que es verdad; y precisamente en lo que consiste su naturaleza, siendo effectuality, someter a sí mismo y convertirse en " [35].

.

aún Hegel:

.

"El propósito implementado o efectivo existente es el movimiento; Se ha convertido ahora en su implementación; pero sólo esta inquietud es el Ser; y es igual a la de que la sencillez y la inmediatez del comienzo, ya que es el resultado, porque es lo que se devuelve en sí mismo. Pero eso fue en sí mismo es precisamente el Ser; y el Ser es la igualdad que se refiere a sí mismo " [36].

.

El movimiento dialéctico, por Hegel, Es el movimiento del espíritu para los cuales, en la historia, accidentalmente se convierte sustancialmente, la relación se convierte en absoluto, la muerte se convierte en vida, el falso se convierte en verdad y nada llega a ser, en virtud de '' inmenso poder de lo negativo ", para lo cual el auto se opone a sí mismo y, negar esta oposición, hace que la sede. Pero la oposición dialéctica de negación-afirmación, por Hegel, No se limita al ámbito de pensamiento y lenguaje, pero las preocupaciones de la misma sean, el Real, bajo el conocido principio de identidad de ser idealista en el pensamiento.

.

La negación es acto del espíritu y por lo tanto es un acto, la voluntad y el lenguaje. Pero como Hegel ser es el espíritu, la negación es ante todo un acto práctico bajo la verdadera, es decir, es un cancelar o, como Hegel expresado, Es un "eliminar" [Revocación]. Pero luego de la nada "mágicamente" de ser resucitado.

.

Esta es la "magia" de la dialéctica:

.

"Lo accidental como tal, separado de su alcance, que lo que está atado y en su única conexión real con otro, gana su propia existencia particular y su propia libertad distinta, todo es el inmenso poder de lo negativo; es la energía del pensamiento, me pura. Los muertos, si queremos llamar a esa irrealidad, Es lo más terrible; y retener la muerto, Esto es lo que vamos a requerir una gran fuerza [...] Que la vida que perdura la muerte y la mantiene, es la vida del espíritu. Gana su verdad sólo con la condición de encontrarse en la devastación absoluta [ ...] El espíritu es fuerte porque sabe que este sol para hacer frente a los efectos negativos y vive con él. Esta pausa es la fuerza mágica que se vuelve negativo en ser. Es el mismo que se ha dicho anteriormente Asunto, mientras que en su elemento que da existencia a definitud, Se supera la inmediatez abstracta a saber, generalmente, essente en solitario, y por lo tanto es la sustancia verdadera, ser o la inmediatez, que no tiene el mismo fuera de sí mismo, pero es este mismo " [37].

.

Así dice Tomas de Tyn, o.p. esta dialéctica de un Absoluto, efecto de "negativo" que combina la vida a la muerte, siendo la nada. Promete un vano e imposible de reconciliarlos, que no puede ser otra que una oscilación entre el uno y el otro, una estancia entre sí y no, un servir a dos señores:

.

"Las caras se oponen entre sí irriconciliati, momentos fugaces de perforación dialéctica, elevando a sí misma a principio absoluto, después de dar la identidad entre el ser y la nada, nihilismos - uno que equivocante " [Hegel] "De un todo basado en nada, Por otra univocante de un todo que, indiferente en cuanto a sus momentos particulares, punto muerto no encontrado, porque ya está, para la identidad inmediata " [Schelling] "Indiferentemente todo - que la dialéctica reclamaría a unirse en una tercera y absoluto nihilismo, para los que nada en absoluto que coincide con la totalidad de la nada " [38].

.

De acuerdo con la dialéctica hegeliana, Kasper hace su, nunca es posible hacer afirmaciones, redes o de negación absoluta, siempre es exacta y en cualquier caso, tanto la dogmática y en el campo moral. Hay que expresarse de modo que lo que decimos puede ser interpretado en el sentido contrario al que aparece. Nuestra sí debe traicionar un no. Bajo el sí no debe haber. Este juez dos veces, con un cartel juicio y otra subyacente o subyacente u oculto, pero no lo suficiente para evitar el reconocimiento, juicio opuesto al primero, dijo en griego YPO-krinein, de ahí el término italiano "hipocresía". Por esto, el lenguaje teológico Kasper, siendo habitual un imperativo moral verdadera. Es a negociar con la falsa, ocultándola bajo la verdadera, por lo que el pez pequeño que él nos oye, gancho abboccando, ingiere el veneno. De hecho, de acuerdo con estos principios y estas calles, cualquier proposición, también dogmática, es fácil de manejar y sin ambigüedades, Se puede ir sujeta a interpretaciones contradictorias y producir efectos adversos moral, en contraposición a los que aparecen en la superficie.

.

Pero, de la dialéctica hegeliana no es la creación de escrúpulos o molesto, más bien es lo normal, lo que le permite la libertad de pensamiento y pluralismo teológico, como por ejemplo la coexistencia de catolicismo y luteranismo. Al contrario, para Hegel es la precisión y la singularidad de que son un signo de una ingenua, unilateral e incompleta de bienes, el que no tiene en cuenta su historicidad y su dialéctica contradictoria.

.

La duplicidad erigido en un sistema de

.

el labio mentiroso, hablar con doblez de corazón [Sal 12,3]

Nadie puede servir a dos señores;: o aborrecerá a uno y amará al otro o a uno y despreciará al otro [Mt 6,24]

.

El oponerse a la a sí no puede haber desobediencia o acto de virtud. Desobediencia, si decimos que no a Dios. Virtudes, Si decimos no al pecado. Pero también puede ser la negación teórica, cuando decimos que no a una tesis. Y hasta aquí no puede ser honesto o deshonesto: los honestos, Si decimos que no a falsos; los deshonestos, Si decimos que no a la verdad. Cristo nos manda a decir que sí a eso es sí y no a lo que no es. No hay que contradicen la verdad y tenemos que condenar la falsa. ¿Quién está a medio camino, Que viene del diablo. Esta es la duplicidad, representado en la Biblia por la lengua bífida de la serpiente.

.

Este es el significado de las palabras de St. Paul:

.

"Lo que decido, Decido según la carne, por decirlo así, al mismo tiempo “Sí, Sí” y “o, no”? Dios es fiel, nuestra palabra a vosotros no es “Sí” y “no”. El Hijo de Dios, Jesucristo, que fue predicado entre vosotros, Yo, Silvano y Timoteo, que no era “Sí” y “no”, pero en él estaba el “Sí”. Y en realidad todas las promesas de Dios son en él se han convertido “Sí”» [II Cor 1, 17-20].

.

la dialéctica, como hemos visto, juega con el sí y no con. Puede ser un juego peligroso, cuando queremos ser inteligente o si queremos engañar a los demás. Hay reglas que tanto el pensamiento dialéctico de la científica. Están en reglas lógicas reglas una vez y morales. Aristóteles, que curó la honestidad al hablar [39], Él se esforzó en hacer una lista de falacias en pensar y hablar, directorios a' sofística ", para advertir contra la falta de honradez en el pensamiento y el habla, es decir, contra la duplicidad y la hipocresía. Ahora, por desgracia no Kasper declara admirador de Aristóteles diálogo sano, utilizado por Santo Tomás, sino la de Hegel, que es una suma maestro de la ambigüedad, insinuaciones maliciosas, trucos fascinantes, sofismo, mala conducta y falta de honradez en el razonamiento y la conclusión.

.

Kasper conecta la analogía hace la concepción tomista, pero la dialéctica de Hegel, por lo que no es de extrañar si, como ya hemos visto, Se cae en un falso concepto de analogía. Seguimos ahora la discusión en relación con esta duplicidad de la dialéctica hegeliana, la cual, lejos de prestarse a interpretar la Escritura, falsifica las raíces.

.

Kasper está a favor de la analogía, pero no tiene un concepto de feria. Dice:

.

"La analogía sostiene existir entre la identidad y la diferencia absoluta y finito. Combina la identidad y la diversidad, negación y la posición en un centro de oscilación. este centro, sin embargo, No es un concepto de bienestar que incluye a Dios y el mundo, lo que podría traer, por la verdad, a algún tipo de filosofía de la identidad, pero significa, en el sentido de la analogía de proporcionalidad, Sólo una correspondencia [sin identidad] las proporciones de los dos analogati " [40].

.

algunas observaciones. Existe Dios y el mundo. Sin embargo, Dios no es diferente del mundo. Por tanto, puede predican en cualquiera de los casos. Pero el significado de estar en los dos casos es diferente. Así que tenemos algo - ser - predicamos alrededor de muchas maneras, sentidos o significados diferentes. Para el pollacòs legomenon, como dijo Aristóteles. El ser se dice de muchas maneras. Siempre está siendo para cada entidad, mundo y Dios, por lo que tenemos un solo concepto, pero con una pluralidad de diferentes significados. Entre Dios y el mundo no hay identidad, pero similitud y diversidad. No son lo mismo. Son dos realidades diferentes, diferente. Dos cosas no pueden ser a la vez igual y diferente. No se puede afirmar y negar al mismo tiempo, la identidad o la diferencia. Dios y el mundo hacen dos. Sin embargo, están incluidos en un solo concepto de ser analógico. Esto se debe a la noción misma contiene sus diferencias, sin embargo, la abstracción por completo de ellas.

.

La afirmación y la negación no caben en la analogía, pero en la dialéctica. En la analogía no es cuestión de encontrar un "corazón que hace pivotar" entre dos opuesta, sino más bien para mover el intelecto atención entre los diversos analogati, por ejemplo, al considerar el concepto analógico de la vida, de la vida vegetativa y la subida a la vida divina.

.

En la analogía no es junto con el sí no, No "oscila" entre los sí y no, porque sería la duplicidad, pero cada analogatum está en el orden de Sí, así como en Cristo, que es la suprema analogatum "No era tan" [II Cor 1,17]. La analogía se coloca en el suelo de la diversidad, la similitud, concordancia, de la relación, de la comparación, la proporción.

.

Kasper es el adecuado para conectarse a través del diálogo. Pero es un error para vincularlo con la dialéctica. Este último requiere una elección entre los sí y no, incluso si se trata de la verdad mediante la comparación de dos puntos de vista opuestos. Diálogo en lugar dice intercambio, comunicación, integración, corrección, enriquecimiento, complementariedad mutua.

.

continuar Kasper:

.

"El hombre puede pensar sólo en ese doble movimiento" - oscilante - "que significa continuamente trascender lo finito a lo infinito infinito y continuo materializarse hacia el final. Tal pensamiento debe ser caracterizado como un pensamiento histórico; se encuentra en una dialéctica sin fin de pasado y futuro, de la libertad y la necesidad, en una dialéctica siempre dispuesta sobre sí mismo y, como tal, Se circunscrito que cualquier pensamiento estático. A medida que la radicalización de la problemática trascendental, También captura la primera absoluta como un momento interno en este historicidad " [41].

.

El ascenso del pensamiento hacia lo abstracto trascendente y universal, y la vuelta en el hormigón singular e inmanente, aplicar al pensamiento moral, que debe establecer la acción concreta, no por lo que la metafísica y la teología especulativa, que, Después de una subida al cielo, contempla, en el pensamiento estático, es decir, estable e inmutable, las "cosas de arriba" [Columna 3,1]. Es falso, por lo tanto, que el hombre puede pensar sólo en el pensamiento "histórica", Considerando que, además de todo lo que Kasper decir con esta expresión, como ya hemos visto.

.

El entonces concebir el Absoluto como "tiempo interno de la historicidad" de la conciencia, Él sabe mucho del idealismo. Ciertamente Dios está presente e íntimo a la conciencia de cada hombre. Pero presentarlo en estos términos da una falsa imagen de la misma Absoluto, Eso parece ser un pensamiento, aunque sublime, pero sigue siendo una idea simple humana, inmanente a los límites históricos de la conciencia, cuando en realidad el Dios eterno e infinito que trasciende indefinidamente.

.

continuar Kasper:

.

"La moderna interpretación del principio de analogía [...] Ellos hacen su propio enfoque trascendental, y se proponen como explicación analogía dell'autocompimento espíritu, que sólo puede expresar el horizonte finito de infinito ya no ser objetivado y por lo tanto ya no expresable de forma única " [42].

.

Aunque se trata de "interpretaciones modernas de la analogía", sin embargo, ellos no entienden lo que es la analogía, lo que no supone ningún trascendentalismo idealista y no "auto-realización del espíritu", sino simplemente el ser noción analógico-trascendental. Por esto, a saber el análogo real en la teología no expresa "lo finito sólo en el horizonte del infinito", pero expresa analógico siendo horizonte.

.

La teología no lo hace en absoluto parte del concepto de Dios, para conocer el mundo a la luz de ese concepto; sino, al contrario, parte sensible de la experiencia del mundo para ir a Dios como causa y creador del mundo [Rm 1,20; Savia 13,5]. Es cierto que Dios no puede ser objetivado, es decir conceptos conocibles. Está, ciertamente, no exclusiva, pero de manera análoga.

.

La concepción dialéctica de Dios

.

dados Kasper:

.

"La absoluto debe ser conocido sólo en y con esa posición y negación oscilante centro. Lo que en la teología escolástica se yuxtapone de tal manera relativamente extrínseca la forma en que esta posición y la forma de la exclusión, aquí se hace, en cambio, único movimiento global del pensamiento, de hecho, se convierte en el ejercicio del espíritu mismo. El Absoluto es entonces conocido sólo como movimiento dialéctico del espíritu y no en un concepto análogo llamado » [43].

.

Kasper en algún momento, viene Clean y lo demuestra muy claramente que su "analogía" no es más que una cortina de humo, que en realidad oculta la síntesis dialéctica hegeliana entre sí y no, el saber y no saber:

.

"¿No es cierto que el hombre, también y precisamente en su apertura sin fin, sigue siendo espíritu finito? Y en este espíritu finito se puede pensar en el infinito? O no quieren saber y no se dan cuenta, al mismo tiempo?» [44].

.

Como no hay visión doble en la vista físico - por ejemplo, ver a los borrachos o miopía -, por lo que no es una en la vista del espíritu. Y a medida que la primera es anormal y desagradable, por lo que es aún más desagradable anormal y la segunda. Sin embargo, esto no es inevitable y no hay sabor a tratar, ya que parece que tratan Kasper.

.

Con un doble punto de vista, Así Dios aparece dos veces: eterno y lo temporal, inmutable y mutable, intransitable y el sufrimiento, punisher y un cómplice del pecado, misericordioso y cruel, etcétera. Kasper no entiende por completo la relación entre la teología teología positiva y negativa: No se incluyen los que no se afirman y niegan el mismo atributo divino absolutamente simultáneamente. Lo que habría que decir sí y no, que Cristo da al diablo. Se trata de, en cambio, al igual que la teología medieval le enseña injustamente despreciado, el propietario de separar adecuadamente, sin contraste, el momento de la teología positiva de la del negativo, por el hecho de que la segunda se construye sobre la base de la primera, en cuanto que, mientras que afirma un atributo divino en su carácter absoluto - por ejemplo,. la bondad -, el segundo no niega evidentemente como tal, sino, situándose en términos de nuestra forma humana de conceptualizar y cómo podemos entender la bondad divina. El método preferido preserva el contenido trascendental del concepto de la bondad, pero niega la forma acabada en la que la bondad se realiza en nuestro conocimiento humano [45].

.

Delante del misterio divino, el concepto no está en contradicción con ella misma, sino por el contrario se hace constar en su máxima potencia y se eleva a su más alta dignidad, ciertamente no con su manera de ser terminado [46], sino en su contenido teológico. Aquí Hegel tenía razón contra Schelling. Y el concepto, en el momento en que esto advierte a su límite, Se da cuenta de que ser infinitamente superada por la forma de ser divina. Y esta experiencia le hace darse cuenta de que había llegado a Dios, porqué, si no se advirtió que se exceda, lo que concibe a Dios no lo haría, pero un ídolo. En este punto Schelling tenía un punto.

.

El Dios de Schelling y Hegel

.

Kasper propone una teología, que reúne a la idea de Dios en Schelling y Hegel, a pesar de la fuerte contraste que divide. Pero ambos se derivan de la concepción luterana de Dios, y esto explica, en mi opinión, este hecho unirlas. Sigue siendo, sin embargo, que, mientras que Schelling se centra la atención en Dios se oculta, Misterio absoluto e indiferenciada ideales-verdadera identidad, sujeto-objeto, desconocido e inexplicable, «oppositorum coincidentia», el Dios de los cuales se puede decir todo y lo contrario de todo, "Locura de la predicación", un absoluto, como se sabe, Parece que Hegel "la noche - como él dice -, en el que todas las vacas son de color negro ", Hegel considera el Dios que hace historia y aparece en la conciencia void especies contrarias, el Dios ha revelado, el acontecimiento de Cristo, el logos, la razón, la Palabra, el concepto, l ' "universal concreto".

.

Casper, En cuanto a Schelling, en su concepción hasta su, los informes en estos términos:

.

"El objetivo no es infinito, nativo de, Puede que no sea capaz objetivamente, pero sólo de un modo absoluto. Este conocimiento trascendental, sin embargo, No es simplemente al lado del conocimiento objetivo, sino que incluye y lo hace posible, tematizable no es en sí mismo, No debe ser objetivado y luego distorsionada. Sólo puede ser descubierto en la dialéctica, en quell'oscillare y en ese interruptor entre " [47].

.

Este conocimiento "absoluta" es la dialéctica siempre, venir en Hegel: la síntesis de los sí y no, afirmación y la negación, con la diferencia de que mientras que en el Absoluto de Hegel puede y se debe diseñar de forma racional y determinadamente, por lo cual, como dice Hegel "el misterio es revelado», conocimiento absoluto de Schelling es indiferente a las distinciones conceptuales, dejándolos en su oposición, y por lo tanto da la impresión de apreciar la experiencia mística y divina oscuridad, pero cuando se expresa este conocimiento, Se cae en el '' no retorno 'entre sí y no, ya hemos visto. Se trata básicamente de la oppositorum coincidentia Cusano, a pesar de que ya hemos visto.

.

Incluso para Santo Tomás, Ciertamente, Dios es el Absoluto, pero esto no impide que podemos tener un concepto, aunque imperfecto, Esencia de Dios, expresable en un lenguaje, Ya según la razón y aún más por la fe. Este concepto, producido por la razón, si bien es iluminada por la fe, ciertamente no puede comprender o abrazar de forma exhaustiva la esencia divina en su infinitud. Sin embargo, la limitada puede conocer la verdad. Tiempo, Santo Tomás no niega que nuestra palabra es deficiente, si tenemos en cuenta, sobre todo en la experiencia de la caridad, la infinita bondad de Dios. Por lo tanto, no niega la experiencia mística. Pero se cuida de no se base en la oscilación entre los sí y no. En su lugar, se trata de un sí a Dios dijo con todas sus fuerzas y sobre la base de las verdades de la fe.

.

Quédate de todos modos, como hemos visto, podemos concebir a Dios recurriendo al concepto de ser analógico, el hecho de que la Escritura nos enseña que Dios es "el que es" [Es 3,14], por ello, como observa Santo Tomás, Dios es un cuerpo, cuya esencia es ser absoluta e infinitamente. En este sentido, Dios es el Infinito y Absoluto. hablar concepto analógico, por el hecho de que, como enseña la Escritura [Savia 13,5], podemos saber que Dios existe y por lo tanto podemos farcene un concepto, a partir de la consideración de entidades, que las cosas, que son efectos de su poder creador: "De hecho, de la grandeza y belleza de las criaturas por analogía la percepción de su Creador ". Por si todas las cosas tienen en común que existen y han de ser, un ser al que participan, sin que ninguno de ellos es como la esencia, la razón nos obliga a admitir que, que han recibido ellos siendo, debe haber un Ser, Lo que les he dado, es decir, que se ha creado, un Ser que, para explicar la existencia de entidades, a su vez ha recibido siendo, pero que es el Ser puro e infinito, lo que Santo Tomás llama el ser mismo de Dios por sí mismo, subsistiendo, Dios.

.

Una vez que, por tanto, que hemos formado la noción de ser más universal, podemos ser capaces de predicar ser ambas cosas, que de dios, pero hay que tener en cuenta que estamos hablando en los dos casos no unívocamente, como ellos y la voluntad de Dios podría ser la predicación en la misma dirección, pero muy diferente en dos formas, es decir, analógica, porqué, mientras que las cosas estaban siendo, es decir, que están acabados, Dios es infinito. Para ello, Aquino dice que mientras que la realidad ha creado lo que tiene que ser, Dios es su. Y por otra parte, exagerar la diferencia entre la criatura y el Creador y la caída de ser nell'equivocità de misticismo y una falsa sensación de misterio, No podemos decir que el ser no se predica de Dios, en virtud de la "trascendencia" de Dios y de su superioridad sobre todos los conceptos humanos. Este es el error de Schelling, en el que también se cae Kasper.

.

El Dios del idealismo propuesto por Kasper oscila entre la ambigüedad y la 'singularidad. Esta tendencia es en nuca Ya en el Dios de Luther, que conecta la concepción agustiniana de Dios dentro de la conciencia y de la luz de la conciencia, fuente de verdades eternas, Dio col en Ockham, que es un Dios que no tiene en cuenta de nuestras certezas, a continuación, un Dios, en los atributos que puede equívocos, porque su inescrutable y absoluta no va a mandar lo que es bueno, sino lo que quiere que sea buena. Por lo cual, si Dios permitiría que el adulterio, sería legítimo. De hecho, por Ockham, ya que no admite la existencia de esencias universales, No existe una naturaleza humana, gobernado por leyes morales universales, válida para cada individuo, que el buen hombre no es la observancia de las leyes, sino simplemente el hecho de que cada hombre cumplimiento de la voluntad de Dios en su situación particular y el hombre variable de los hombres. Los deberes del hombre no están motivados por una razón, que no da certezas, pero sólo a las opiniones, y el mero hecho de que Dios así lo quiere, y puede ser que desee lo contrario.

.

El Dios del idealismo aprobado y recomendado por Kasper y que consideraba mejor y más bíblica que la de Santo Tomás, Es una conjunción de la concepción luterana de Dios con la cartesiana, a través de Kant y Fichte.

.

El Dios de los agustinos de conciencia se refleja tanto en Luther que Descartes, pero mientras que en Agustín conciencia entra en ella para abrirse a las cosas externas que llevan a Dios y la estructura visible, sacramental institucional y de la iglesia dirigido por el Vicario de Cristo, Luther y Descartes, el Dios de la conciencia se hace, citar Kasper

.

"El principio de la subjetividad moderna, el proceso en el que el hombre se hace consciente de su libertad como autonomía, y si el punto de partida hace, y medios de medición para toda una concepción de la realidad " [48].

.

Dios y la historia

.

La propuesta es clara kasperiana: Consiste en sustituir, la interpretación de la revelación cristiana, la filosofía tomista con el idealista, a pesar de la recomendación ancestral que Santo Tomás hizo por los Papas, a las exigencias del Vaticano II y las siguientes Pontífices, como San Juan Pablo II en la encíclica Fides et Ratio y la condena del idealismo repiten por el Magisterio de la Iglesia desde el siglo XIX. Es evidente, además, en Kasper, la intención de favorecer Luther detrás alabanzas otorgados a Schelling y Hegel.

.

Consideramos algunas declaraciones significativas por Kasper. Él cree que

.

"La filosofía de Hegel ... ofrece al teólogo de las herramientas conceptuales que le ayudan, más de lo que ha sido incapaz tradiciones metafísicas del pasado, para entender el advenimiento de Cristo y para reflexionar sobre Dios términos ya no filosóficas y abstractas, sino concretamente, pensar que Dios como el Dios y Padre de Jesucristo " [49].

.

Vamos a ver lo que sería la segunda Kasper estas 'herramientas conceptuales', que hacen conocer el misterio cristiano mejor que Santo Tomás. Dice:

.

"Un Dios que ahora se piensa en el horizonte de la subjetividad, No se puede entender como la existente supremo, perfecta e inmutable. esto conduce, después de varios intentos realizados por escotismo y el nominalismo medieval, así como por pensadores como Meister Eckhart y Cusanus, un de-substancialización el concepto de Dios ' [50].

.

Kasper elogia Hegel, ya que ha llegado a concebir el Absoluto

.

"No como sustancia, sino como un sujeto, ya que otro extranjero por sí mismo " [51]. "The Whole (Dios) no es más que la esencia se logra a través de su evolución " [52]. "Esta comprensión histórica de Dios - dice Kasper [53] - que está mediada a nivel cristológico y alcanza su punto máximo en el fenómeno de la cruz, en un intento de comprender la muerte de Dios "

.

"El caso de la cruz - Kasper sigue hablando de Hegel - es la descripción externa de la historia espíritu absoluto»[de Dios]; "Para ello se lleva a cabo en un Dios “separar”»; la muerte de Dios significa que se niega a sí mismo: "En esta muerte autoalienación es la cumbre más alta de la finitud, la negación suprema y por lo tanto a la mayor manifestación de Dios ' [54].

.

También dice Kasper:

.

"Por su propia esencia, el espíritu absoluto pone a sí mismo en su diferencia con respecto a sí mismo. Según Hegel, esta es la exégesis filosófica de la Biblia dijo: 'Dios es amor' " [55].

.

Es evidente que aquí la interpretación dialéctica del misterio de la Cruz, que no tiene nada que ver con lo que la doctrina de la Iglesia y la Escritura enseña sobre el tema [56].

.

Consecuencias en la antropología y moral

.

Si la casa se basa en las arenas movedizas del devenir y la incertidumbre, no es de extrañar si se puede no tener una estructura firme y garantizar un espacio de vida seguro. Y de hecho, la antropología respecto kasperiana y moral basada nos deja a merced de las olas agitada historia, sin un destino fijo y sin un puerto protegido en el refugio, no es lo que se lleva a cabo en la dialéctica de la conciencia subjetiva. Poco nos ayuda a recordar una "absoluta" como nosotros envuelto en los acontecimientos, en la desgracia y en la oscuridad de esta vida mortal, tanto es así que no está claro si es el que viene en nuestra ayuda y nosotros le debe ayudar.

.

dados Kasper:

.

"El hombre se enfrenta a un misterio insuperables, de hecho, él mismo es un misterio impenetrable. No se pueden derivar las líneas esenciales de nuestra existencia " [57].

.

Se resuelve el delicado problema de la esencia del hombre, así como los objetivos y las leyes de su vida con un misticismo barato, lo que no es nada más que un vuelo conveniente pero vergonzosa de la responsabilidad. De esta manera,, Se abandona la cuestión moral grave en las manos de cualquier charlatán. Para un teólogo católico de la cosa, después, Es aún peor, teniendo en cuenta el patrimonio doctrinal rica y milenaria, que tienen sobre la antropología y la moral católica.

.

La reducción del hombre, que da Kasper, una mera posibilidad de implementar la gracia, un simple recipiente de gracia, Se puede dar la impresión de alta espiritualidad, pero en realidad es una impostura sencillo, más bien es un absurdo, porque la gracia es una perfección de la naturaleza: si no hay perfectibles, puede incluso no existir la perfección debe refinarlo.

.

Dice Kasper:

.

"La infinita distancia que separa al hombre de Dios, la criatura de su Creador, y cuya mediación predice en la persona del hombre como una pregunta, y como esperanza, No puede ser llenado por las posibilidades humanas. Por su propia esencia esta mediación sólo puede venir de Dios. En su personalidad, el hombre es sólo la gramática, oboedientialis eléctricas, posibilidades puras y pasivos de esta mediación » [58]. "La antropología es, solo digo, la gramática de lo que Dios usa a la libre expresión; pero la gramática como tal permanece abierta para exponer la más diversa y encuentra su determinación concreta sólo en la vida humana de Jesús " [59].

.

El hombre delante de Dios no es sólo una "gramática" pasiva, pero es una criatura libre hecho a su imagen, con fines muy específicos y regulado por leyes precisas, cuya obediencia es responsable ante Dios; No es una grabadora, sino un sujeto activo personales, un interlocutor capaz de responder sí o no, y que Dios llama para decir que sí.

.

en la ética descendente de la antropología kasperiana todo es posible y lo contrario de todo. Nada es estable, nada es universal, cualquier cosa que necesite, nada es absoluto. Pero todo se vuelve, todo se historicised, todo es relativo, todo está diversificada, todo lo que se contextualiza, todo lo que es particular y concreto.

.

La nota preocupante de esta historicista y la ética relativista Ellos nos deben poner en alerta y hacernos conscientes de la importancia de los buenos fundamentos metafísicos y teológicos de la moralidad, si no queremos que la conducta humana, abandonar las calles del Evangelio, cae al nivel de 'el hombre es un lobo.

.

Varazze, 24 Mayo 2018

.

.

_______________________

NOTAS

[1] El Absoluto en la historia de la última filosofía de Schelling, Reserva Jaca, Milano 1986, p.492.

[2] cf G.Cavalcoli, St. Thomas y la filosofía cristiana, en La filosofía cristiana del siglo y el Magisterio del Papa León XIII, en Actas de la Perugia 29.V-1.VI 2003, por el arzobispo de Perugia, Perusa 2004, págs.323-332; AA.VV., Tomás de Aquino y el objeto de la metafísica, Armando Editore, Roma 2004.

[3] Y 'ahora que la condena de rahneriani Rahner ha suplantado St. Thomas o St. Thomas, tanto de nuestro tiempo. esta convicción, ritmo de rahneriani, por supuesto, que se basa en una mala interpretación de las verdades fundamentales de la razón y la fe.

[4] Vea la gran encíclica de San Juan Pablo II Fides et Ratio del 1998.

[5] cf E.Gilson, El espíritu de la filosofía medieval, Ed.Morcelliana, Brescia 1964.

[6] Algunos textos sobre la importancia y relevancia del pensamiento de Santo Tomás: G.Mattiussi, XXIV La tesis de la filosofía de Santo Tomás de Aquino aprobado por la Congregación de Estudios, La tipografía de la Pontificia Universidad Gregoriana, Roma 1947; J. Maritain, El Doctor Angélico, Desclee de Brouwer&C.ie, París 1930; A.Fernandez -M.Cordovani - M.Maggiolo - R.Spiazzi, La misión del tomismo, Ediciones antiguas S.Sisto, Roma-Nápoles 1967; C. Jacón, La tesis principal del tomismo, Ediciones patronos, Bologna 1967; P.Relativo, terapia tomista para la problemática moderna de Leo XIII a Paul VI, Ediciones de logotipos, Milano 1979; J.A.Weisaheipl, Thomas Aquino.Vita, pensamiento, obras, Reserva Jaca, Milano 1988; N. Sarale, Santo Tomás de Aquino hoy, La civilización Publishing, Brescia 1990; a.livi, Tomás de Aquino. El futuro del pensamiento cristiano, Arnoldo Mondadori Editore, Milano 1997; R. Espacios, El pensamiento de Santo Tomás de Aquino, Edizioni Studio Domenicano, Bologna 1997; R.Garrigou-Lagrange, La síntesis tomista, editado por M.Bracchi, Prefacio de A.Livi, Edizioni Fede&Cultura, Verona 2015.

[7] Aquí Kasper discute con él Przywara.

[8] El Absoluto de la historia, op.cit., p.492.

[9] Como se sabe, Gaetano fue comisionado por el Papa León X para ordenar Lutero a retractarse. Por desgracia, la misión fracasó porque Luther hubiera querido defenderse, pero al más instruido y piadoso cardenal Dominicana, obediente al Papa, No se le permitió hablar con Luther. En este punto Lutero no quería oír hablar de una correcta y permaneció unido a sus ideas, como lo haría durante el resto de su vida. ¿Quién sabe que en vez, si los dos habían sido capaces de hablar, a Gaetano no hubiera sido posible, con su capacidad de persuasión excepcional, para abrir una grieta en la conciencia de Lutero sobre la importancia de la metafísica de interpretar la Palabra de Dios. Cf. sobre este tema interesante estudio en profundidad del historiador Charles Morerod Dominicana, Hoy obispo de Lausana, Cayetano y Luther 1518, Fribourg, Suiza 1994.

[10] cf J.Maritain, Siete lecciones de ser y de los primeros principios de la razón especulativa, Quién eres, París 1934, págs.88-96.

[11] No se puede dividir en sí mismo o múltiple, aunque tiene múltiples significados, debe cubrir toda la amplitud y extensión de ser y estar por ahí que nada. Esto ya era el error de Enrique de Gante, sec.xiii neta, quien pensó que había dos nociones entidad analógica similares entre ellas, uno para Dios y para el mundo. cf E.Bettoni, Filósofo Duns Escoto, Editorial Vida y Pensamiento, Milano 1966, págs.67-69.

[12] El Absoluto de la historia, op.cit., p.504.

[13] El dogma de la Palabra de Dios, Herder-Morcelliana, pág.48.

[14] Denz. 1507, 3020, 3074,. 3540; Catecismo de la Iglesia Católica, n.88-90; Cf "el Código de 1917: «Cristo ha dado la obligación, como ella, Y durante la presencia del Espíritu, doctrina revelada con reverencia y fielmente la exposición» [1322§1]; Melchor Cano, Por teológica, nueva York 1786, págs.88-93; R.-M. Schultes, dogmatum historia, c.i, Lethielleux, París 1922; a.gardeil, El revelado y Teología, Éditions du Cerf, París 1932; S. Cartechini, Dall'opinione al dogma. Valor de los billetes teológicas, Ediciones "La Civiltà Cattolica", Roma 1953; Y.Congar, El hígado y Teología, Desclée, Tournai, 1962, págs.54-71; F.Marín-Sola, La evolución homogenea del dogma católico, Madrid-Valencia 1963, cc.III y IV; G. Cavalcoli, La cuestión de la herejía de hoy, ediciones Viverein, Roma 2008, págs.215-223.

[15] Cf. Conc. IVA.II, Costo.Dogm. "Dei Verbum",cc.II y III.

[16] De lo que habla Maritain en la antes mencionada Lecciones de septiembre, págs.45-50.

[17] El Absoluto de la historia, op.cit., pág.61.

[18] Cf. Martin Lutero. Una perspectiva ecuménica, Queriniana, Brescia 2016, p.54.

[19] Él no entiende esta propuesta por Francisco, que no se refieren a la esencia de la Iglesia, cuya organización central es claramente el Papa, m all'ecumenismo.

[20] Véase el análisis interesante de la metafísica de Guillermo de Ockham en T.Tyn Metafísica de sustancia. La participación y la analogía entis, Edizioni Studio Domenicano, Bologna 1991, págs.243-258.

[21] El dogma de la palabra de Dios, Ed. Queriniana, Brescia 1968, pág.47.

[22] Op.cit., P.137.

[23] Ibídem., pág.65.

[24] Ibídem., p.148.

[25] Por esto, admisión, apoyada por Card.Kasper, de los casos en los que la Santa Comunión se puede conceder a divorciados vueltos a casar, no esta fundado, Como he argumentado en este sitio, que está en juego aquí simplemente la ley eclesiástica, pero depende de si, debido a su epistemología historicista, No puede aceptar la indisolubilidad del matrimonio como valor absoluto y universal.

[26] Fenomenología del espíritu, nueva Italia, Florencia 1988, vol.I, pág.27.

[27] Consulte los pasos de Kasper en mi libro El misterio de la Redención, ediciones ESD, Bologna 2004, pp.321 correo 325.

[28] DIALÉCTICA EN LA CRISTOLOGÍA DE HEGEL, en Sagrada Doctrina, 6,1997, págs.87-140. No es acerca El intercambio de propiedades, porque Kasper atribuye el no humano a la naturaleza divina, ya que se une a la naturaleza humana en la persona de Cristo ("Dios ha muerto", "Dios sufre"), pero en la naturaleza divina como tal. Para él, como Hegel, Dios es esencialmente humana. independientemente hombre, Dios no es Dios. De acuerdo con la coscienzialismo idealista, Dios es Dios en la conciencia humana como se pensaba por el hombre. Todo en la conciencia, nada fuera de la conciencia. Es, en Fondo, el Cogito Cartesiana desarrollado por Fichte.

[29] jesus el cristo, Queriniana , Brescia 1975, pág.231.

[30] jesus el cristo, Ed.1981, págs.250-251.

[31] a.livi, Vera y aguas subterráneas teología. ¿Cómo distinguir la auténtica "ciencia de la fe" como una "filosofía de la religión" equívoca, Casa Editrice Leonardo da Vinci, Roma 2012.

[32] El Absoluto en Historia, op.cit., p.493.

[33] Ibídem., p.503.

[34] Fenomenología del espíritu, op.cit., pags.. 14,15.

[35]Ibídem.

[36] Ibídem., pág.17.

[37] Ibídem., pág.26. El defecto de la teoría hegeliana de conocimientos es el hecho de que el punto de partida del conocimiento no se da la afirmación aparente, es decir, la cosa sensible que los frentes de la experiencia y la razón, es decir, el objeto, sino, al contrario, por su negación: el objeto es un opuesto al sujeto, por lo que el real es el hecho de que el sujeto, negar el objeto, lo identifica a sí mismo de nuevo. Véase mi artículo La negación de la verdad de sentido común en Hegel, en la certeza de la verdad, Recaudación de las contribuciones de varios autores editado por Antonio Livi, Casa Editrice Leonardo da Vinci, Roma 2013, págs.143-148.

[38] Metafísica de sustancia. La participación y la analogía entis, op.cit. p.875.

[39] Es extraño que Lutero ha acusado a Aristóteles de ser un sofista, mientras que la gran sofista era él.

[40] El Absoluto de la historia, op.cit., págs.493-494.

[41] El Absoluto de la historia, op.cit., págs.491-492.

[42] Ibídem., p.494.

[43] Ibídem., pags.. 494-495.

[44] Gesù el cristo, Ed. Queriniana, Brescia 1975, pág.65.

[45] Por lo tanto, Cuando Jesús dijo que "sólo Dios es bueno" [MC 10,18], Evidentemente, no niega que las criaturas son buenas [Gen 1, 10,13, 18, 21, 25] en su forma finita; sino que simplemente significa que sólo Dios es absoluta e infinitamente bueno. Cf J. H.Nicolas, Dios conocido como desconocido. Ensayo de una crítica del conocimiento teológico, Desclee de Brouwer, París 1966, págs.145-146.

[46] Debe ser infinita también el modo de ser de este concepto. Pero aquí sólo hay un concepto adecuado, el cual es el logos.

[47] El Absoluto de la historia, op.cit., pág.491.

[48] jesus el cristo 1981, pág.253.

[49] jesus el cristo 1981, p.256.

[50] Ibídem. pág.253

[51] Ibídem., p.254

[52] Ibídem.

[53] Ibídem.

[54] Ibíd..254-255.

[55] Ibídem.

[56] Ver mi tratado IL MISTERO DELLA REDENZIONE, Edizioni Studio Domenicano, Bologna 2004.

[57] Ibídem. pág.65.

[58] Ibídem., p.346.

[59] Ibídem., pág.66.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

Es más simpático el Coronel Gadafi o el cardenal Kasper que ofende la Eucaristía y aprueba las herejías de Lutero?

- Noticias eclesiales -

EL CORONEL GADAFI O EL CARDENAL KASPER, QUE OFENDE LA EUCARISTÍA Y APRUEBA LAS HEREJÍAS DE LUTERO, ES MÁS BUENÍSIMO?

.

La cuestión del permiso de la comunión a los protestantes es efectivamente responsabilidad de Derecho Canónico, pero el material se ve limitada por sacramentaria dogmática y eclesiología, mientras que el cardenal Walter Kasper, lamentablemente no toma en cuenta estas limitaciones de no poca importancia, terminando con las herejías respaldar Lutheran.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

.

Coronel Muammar Gaddafi [1942 – 2011] El líder libio

La Agencia de Prensa Vatican Insider Muestra una entrevista realizada por Andrea Tornielli al cardenal Walter Kasper sobre la cuestión de la legalidad de la comunión eucarística a Lutheran [ver entrevista, AQUI]. No se trata, el entrevistador, pero el entrevistado. Por lo tanto, que estigmatiza Andrea Tornielli, como está sucediendo, comete un grave error. Sería como culpar a Oriana Fallaci haber entrevistado Coronel Gaddafi en 1979, en una memorable entrevista se quedó en la historia del periodismo. Fallaci, sólo él hizo su trabajo [Ver texto, AQUI]. O como dije hace un momento, el Padre Ariel S. Levi di Gualdo: "Sería como si yo, Llamó antes de su muerte a la cabecera de una asesino en serie, Me negaba a confesar. Luego, cuál de los dos, El cardenal Kasper y el coronel Gaddafi, ser más comprensivo y menos peligroso, Esto no es algo que preocupa por cualquier razón este artículo. Vamos a asignar el premio a la simpatía lectores, ya que hoy, más que nunca, la imaginación grotesca realidad parece llegar al poder.

.

Ya hemos motivado en nuestros otros escritos la enseñanza y directrices de la Iglesia sobre este delicado tema de la Eucaristía y su administración, que, como dice San Juan Pablo II en la encíclica Iglesia de la Santa Eucaristía del 1993: "Se encierra en síntesis el núcleo del misterio de la Iglesia" [n.1]; la Eucaristía "construye la Iglesia" [(c). II] y es "la culminación de todos los Sacramentos, en cuanto a perfección la comunión con Dios el Padre a través del cumplimiento de la Unigénito Hijo del Espíritu Santo" [n. 34].

.

Es el generador de principio y la hélice, el cumbre y cumbre de la vida de la Iglesia, en sí mismo y en los creyentes individuales, la razón de ser de su existencia, que da forma a su esencia. Es el lazo de amor que une a Cristo con su novia, es el alimento del Cuerpo Místico de Cristo.

.

Se crea unidad en la diversidad; obediencia en libertad, caridad en la verdad. Combina los hermanos entre sí y con Dios; Se une a los pastores del rebaño; Se une a las ovejas a Pedro y Pedro a Cristo. Contiene todos los misterios de la fe, todo el tesoro de los dones del Espíritu, a través de la fuente y la fuerza de las virtudes y los secretos de la santidad. Se impulsa de forma constante con el progreso y la reforma; da el fervor de la caridad; Él se mantiene firme en la perseverancia y la fidelidad. Es un anticipo de la gloria futura y la prenda de la vida eterna. Debe tomarse con devoción, intención correcta, fe sincera e integra, la plena comunión eclesial, con su propio Obispo y con el Sumo Pontífice [Iglesia de la Santa Eucaristía, n.39], la conciencia preparado y purificado a partir de pecado.

.

El cardenal Kasper dice que la concesión de permiso para la comunión luterana está contenida tanto en el Decreto Enlace del Concilio Vaticano II, o en dos encíclicas de San Juan Pablo II. Ahora, si leemos estos documentos, nos daremos cuenta de que están en cumplimiento con las directrices de la Ley Canónica [Poder. 844 § 3-4], He citado y comentado en mi artículo anterior.

.

En cuanto al documento del Consejo, se lee como:

.

"Esta comunicación Se rige principalmente por dos principios: expresar la unidad de la Iglesia; la puesta en común de los medios de gracia '.

.

Tomo nota de que hay dos principios en la tensión entre ellos, por lo tanto, deben ser cuidadosamente ligada: el primero se refiere a la comunión con la Iglesia; el segundo busca la salvación del creyente. La primera es cerca del agujero exterior; el segundo, al foro interno. La primera se acentúa la justicia; en el segundo, la misericordia.

.

En este asunto, como se ha señalado por el Derecho Canónico, Funciona de la autoridad pastoral de la Conferencia Episcopal o por el Obispo diocesano individuo. El hecho de Decreto exacta:

.

"Sobre el curso de acción concreto, tenido en cuenta todas las circunstancias de tiempo, de lugar, de la gente, ser decidido por la autoridad episcopal local del lugar ".

.

La ley otorga a la Iglesia ir al encuentro de las exigencias de nuestros hermanos separados sólo en casos de grave urgencia. No es en absoluto parte del caso de que el solicitante es el cónyuge no católico. De hecho, la situación de los luteranos en peligro de muerte, cónyuge o no cónyuge, prevista en la Ley, Es incomparable con la del cónyuge Luterana en buen estado de salud. El primero, como se supone, Se va a tener que dar cuenta a Dios de su vida, Aun cuando se supone que la segunda vez y tiene forma de educar y correcta sobre la Eucaristía y reparar la conducta anterior del Lutheran.

.

El cardenal Kasper cita los textos de las dos encíclicas de Juan Pablo II y dice:

.

«Para uno; [1995] y Iglesia de la Santa Eucaristía [2003] Se han formulado una posición más avanzada puede ser la regla de interpretación de la tasa en plena sintonía con el Concilio Vaticano II. En la primera de las dos encíclicas de San Juan Pablo II, al número 24 [1] leamos: "Se trata de una fuente de alegría recordar que los ministros católicos pueden, en ciertos casos particulares, administrar los sacramentos de la Eucaristía, de la Penitencia, La unción de los enfermos a los cristianos que no están en plena comunión con la Iglesia Católica, pero que desean en gran medida a recibir, preguntarles libremente, y manifiestan la fe que la Iglesia católica confiesa en estos sacramentos ".

.

Mientras que en la segunda encíclica del mismo Pontífice, al número 45, leamos: "Si nunca es legítima la concelebración si falta la plena comunión, No sucede lo mismo respecto a la administración de la Eucaristía, en circunstancias especiales, a personas pertenecientes a Iglesias o Comunidades eclesiales no en plena comunión con la Iglesia Católica. En este caso, de hecho, el objetivo es satisfacer una grave necesidad espiritual para la salvación eterna de un creyente ".

.

Y el cardenal dice:

.

"Los dos encíclicas insisten tanto en la adhesión de la protestante a la doctrina católica sobre la Eucaristía, es decir, que se manifiesta en "la fe que la Iglesia católica confiesa, citar el Papa Juan Pablo II. esto me parece muy importante, porque los sacramentos son sacramentos de la fe. Para un verdadero luterano, que se basa en confesiones, la presencia real de Cristo en la Eucaristía es evidente [...] Seguro que no se puede aplicar para un protestante de lo que normalmente lleva un católico. Sólo cree: "Este es (este) El cuerpo de Cristo, dado por ti". En esta Luther también insistió fuertemente. Las doctrinas más desarrollados sobre la transubstanciación o consubstancialización, También un fiel católico "normal" no sabe…».

.

Refutación de los errores cardenal Kasper

.

El cardenal cae en una bolsa de aire de miedo, de hecho, Si "no se puede tomar de un protestante, ya que normalmente se necesita para ser un católico", entonces debemos decir francamente a este protestante que no pueden ir a la comunión. Luego, el avión, incluso plomadas:

.

"Sólo cree: "Este es (este) El cuerpo de Cristo, dado por ti". En esta Luther también insistió fuertemente. Las doctrinas más desarrollados sobre la transubstanciación o consubstancialización, También un fiel católico "normal" no sabe ".

.

Pero creer lo? Un católico que conoce y acepta el dogma de la transubstanciación no es católico "normal", pero ignora Católica, necesita urgentemente ser educado, para que no caiga en la herejía y no le sucede, como St. Paul advierte, indignamente a comer el cuerpo del Señor, es decir, el no reconocimiento y luego a "comer su propia condenación" [I Cor 11,29]. De todos modos, si te gusta el cardenal dice, Protestante creen verdaderamente las palabras "esto es el cuerpo del Señor", pronunciado por el sacerdote en la Misa, querrá decir que cree en la transubstanciación. Y si creemos, Él no puede seguir manteniendo la fe luterana, debe decir: "No es el Señor" en este pan. Pero significará que se convirtió al catolicismo.

.

Luego agrega el Cardenal Kasper:

.

"Si estas personas, en un contexto muy secularizado, Ellos son los verdaderos creyentes, que creen y están unidos en el mismo bautismo y por lo tanto forman parte de la única Iglesia de Cristo (aunque no en plena comunión), y ellos también están vinculados en el sacramento del matrimonio y la unión que representa el misterio de Cristo y de su Iglesia y la vida, Ellos son, junto con sus hijos, una iglesia en casa. Es normal que se sienta el deseo íntimo de compartir también la Eucaristía. Si, además, comparten la fe eucarística católica, lo que impide? [cf. Hechos de los Apóstoles 7, 37; 10,47]».

.

Los textos de St. Paul no necesitan en absoluto a la tesis del cardenal, porque tienen que ver con otros asuntos. En lugar de ello, sabemos lo exigente que la eclesiología y los sacramentos de la Santísima Apóstol Pablo, que no ignora los grados más bajos o imperfecta de la comunión eclesial que son propias de los catecúmenos, pero cuando se trata de la Comunión Eucarística se requiere la plena comunión eclesial, ya que se puede ver desde el mismo término "comunión".

.

Paul es profesor de ecumenismo por su extraordinaria apertura de la mente, por su respeto a la diversidad y los valores de la cultura greco-romana, por el sentido de la universalidad del mensaje evangélico, y para su comprensión de las formas más bajas y las debilidades de la espiritualidad humana, por su capacidad de dialogar con todos y en todas partes aprovechar la positiva que conduce a Cristo.

.

ecumenismo de Pablo no está, sin embargo, juegan un sull'equivoco, un silencio en el error en lugar de corregirlo; No es un ralentí concluyentes, uno para estar siempre en el umbral de la Iglesia sin tener que animar a su hermano para entrar all'interno del santuario, pero en su lugar es un verdadero factor de reconciliación mutua en Cristo y en la Iglesia, bajo la guía de Pedro, Siempre es una llamada gratuita a la conversión ya aceptar la plenitud de la verdad, Es una invitación poderosa y caliente para experimentar en profundidad el misterio de Cristo y de su Iglesia.

.

Con respecto al Papa a los Obispos "encontrar una solución común», dice el cardenal Kasper:

.

"Creo que el Papa dio una respuesta muy sabia. Ha permanecido en completa armonía con la idea de colegialidad de la Iglesia. Pero también señaló que en las cuestiones fundamentales no sólo una mayoría de la canónicamente legal, Se necesita la unanimidad ".

.

El Papa, para instar a los obispos para llegar a un "consenso posible", Se puede sin duda ni han comprendido que puede conceder la comunión en el sentido entendido por el cardenal Kasper, que implicaría una profanación de la Eucaristía, ni puede entender que debe llegar a un acuerdo por una mayoría simple de votos, cómo iban a interpretar otra, dispuestos a acusar al Papa de irresponsabilidad, no saber cómo evaluar la gravedad de la cuestión y la mentalidad política, pero ciertamente implica que el acuerdo tendrá que estar basado en la Escritura, en Tradición, sobre derecho canónico.

.

Es concebible que la discusión de los Obispos sobre este tema surgirá una propuesta al Papa para cambiar las disposiciones vigentes sobre el derecho canónico, pero por supuesto siempre en consonancia con las exigencias imperativas del derecho divino, por la que no puede ser legal para el tratamiento de un hermano que no está en plena comunión con la Iglesia, ni tiene la intención de ser tan, como uno, o puede ser lícito pretender estar en plena comunión con la Iglesia, que en realidad se niega, a menos que se pretende o quiere llegar a ser un católico, tal como se entiende en el caso de la comunión protestante en peligro de muerte.

.

Continuó el cardenal Kasper:

.

"Creo que la amonestación del Apóstol Pablo, examinarse a sí mismos para ver si se puede comer y beber desde el altar [1 Cor 11,26]: una indicación de que se trata no sólo de los protestantes, sino también para los católicos. Las aplicaciones iniciales son los mismos: Realmente creo en el misterio eucarístico y mi forma de vida está en sintonía con lo que se celebra y que está presente en la Eucaristía?».

.

El cardenal Kasper no se da cuenta la diferencia que existe aquí entre la católica y protestante. De hecho, mientras que la Católica sin duda puede hacer una Comunión sacrílega, si se acercan a la Eucaristía en estado de pecado mortal y sin las disposiciones necesarias, Lutheran está desprovisto de las disposiciones necesarias como Lutheran, por lo cual, excepto en casos de buena fe, si no se remedia con antelación mediante la eliminación de estas malas disposiciones, pero los mantiene consciente y voluntariamente, No puede ser reo del cuerpo y la sangre del Señor, y por lo tanto mucho más grave Católica, que acepta el dogma de la Eucaristía con todas las verdades de fe y valores morales que están conectados y está en plena comunión con la Iglesia, aunque con los malos compromisos sacrilege católicos que la comunión y por lo tanto necesita ser arreglado. Sin embargo, a diferencia de los protestantes, que permanece en una beca parcial, Católica menos sabe qué hacer para recuperar la comunión agrietada y se supone que hacerlo.

.

Hasta el cardenal Kasper:

.

"Si un protestante participar en la celebración eucarística, escucha lo que decimos en la oración eucarística. Debemos preguntarnos: puede al final de la doxología verdaderamente responder con toda la iglesia: "Amén, Creo que sí ". También vamos a sentir que denominamos el nombre del Papa y el obispo, lo que significa que celebramos en comunión con él. Debe solicitar: "Realmente quiero esta comunión?ˮ ».

.

Se un protestante, verdaderamente, atentamente, no pretendo, Hace una misa y él cree que todas esas cosas, Más bien debería pedir luteranismo si no lo ha abandonado para convertirse en un católico. En este caso, ciertamente está listo., dispuestos y autorizados a recibir la comunión, después de entrar en comunión con la fe católica.

.

Agrega el cardenal Kasper:

.

"Conocí a muchos protestantes que tienen más autoestima y muchas veces incluso más amor por Papas actuales que tienen algunos críticos y escépticos católicos".

.

Por desgracia, es la estimación de que muchos protestantes tienen para el presente Papa No tiene nada que ver con la aceptación de la primacía del Papa, Maestro infalible de la Doctrina de la Fe, poseedor de las llaves "sumas", supremo Liturgo, Puesto y dispensador de los misterios celestes y los sacramentos de la salvación y Moderador de la Divina Liturgia, pero está motivada por intereses puramente humanos, es decir, desde el simple hecho de que Francisco no se corrige en sus errores y les insta a convertirse a la Iglesia Católica. Pero si leen estos protestantes lo que Lutero dijo el Papa León X o San Pío V y el Beato Pío IX y León XIII y Pío X, Creo que sería cambiar la opinión sobre el papado.

.

Por otra Parte, bien es cierto que algunos Católica, demasiado unida al pasado y los rebeldes en el Concilio Vaticano II, un mal ejemplo de comportamiento hacia el Papa. Pero también están los que se dirigen al Papa, con el respeto que es debido, crítica legítima, precisamente con el fin de ayudar en la conducción de la Iglesia, el cual es el Pueblo de Dios, Guiados por el Espíritu, colegialmente, ovejas y pastores, Bajo Peter y Peter.

.

Llegamos a la conclusión éstos considerazionRe tomando nota de que el deseo del cónyuge para recibir la comunión luterana debe ser tomado en serio, pero debe ser cuidadosamente examinado, para asegurar que no está dictada por las emociones psicológicas, Sí simpatía humana, por compartir empático necesidad, por instinto de imitación, la necesidad de ser aprobado, por un deseo de no sentirse excluidos o hacerse atractivas, de la ficción con motivos ocultos y cosas así.

.

El sujeto debe ser iniciado de forma gradual y metódicamente, con una catequesis apropiada, la experiencia del misterio sublime, para que se quiten, como se indica por "Enlace [n. 3], todos esos "obstáculos" que Lutero pisaba, con su falsa reforma, el consumo digno del pan eucarístico.

.

De hecho, el deseo de recibir la comunión sin dejar de ser Lutheran No tiene sentido y es una actitud incoherente no especificar esquizofrénico y que no tiene nada que ver con el ecumenismo. La escasez Luterana eclesiología, de hecho, Que consiste precisamente en la ausencia de los factores más nobles y sobrenaturales de la realidad eclesial, la cual soy precisamente los sacramentos, entre las cuales la más santa y divina de todas es la Eucaristía, introducida por el sacramento de la Penitencia, y luego subir a la celebración de la misa en plena comunión con la Iglesia y el Papa.

.

Si, por lo tanto, un enfoque Luterana quiere sinceramente a la comunión, Esta debe ser la señal probada y claro que quiere recuperar todos los elementos de la Iglesia y de todos aquellos elementos de fe que Lutero había destruido y que son el requisito previo a la recepción de la Eucaristía; en otras palabras, Será una señal de que quiere ser católica. Y bendecir a Dios por esta inspiración divina!

.

El error fundamental de la teología del cardenal Kasper

.

Todo el argumento del cardenal Kasper se apoya en un grave defecto el carácter epistemológico, He demostrado en mi ensayo que será publicado y dedicado a la epistemología del cardenal Kasper. A la luz de este vicio viene dado por las siguientes palabras:

.

"Por supuesto, siempre se aplican los principios teológicos, pero su aplicación práctica no se realiza de una manera deductiva y mecánico. si lo hiciéramos, Sería la herejía del gnosticismo, Que sea denunciado con razón por el actual Papa ».

.

Es el método de deducción racional es especulativa y moral, que el cardenal Kasper no se basa en la objetividad de la realidad y de la verdad, pero el "principio moderno de la subjetividad", es decir, en Cogito Cartesiana "para los que el hombre se hace consciente de su autonomía y libertad como si se hace que el punto de partida, y medios de medición para toda una concepción de la realidad " [cf. jesus el cristo, Queriniana Publishing, 1981, páginas. 253]. Como consecuencia, continua cardenal Kasper:

.

"Un Dios que ahora se piensa en el horizonte de la subjetividad ya no puede ser entendida como el Ser Supremo, perfecta e inmutable ", por lo que necesitamos un "des-substancialización el concepto de Dios '.

.

Por lo tanto, por Kasper, como Hegel, l'Va a ser identificado con convertirse, Dios se convierte, moverse, y se identifica con la historia: Absoluto no está en la historia, pero en la historia, según el título de uno de sus estudios sobre Schelling [2]. De ahí la mutabilidad de la naturaleza humana y de la ley moral, como ya se ha denunciado que San Pío X en su encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo.

.

ahora el Cogito Cartesiana contiene en sí mismo, como se ha demostrado por estudios Fabro y Maritain, el principio del idealismo y el panteísmo hegeliano, como resultado de la observación cuidadosa de la historia de la filosofía, y la explícita referencia a los idealistas Descartes y panteísta. Lo que significa que la Cogito Ya que contiene en nuca el principio de Conocimiento Absoluto de Hegel, el cual es precisamente la forma más elaborada de gnosticismo moderno.

.

Si hay alguien a quien culpar por eso hoy del gnosticismo, estos es el cardenal Kasper y no en el mecanismo de deducción lógica, la aplicación de principios morales en casos particulares. El derecho positivo eclesiástico admite excepciones, pero no la ley moral natural, excepto en el caso de epiqueya, dónde exactamente no es una excepción, pero a suspender la aplicación de una ley inferior en el nombre de la aplicación de una ley superior. En cambio, la ley divina nunca admite ni siquiera la epiqueya.

.

El tema de la autorización de la comunión a los protestantes En realidad, es la competencia Derecho Canónico, pero el material se ve limitada por sacramentaria dogmática y eclesiología, mientras que el cardenal Walter Kasper, lamentablemente no toma en cuenta estas limitaciones de no poca importancia, terminando con las herejías respaldar Lutheran.

.

O Holy Night, en el que Cristo es, se recuerda el recuerdo de su pasión, el alma se llena de gracia y se nos da una prenda de la gloria futura, [Antífona di San Tommaso d'Aquino]

.

Varazze (Italia), 14 Mayo 2018

.

NOTAS

[1] En efecto, si vas a 24 de ' Para uno; Es un texto diferente. El 24 en cambio, es citado por San Juan Pablo II # 46 dell 'Iglesia de la Santa Eucaristía.

[2] El Absoluto en la historia de la última filosofía de Schelling, Reserva Jaca, Milano 1986.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

Who is more sympathetic: the Colonel Gaddafi, or the Cardinal Kasper who insult the Eucharist and approves Luther’s heresies?

WHO IS MORE SYMPATHETIC: THE COLONEL GADDAFI, OR THE CARDINAL KASPER WHO INSULT THE EUCHARIST AND APPROVES LUTHER’S HERESIES?

.

The question of the authorization of Communion to the Protestants is in reality responsibility of canon law, pero la pregunta es, sin embargo vinculada a la dogmática y la eclesiología, mientras que el cardenal Kasper, Desafortunadamente, no toma en cuenta estas limitaciones y así termina la aprobación de las herejías luteranas.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Formato de impresión de artículo PDF

 

.

.

.

coronel Gadafi [1942-2011] líder de Libia

los Vatican Insider agencia de noticias reporta una entrevista por el dr. Andrea Tornielli al cardenal Walter Kasper sobre la cuestión de la legitimidad de la comunión eucarística para los luteranos [ver entrevista, AQUÍ]. En cuestión no es el entrevistador, pero el entrevistado. Por lo tanto, quienes estigmatizan Andrea Tornielli, como está ocurriendo, hace un grave error. Sería como acusando a Oriana Fallaci de haber entrevistado Coronel Gaddafi en 1979, en una memorable entrevista que figura hoy en la historia del periodismo. el MRS. Falacia, él sólo hizo su trabajo [ver texto, AQUÍ]. O como Padre Ariel S. Levi Gualdo me dijo: “Sería como me llamaron a la cabecera de un asesino en serie morir, y se niegan a escuchar su confesión!” En todo caso, establecer quién entre los dos, El cardenal Kasper y el coronel Gaddafi, es más amable y menos peligroso, no es un problema relacionado con este artículo. Dejamos a los lectores del jurado para otorgar el premio a la simpatía o el cardenal Kasper Coronel Gadafi, Porque hoy, Más que nunca, la imaginación de lo grotesco parece realmente han tomado el poder.

.

Ya hemos motivado en nuestros otros artículos la enseñanza y directrices de la Iglesia sobre este delicado tema del sacramento de la Eucaristía y de su administración, cual, como dice san Juan Pablo II en la encíclica Iglesia de la Santa Eucaristía de 1993: «Resume el núcleo del misterio de la Iglesia» [n. 1]; la Eucaristía «construye la Iglesia» [(c). II] y es «la culminación de todos los Sacramentos en traer a la perfección la comunión con Dios Padre por medio de conformidad con el Hijo Unigénito a través de la obra del Espíritu Santo» [n. 34].

.

El cardenal Kasper afirma que la concesión de la autorización de la comunión a los luteranos está contenido tanto en el Decreto Enlace del Concilio Vaticano II, y en dos encíclicas de St. Juan Pablo II. Ahora, si leemos estos documentos, notaremos que se ajustan al dictamen de la Ley de Canon [Poder. 844 § 3-4], que he citado y comentado en un artículo anterior de la mina.

.

En cuanto al documento conciliar, que dice lo siguiente:

.

«Esta comunicación se rige sobre todo por dos principios: para expresar la unidad de la Iglesia, para participar en los medios de gracia”. Estos dos principios en la tensión entre ellos mismos, que por lo tanto deben estar conectados con prudencia: el primero se refiere comunión con la Iglesia; la segunda es la salvación del creyente. El primero es el más atento al fuero externo; el segundo, en el foro interno. En el primer caso se hace hincapié en la justicia, en el segundo caso merced ».

.

A este respecto, como subraya el derecho canónico, la autoridad pastoral de la Conferencia Episcopal o del obispo diocesano individuo opera. De hecho, El decreto:

.

«En cuanto a la forma concreta de actuar, teniendo en cuenta todas las circunstancias de tiempo, lugar y la gente, prudentemente decidir la autoridad episcopal del lugar ».

.

La ley garantiza a la Iglesia para responder a las peticiones de los hermanos separados sólo en casos de grave urgencia. El caso de que el solicitante es el cónyuge no católico no es en absoluto contempla. De hecho, la situación de los luteranos en peligro de muerte, cónyuge o no cónyuge, proporcionado por la ley, es incomparable con la del cónyuge Lutheran no está en peligro de muerte, pero en buen estado de salud física. El primero, como se supone, está a punto de dar cuenta a Dios por su vida, mientras que se supone que este último tiene tiempo y forma de educar a sí mismo y corregirse a sí mismo en el sacramento de la Eucaristía y de arrepentirse de su conducta anterior Lutheran.

.

El cardenal Kasper cita los textos de las dos encíclicas de Juan Pablo II y dice:

.

«Para uno; [1995] y Iglesia de la Santa Eucaristía [2003] formulado una posición más avanzada que puede ser la norma interpretativa del canon en plena sintonía con el Concilio Vaticano II ».

.

En la primera de las dos encíclicas de St. Juan Pablo II, el número 24 leemos:

.

«Es un motivo de alegría recordar que los ministros católicos pueden, en casos especiales, administrar los sacramentos de la Eucaristía, de la Penitencia, de la unción de los enfermos a otros cristianos. que no están en plena comunión con la Iglesia Católica, pero que ardientemente deseo de recibirlos, para preguntarles libremente y para mostrar la fe que la Iglesia católica confiesa en estos sacramentos ».

.

Mientras que en la segunda Encíclica del mismo Pontífice, en el n. 45, leemos:

.

«Si concelebración no es legítimo en ausencia de la plena comunión, el mismo no ocurre con respecto a la administración de la Eucaristía, en circunstancias particulares, a personas individuales pertenecientes a Iglesias o Comunidades eclesiales no en plena comunión con la Iglesia Católica: en esta, de hecho,, el objetivo es proporcionar una necesidad espiritual serio para la salvación eterna de cada fiel ».

.

Y los comentarios cardenal Kasper:

.

«Los dos encíclicas insisten en gran medida de la adherencia del lado protestante a la doctrina católica sobre la Eucaristía, es decir, en “manifestando” la fe que la Iglesia católica confiesa”, citar el mismo Juan Pablo II. esto me parece muy importante, porque los sacramentos son sacramentos de la fe. Para un verdadero luterano, que se basa en los escritos confesionales, la presencia real de Cristo en la Eucaristía es evidente […] Desde luego, no es posible pedir a un protestante lo que normalmente se requiere de un católicos. Sólo cree: “Esto es (este) El cuerpo de Cristo, entregado por vosotros”. Lutero también ha insistido en esto también. Las doctrinas más desarrollados en la transubstanciación o consubstancialización, incluso una “normal” fieles católicos no saben ellas … ».

.

Refutación de los errores del cardenal Kasper

.

De hecho, el cardenal cae en un vacío espantoso de aire, si «no podemos pedir a un protestante de lo que normalmente se solicita por un católico», entonces debemos decir francamente a este protestante que no pueden acceder a la comunión. Luego, El avión de cardenal Kasper se bloquea cuando dice: “Sólo cree:” Esto es (este) El cuerpo de Cristo, entregado por vosotros. “Lutero insistió también en este: las doctrinas más desarrollados en la transubstanciación o la consubstancialización, incluso una “normal” fieles de la Iglesia Católica no los conoce …».

.

Pero “creer” que se atreve? Un católico que no sabe y no acepta el dogma de la transubstanciación no es una “normal” católico, pero un católico ignorante, que debe ser instruido con urgencia, para que no se caiga en la herejía y no entiende, como San Pablo advierte, que no se debe comer el cuerpo indignamente. del Señor, porque el que lo hace «comer su propia condenación» [1 Cor 11:29] En todo caso, si, como dice el cardenal, el protestante realmente cree en las palabras «este es el cuerpo del Señor», pronunciado por el sacerdote en la Misa, esto significa que él cree en la transubstanciación. Y si él cree en ella, que no puede seguir manteniendo la fe luterana, debe decir:: «En este pan es el Señor». A continuación, querrá decir que se convirtió al catolicismo.

.

Luego añade Kasper:

.

«Si estas personas, en un contexto bastante secularizada, son verdaderos creyentes, que creen y están unidos en el mismo bautismo y por lo tanto forman parte de la única Iglesia de Cristo (aunque no en plena comunión), y también están obligadas, en el mismo sacramento del matrimonio, y representan el misterio de la unión entre Cristo y su Iglesia y la viven, y son, junto con sus hijos una iglesia doméstica, lo normal es que se sienten el deseo íntimo de compartir también la Eucaristía y la fe eucarística, lo que evita que se?» [Véase Hechos de los Apóstoles 7, 37; 10.47].

.

Los textos de St. Pablo no son del todo coherente con la tesis del cardenal porque tienen que ver con otras cuestiones. Por otro lado, sabemos cómo eclesiología exigente y la dogmática sacramentales del Apóstol San Pablo son, que no ignore los grados inferiores o imperfectas de la comunión eclesial que pertenecen a los catecúmenos, pero cuando se trata de la comunión eucarística se requiere la plena comunión eclesial, como puede verse con el mismo plazo “comunión”.

.

San Pablo es famoso por su respeto a las diferencias y de los valores de la cultura grecorromana, por el sentido de la universalidad del mensaje del Evangelio y por su comprensión de las debilidades de la naturaleza humana, por su capacidad de dialogar con todos y buscar lo positivo que ser traído a Cristo a todo el mundo.

.

ecumenismo de Pablo, sin embargo, No es un juego de malentendidos, un silencio acerca de error en lugar de corregirlo; no es un vacío concluyentes, como siempre de pie en el umbral de la Iglesia, Nunca fomentar el hermano para entrar en el santuario, sino por el contrario es un factor de auténtica reconciliación recíproca en Cristo y en la Iglesia, bajo la guía de Pedro, siempre movido por una invitación franca a la conversión y aceptar plenamente la verdad, es una invitación poderosa y caliente para experimentar profundamente el misterio de Cristo y de su Iglesia.

.

En cuanto a la invitación del Papa a los Obispos a “encontrar una solución común”, dice el cardenal Kasper:

.

«Creo que el Papa dio una respuesta muy sabia, restante en plena armonía con la idea de sinodalidad de la Iglesia, pero también hizo hincapié en que en las cuestiones fundamentales de la mayoría no es suficiente desde el punto de vista jurídico canónica de, se requiere la unanimidad » .

.

El Papa, al exhortar a los Obispos para llegar a una “posible la unanimidad”, No puede, sin duda, ni han comprendido que pueden otorgar la comunión en el sentido previsto por el cardenal Kasper, lo que implicaría una profanación de la Eucaristía, ni puede entenderse que deben estar de acuerdo con una mayoría simple de votos, como les gustaría interpretar los demás, dispuestos a acusar al Papa de irresponsabilidad, no ser capaz de evaluar la gravedad del problema, ya que actúa políticamente, pero ciertamente implica que el acuerdo debe estar basado en las Escrituras, la tradición del derecho canónico.

.

No se puede excluir que la discusión de los Obispos sobre este tema demuestra una propuesta al Papa para cambiar las disposiciones actuales de derecho canónico, pero siempre, obviamente, en armonía con las exigencias de la ley divina, para la cual no puede ser legal para el tratamiento de un hermano que no está en plena comunión con la Iglesia, y que no tienen la intención de ser tan, como si fuera en plena comunión con la Iglesia que él mismo se niega. A diferencia del caso de un protestante que desea convertirse en un católico, como en el caso implícita de un protestante que pide los sacramentos en peligro de muerte.

.

El cardenal Kasper continúa su discurso:

.

«Pienso en la amonestación del apóstol Pablo, examinarse a sí mismo para ver si podemos comer y beber desde el altar » [1 Cor 11:26]. Esta advertencia no sólo se dirige a los protestantes, sino también a los católicos, que deben preguntarse a sí mismos: es lo que realmente creo en el misterio eucarístico? Es mi conducta de la vida en armonía con lo que se celebra y está presente en la Eucaristía?

.

El cardenal Kasper no se da cuenta de la diferencia entre católicos y protestantes. Mientras que en realidad la Católica sin duda puede hacer una comunión sacrílega, Si se acerca a la Eucaristía en estado de pecado mortal y sin el espíritu necesario, la luterana se le priva de las disposiciones necesarias simplemente como Lutheran, para cual, guardar el caso de buena fe, si no se soluciona con antelación la eliminación de estas malas disposiciones, pero manteniendo de manera consciente y voluntaria, no puede dejar de ser culpable del cuerpo y la sangre del Señor de una manera seria que la Católica, que acepta el dogma de la Eucaristía con todas las verdades de fe y los valores morales que están conectados y está en plena comunión con la Iglesia, incluso si con ese sacrilegio, el malo Católica, compromete esta comunión y por lo tanto debe reparar. Sin embargo, a diferencia de los protestantes, que se queda sólo en una comunión parcial, la Católica al menos sabe lo que debe hacer para recuperar la comunión agrietada, y por supuesto debe hacerlo.

.

De nuevo cardenal Kasper:

.

«Si un protestante participa en la celebración eucarística, escuchar lo que decimos en la oración eucarística, debemos preguntarnos: al final de la doxología realmente podemos responder con toda la iglesia:” Amén, sí, Yo creo. “Si usted ha oído que mencionamos el Papa y el obispo durante la Santa Misa, lo que significa que celebramos en comunión con él, entonces debemos preguntarnos: “Lo que realmente quiere esta comunión?».

.

Creo que si un protestante, sinceramente, en una Santa Misa hace y cree que todas las cosas que el cardenal Kasper habla de, entonces debe preguntarse a sí mismo si él no ha abandonado el luteranismo para convertirse en un católico. En este caso, ciertamente está listo., disponible y admitido, después de entrar en la comunión de la fe católica.

.

Continuar diciendo el cardenal Kasper:

.

«He conocido a muchos protestantes que tienen más autoestima y, a menudo más amor por los Papas actuales que los que tienen crítico y escéptico católicos».

.

Desafortunadamente, la estimación de que muchos protestantes hoy en día tienen para el Papa no tiene nada que ver con la bienvenida a la supremacía del Sumo Pontífice, maestra infalible de la doctrina de la fe, guardián de las llaves «dadas a St. Pedro Apóstol », supremo maestro de la fe , Depositario y dispensador de los misterios sagrados y Sacramentos de salvación, Moderador de la Divina Liturgia. Su estima a menudo está motivada por intereses puramente humanos, por el simple hecho de que Francisco no se corrige en sus errores y no exhortarlos a convertirse a la Iglesia Católica. Pero si estos protestantes leer sin embargo lo que el Papa León X o San Pío V, el Beato Pío IX, Leo XIII o San Pío X dijeron de Luther, Creo que deberían cambiar su opinión sobre el papado.

.

Por otro lado, bien es cierto que algunos católicos, también unida al pasado y los rebeldes en el Concilio Vaticano II, dar un mal ejemplo de comportamiento ante el Papa. Pero también hay quienes recurren al Papa, con el debido respeto, una crítica legítima, sólo para ayudarle a dirigir la Iglesia, que es el Pueblo de Dios, guiada por el Espíritu y por Peter asistida por el Colegio de los Apóstoles.

.

Llegamos a la conclusión de estas consideraciones mediante la observación de que el deseo del cónyuge Luterana para recibir la comunión debe ser tomado en serio, sino que debe ser examinado cuidadosamente, para verificar que no está dictada por las emociones psicológicas, simpatías humanas y necesidad de compartir empático, por instinto de imitación, por el deseo de no sentirse excluido o llegar a ser interesante, y otras cosas por el estilo.

.

El protestante debe ser llevado gradualmente y metódicamente a la Eucaristía con una catequesis adecuada, para que se quiten, como enseña el Unitatis redintegratio [n. 3], todos aquellos “obstáculos” que Luther ha interpuesto, con su falsa reforma.

.

De hecho, el deseo de hacer la Comunión sin dejar de ser Lutheran no tiene sentido y es una actitud incoherente no especificar esquizofrénico y que no tiene nada que ver con el ecumenismo. La falta de eclesiología Lutheran, De hecho, consiste precisamente en la ausencia de los factores más nobles y sobrenaturales de la realidad eclesial, tales como los sacramentos, entre las cuales la más sagrada y la más divina de todas es precisamente la Eucaristía, introducido por el sacramento de la Penitencia.

.

Por lo tanto, Si un luterano quiere acercarse a la comunión con sinceridad, Esta debe ser la señal probada y claro que quiere recuperar todos los elementos de la Iglesia y de todos aquellos elementos de fe que Lutero había destruido y que son una condición previa para la recepción de la Eucaristía; en otras palabras, será una señal de que quiere ser católico. Y Dios sea bendito por esta inspiración divina!

.

El error básico de la teología del cardenal Kasper

.

Todo el argumento del cardenal Kasper se basa en un vicio grave de carácter gnoseológico, lo que he ilustrado en un artículo de mi próximo ensayo dedicado a la epistemología del cardenal Kasper. El espía de este vicio viene dado por las siguientes palabras:

.

«Ciertamente principios teológicos son siempre válidos, pero su aplicación concreta no se realiza de una manera deductiva y mecánico. si lo hiciéramos, sería la herejía de la gnosis, que está denunciado con razón por el actual Papa ».

.

Es el método de deducción racional tanto, especulativa y moral, que para el cardenal Kasper no se basa en la objetividad de la realidad y de la verdad, pero en el «principio moderno de la subjetividad», es decir, en el cogito «cartesiano para el cual el hombre se da cuenta de su libertad como autonomía y hace que sea un punto de partida, una medida y un medio para toda una concepción de la realidad »[cf. jesus el cristo, Ed. Queriniana., 1981, páginas. 253]. Por consiguiente, El cardenal Kasper sigue: «Un Dios que ahora se piensa en el horizonte de la subjetividad ya no puede ser entendida como el ser supremo, más perfecta e inmutable », para lo cual necesitamos un «de-substancialización del concepto de Dios».

.

Por lo tanto, para Kasper, como para Hegel, siendo identifica con convertirse, Dios se convierte en silencio, y se identifica con la historia: Absoluto no está por encima de la historia, pero en la historia, de acuerdo con el título de uno de sus estudios sobre Schelling. De ahí la mutabilidad de la naturaleza humana y la ley moral, como ya se ha denunciado San Pío X en su encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo.

.

Ahora el cogito cartesiano contiene en sí mismo, como los estudios de Cornelio Fabro y Jacques Maritain espectáculo, el principio del idealismo hegeliano y el panteísmo, como lo demuestra una observación cuidadosa de la historia de la filosofía, y por la referencia explícita a los idealistas y panteístas de Descartes. Esto significa que el cogito ya contiene el principio del conocimiento absoluto de Hegel, que es precisamente la forma más elaborada del gnosticismo moderno.

.

Si hoy en día hay, por tanto, a ser acusados ​​de alguien del gnosticismo, esto es, precisamente, el cardenal Kasper y no el mecanismo de deducción lógica, que se aplica el principio moral en casos particulares. El derecho eclesiástico positivo admite excepciones, pero no la ley moral natural, excepto en el caso de la epiqueya, donde no es propiamente una excepción, pero suspende la aplicación de una ley más baja en el nombre de la aplicación de una ley superior. Pero la ley divina ni siquiera admite epiqueya.

.

La expedición de la autorización de la comunión a los protestantes es de hecho la responsabilidad del derecho canónico, pero la cuestión está vinculada a la dogmática y la eclesiología, mientras que Kasper, Desafortunadamente, no toma en cuenta estas limitaciones y termina por el que se aprueba herejías luteranas.

.

Varazze, 14to de mayo de 2018

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

La exposición de los ornamentos sagrados en Nueva York: la evolución o involución del mensaje católico Cristiano a la comunidad

EXPOSICIÓN DE SAGRADO PARAMENTOS NEW YORK: INVOLUCIÓN EVOLUCIÓN Y EL MENSAJE CRISTIANO PARA LA COMUNIDAD CATÓLICA

.

El verdadero propósito de la exposición en Nueva York parece ser tan el diablo y agua santa, Lo sagrado y lo profano, mientras que lo bello y lo sagrado termina siendo superado por la voluntad de discutir, para entrar en las noticias y ser parte de un sistema chisme que tiene el sabor de la blasfemia, donde el sagrado termina mal sometido a la peor profanidad mundanos.

.

..

Autor
Licia Odo *.

.

.

.

¿Era realmente necesario?

Qué ropa, o la costumbre la expresión de una moda, siga su curso a través del tiempo, qué rama se ve más Moda, caprichoso, de la creatividad artística no hay duda. Pero cuando estar involucrado es la esfera religiosa y más específicamente católica, hasta que se convirtió en protagonista o tema de los desfiles glamour, Las cosas cambian, generadora de hecho llamativo y situaciones controvertidas. Especialmente si un promotor de tal iniciativa "singular" es el cardenal Gianfranco Ravasi, Presidente del Consejo Pontificio de la Cultura, que presentó en estreno mundial en la galería romana del Palacio Colonna [ver AQUI y AQUI], junto a la icónica Anna Wintour, director de la revista Moda, el evento "Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica» (Cuerpos celestes: la moda y la imaginación católica). El tema de esta exposición organizada por 10 de mayo al 8 de octubre en Nueva York en Museo Metropolitano de Arte es el diálogo entre lo sagrado y lo profano, moda y ornamentos [ver AQUI, AQUI y AQUI].

.

Entre el 150 trajes creados a esto por los estilistas más de moda que alta costura, para difundir a través de sus iconos cristianos creaciones, se encuentra la rica cruz de piedras preciosas impreso en la blusa de un vestido diseñado por Gianni Versace. Imagen obligado a crear un gran revuelo, porque la cruz es representada fuera de lo que es el marco natural para el culto. en la exposición Met Claustro, un ala separada del museo que incluye cinco claustros antiguos dispersos en’ Alto Manhattan, pararse en las prendas de vestir, cuarenta para ser exactos, nunca antes había salido de la sacristía de la capilla.

.

En su presentación, el cardenal Gianfranco Ravasi dice:

.

"Vesta, de hecho, no es simplemente una prenda que nos protege del frío o del calor o la desnudez, para otra función válida, ya reconocido por la Biblia a los inicios de la humanidad. Si embargo,, como se desprende de la creatividad de la moda y la conexión lingüística entre América atuendo, "Usted sabe", y "investidura" - esta palabra en muchos idiomas europeos para indicar el desempeño de un puesto oficial - el vestido, a través de su dimensión simbólica, Pertenece a la misma cultura y expresa " [...] "El desfile de cuarenta batas y vestimentas vaticani presente en la exposición cuerpo celeste merecer, entonces, para ser debidamente clasificados en la categoría de "imaginación católica» […] La selección ofrecida por la exposición está marcada por indudable calidad suntuosa: se ha mejorado en el período barroco pero se mantuvo la ornamentación litúrgica de los siglos posteriores. era querido, Así, de esta manera anunciar la trascendencia divina, la separación sacra de la religión de ordinario todos los días, el esplendor del misterio.[cf. AQUI].

.

Desafortunadamente,, Cardenal Gianfranco Ravasi, casi inmediatamente se contradice en el mismo escrito cuando afirma:

.

"Por supuesto, siempre se cierne sobre el ritual y, por ello, litúrgico cristiano en el aparato de la amonestación de Jesús, que bromeó sobre el observador externo que "bandas para la cabeza más amplios y largos flecos", a saber, yo tefilín y el talit, miembros de la secta judía [Mt. 23,5]. queda, de hecho, También en el rito sagrado es un riesgo que señalará el escritor Inglés William Hazlitt en su ensayo Del carácter clerical (1818) “Aquellos que se visten una parte principal de la vida acaban en general a no valer más que su ropa”. Sin embargo, la belleza y el arte han sido durante siglos hermanas inseparables de la fe y de la liturgia cristiana, especialmente en el catolicismo y la ortodoxia y - al igual que Henri Matisse, con sus casullas que diseñó para la capilla Vence y ahora se conserva en los museos del Vaticano - este vínculo seguirá revivir y renovarse a sí misma a través del diálogo con el arte contemporánea " [cf. AQUI].

.

Parece que el cardenal de inmediato correcta su versión casi en referencia al lema: "En resumen, no se engañe a sí mismo demasiado en serio, el vestido no es el Mónaco "! Entonces, ¿qué tiene que expresó antes, con respecto al significado etimológico de la palabra como?

.

Queriendo pero hay más, porque dicen sacra que no es el reflejo de la persona que viste a vestirse, es inexacto. De hecho, es digno de mención que el carácter festivo expresada por el decoro de la túnica del sacerdote que preside la Eucaristía, Se convierte en una celebración constante, así como el modelo del mismo vestido [Cf.. AQUI]. Y de hecho, cuando en el siglo VII, los cambios de la moda centenarios, el hábito religioso del cura no cambia, de hecho convertido en característica para la celebración a la que está reservada. Sin simbolismo por lo tanto no es el origen de la vestidura litúrgica, pero el deseo de enfatizar el respeto debido, tanto para la celebración litúrgica y para cualquier otro tipo de reunión social. El vestido para que asuma la función de una manera apropiada multiplicado desgastado, que no muestra una característica sencilla, pero el mismo carácter sagrado, porque libera al individuo de sus peculiaridades y marcas “reflejo” de Él en persona del que actúa. Incluso el vestido por lo que ritualiza, haciendo abstracción de lo singular y ofreciendo a través de "el papel" una imagen trascendental.

.

En el siglo XIII, que se propaga a través de símbolos giuseppe braun [1] quien ama -típica Representante porque en ella la persona del sacerdote representa la del Salvador que sufre, y los trajes de los sacerdotes que recuerda a los eventos especiales de la muerte pasión y resurrección de Cristo. La contemplación de este variado simbolismo reclamó la atención y la devoción de los fieles, ayudar a los pacientes a misa, en un contexto rico de la devoción que revela la respuesta en las cosas sagradas, incluso doctrinal sus necesidades espirituales.

.

lógicamente, los siglos pasados que aseguran que nuestra tradición cultural, no se basa en los ideales simples pero en los preceptos que ponen de relieve el aspecto canónico de lo que es la religión católica, no pueden ser modificados para ser arrastrado en el océano de "modas" que, como fuentes de creatividad, no tienen nada que ver con la estabilidad y solidez de una vestidura sagrada de Traditio Catholica , Él nació y luego se consume para ese papel. Sensación de que la ropa sagrada católica es un fenómeno social es una degeneración del traje popular occidental, la cual cuenta con la antigua tradición de una yo creo catolico consagrado en el 325 en el Concilio de Nicea. desde entonces, vestiduras, se han elevado a un significado preciso rico en simbologías mistagógicas que nada tienen que ver con la moda destinada a cambiar con el cambio de la sociedad y sus gustos. La Iglesia, pastoralmente, De ello se desprende de los tiempos, pero no cambia la verdad de la fe revelada; debido a que la Iglesia peregrina se proyecta más allá del tiempo hacia una dimensión escatológica de la eternidad.

.

En este desfile los modelos no cuentan con el vestido elegante, el sastres de moda, od la tapa de coctel por las tardes o al aire libre para las noches de gala, pero se recubren con las cortinas Traditio Catholica , en un ambiente totalmente ajeno y la antítesis de la fe en que el presente traditio si edifica, Se termina con la figura como una falta total de respeto por el arte sagrado. A la luz de todo esto, como historiador funciono con la obligación de señalar que en este "espectáculo del siglo" ha sido distorsionada, de-cualificado e incluso cambiado el significado de algunos conceptos básicos del arte. Porque si creemos que entre las vestiduras litúrgicas en general, casullas y estolas vestidos, existen las tiaras, la mitra y la pastoral, clasificado como «atributos iconográficos» porque simbólicamente emblemas de reconocimiento de una figura dada que ocupa un papel de la santidad, Es obvio que en cuanto estos accesorios litúrgicos se entregan a cualquier mujer que ara a través de una pasarela, el espectador acaba de surgir una verdadera confusión en la percepción de lo que se presenta a la vista. No más para que en el pastoral Pala de Brera identificó a Juan el Bautista [ver AQUI], o que identifica la mitra, el obispo, pero los accesorios litúrgicos vaciadas de su mistagógico significado y lo remataron con un modelo. Y ante todo esto, debemos preguntarnos por el papel desempeñado hoy por la Iglesia Católica en la difusión de su mensaje a la comunidad.

.

Una vez más se lee en un artículo sobre esta exposición:

.

"La exposición lleva a los visitantes a explorar los límites entre lo sagrado y lo profano: la corona de espinas, transformado en fascinador de Alexander McQueen, las icónicas obras bizantinas jugados por Dolce & Gabbana en la colección “Monreale” Otoño-Invierno 2013/14. “Decimos a pequeñas historias”, Bolton dice, comisario de la exposición, como el ángel con alas de plumas doradas de Thierry Mugler o el “Juana de Arco” del 1994 John Galliano, mintiendo como un monumento funerario de una iglesia. Sagrado y lo profano ocupar espacios separados. Los préstamos del Vaticano - entre ellos los zapatos rojos de Juan Pablo II - están en exhibición en el Instituto constume, “muestra en la exposición” en comparación con el resto del evento en el que la icónica “Pretino” Sorelle Fontana evoca el desfile de moda eclesiástica surrealista en Roma de Federico Fellini con prelados en patines " [cf. AQUI].

.

Ya sea un laico para hacer uso de la combinación extravagante sagrado y lo profano, como en el caso de que el estilista, sin duda es curioso, así como imprudente, pero la mayoría parecen tener como objetivo para impresionar al público en los titulares y las noticias con estas frases: Sólo de Santa Orad por nosotros «Elogiado la ropa y bendito el calzado. El nuestro no es un trabajo, sino una vocación». Así, su debut hecho de Stefano Gabbana al final del desfile de moda otoño y el invierno 2018, intitulado Devoción por la moda [cf. AQUI]. Uno Mostrar donde se presentaron en la pasarela camiseta con las consignas "Papá moda, Oren por nosotros», «pecador moda», «moda Eden»E«La moda es la belleza"Junto con pantalones de estilo guêpière, faldas de encaje negro y mini vestir apretado.

.

Eél Sin embargo, tanto un cardenal a cargo de la presidencia de la Pontificia de la Santa Sede del Consejo, a la hebilla con el significado genérico de toda la sagrada palabra "instrumentos"católicos y vestimentas en el bucle grande de lo sagrado, en vez irreverente, no hace más que dejar consternados e incrédulos. Los ornamentos litúrgicos, como se define en Traditio Catholica para diferenciarlos de los sagrado en general, lleno de historia, los valores culturales, durante siglos se mantienen en la Sacristía de la Capilla Sixtina, la línea de las pasarelas y terminan usado por cualquier persona. Y todo esto porque? ¿Cuál es el sentido del mensaje católico?

.

Mientras que una vez lo que surgió en el mundo artístico era sólo la competencia en busca de la belleza dentro de la misma y eclesial mundo eclesiástico, puesto contemporánea, Tal vez la Iglesia requiere un papel diferente? La Iglesia, Durante siglos, gran mecenas de las artes, Parece estar en busca de estas expresiones de belleza estética para representar lo sagrado y los misterios sagrados en general, pero lo que hace que la mayor parte del ruido, o peor que lo que hace que los más comentados. En todo esto, la paradoja es que la Iglesia parece satisfacer este tipo de deseo mundano perder el papel de maestro, para aceptar los compromisos de una sociedad que quiere a toda costa para aparecer en la más extraña manera posible.

.

A la luz de esta exposición aún en curso en Nueva York, Lo que surgió artísticamente, a través de la participación de la Iglesia Católica? Lo que parece surgir es que la llamada mezcla de "estilos" o la ropa que ha generado una contaminación entre la moda y la fe. Todo esto tal vez para ir al paso con los tiempos, gracias a una Iglesia que se dobla a los caprichos de la sociedad o la moda?

.

Ser testigo de la presentación de una exposición como esta, deseado por el director de Moda America Ana Wintour, carácter descrito en la película culto Ella inspiró a El diablo viste de Prada, cuya protagonista es una mujer dedicada a cínicamente cualquier acción con el fin de lograr el fin previsto y cuya moral "sin resolver" es para cumplir con el éxito olvidar los verdaderos valores, No cuadra en absoluto con la Iglesia Católica, bata y papel de la que sin duda es lo contrario de la de Anna Wintour. Dos figuras antitéticas en comparación, tesis y antítesis. Pero lo más sorprendente es que en este caso, sin embargo, son cómplices, o para usar el título de otra película: Amigos, cómplices, amantes.

.

El verdadero propósito de la exposición en Nueva York parece ser tan el diablo y agua santa, Lo sagrado y lo profano, mientras que lo bello y lo sagrado termina siendo superado por la voluntad de discutir, para entrar en las noticias y ser parte de un sistema chisme que tiene el sabor de la blasfemia, donde el sagrado termina mal sometido a la peor profanidad mundanos.

.

Siracusa - Ita, 14 Mayo 2018

 

 

*historiador del arte

.

___________________________

NOTAS.

[1]Cf., GRAMO. braun, las vestiduras. Utilizan la historia y el simbolismo, Marietti, Turín 1914.

 

.

.

.

.

En verdad os digo: ante esa damisela sacrílega del Cardenal Gianfranco Ravasi la diseñadora Donatella Versace aparece como un auténtico monumento a la virilidad masculina

— Misterios dolorosos de la Iglesia —

EN VERDAD OS DIGO: ANTE ESA DAMISELA SACRÍLEGA DEL CARDENAL GIANFRANCO RAVASI LA DISEÑADORA DONATELLA VERSACE APARECE COMO UN AUTENTICO MONUMENTO A LA VIRILIDAD MASCULINA

Se podría tentar una defensa afirmando que también los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como lo es el Cardenal Gianfranco Ravasi. Esto es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas puede explicar, se trata de dos modos completamente diferentes de manifestar el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo. De hecho, es a partir de los diferentes modos de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca la personalidad del homosexual y la del heterosexual.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artículo para imprimir

 

.

.

Por mucho menos, Jesucristo golpeó con el látigo a los mercaderes en el patio interior del Templo de Jerusalén. ¿Qué hubiera pasado si hubiera visto a las actrices de la antigua Judea vestidas con las insignias del Sumo Sacerdote?

En primer lugar una debida premisa: si la Autoridad Eclesiástica decide hacerme objeto de una débil admonición, deseo recordar que para hacerlo legítimamente y en conformidad con el derecho canónico, debe ante todo declarar la legitimidad y la plena oportunidad del actuar del Cardenal Gianfranco Ravasi, quien en la sacrílega muestra «Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica», [cf. AQUI,y AQUI] celebrada en Nueva York, exhibió paramentos sagrados tomados de las sacristías históricas de la Ciudad del Vaticano que pertenecieron y fueron usados por los Sumos Pontífices. Paramentos que terminaron en una pasarela de mujeres que los desfilaron medio desnudas con mitras episcopales sobre la cabeza y, símbolos valiosos para la fe católica, colocados con realce en las partes más inapropiadas del cuerpo que eran más descubiertas que cubiertas.

.

La diseñadora Donatella Versace posa junto a la triara del Beato Pontífice Pio IX

Ciertamente no es mi intención rechazar eventuales admoniciones de la legítima autoridad eclesiástica, a la cual antes de recibir el Sacramento del Orden he prometido libremente a una edad más que madura, filial y devota obediencia. Sin embargo, puesto que el objeto de mi crítica es el comportamiento públicamente imprudente de un Cardenal. Es oportuno aclarar, que yo puedo ser amonestado y sucesivamente condenado,sólo después de que la Autoridad Eclesiástica en primer lugar haya declarado legítimo y conforme a la mejor tutela de la dignidad y de la santidad de la Santa Iglesia Romana, el actuar del cardenal Gianfranco Ravasi. Demostrando y motivando que quien cayó en el error fui yo por haberlo criticado con dureza proporcional a cuanto de gravemente hizo. Si primeramente no viene aclarado esto, cualquier admonición ― o peor aún eventual condena ―, caería bajo la invalidez que la inhabilita, por no cumplir con las disposiciones de las leyes eclesiásticas. [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

Desfile …

Comencemos de un hecho: el Cardenal Gianfranco Ravasi se revela impulsado por una psicología homosexual. Esto no quiere decir ― sea claro ― que haya practicado la homosexualidad, algo que no podemos saber y ni mucho menos afirmar; porque esto en conciencia sólo lo puede saber él. A mayor razón, él pertenece a la categoría de homosexuales que en general son peores: los homosexuales reprimidos. Aquellos que se han acostumbrado a desahogar los impulsos de la libido de forma diversa, y en modo peor. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexual, tarde o temprano, termina por profanar La misma fe, especialmente después de haberse posicionado en lo más alto de la escala jerárquica y, cayendo al final en la megalomanía que lo lleva a pensar de ser un intocable a quien todo se concede. Y en la psicología del homosexual eclesiástico más o menos reprimido, según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y sin restricciones.

.

Pregunta: Quién, entre nuestras Autoridades eclesiásticas en presencia de un equipo de especialistas en psicología clínica, sería capaz de afirmar con plena y científica certeza que Gianfranco Ravassi no es narcisista, no es vanidoso y no es exhibicionista?

.

“devota” representación

Se podría tentar una defensa afirmando que también los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como lo es el Cardenal Gianfranco Ravasi. Esto es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas puede explicar se trata de dos modos completamente diferentes de manifestar el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo. De hecho, es a partir de los diferentes modos de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca la personalidad del homosexual y la del heterosexual.

.

Hoy en día va de moda la limpieza de los archivos episcopales, de los de las nunciaturas apostólicas y de los de la Santa Sede. Por lo tanto, si todavía a Milán no han hecho limpiado en estos años con el fin de eliminar uno de los muchos “antecedentes penales”, debería existir no obstante un dosier en el que el entonces Arzobispo en cátedra, Cardenal Carlo María Martini, bloqueó el nombramiento episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido al público por sus programas de televisión. A poner un decisivo veto sobre este nombramiento episcopal también fue otro miembro del Colegio de Cardenales: el Cardenal Attilio Nicora, Quien de Gianfranco Ravasi, ordenado sacerdote en el 1966, fue compañero en el Seminario de Venegono, y de este seminario sería más tarde rector en el 1970. Sucesivamente un tercer Cardenal, el sucesor de Carlo María Martini en la Cátedra de San Ambrosio, Dionigi Tettamanzi, bloqueó por segunda vez este nombramiento [ver la crónica jamás negada AQUI y AQUI]

.

La saga de lo grotesco

Hago notar que el cardenal Carlo María Martini, de cuya teología y eclesiología se puede discutir mucho, era un hombre de profunda virilidad. Tanto es así que en esta figura sin duda bella y hierática, lo primero que llamaba precisamente la atención era su virilidad, después de su estructura humana viril, se percibía la del religioso jesuita, la del presbítero y la del obispo que se había construido encima. Y diciendo “no” a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fuera promovido obispo, el Cardenal Carlo Maria Martini sabía bien lo que hacía, aunque si por la modestia eclesiástica las motivaciones de ciertos “no”, nunca se desarrollan sino lo justo. El hecho es que tres cardenales, dos de los cuales Ordinarios Diocesanos del entonces presbítero ambrosiano Gianfranco Ravasi; y un tercero quien fue su ex compañero de seminario, se opusieron en modo decidido a su nombramiento episcopal, blocándolo dos veces. Y de todo esto ― excepto desaparición del dosier ―, permanecería evidencia de esto sea en los archivos del arzobispado de Milán, sea en el archivo de la Congregación para los Obispos.

.

Desfile …

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna esa devastadora homosexualidad difusa como epidemia dentro de la Iglesia, la cual toca finalmente el ápice con la inevitable profanación en extraer de las sacristías monumentales de la Ciudad del Vaticano los paramentos sagrados que pertenecían a diferentes Venerables Sumos Pontífices”; para llevarlos como accesorios coreográficos en un ofensivo desfile de moda, por modelos en balanceo de cadera y con los senos al viento usando insignias episcopales.

.

la corona de espinas de Nuestro Señor Jesucristo reducida a una gargantilla bajo la cabeza de una figura andrógina

Los paramentos sagrados pertenecen a lo que son así llamados “accidentes externos” y se llaman paramentos sagrados porque vienen usados en la celebración del Santo Misterio del Sacrificio Eucarístico. Estos paramentos, como el Cardenal Gianfranco Ravasi debería saber, fueron bendecidos con las bendiciones especiales proporcionadas por el libro para las Bendiciones. Cada vez que venian usados, junto a cada pieza se recitaba una oración especial. Igualmente, como hoy en día lo hace el firmante de este artículo cuando se prepara para la Santa Misa, recitando mentalmente la oración prevista para cada pieza: el amito, el alba, del cíngulo, la robó, la casulla. Una vez revestido completamente de los paramentos sagrados recito para finalizar el acto de contrición; porque a pesar de ser imperfecto pecador como todos e indigno del Sagrado Orden Sacerdotal recibido, pueda celebrar el Sacrificio Eucarístico de la Santa Misa en comunión con la Iglesia Universal para la edificación y la salvación del Pueblo de Dios.

.

Quien como yo - justamente no elegido ni obispo ni creado cardenal -, vive los misterios de la fe en el sagrado respeto de la sustancia divina e incluso de la de los accidentes externos quienes contribuyen como tales a la misma sustancia es decir los paramentos sagrado, en que modo puede recibir ciertas profanaciones del Cardenal Gianfranco Ravasi?

.

El Cardenal Timothy Dolan non planteó ninguna cuestión, por el simple hecho de era presente, posando y sonriendo para las fotos con la diseñadora Donatella Versace

Como es posible, que el cardenal Timothy Dolan, Arzobispo Metropolitano de Nueva York en cuya jurisdicción canónica tuvo lugar este desfile irreverente; no hizo oír su voz expresando desacuerdo, indignación o enviando una nota de protesta a la Santa Sede? Por el simple hecho de que no solamente participó al evento, sino que hizo ironía mas bien digna de un borracho irlandés del siglo XVIII emigrado en las Nuevas Américas para escapar de una colonia penal, afirmando que él mismo había prestado la mitra a la exuberante bailarina:

.

«La mitra se la preste yo, me la devolvió esta mañana… fue muy amable. Mis obispos auxiliares me hacían burlas por esta historia; pero yo les he dicho: “¡Eh, ustedes no deben quejarse porque la cantante a cambio de la cortesía se ha ofrecido para hacer algunas confirmaciones”» [ver las declaraciones reportadas AQUI]

.

Desde hace años y años que inútilmente hablo, escribo y público sobre la gran plaga del homosexualismo dentro de la Iglesia, que como me dijo durante una de nuestras últimas conversaciones poco antes de morir, el Cardenal Carlo Caffara:

.

«… este flagelo ha asumido lo en todos sus aspectos son las características de una verdadera epidemia».

.

Por mi parte, respondí:

.

“Padre Cardenal, como muchas veces he escrito: el problema es tan dramático como por desgracia fuera de control. Estos sujetos dentro de la Iglesia, han creado una grande y potente vestíbulo en grado de posicionar sus hombres y determinar nombramientos y carreras eclesiásticas. Pero sobre todo, de los sacerdotes homosexuales hemos pasado a los obispos homosexuales. Porque los que a finales de los años sesenta e inicio de los años setenta capitaneaban dentro de los seminarios la piadosa cofradía gay, hoy los encontramos como obispos. Y quienes a penas llegan a un puesto clave, lo primero que hacen es rodearse de sus símiles. Y al poco tiempo nos los encontramos a gestionar las diócesis dentro de las curias episcopales, las nunciaturas apostólicas y los mismos dicasterios de la Santa Sede.

.

La muestra y sus varios organizadores

Es poderoso e imparable. vestíbulo, hoy más que nunca sigue indiscutible en la a reproducción de los peores elementos, colocándolos en la sección de asuntos especiales de la Secretaría de Estado o asumiéndolos en el Consejo Pontificio para la nueva evangelización. Todo esto a causa de lo que en el lejano 2011 definí como una especie de imparable «diluvio universal gay que estalló dentro de la Iglesia».

.

Tan pronto como en el marzo de 2013 cambió el viento, éstos individuos abandonaron los cordones, los oros, en el pago, los ricos y solemnes paramentos; de la noche a la mañana para cubrirse de pobres y de pobreza. Y a pesar de esto continúan como antes o peor que antes, haciendo deslumbrantes carreras y adquiriendo delicadas posiciones. Incluso si de ellos se ha recogido durante años dosier de noticias por lo menos perturbadoras sobre cualquier sacerdote que debería ser promovido a la dignidad episcopal. Y todos aquello que ayer fueron excluidos del nombramiento episcopal por graves motivos morales, hoy en día se están convirtiendo obispos, uno después de otro. Todos ellos con la cruz de vil hierro sobre el cuello y el pastoral de madera en mano, comprometidos a declarar a cada suspiro que “los pobres son la prioridad de la Iglesia”.

.

El buen Cardenal Carlo Caffara me dio razón no una sino mil veces después, ni siquiera un mes, cuando me preparaba para regresar a Bolonia a visitarlo el 18 Septiembre 2017, después de una larga conversación telefónica el 5 Septiembre; al día siguiente al final de la mañana, murió por un ataque al corazón.

.

Estaría tentado en decir: mejor así. Muchas otras cosas le fueron evitadasa él como a otros, incluyendo este desfile irreverente durante el cual Donatella Versace, ya un monstruo desfigurado por el abuso de la cirugía plástica, ante la damisela sacrílega del Cardenal Gianfranco Ravasi aparece verdaderamente como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

«Que nadie os engañe de ninguna manera. Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios. ¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros? Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando. Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida. La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado. Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad» [II Ts 2, 3-12|.

 

.

La Isla de Patmos, 11 Mayonesa 2018

.

.

PARA ABRIR EL VIDEO CLIKAR SOBRE LA IMAGEN

.

Federico Fellini, EN SU PELÍCULA DE 1972 “Roma“, HABÍA LLEGADO MUCHO ANTES

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

In verity I tell you: in front of that lady of Cardinal Gianfranco Ravasi, the italian stylist Donatella Versace is an authentic monument for male virility

– Misterios dolorosos de la Iglesia -

En verdad LES DIGO: IN FRONT OF THAT LADY OF CARDINAL GIANFRANCO RAVASI, THE ITALIAN STYLIST DONATELLA VERSACE IS AN AUTHENTIC MONUMENT FOR MALE VIRILITY

.

Se podría intentar una defensa al afirmar que incluso los heterosexuales son narcisistas, exhibitionists vanas y como el cardenal Gianfranco Ravasi. Es verdad, pero como cualquier especialista en la ciencia psicológica puede explicar, se trata de dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de las diferentes formas de manifestación de estos tres atributos que la personalidad de los homosexuales y el de los heterosexuales se reconoce más que nunca.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato de impresión de artículo PDF

.

.

.

por mucho menos, Jesucristo azotó los comerciantes en el patio interior del templo de Jerusalén. ¿Qué habría ocurrido si hubiera visto a las actrices de la antigua Judea vestidos con la insignia del Sumo Sacerdote?

En primer lugar una premisa: si mañana la Autoridad Eclesiástica se dirige a mí sólo una advertencia, Debo recordar que, para hacerlo legítimamente y de conformidad con el derecho canónico, Debo declarar por primera vez la plena legitimidad y la oportunidad de la acción del cardenal Gianfranco Ravasi, que en la exposición Los cuerpos celestes: Moda e imaginación católica. [cf. AQUÍ, AQUÍ], celebrada en Nueva York, permitió la exhibición de vestimentas sagradas tomadas de las sacristías históricas de la Ciudad del Vaticano y que pertenecieron y fueron usadas por los Sumos Pontífices. Los símbolos de nuestra fe son así terminaron mixtos en una pasarela de mujeres semidesnudas.

.

Ciertamente, no es mi intención de rechazar cualquier advertencia de la legítima autoridad eclesiástica, A quien, antes de recibir el Sacramento de la Orden, Prometí libremente una obediencia filial y devota. Sin embargo, puesto que el objeto de mi crítica es el comportamiento público de un cardenal, es bueno aclarar que puedo ser advertido, y más tarde también condenado, sólo después de que la Autoridad Eclesiástica ha declarado primero legítima y en conformidad con la dignidad y la santidad de la Santa Iglesia Romana el acto del cardenal Gianfranco Ravasi, quien critiqué con una dureza proporcional a la acción que lleva a cabo. De lo contrario, cualquier disposición contra mí caerá en dicha invalidez que su nulidad, ya que no respeta las disposiciones de las leyes eclesiásticas [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

el estilista Donatella Versace posa junto a la tiara de la Santísima Poncio IX

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi es movido por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que ha practicado alguna vez la homosexualidad, nadie puede decir esto, porque sólo él puede conocerlo sólo en su conciencia. El cardenal Gianfranco Ravasi pertenece a la categoría de los homosexuales reprimidos, aquellos que se han acostumbrado a ventilar los impulsos de su libido de otra forma. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexuales, tarde o temprano terminará profanar la fe en sí, especialmente después de la subida de la jerarquía, terminando por caer en que el delirio de omnipotencia que le lleva a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido. Y, en la psicología de los homosexuales eclesiástica, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenado.

.

desfile de moda

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi es movido por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que ha practicado alguna vez la homosexualidad, nadie puede decir esto, porque sólo él puede conocerlo sólo en su conciencia. El cardenal Gianfranco Ravasi pertenece a la categoría de los homosexuales reprimidos, aquellos que se han acostumbrado a ventilar los impulsos de su libido de otra forma. De hecho, un eclesiástico animado por una psicología estructuralmente homosexuales, tarde o temprano terminará profanar la fe en sí, especialmente después de la subida de la jerarquía, terminando por caer en que el delirio de omnipotencia que le lleva a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido . Y, en la psicología de los homosexuales eclesiástica, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenado.

.

representación “santa”

Pregunta: OMS, entre nuestros Autoridades Eclesiásticas, ante un equipo independiente de especialistas en psicología clínica, sería seguro afirmar con plena certeza científica de que Gianfranco Ravasi no es narcisista, no es vano y no es un exhibicionista?

.

Hoy en día la limpieza de los archivos de los palacios episcopales, de las de las nunciaturas apostólicas y de la Santa Sede en sí está muy de moda. Por lo tanto, Si en Milán no limpiar el archivo arzobispal, siempre debe haber un dossier en el que el entonces arzobispo, Cardenal Carlo María Martini, bloqueado la promoción episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido por el público en general por su presencia en la televisión. Otro veto para esta promoción episcopal fue dado por otro cardenal, el cardenal Attilio Nicora, que era un compañero en el seminario de Gianfranco Ravasi, sacerdote ordenado en 1966. Después, un tercer cardenal, el sucesor de Carlo Maria Martini en la Cátedra de San Ambrosio, el cardenal Dionigi Tettamanzi, ha bloqueado por segunda vez esta promoción episcopal [ver la crónica nunca negó AQUÍ y AQUÍ].

.

espectáculo de lo grotesco

El Cardenal Carlo María Martini, cuya teología y eclesiología pueden ser ampliamente discutidos, sin embargo, era un hombre profundamente viril. Tanto es así que en esta figura, sin duda hermosa y hierática, la estructura humana del hombre viril fue representado en la que, por lo tanto, el jesuita, el cura y el obispo se habían construido. y diciendo “no” a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fue promovido a obispo, Cardenal Carlo Maria Martini conocía muy bien todos los motivos que en el mundo eclesiástico no se profundizó demasiado. Sin embargo, el hecho es que los tres cardenales, dos de los cuales obispos del sacerdote ambrosiano Gianfranco Ravasi y un tercero a su antiguo compañero de seminario, opuesto firmemente a su promoción episcopal, el bloqueo de él dos veces. Y de todo esto - si algunos documentos no han desaparecido - quedan trazas tanto en los archivos de la Curia Arzobispal de Milán y en el de la Congregación para los Obispos.

.

desfile de moda

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna esa devastadora homosexualismo ha extendido como una epidemia dentro de la Iglesia, que alcanza su pico con la inevitable profanación; una profanación que ha llegado al punto de extracción de la sacristía monumental de la Ciudad del Vaticano los ornamentos sagrados pertenecientes a los diversos Pontífices Venerables, para traerlos accesorios como coreográficos a un desfile ofensiva, entre las chicas jóvenes medio desnudos que llevan los símbolos del orden episcopal sagrada.

.

la corona de espinas de Jesucristo reducido a un collar debajo de la cabeza de una figura andrógina

Los ornamentos sagrados son parte de lo que se conoce como “accidentes externos” y se les llama sagrada porque se utilizan para la celebración de la sagrada misterio del Sacrificio eucarístico. Estas vestimentas, como debería saber el cardenal Gianfranco Ravasi, han sido bendecidos con las bendiciones apropiadas previstas por el ritual bendición. Cada vez que ellos fueron usados, una oración era recitada en cada pieza. Del mismo modo que lo hago hoy, cuando me visto para la Santa Misa, mentalmente recitar la oración para cada pieza desgastada. Completamente vestido de ropas sagradas, Recito el acto de contrición, de modo que, aunque yo soy imperfecto, pecador e indigno de la Orden Sacerdotal del Sagrado recibida, Puedo celebrar el sacrificio eucarístico de la santa misa en comunión con la Iglesia universal para la edificación y la salvación del pueblo de Dios.

.

Que me gustaría - con razón no electo obispo y nunca creado cardenal -, La vida de los misterios de la fe en el respeto sagrado de su sustancia divina y también de aquellos acontecimientos externos que contribuyen, como tal, a la propia sustancia, incluyendo los ornamentos sagrados, de qué manera éstos aceptar “mierda” por el cardenal Gianfranco Ravasi?

.

Cardenal Timothy Dolan, no plantear cualquier pregunta, por el simple hecho de que él también estuvo presente, y posó sonriente en las fotos con Donatella Versace

Por qué, el cardenal Timothy Dolan, Arzobispo Metropolitano de Nueva York, en cuya jurisdicción canónica este desfile se llevó a cabo irreverente, qué no levantar la voz para expresar el desacuerdo e indignación, enviar rápidamente una nota de protesta a la Santa Sede? Pero por el simple hecho de que él mismo estaba presente, y porque él mismo se expresó irónicamente, como un borracho irlandés del siglo XVIII que había llegado al Nuevo Mundo para escapar de una colonia penal. En broma, el cardenal respondió a los periodistas que la mitra episcopal usado por la hermosa chica era suyo y que él mismo lo había prestado a la chica:

.

“Le di a la niña la mitra episcopal, dio de nuevo a mí esta mañana … ella era muy amable, mis obispos auxiliares se burlaban de esta historia, pero les dije:” Oye, ustedes no deben quejarse porque a cambio de mi cortesía, la cantante ha ofrecido a hacer algunas confirmaciones “» [ver las declaraciones recogidas, AQUÍ].

.

Durante años y años he hablado en vano y por escrito del gran flagelo de la homosexualidad dentro de nuestras clero católico. En una de las declaraciones privadas, poco antes de su muerte, El cardenal Carlo Caffara me dijo:

.

«… esta gran herida ha asumido en la Iglesia los que están en todos los aspectos, los signos de una verdadera epidemia ».

.

Respondí diciendo estas palabras:

.

«Padre cardenal, como he escrito varias veces: el problema ahora es dramática y fuera de control: estos temas han creado un poderoso grupo de presión capaz de poner a sus hombres en la parte superior de la Iglesia, para determinar las posiciones eclesiásticas y carreras. Hoy, de sacerdotes homosexuales del pasado, hemos llegado a tener obispos homosexuales, porque los que a finales de los años sesenta y principios de los setenta estaban dirigiendo la hermandad Gay pía en los seminarios, hoy en día se han convertido en obispos y, tan pronto como llegan a este delicado papel, asumen como colaboradores temas similares, y poco después, estas asignaturas, nos encontramos con ellos para gestionar las diócesis dentro de los palacios episcopales, en las nunciaturas apostólicas y en los mismos Dicasterios de la Santa Sede.

.

la exposición y sus distintos organizadores

Este lobby poderoso e imparable, hoy más que nunca, ha proliferado el peor de estos elementos, colocándolos en la sección de asuntos especiales de la Secretaría de Estado o de llevarlos al Consejo Pontificio para la Nueva Evangelización; y todo esto se debe a lo que se define en el 2011 como una «inundación Gay universales imparable dentro de la Iglesia».

.

En marzo 2013, sin embargo, el viento ha cambiado, estos temas han abandonado el oro, plata y las vestiduras solemnes de la noche a la mañana, a cubrirse con los pobres y la pobreza, pero continuar como antes y peor antes, haciendo grandes carreras y entrar en posiciones delicadas, incluso si en ellos se han recogido expediente que contiene las noticias por decir lo menos perturbadora para cada candidato a la dignidad episcopal. Y todos los que ayer había sido excluido de las elecciones episcopales especialmente para los graves razones morales, hoy en día se están convirtiendo obispos, uno tras otro; y toda la actualidad llevan la cruz de hierro en el cuello y el bastón pastoral de madera en sus manos, declarando en cada ocasión que «los pobres son la prioridad de la Iglesia».

.

En esas palabras, la buena cardenal Carlo Caffara me dio razón a mil veces, entonces, Ni siquiera un mes más tarde, mientras yo estaba preparando para volver a Bolonia de septiembre 18, 2017 volver a visitarlo, después de haber tenido una larga conversación con él de septiembre 5, el día siguiente, mañana tarde, fue golpeado por un ataque al corazón y volvió a la casa del Padre.

.

Casi estaría tentado a decir: mejor de esta forma. Muchas otras cosas se han escatimado, a él como a los demás, incluyendo este profanadora espectáculo durante el cual Donatella Versace, Ahora rendido un monstruo desfigurado por el abuso excesivo de la cirugía plástica, delante del cardenal Gianfranco Ravasi, aparece como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

«No dejes que nadie te engañe de ninguna manera, porque ese día no vendrá hasta que ocurra la rebelión y se manifieste el hombre de pecado., el hombre condenado a la destrucción. Él se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, para que sienta en el templo de Dios, proclamándose ser Dios. ¿No se acuerda que cuando yo estaba con vosotros os decía que estas cosas? Y ahora ya sabes lo que lo detiene, para que se manifieste en el momento adecuado. Para el misterio de la iniquidad ya está en acción; pero el que lo detiene, seguirá haciéndolo hasta que sea quitado de en medio. Y entonces el ilegal será revelado, a quien el Señor matará con el aliento de su boca y destruirá con el resplandor de su venida. La venida del inicuo se hará de acuerdo con el funcionamiento de Satanás. Utilizará todo tipo de demostraciones de poder a través de señales y prodigios que sirven a la mentira., y todas las formas en que la maldad engaña a los que se pierden. Por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por esta razón, Dios envía Thema poder engañoso, para que crean la mentira y para que sean condenados todos los que no creyeron en la verdad sino que se complacieron en la injusticia » [San Pablo, II Tesalonicenses 2, 3-12].

.

La Isla de Patmos, 11 Mayo 2018

.

.

Para abrir el vídeo CLIC SOBRE LA IMAGEN

.

Federico Fellini en SU “Roma” PELÍCULA (AÑO 1972), Se llegó MUY delante de ellos

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

En verdad os digo: frente a aquella doncella sacrílega diseñador de moda cardenal Gianfranco Ravasi Donatella Versace es un verdadero monumento a la virilidad masculina

- Misterios Dolorosos de la Iglesia -

EN VERDAD LES DIGO: ANTES QUE DONZELLA sacrílego DESIGNER cardenal Gianfranco RAVASI Donatella Versace FIGURA como un monumento TRUE A virilidad masculina

.

Se podría intentar una defensa afirmando que los heterosexuales también son narcisistas., vanidosos y exhibicionistas como el cardenal Gianfranco Ravasi son. Es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas pueden explicar estos son dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de diferentes formas de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca el homosexual y el heterosexual personalidad.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

por mucho menos, Jesucristo tomó comerciantes látigo en el patio del templo de Jerusalén. ¿Qué habría ocurrido si hubiera visto estrellitas antigua Judea vestida con la insignia del Sumo Sacerdote?

En primer lugar, una premisa: si la Autoridad Eclesiástica me hiciera objeto de una siquiera débil advertencia, Deseo recordarle que debe hacerlo de manera legítima y de conformidad con el derecho canónico primero debe declarar la plena legitimidad y oportunidades que actúan del cardenal Gianfranco Ravasi, que la exposición "Cuerpos celestiales: La moda y la imaginación católica» [cf. AQUI, AQUI], svoltasi un Nueva York, Se ha puesto de manifiesto las vestiduras sagradas tomadas de sacristía histórico de la Ciudad del Vaticano y pertenecía, y usado por los Papas; vestimentas terminaron mixtos en una pasarela de mujeres que desfilaron medio desnudo con mitras de los obispos en la cabeza y con los símbolos siempre valiosos a la fe católica, en posiciones prominentes en las partes más inconvenientes de sus cuerpos, más desnuda que vestida.

.

diseñador de moda Donatella Versace presenta al lado de la diadema del Beato Papa Pío IX

Ciertamente, no es mi intención de rechazar las advertencias de la legítima autoridad eclesiástica, lo que antes de recibir el sacramento del Orden He prometido libremente más que la edad madura obediencia filial y devota. Con todo y esto, como el objeto de mi crítica es el comportamiento público de un cardenal, Cabe señalar que yo puedo ser aconsejado, y más tarde incluso condenados, sólo después de que la Autoridad Eclesiástica habrá declarada primera legítimo y coherente con una mejor protección de la dignidad y la santidad de la Santa Iglesia Romana, el acto del cardenal Gianfranco Ravasi, demostrar y explicar a caer en el error, pero se me ha criticado por tener una dureza acorde a lo que hizo grave. Si antes de que esto se aclara, ninguna advertencia - peor que cualquier posible censura - caería bajo una discapacidad que afectará a cualquier, ya que no se ajusta a las disposiciones de las leyes eclesiásticas [lata. 1339-1340, lata. 1341-1353, lata. 1720-1728].

.

desfile …

Empecemos con un hecho: El cardenal Gianfranco Ravasi se revela impulsado por una psicología homosexual. Esto no quiere decir - es claro - que alguna vez se practica la homosexualidad, esto que no podemos conocer, mucho menos digamos, porque en esta conciencia sólo lo puede saber. Con mayor razón pertenece a la categoría de los homosexuales por completo peor: le homosexual reprimido, aquellos que se han acostumbrado a vent los impulsos de la libido de una otra manera, y por lo que incluso mucho peor. De hecho, un eclesiástico animado de una psicología estructuralmente homosexual, tarde o temprano terminará por profanar la fe misma, especialmente después de que se subió a la jerarquía y ser finalmente cayó en la megalomanía que le llevó a pensar en ser un intocable a la que todo está permitido. Y, en psicología clérigo homosexual, más o menos reprimido según los diferentes casos, los tres elementos que emergen son el narcisismo, la vanidad y el exhibicionismo ostentoso y desenfrenada.

.

Pregunta: quien, entre nuestra Autoridad Eclesiástica, ante un equipo independiente de especialistas en psicología clínica, Se siente incómodo para declarar en la certeza completa y científica que Gianfranco Ravasi no es narcisista, No es vano y no es un exhibicionista?

.

representación piadosa …

Se podría intentar una defensa afirmando que los heterosexuales son narcisistas, vanidosos y exhibicionistas como el cardenal Gianfranco Ravasi son. Es verdad, pero como cualquier experto en las ciencias psicológicas pueden explicar estos son dos formas completamente diferentes de narcisismo se manifiesta, vanidad y exhibicionismo. De hecho, es a partir de diferentes formas de expresar estos tres atributos que se reconoce más que nunca el homosexual y el heterosexual personalidad.

.

Hoy en día es la limpieza archivos episcopales muy de moda, los de la nunciatura apostólica y la de la Santa Sede. Por lo tanto, Si el Milan no lo había hecho en el ínterin limpiado con el fin de limpiar una de las muchas "antecedentes penales", debe ser siempre un archivo en el que el entonces arzobispo en la silla, cardenal carlo maria martini, Él bloqueó su nombramiento episcopal de Gianfranco Ravasi, rostro ya conocido por el público por sus programas de televisión. Para poner un veto sobre esta decisión fue nombrado obispo también otro miembro del Colegio de Cardenales, el cardenal Attilio Nicora, que Gianfranco Ravasi, ordenado sacerdote en 1966, compañero estaba en el Seminario de Venegono, que más tarde se convirtió en rector 1970. sucesivamente, un tercer cardenal, el sucesor de Carlo Maria Martini en la Cátedra de San Ambrosio, Dionigi Tettamanzi, Se detuvo por segunda vez esta cita [ver la historia nunca negado AQUI y AQUI].

.

la saga grotesca …

Tomo nota de que el cardenal Carlo Maria Martini, cuya teología y eclesiología también puede ser mucho para discutir, Pero él era un hombre de hombres de profundidad. Tanto es así que en esta figura, sin duda hermosa y hierática, lo primero que llamó precisamente el hombre de hombres, después, de estructura humana hombre de hombres, Él cogió la de la jesuita, el cura y el obispo que había sido construida sobre. Y diciendo "no" a la hipótesis de que Gianfranco Ravasi fue promovido obispo, Cardenal Carlo Maria Martini sabía lo suyo, A pesar de la modestia eclesiástica, las motivaciones de ciertos "no", Nunca me he mucha profundidad. El hecho es que tres cardenales, dos de los cuales Diocesanos Ordinarios de entonces presbítero ambrosiano Gianfranco Ravasi, y una tercera que fue su antiguo compañero de seminario, firme oposición a su nombramiento como obispo, bloqueo dos veces. Y todo esto - excepto desapariciones de documentos -, permanecen pista se encuentra en los archivos del arzobispo de Milán, ya sea en una de la Congregación para los Obispos.

.

desfile …

El cardenal Gianfranco Ravasi encarna devastadora que la homosexualidad generalizado ahora como una 'epidemia dentro de la Iglesia, que finalmente alcanzó su punto máximo con la inevitable profanación llegado hasta el punto de llevar a cabo desde el sacrestie monumental de vestimentas Ciudad del Vaticano pertenecían a diferentes Papas Venerables, para traerlos accesorios como coreográficos a un espectáculo ofensivo, en medio de Fotomodelle separe con los pechos al viento que usan insignias episcopales.

.

la corona de espinas de nuestro Señor Jesucristo reducido a un collar debajo de la cabeza de una figura andrógina

Las vestiduras se dividen en aquellas que son "accidentes externos" y lo llaman sagrados porque se utilizaron para la celebración del Santo Sacrificio del misterio eucarístico. Estas vestimentas, como debería saber el cardenal Gianfranco Ravasi, Fueron bendecidos con las bendiciones apropiadas proporcionadas por Benedictional. Cada vez que había usado, en cada pieza se recitó una oración especial. Al igual que hoy en día es la suya cuando se vierte para la misa, recitar la oración prevista para cada pieza desgastada: amito, las camisas, la pista, la estola, el planeta o la casulla. Una vez recubierta completamente de las vestiduras, Finalmente recitar un acto de contrición, así que por imperfecta, y indigno pecador como todos los sacerdotes de la Orden Sagrada Recibidas, puede celebrar el sacrificio eucarístico de la misa en comunión con la Iglesia universal para la edificación y la salvación del pueblo de Dios.

.

La gente como yo - con razón nunca se eligieron obispo y nunca hizo un cardenal -, Vive los misterios de la fe en el respeto sagrado de su sustancia divina y también de los accidentes externos tales como que contribuyen a la misma sustancia, incluyendo vestimentas sagradas, de esa manera se puede incorporar cierta profanación encontrado del cardenal Gianfranco Ravasi?

.

Cardenal Timothy Dolan, Él no plantea ninguna cuestión, por el simple hecho de que él también estuvo presente, y posó sonriente para las fotos con Donatella Versace

Ven mayo, Cardenal Timothy Dolan, Arzobispo de Nueva York, en cuya jurisdicción canónica tuvo lugar este desfile irreverente, No hacer oír su voz expresar el desacuerdo e indignación, prontitud mediante el envío de una nota de protesta a la Santa Sede? Pero por el simple hecho de que no sólo él mismo estaba presente, sino que incluso ha intentado su mano en la ironía digna de un borracho irlandés del siglo XVIII emigraron al Nuevo América para escapar de una colonia penal, indicando que el aumento separe la mitra en la cabeza que la poda se había entregado:

.

"La mitra Did que pagué, Me di vuelta esta mañana … Fue muy amable. Mis obispos auxiliares me estaban tomando el pelo de esta historia pero les dije: “¡eh, ustedes no debe quejarse porque el cantante a cambio de cortesía se ofreció a hacer algunas confirmaciones”» [ver establecen las declaraciones, AQUI].

.

Durante años y años que hablo innecesariamente, Escribo y el público la gran masacre dell'omosessualismo dentro de la Iglesia, Cuando tenía que decirme que durante una de nuestras últimas conversaciones cardenal Carlo Caffara poco antes de su muerte:

.

"... este flagelo ha asumido ahora las de todos los aspectos son las características de una verdadera epidemia".

.

Por mi parte, le contesté:

.

"Padre cardenal, como he escrito varias veces: el problema es dramática y por desgracia ahora fuera de control. Estos temas, dentro de la iglesia, han creado una gran y potente vestíbulo capaz de colocar a sus hombres, para determinar las citas y las carreras eclesiásticas. Sobre todo, por parte de sacerdotes homosexuales, Ahora hemos pasado a obispos homosexuales. Porque los que en los años sesenta y principios de los setenta capeggiavano dentro de los seminarios cofradía piadosa Gay, Hoy en día nos encontramos con ellos obispos. Y acaba de llegar un papel clave, primero rodearse de partes relacionadas. Y poco después, estos sujetos, nos encontramos con ellos para gestionar las diócesis dentro de la curie Episcopal, los encontramos en la nunciatura apostólica y en los mismos departamentos de la Santa Sede.

.

la exposición y sus distintos organizadores

Esta potente e imparable vestíbulo, Se siguió hoy más que nunca sin oposición para difundir el peor de estos elementos, colocándolos en los Asuntos Especiales de la Secretaría de Estado o de tomarlos en el Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, todo por lo que en el lejano 2011 Tuviera que definirlo como una especie de imparable "nubifressing Universal estalló dentro de la Iglesia ".

.

Justo de marzo de 2013 Sin embargo, el viento cambió, estos sujetos han abandonado el encaje, oros, la plata y las ricas vestiduras y solemnes durante la noche, vestir a los pobres y la pobreza, pero continuar como antes y peor que antes, haciendo carreras deslumbrantes y la compra de los mensajes de las teclas programables, a pesar de que en ellos se han recogido más de los archivos que contienen años de prensa para decir lo menos molesto para cualquier sacerdote para ser promovido a la dignidad episcopal. Y todos los que ayer, el nombramiento episcopal, Fueron excluidos razones morales especialmente graves, Hoy en día se están convirtiendo obispos, uno tras otro; todo ello con la cruz de hierro vil cuello y pastoral de madera en la mano, comprometido a declarar a cada paso que "los pobres son la prioridad de la Iglesia".

.

La buena cardenal Carlo Caffara me dio razón no una, sino mil veces, después, incluso un mes más tarde, mientras yo estaba preparando para volver a la Bolonia 18 Septiembre 2017 a visitar de nuevo, después de haber tenido una larga conversación telefónica con él 5 Septiembre, al día siguiente, en el final de la mañana, murió de un ataque al corazón.

.

Estaría tentado a decir: mejor así. Muchas otras cosas se salvaron de la, a él como a los demás, incluyendo este desfile irreverente durante el cual Donatella Versace, producir ahora un monstruo desfigurado al abuso excesivo de la cirugía plástica, antes de la doncella sacrílega cardenal Gianfranco Ravasi realmente figura como un auténtico monumento a la virilidad masculina.

.

"Nadie os engañe de ninguna manera! Antes de ese día será la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, el que se opone y se eleva por encima de todo ser que se llama Dios o es objeto de adoración, hasta sentarse en el templo de Dios, señalándose a sí mismo como Dios. no recuerdes eso, cuando todavía era contigo, Te dije estas cosas? Y ahora sabes lo que impide su manifestación., que tendrá lugar en su hora. El misterio de la iniquidad ya está en su sitio, pero debe ser sacado de un solo que ahora lo detiene. Sólo entonces se dará a conocer a los malvados y el Señor matará con el aliento de su boca y destruirá resplandor de su venida, los injustos, cuya venida tendrá lugar en el poder de Satanás, con todo tipo de presagios, y señales y prodigios mentirosos, y con toda suerte de inicuos engaños para los que van a la ruina porque no acogieron el amor de la verdad para ser salvos. Y por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, y así todos podrían ser condenados que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia " [II Ts 2, 3-12|.

.

La Isla de Patmos, 11 Mayo 2018

.

.

.

Federico Fellini, En su película Roma DEL 1972, Era muy llegó por primera vez …

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

La propuesta sin sentido de los obispos alemanes y por qué sólo católica puede ser admitido a la comunión eucarística

- Noticias eclesiales -

La propuesta sin sentido de OBISPOS alemana y la razón por la cual sólo pueden admitirse LA CATÓLICA DE MASAS COMUNIÓN

.

La hipótesis planteada por algunos obispos, que el Romano Pontífice puede otorgar permiso para que los ministros católicos para dar forma rutinaria, aunque sólo en algunos casos de matrimonios mixtos, La comunión a los no católicos, o que cumpla el deseo de ese partido para recibir la comunión, Es una idea incompatible con lo que el apóstol dice acerca de las disposiciones interiores, moral y canónica necesario para recibir cómodamente y con fruto la comunión santa.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

Santo Tomás de Aquino en las garras de un comienzo ataque de apoplejía

Hace unos días se publicó una carta del cardenal Willem Jacobus Eijk, Arzobispo de Utrecht, lo que explica por qué la Iglesia Católica no puede admitir a los protestantes Comunión [Texto de la carta AQUI]. En este artículo se toman las consideraciones y el desarrollo del cardenal primado de Holanda de las condiciones para recibir la Santa Comunión.

.

.

La comunión eucarística Es la máxima expresión y el principal alimento de la comunión con la Iglesia católica de los fieles, que es el cristiano que, entre todos los otros hermanos separados, Él goza de la plena y perfecta comunión con la Iglesia Católica. Por ello, la santa comunión supone que los fieles han hecho suficientes camino espiritual de la preparación e iniciación en el misterio de la Eucaristía, el cual es aquel por el cual el creyente llega a la más íntima comunión con Dios y con la Iglesia en esta tierra puede. Aquellos que deseen acercarse a la comunión eucarística, Por lo tanto, debe tener una fe correcta en el misterio eucarístico; Debemos saber con certeza quién es que desean recibir en su corazón. Debe creer que bajo las especies del pan y el vino se esconden las sustancias del cuerpo y la sangre del Señor, a través de las palabras de la consagración. El cuerpo y la sangre del Señor son ofrecidos por el sacerdote en la misa, en el sacrificio de súplica, de satisfacción y alabanza al Padre en nombre de la Iglesia.

.

El creyente debe saber que la Eucaristía hay todo el Cristo, Cabo y el cuerpo místico, la que es su novia, la Iglesia. En la Eucaristía, por lo tanto, contiene todo el bien de la Iglesia, la fuente y la cumbre de su vida, la anticipación y la prenda de la gloria futura. En la Eucaristía que contienen todos los misterios de la salvación, Por lo tanto, es necesario conocer y aceptar con fe, con el fin de lograr la salvación. por supuesto, Es tan alto este misterio y estamos muy baja en esta tierra, ¿Quién de nosotros puede decir que se siente realmente digno de recibir la Eucaristía? Por esto, antes de recibir, humildemente proclamar, pero con confianza: "Oh Señor, No soy digno de que entres bajo mi techo;; pero una palabra tuya bastará para sanarme ". Así, la Eucaristía es de hecho una medicina, pero sobre todo lo Agustín Llamó al "alimento de los fuertes". De hecho, no sólo se requiere que los fieles ya están en la gracia de Dios, pero él le da una fuerte carga en la lucha contra el pecado y Satanás, bajo el patrocinio de María, tipo y modelo de la Iglesia, Mujer lado mesiánico y apocalíptico de su Hijo, Se sostiene la Iglesia en la lucha contra el mal a lo largo del curso de la historia, hasta la victoria final de la Parusía.

.

Aunque nunca podemos sentir plenamente digna comer el cuerpo del Señor, Sin embargo St. Paul distingue una manera digna de una manera digna de tomar la Eucaristía [cf. I Cor 11,28], fuera de nuestro control y por lo tanto está en nuestro poder.

.

San Tommaso de Aquino, el doctor eucarístico, Al comentar las advertencias de que Pablo da en el paso anterior para aquellos que deseen recibir la comunión, Esto nos convierte en el desafortunado caso de una, Supongamos que el cuerpo del Señor indignamente. En efecto, tal sería el caso de alguien que tomó en la Eucaristía "no con la mente devota" [1]. Esta falta de devoción " [indevoción] - explica Aquino [2] - "puede ser mortal pecado, acompañado por el desprecio del sacramento ". Esta indignidad - conocida Santo Tomás [3] - puede nacer por la "voluntad de acceder a la Eucaristía en estado de pecado mortal, que, sin embargo, no se elimina por penitencia. Esto sucede gracias a la contrición, que quita el deseo de pecar, con el propósito de confesarse y para cumplir, En cuanto a la remisión de la culpa y el castigo eterno " [4]. al hacerlo, el penitente recibe el "reconciliación con los miembros de la Iglesia" [5]. Pero si el pecador no acepta el sacramento de la penitencia y no se reconcilian con la Iglesia Católica, qué sentido tiene su propio acceso a la comunión?

.

Santo Tomás expresa: "Este sacramento es un alimento espiritual. Pero no es grande, pero el que está vivo. Y por lo que no compite con los pecadores, que no viven en gracia " [6]. Ahora, Si - como Luther cree - el sacramento de la penitencia y las obras de penitencia no están obligados a estar en la gracia, pero la fe es suficiente para ser salvo, por lo que el pecador permanece en el pecado u obtiene la gracia mientras se permanece en el pecado [al mismo tiempo justo y pecador], con lo que la cara se atreven a comulgar sin arrepentimiento, y no purificada? Además, observa Aquino, "La Eucaristía es el sacramento de la caridad y la unidad eclesial. Pero dado que el pecador está desprovisto de caridad y se separa merecidamente desde eclesial, se accede al sacramento, comete una falsedad en una organización benéfica media que no tiene " [7]. El hereje o cismático tienen o viven fuera de los puestos, el efecto de la caridad que se acumula y santifica a la Iglesia.

.

PROTESTANTE he hecho EUCARISTÍA DESMERECEDOR

.

la visita de Francisco I en la comunidad anglicana en Roma en febrero 2017

Cabe recordar que la rebelión de Lutero y Calvino a la Iglesia Se destruyó algunos puntos fundamentales de la doctrina y la práctica, como la Eucaristía y otras verdades estrechamente relacionadas de la fe, tales como el primado del Romano Pontífice y el Magisterio de la Iglesia, el sacerdocio, la santa misa, Sagrada tradición, el sacramento de la penitencia, buenas obras, la vincibilità de la concupiscencia, y medir, el valor de la razón natural y libre albedrío.

.

¿Cómo entonces se, algunas partes, estos hermanos separados pueden desear sinceramente, legítimamente y con el conocimiento de la Comunión hechos o pueden dar la comunión, cuando ellos no creen en absoluto, o falsa en lo que significa e implica, y su separación de Roma fue motivada precisamente por la negativa de esos puntos? Cierto, algunos pueden ser de buena fe: pero entonces no habrá para el ministro católico aclarar con ellos las cosas?

.

Cierto, mientras el cura en la distribución de la comunión durante la misa, puede pasar, sin conocerlo, que se presentan en un no católico o una falsa Católica. Será de buena fe? Será de mala fe? ¿Cómo puede saber el ministro? Por lo que puede y debe dar la comunión con calma, encomendar a la misericordia de Dios. Él responderá al creyente ante Dios, si es culpable. A menos que a menos que uno de los cuales el cura sabe con seguridad que desprecia la Eucaristía; en cuyo caso se debe tener la sabiduría para prepararlo con toda circunspección, la firmeza y la caridad. Pero estos casos son extremadamente poco probable, especialmente si el sacerdote es conocido por su celo por la Eucaristía.

.

PRECAUCIÓN ministerio de la iglesia

.

Su Santidad Francisco recibo “bendición” el primado de la Comunión Anglicana. La invalidez de las ordenaciones episcopales y después se administra por anglicanos, Fue declarado por el Papa León XIII en su carta apostólica Lett Cares del 1896 como carente de sucesión apostólica [texto AQUI, tradicional. italiano AQUI]. Qué bendición por lo tanto, es cada vez, el Romano Pontífice?

Los sacramentos son medios de salvación en el que opera conjuntamente hombre con Dios, Por lo tanto, en su administración, la Iglesia siempre tiene en cuenta estos dos factores; pero la evolución de los tiempos y en la variedad de situaciones humanas, Que, con prudencia pastoral, dependiendo de cómo se siente mejor, ahora promueve sobre todo la acción humana, ahora se da más espacio a la gracia divina. Se sabe que, si la obra de la salvación se requiere normalmente la cooperación de las fuerzas intelecto humano de voluntad, y a veces, como por ejemplo en niños o bebés o embriones, todavía son incapaces de practicar. Como si Dios quiere la salvación de todos y la salvación es un don de la gracia, Dios tiene estos pequeños seres, sigue sin poder ejercer el derecho, para ser salvado por la mera acción de la gracia. Dado que, sin embargo, que la gracia actúa normalmente a través del sacramento, de ahí que surgió el uso de la Iglesia a bautizar a los niños.

.

En cuanto al acceso a la comunión, en el cristianismo primitivo había una larga iniciación, que terminó con la declaración de que el catequista catecúmeno, ordinariamente adulto, Ahora era adecuado para el acceso a la comunión. Mamá San Pío X, como se sabe, Que quería ya que los hijos fieles, aunque preparado siempre, Podrían ser admitidos al banquete divino.

.

DIGNIDAD DE LA COMUNIDAD DE MASA DE ALTA

.

Su Santidad Francisco I en Lund, en Suecia, durante la celebración de los quinientos años de la llamada Reforma de Lutero, junto a una Arzobispo revestido de vestiduras. esta Señora, conducente al aborto, la eutanasia, experimentación genética y el matrimonio entre parejas del mismo sexo, es lesbiana declarada, dell'omosessualismo y partidario de la teoría de la la cultura de género, y unidos en matrimonio con otra mujer

La comunión es la cumbre y la fuente de toda la vida de la Iglesia y el católico, fuente y cumbre de la vida cristiana, por lo que no goza de la plenitud de la comunión, claramente que se encuentra en una condición interior que es desproporcionada a la recepción del Sacramento, es decir, carece de la receptividad o disponibilidad suficiente o adecuado para ser capaz de asimilar convenientemente un alimento sobrenatural, ¿cuál es el pan eucarístico, el cual, por lo tanto, si se toma en buenas disposiciones, divinamente nutre el alma; pero si carecen de tales disposiciones, y el sujeto se atreve a contratar todos modos, "Comer y beber" - como dice St. Paul - "su propia condenación" [I Cor 11, 29]. De hecho, comunión con la Iglesia está sujeta a diversos grados de perfección, que estoy mucho más alto, A medida que más y más numerosas son la Iglesia de los artículos que se hizo por su cristiana. De esta manera, oscila entre un mínimo grado, debajo de la cual carece de cualquier comunión visible, tales como la condición de no cristianos o ateos, a un grado máximo, un total comunión, completa y perfecta, que es lo que la Católica. En el medio hay muchos grados intermedios de comunión parcial e imperfecto, más o menos cercana a la plena comunión, que son los grados en los que están los hermanos separados.

.

Vamos a tomar dos ejemplos de estos grados más bajos de la comunión: los disidentes del Este, el llamado "ortodoxo", E y luteranos. Si tuviera que comparar la Iglesia Romana y la Sede de Pedro en el centro de un círculo perfecto, que representa la superficie o área o espacio ser cristianos, es decir, la superficie o área de la Iglesia visible, podríamos decir que alrededor del centro se dan círculos concéntricos, que poco a poco, a partir de un círculo extensión mínima, Siempre va a pasar más amperios hasta constituir la máxima circunferencia, el más alejado del centro, circunferencia que es la plenitud de todo lo que la Iglesia contiene en su perfección y se mantiene firme en su esencia, inmutable e incorruptible, voluntad y instituida por Cristo, que esencia y que la integridad, que nunca, bajo la dirección de Pedro y del Espíritu Santo, Puede ser engañado, alterado, contaminado, disminuido, desintegrata, deducido, falsificado o destruidos por los poderes del infierno. La dicha circunferencia es la frontera extrema de la Iglesia visible. Quién eras más allá de este límite, Sería completamente fuera de la Iglesia visible, aunque, si es honesto y de buena fe, Puede ser que pertenece a la iglesia invisible, o - que es el mismo - de forma invisible e inconscientemente pertenecen a la Iglesia visible. O la imagen de círculos concéntricos podría representar los diferentes grados de pertenencia a la Iglesia de otra forma. El círculo mínimo, Cuanto más cerca del centro, es decir a la Sede de Pedro, representar a la plenitud de la comunión eclesial. Si embargo,, A medida que nos movemos en círculos cada vez más de amplificador y lejos del centro, que la disminución de grados de pertenencia menos, sus hermanos separados, Hasta que, alcanzado el círculo máximo, tendríamos un número mínimo de miembros, más allá del cual se encuentra fuera de la Iglesia visible.

.

COMUNIÓN EN MASA está conectado al miembro de pleno derecho A LA IGLESIA

.

el Francisco I recibe en audiencia a un grupo de los llamados obispo Luterana de Finlandia

Ahora, para la voluntad del Señor, miembro de pleno derecho en la Iglesia exige una serie de requisitos y condiciones, careciendo incluso sólo uno de ellos, nadie puede estar en plena comunión, por lo que no se puede guardar, el hecho de que la salvación se logra dando la bienvenida a todas las verdades de la fe y todos los medios de salvación, así como un organismo vivo no vive más que si trabajan en ella todos los órganos vitales. Esto no impide que la misericordia divina para salvar incluso a los que, sin culpa, No dicen que estaban en un peldaño inferior de la comunión, pero incluso completamente fuera de los límites visibles de la Iglesia, hasta los que, como dice el Consejo [Lumen Gentium, 16], Ni siquiera habían llegado a un conocimiento explícito de Dios, el que, Esto no significa que el ateísmo, como se cree erróneamente Rahner, porque ¿qué sentido tiene que un ateo a sabiendas y voluntariamente desea paraíso, que consiste en la visión de Dios?

.

Como ya se ha señalado, la cuestión de la comunión a los protestantes es bastante diferente de aquel al ortodoxa, aunque en ambos casos separados hermano desaparecido en plena comunión con la Iglesia, bajo la guía del Romano Pontífice, garante de la unidad de la Iglesia, comunión que da sentido, autenticidad y significado de la Comunión, que a su vez se acumula esta unidad, La comunión eucarística, que es entonces precisamente el sacramento de la unidad y el amor a Dios ya los hermanos, como hemos visto en Santo Tomás de Aquino. Si, a continuación, las Iglesias ortodoxas han mantenido el elemento de la apostólica y luego los siete sacramentos, comunidades protestantes por desgracia lo rechazaron y se pierden y por lo tanto han abolido los sacramentos o por lo menos, a pesar de que siguen hablando de "sacramento" para el bautismo y la Cena, Ellos han perdido el verdadero significado, porque para ellos el Sacramento no produce la gracia que está representado por la fórmula sacramental, pero esto simplemente se limita a anunciar que la gracia ya está presente.

.

otros sacramentos, como el Bautismo y Matrimonio, No representan la unidad eclesial tanto como es la Eucaristía. Por esto, la Iglesia no tiene dificultades para reconocer el bautismo dado por los protestantes o por los ortodoxos. Del mismo modo existe una legislación litúrgica y canónica sobre los matrimonios mixtos. La actividad ecuménica abarca una gran parte de la dogmática y moral, los valores cristianos que son comunes a los católicos y no católicos. Sin embargo, la presencia persistente de herejías en las doctrinas de los hermanos separados todavía impide La comunicación en la sagrada, lo que requiere la integridad total de la fe, porque por su naturaleza, Representa la más alta expresión de tal integridad, sin lo cual, La presente comunicación sería la ficción, profanación y el sacrilegio.

.

Los mismos hermanos separados serio y honesto Ellos son los primeros en rechazar una obra de teatro como la, desde que nacieron y se caracterizan por su negativa y enterado de las condiciones que hacen posible la práctica de la comunión eucarística. Por esto, Derecho canónico, cuando subvenciones en casos especiales comunión a los no católicos "bien dispuesto", Es decir que sólo puede recibirlo como, al menos de forma implícita o intención, Ella quiere convertirse en un católico.

.

A PROPUESTA SENSELESS

.

el Sumo Pontífice Francisco I, visitando la Comunidad Evangélica en Roma en noviembre 2015, Ofrece regalo de un cáliz

La hipótesis planteada por algunos obispos, el Papa puede conceder permiso a los ministros católicos para dar forma rutinaria, aunque sólo en algunos casos de matrimonios mixtos, La comunión a los no católicos, o que cumpla el deseo de ese partido para recibir la comunión, Es una idea incompatible con lo que el apóstol dice acerca de las disposiciones interiores, moral y canónica necesarios para recibir de una manera conveniente y comunión eucarística fructífera. El Papa, como Pastor universal de la Iglesia, sin duda que tiene el poder de legislar y regular la práctica de la adoración eucarística, pero siempre en el contexto de lo intangible derecho divino. Cristo, de hecho, dando poder de Pedro a "atar y desatar" [Mt 16, 19], Se ha concedido gran discreción y poder legislativo considerable sobre las modalidades y el cambio de la administración de la Eucaristía, de acuerdo a las circunstancias de tiempo, del lugar y la gente; pero por supuesto siempre parte de la naturaleza, condiciones, los propósitos y los requisitos esenciales y administración inmutable y la recepción del Sacramento. Lo que significa que el Papa ejerce este poder como pastor universal de la Iglesia Católica y por lo tanto a todos y sólo los fieles católicos. No es, por supuesto, ejerce su poder judicial contra los cristianos que, por diferentes razones, en diversas formas o grados, Ellos fueron robados en el pasado en esta guía pastoral y jurídico o por escisión o la herejía, aunque eso no impide acuerdos ecuménicos para fijar o establecer acuerdos especiales con los hermanos separados a circunstancias especiales, oportunidades o necesidades pastorales, y justo incluso dentro de la administración de la Eucaristía, Sin embargo, esto no debería causar escándalo o perjuicio al respeto de Sacramento y la fe que justifica la existencia.

.

Las razones son avanzados para dar la Comunión tener no católicos totalmente inconsistente y engañosa. Sería, de hecho, invocar la práctica eclesial de la misericordia y hospitalidad. Ahora, hay que decir que estas virtudes, aunque es tan valioso en sí mismos, en este caso no llega a nada y es necesario en vez de invocar las virtudes de discernimiento y prudencia, que permiten a su ministro para comprobar si el solicitante es "simpático", como se establece en la Ley de Canon [Poder. 844 § 3].

.

Las disposiciones de Derecho CANON

.

Su Santidad Francisco I visitó la comunidad luterana de Turín en junio 2015, recibir una copia gratuita de la Biblia traducida por Martin Luther

A este respecto,, ley de la Iglesia dice que "los ministros católicos administran lícitamente el sacramento de la Eucaristía a los miembros de las Iglesias Orientales, cuando es necesario de forma espontánea y están dispuestos correctamente; esto también se aplica a los miembros de otras Iglesias, las cuales, en el juicio de la Sede Apostólica, en relación con el sacramento de que se trate, Es en las mismas condiciones que las Iglesias orientales " [Poder. 844 § 3]. Recitar la Ley de nuevo: "Si hay peligro de muerte o si, el Obispo diocesano o de la Conferencia Episcopal, urgesse otra necesidad grave, Los ministros católicos administran lícitamente el sacramento de la Eucaristía a los demás cristianos, que no tienen la plena comunión con la Iglesia Católica, que no puede acceder al ministro de su propia comunidad y pedirle que de forma espontánea, siempre que se manifieste este sacramento de la fe católica y en las debidas disposiciones " [Poder. 844 § 4].

.

¿Qué significa "bien dispuesto"? Equivale a decir, como St. Paul advierte, "Digno" [I Cor 11, 27]. Lo que significa, en primer lugar saber "discernir el cuerpo" [I Cor 11,29], es decir, ser capaz de ver, con el ojo de la fe, que la hostia consagrada parece pan, pero no es: Es el cuerpo del Señor. Pero Pablo también dice que, Hay que "hemos examinado a sí mismo" [v. 28], es decir, comprobando que estar en gracia de Dios, pensar en todas las verdades de la fe, libre de culpa, animada por la caridad, en comunión con la Iglesia y con el Papa, deseosos de santidad. Ahora, no todas estas condiciones están presentes en los hermanos separados.

.

A partir de los cánones de la ley es, sin embargo, que la exclusión de los hermanos separados de la comunión no ha de entenderse de una manera absoluta. En casos particularmente graves y urgentes, si son bien dispuesto, es decir, si aceptan la fe católica, Ellos pueden recibir la comunión. Pero esto es decir: "Si convierte al catolicismo", ya que es evidente que si en vez consciente y voluntariamente a retener los elementos heréticos o cismáticos que son incompatibles con la Comunión, Se requiere la plena comunión con la Iglesia Católica, No pueden estar en comunión con Dios.

.

AN actitud inadecuada

.

… pero aquí, finalmente se dio cuenta de la verdadera, gran y auténtico MISTERIO DE LA FE: pedicura ritual para el Señor Missa in Coena Domini, cuando la Iglesia universal conmemora durante la Semana Santa de la institución de la Eucaristía y el sacerdocio ministerial

El deseo de recibir la Eucaristía por los protestantes, Al parecer, no dictada por motivaciones auténticamente espirituales, porque de lo contrario serían acompañar este deseo con convertir al catolicismo, en el que sólo la Eucaristía puede entenderse y vivió; pero parece dictada por necesidad puramente psicológico no se sienten discriminados por los católicos, desde unas necesidades puramente emocionales de intercambio y la sensación de bienvenida, y confusa idea y ecumenismo facile, que se realiza sólo consistirá en una vida disfrutando agradable juntos, independientemente de las cuestiones relacionadas con el verdadero y el falso en la fe.

.

La dinámica cristiana de un matrimonio mixto sin duda es delicada y requiere atención y comprensión pastoral. La pareja está llamada a vivir intensamente cristianos valores comunes que han permanecido en la católica y la protestante. Según lo prescrito por el Concilio Vaticano II en Unitatis redintegratio [n.3], la parte católica desempeña un papel principal hacia la plenitud de la pertenencia a la Iglesia Católica, respetando plenamente los valores de protestantismo. La comunión eucarística es un destino para los protestantes, pero que se debe llegar a cumplir las condiciones necesarias, requiriendo miembro de pleno derecho en la Iglesia Católica.

.

Varazze, 10 Mayo 2018

.

.

NOTAS

[1] Comentario sobre I Cor 11, 27-29, en Haces lo Pauli Lectura, vol.I, 7 lectura, n.689, Marietti, Turín 1953, p.363.

[2] Ibídem.

[3] Ibídem.

[4] Ibídem., págs.363-364.

[5] Ibídem.

[6] Ibídem.

[7] Ibídem.

.

.
.
«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Carta del cardenal primado de los Países Bajos sobre la cuestión de la comunión eucarística a los protestantes propuesto por la mayoría de los obispos alemanes

—Fidei defensor—

CARTA DE cardenal primado HOLANDESA A la pregunta de LA MASA COMUNIÓN CON LA PROPUESTA mayoría protestante DE LOS OBISPOS DE ALEMANIA

.

.

.

La Conferencia Episcopal Alemana Se votó abrumadoramente a favor de directivas implica que un protestante casado con un católico puede recibir la Eucaristía después de satisfacer una serie de condiciones: Se deberá haber realizado un examen de conciencia con un sacerdote u otra persona con responsabilidad pastoral; Debe de haber afirmado la fe de la Iglesia Católica, además de haber “deseado poner fin a graves penalidades espirituales y debe tener un “deseo de satisfacer el anhelo de la Eucaristía”.

.

.

Siete miembros de la Conferencia Episcopal Alemana Votaron en contra de estas directrices y se les pidió la opinión de algunos departamentos de la Curia Romana. La consecuencia ha sido la de enviar una delegación de la Conferencia Episcopal Alemana, que habló en Roma con una delegación de la Curia romana, incluyendo el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

.

La respuesta del Santo Padre, propuesta por el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe a la delegación de la Conferencia Alemana, a saber, que la Conferencia debería discutir nuevas corrientes de aire y buscó llegar a un resultado unánime, si es posible, Es completamente incomprensible. La doctrina y la práctica de la Iglesia en relación con la administración del Sacramento de la Eucaristía a los protestantes son perfectamente claras. El Código de Derecho Canónico dice al respecto:

.

"Si hay peligro de muerte o si, el Obispo diocesano o de la Conferencia Episcopal, urgesse otra necesidad grave, Los ministros católicos administran lícitamente los mismos sacramentos a otros cristianos que no tienen la plena comunión con la Iglesia Católica, que no puede acceder al ministro de su propia comunidad y pedirles que de forma espontánea, siempre que se manifiesta, estos sacramentos, la fe católica y en las debidas disposiciones " [Código de Derecho Canónico, lata. 844 § 4; Catecismo de la Iglesia Católica No.. 1400].

.

Por lo tanto, esto se refiere sólo casos de emergencia, especialmente cuando se trata de un peligro de muerte.

.

.

La inter-comunión es, en principio, sólo es posible con los cristianos ortodoxos, porque las Iglesias Orientales, aunque no en plena comunión con la Iglesia Católica, Ellos tienen verdaderos sacramentos y, sobre todo,, en virtud de la sucesión apostólica, un sacerdocio y la Eucaristía válida [Catecismo de la Iglesia Católica s. 1400, Código de Derecho Canónico, lata. 844, § 3]. Su fe en el sacerdocio, Eucaristía y en el Sacramento de la Penitencia es igual a la de la Iglesia Católica.

.

.

En lugar, Los protestantes no comparten la creencia en el sacerdocio y la Eucaristía. La mayoría de los protestantes alemanes son Lutheran. Los luteranos creen en consubstancialización, lo que implica la creencia de que, además del cuerpo y la sangre de Cristo realmente se presentará también el pan y el vino, en el momento en que se reciben. Si alguien recibe el pan y el vino sin creer esto, el Cuerpo y la Sangre de Cristo no están realmente presentes. Fuera de este momento de la recepción, Quedan sólo el pan y el vino, y no están presentes el cuerpo y la sangre de Cristo.

.

.

Obviamente, la doctrina luterana de consubstancialización difiere esencialmente de la de la transustanciación católica que implica la fe que lo que se recibe bajo las figuras de pan y del vino, incluso si se administra a una persona que no cree en la transubstanciación y aun fuera del tiempo de administración, siendo el cuerpo y la sangre de Cristo, porque ya no somos la sustancia del pan y del vino.

.

.

Por estas diferencias esenciales no deben administrar la comunión a un protestante, aunque casado con una católica, debido a que el protestante no vive en comunión plena con la Iglesia católica y, por lo tanto, Él no comparte de manera explícita la fe en la Eucaristía. Las diferencias entre la creencia en la transubstanciación consubstancialización y que son tan grandes que realmente debe exigir que alguien que quiera recibir la comunión de manera explícita y formalizar la plena comunión con la Iglesia Católica (excepto en un caso de peligro de muerte) y confirme explícitamente a aceptar la fe de la Iglesia Católica, incluyendo la Eucaristía. Un examen de conciencia con un sacerdote u otra persona con responsabilidad pastoral no da suficientes garantías de que la persona en cuestión realmente aceptar la fe de la Iglesia. aceptándolo, la persona todavía puede hacer sólo una cosa: entrar en plena comunión con la Iglesia Católica.

.

.

Los borradores de las directrices de la Conferencia Episcopal Alemana Los autores sugieren que esto es sólo unos pocos casos de protestantes, casado con católicos, que les gustaría recibir la comunión, haciendo uso de estas directivas. Sin embargo, la experiencia demuestra que en la práctica estos números generalmente se hacen más grandes. protestantes, casado con una católica, ver otra protestante casado con una católica para recibir la comunión, Creen que pueden hacer lo mismo. Y al final, incluso soltera protestantes y católicos quieren recibirlo. La experiencia general con este tipo de regulaciones muestra que los criterios se extendió rápidamente.

.

.

Ahora el Santo Padre informó a la delegación de la Conferencia Episcopal Alemana que discutirá nuevas corrientes de aire para un documento pastoral sobre la administración de la comunión, entre otras cosas, y tientas para encontrar la unanimidad. La unanimidad en lo? Suponiendo que todos los miembros de la Conferencia Episcopal Alemana, después de haber discutido de nuevo, decidir por unanimidad que se puede administrar la comunión a los protestante casado con una católica (Esto no sucede), esto -a pesar de ser contrario a lo que dicen al respecto el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia Católica- se convertirá en la nueva práctica en la Iglesia Católica en Alemania? La práctica de la Iglesia Católica, fundada en su fe, se determina y no cambia estadísticamente cuando una mayoría de votos la Conferencia Episcopal a favor de esta, incluso haciendo por unanimidad.

.

.

Lo que dicen que el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia Católica Deberían haber sido la reacción del Santo Padre, como el sucesor de San Pedro, es "los dos de la multitud de la fuente perpetuo y visible fiel y fundamento de la unidad, tanto de los obispos [cf. Lumen Gentium n. 23]. El Santo Padre tendría que dar a la delegación de la Conferencia Episcopal Alemana de directrices claras, basado en la sana doctrina y la práctica de la Iglesia. Por lo que también debe responder a la mujer que le preguntó Lutheran 15 Noviembre 2015 si podía recibir la comunión con su esposa católica: Esto no es aceptable, en vez de sugerir que podía recibir la comunión según su ser bautizado, según su conciencia. Renunciando a aclarar, Se crea una gran confusión entre los fieles y pone en peligro la unidad de la Iglesia. Ellos ofrecen por lo que incluso el cardenal públicamente para bendecir las relaciones del mismo sexo, que se opone diametralmente a la doctrina de la Iglesia, fundada en la Sagrada Escritura, a saber, que el matrimonio, en el orden de la creación, Sólo existe entre un hombre y una mujer.

.

.

Tomando nota de que los obispos y especialmente el sucesor de Pedro desaparecidos en la bodega y transmitir fielmente y acciona el depósito de la fe, contenida en la Tradición y la Sagrada Escritura, No puedo pensar en el artículo 675 del Catecismo de la Iglesia Católica:

.

"Antes de la venida de Cristo, la Iglesia tiene que pasar por una prueba final que sacudirá la fe de muchos creyentes. La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará “misterio de iniquidad” en forma de una impostura religiosa que proporcionará los hombres una solución aparente a sus problemas, al precio de la apostasía de la verdad”.

.

X Tarjeta de Jacobus Willem. Eijk

Arzobispo Metropolitano de Utrecht

Primado de la Iglesia de Holanda

.

.

.

.

.