Giovanni Cavalcoli
De la Orden de Predicadores
Presbítero y teólogo

( Haga clic en el nombre del autor para leer todos sus artículos )
padre giovanni

Que Eugenio Scalfari payaso de pelo blanco sigue ofender al Sumo Pontífice, mientras que la Santa Sede sigue a permanecer en silencio, en lugar de negar

— difendiamo il Santo Padre dai falsi amici —

CANUTO ese payaso Eugenio Scalfari continuar ofendiendo EL PAPA, DURANTE EL Santa Sede sigue a permanecer en silencio, EN LUGAR DENY

.

Es nuestro deber sagrado de defender al sucesor de Pedro, quien se le requiere para ser un maestro de la sabiduría y la prudencia. También podemos exponer juegos Scalfari, pero no podemos dejar de tomar nota de que el Santo Padre se manifiesta a veces imprudente. Si se admite esta, un ejército de fieles mal camino, herido y triste, ci porrebbe questo quesito al quale non sarebbe facile rispondere: Admitió que afirma Scalfari y sin sentido de escritura atribuye al Santo Padre, chi è che lo riceve e che ci parla, si no es el mismo Santo Padre? Y después de Scalfari se ha asegurado de rodaje, ¿Por qué, el órgano información relevante de la Santa Sede, no lo niegues? Y para responder a una pregunta similar, por desgracia, no es fácil.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

Dios atrapa a los sabios en la astucia

I Cor 3,19

.

.

.

John Cavalcoli no es vegetariana, es sólo un paciente …

LA escalada de los que disparar más grande, parece no tener fin. El diablo, que a través de la historia demuestra su ingenio para siempre repite y siempre vano intento de destruir la Iglesia de Cristo, comenzando con el Papado, que es la roca sobre la que Cristo quería que descanse [cf. Mt 16, 13-20], Se sugiere a sus instrumentos humanos en relación con el pontificado Francisco, una nuova, táctica sutil y eficaz, desacreditar y derrocar al Papado. Esta táctica sutil es inspirado por un método que hasta ahora, Maligno, Nunca se había adoptado; una técnica de refinado como paradójica, que ya no es el de denigración tradicional, es decir, para atacar al Papa en nombre de la modernidad y el progreso. No es lo que solía acusar al Papa para oponerse a las reformas y la libertad, persona indicada como cerrado a las voces proféticos, o como un bastión reaccionario de la conservación y el peor atraso, representante de las clases dominantes y una prohibicionista Dios y legalista, así como aterrador provocadora de culpabilidad. todos los cargos, estos, que eran diferentes pero similares disturbios, períodos históricos muy turbulentos, tanto al Beato Papa Pío IX es el Santo Pontífice Pío X.

Nada de esto, en nuestro presente que es una verdadera colmena de aduladores cualificados y flagrantes, admiradores falsos falsos y asociados que surgen como hongos por todas partes. estos caracteres, falsamente interpretar las enseñanzas del Papa, Nos daría a entender que él es el modernista o, come loro dicono, «Progresista», obviamente con la intención de progresar en su propio camino, ciertamente no en ese sentido impresa en la eclesiología más profundo y cristológica que llevó al Beato Pablo VI para darnos la Encíclica Populorum Progressio [cf. texto AQUI].

Entre todos los aduladores, el más famoso, el más ingenioso, el mayor falsificador y provocador, Sin duda, es Eugenio Scalfari, la que se revisa un par de salidas formidables, Se remonta a la 2 Agosto y uno en 9 de Octubre del. La primera de las dos salidas - una en agosto -, Irónicamente se indica por Francesco Agnoli en diario la Verdad como una salida formidable, de importancia histórica: "El Scalfari habitual utiliza Bergoglio no pudo demostrar una iglesia". Le cose, sin embargo, No son como exactamente [cf. AQUI].

La operación es más diabólicamente sutil: Scalfari pretende ser un admirador del Papa y por lo tanto afectada no desea en absoluto para destruir la Iglesia, pero el portavoz entusiasta e intérprete - se, ateo - como el Papa de "hoy revolucionaria», Esto significa que la Iglesia. De hecho, se nos quiere hacer creer que el Papa propone un nuevo modelo de Iglesia, que en realidad, si hacemos el cuidado, es falsa iglesia de buen, secularizada, relativista, polpettona, tránsfugas y politizado, diseñado y profetizado por la masonería desde el siglo XVIII y rezagados modernistas, como sociedad filantrópica y una dogmática, que entran, como miembro maleable, la Federación Internacional de las religiones bajo la presidencia de la comunidad internacional. Lo que una vez fue el sueño de Leibniz y la sociedad secreta de los Rosacruces en el siglo XVII, entonces ese es el sueño de todos los gnósticos.

En este episodio citado por Francesco Agnoli podemos añadir un nuevo reciente reportado por sismógrafo del 9 En octubre pasado y tomado por LA REPUBBLICA. Las palabras son las siguientes Scalfari:

.

" ... Francisco abolió lugares después de la muerte las almas deben ir: Infierno, Purgatorio, paraíso [...] Todas las almas tienen la gracia y, por tanto, nacen perfectamente inocente, y éstas siguen siendo menos que tome el camino del mal. Si son conscientes de ello y no se arrepienten, incluso a la muerte, están condenados. Francisco - repito - abolió los lugares de residencia eterna en’ Más allá de las almas. La tesis que sufrió es que las almas dominadas por el mal y no se arrepienten dejan de existir y los que han sido rescatados de mal serán hechos de la dicha contemplación de Dios. Esta es la tesis de Francis' [texto, AQUI].

.

Estas cosas que Scalfari atribuye al Papa son falsas, Ellos hacen que el Papa hereje y que son igual de bien, puras invenciones de esa increíble de bronce que Eugenio Scalfari. Lo que el impío al cese de la muerte de existir y no van al infierno no es una idea de la Papa, pero la herejía Edward Schillbeeckx [1]. Y para demostrar esto, Si hubo necesidad de, Baste mencionar estas palabras, dijo el Pontífice a la mafia, la filmación de una severa advertencia ya se aplica el Santo Padre Juan Pablo II [cf. vídeo AQUI] miembros de grupos de la mafia:

.

«Convertitevi, Todavía hay tiempo, de no terminar en el infierno. Eso es lo que le espera si continúa en este camino. Usted ha tenido un papá y una mamá: pensar en ellos. Llorar un poco 'y se conviertan " [cf. AQUI].

.

Y también nos ocupamos de estas otras palabras Apóstol Juan, que aún continúa: "Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego" [cf. Ap 20, 14]. Se los condenados. El Papa ha querido hacer hincapié en esta misma frase del Apocalipsis: "Esta es la segunda muerte, el lago de fuego " [cf. supra]. En efecto, explicó, "Condenación eterna no es una cámara de tortura, esta es una descripción de esta segunda muerte: Es una muerte '. Y "los que no se ha recibido en el reino de Dios - explicó - es porque no se han acercado al Señor: Ellos son los que siempre han ido por su propio camino, alejándose del Señor y pasar delante del Señor y se van por su cuenta ". Por lo tanto, "la condenación eterna está constantemente desviando de Dios, Es el dolor más grande: un corazón insatisfecho, un corazón que se ha hecho para encontrar a Dios, sino por el orgullo, por ser demasiado seguro de sí mismo, Él se ha alejado de Dios " [cf. AQUI].

Otra cosa en la que Scalfari muestra la ignorancia crasa de la doctrina cristiana, Es cuando se pregunta:

.

"¿Quién debe ser la existencia del Diablo? Es un poder contrario a Dios, o es Dios mismo en una túnica deliberadamente opuesta a lo natural? La religión católica-cristiana, obviamente, distingue entre el bien y el mal, pero no aborda el origen del mal: es el mismo Dios que lo creó al reconocer a sus seres humanos el derecho a la libre voluntad?» [cf. AQUI]

.

Podemos limitar a responder en referencia a estas palabras sorprendentes a Catecismo de la Iglesia Católica. Sin embargo, damos una respuesta corta. Como enseña el Concilio Lateranense IV de 1215, "El diablo y los otros demonios fueron creados por Dios en verdad buena, pero ellos mismos se han convertido en malvados " [Denz. 800]. En cuanto al origen del mal, La Biblia enseña claramente que hay que atribuir a la maldad de Satanás: «La muerte entró en el mundo por envidia del diablo y la experiencia hacen los que pertenecen a él" [Savia 2,24].

Dios ha dado a sus criaturas, ángeles y hombres, il libero arbitrio; pero el mal uso de esto no es culpa de Dios, ma della creatura. Los hombres no nacen inocentes, pero con la mancha del pecado original, que se retira de bautismo. Las nuevas tácticas de los enemigos del papado fue verdaderamente fina. Veamos con más detalle la operación diabólica astucia de estos aduladores, esto es increíble, si no hubiera apoyado por los hechos. Que, que por ahora - mientras dura -, funziona, es que los enemigos tradicionales de la Iglesia: Protestantes, masones, Liberales, epicúreo, ateos, positivista, relativistas, idealistas, panteisti, gnostici, Comunistas, una vez enemigos acérrimos, abierto y declarado la Iglesia, Hoy en día lo hicieron, en un pacto tácito grandioso, un tipo de cambio descarado. Con increíble descaro, a menudo bajo los ojos obispos reticentes, Ellos se han infiltrado en la Iglesia en el modernista y batas y rahneriani, desde el interior de la Iglesia, haciéndose pasar por los puestos de avanzada del progresismo, Se ha pasado de acusaciones calientes a los Papas del pasado para la alabanza efusiva que en la actualidad, alabanza, evidentemente afectada, ad usum delphini, torcer a su favor ciertos discursos del Papa, eso no siempre brillan por la claridad y, honestamente, tenemos que reconocer también que a veces son equívocos. Todo esto para apoyar sus mentiras, mantener silencio sobre las principales cuestiones de la fe y la moral a las que manifiestamente contraria, luego tomando forma deshonesta, que después de que el Papa está en silencio, como una negación o una negativa formal, por su parte. Por lo tanto, un fraude de proporciones gigantescas de época, haciendo que parezca el Papa, mueca de placer, como uno de ellos. Al hacerlo - Piense en ello - la Iglesia de hoy no tiene enemigos más externos, porque de repente como si el mundo. Los enemigos son ahora todos interni y son: o enmascarado, cómo modernistas, o abiertos, como Lefebvre.

los modernistas, que hasta Benedicto XVI atacó el papado, Ahora que las alabanzas. Pero eran modernistas; y que creen y no creen que el Papa es uno de ellos. Pero - para los no iniciados - El modernismo es una herejía y no es posible que un Papa hereje es consciente.

Pero, como dice el refrán, el diablo es, pero no las cubiertas. Por esto, il loro gioco, no puede dejar que el filtro de grietas; y de éstos, el más obvio es el tiro de Scalfari - que pronto veremos -, tiro que, entre todos los de aduladores, Es el más grande, la más descarada y la más pegajosa, sino también el más brillante, que como tal, mientras que, sin duda, denota una mente aguda, Él descubre evidencia de la suciedad y la falta de honradez del juego. Es una puñalada que le duele profundamente. Pero podemos sanar. "Tenemos que estudiarlo a fondo", dice Scalfari. Y tiene razón. Pero con sus criterios. Uno le maldecirían. Pero hay que mantener la calma y examinar la cuestión.

Pero lo que es este tiro? De ello se desprende. El Papa, Scalfari dijo hace cuatro años

.

«[…] Es revolucionario en muchos aspectos de su pontificado, aunque breve, pero sobre todo en un punto fundamental: de hecho, abolió el pecado. Un Papa que ha cambiado la Iglesia, de hecho, la jerarquía de la Iglesia, sobre un tema de este radicalismo, Nunca se había visto, al menos el siglo III en la historia del cristianismo y se opera simultáneamente en la teología, sulla dottrina, en la liturgia, sull’organizzazione. Sobre todo en la teología [...] Esta es la revolución de Francis y esto se examina en profundidad, especialmente después de la publicación de la exhortación apostólica alegría Evangelio, donde la abolición del pecado es la parte más impactante de todo este documento muy reciente ' [artículo, AQUI].

.

Esta foto de Scalfari requiere análisis psicológico y moral adecuada, porque con indudable, incluso si la nitidez traviesa de vista, o toques, podríamos decir, pellizcar, aunque con la brutalidad gruesa, pero también con una cierta apertura, aunque abajo, justo lo que nos parece el tema central de la predicación del Papa, no del todo claro en este punto, y evoca, el cual aprendiz de mago, un fantasma de la mala conciencia de los benefactores contemporáneos: la cuestión del pecado.

Si no fuera Scalfari que es deshonesto quell'intellettualmente, Dios le daría la capacidad de ser un asesor intelectual al Papa. Tal vez - si yo no soy ingenuo - usted debe leer su mensaje hacia abajo o negativo, Llegará un grave: “Francesco, decirnos del pecado!". Cierto, que, tomó ya que son, Las palabras de Scalfari son objetivamente un terrible insulto e injuria al magisterio del Papa - aunque Scalfari él un elogio cree -, ya la doctrina católica. Es tal vez una botín? La cosa es demasiado serio para bromear. Un tiro de conseguir publicidad? Es posible, pero Scalfari no paga un precio demasiado alto por su reputación? Un ateo no tiene nada que perder tal vez? No, También tiene una conciencia, con la que tiene que responder a Dios. Y por eso quiero tomarlo en serio y responder brevemente, a pesar de que el tema requeriría un libro.

En primer lugar, la demanda penal: pero el Papa que hace? Se da cuenta de todo esto? Para decir la verdad, desafortunadamente, No da señales en este sentido. Ni él ni quienquiera que interviene para corregir malas interpretaciones. Ven mayo? Él no puede mantenerse al día con todo? los desaires? Es miedo de las reacciones? Non viene informato? Difícil de responder. que aprueban, cuando se trata de la herejía, es impensable. Lo menos que puede decirse es que la situación es anormal, Nunca se produjo en estas dimensiones y con frecuencia Papi anterior.

Scalfari, aprovechando el silencio del Papa y la benevolencia de los que contra él, sube el listón. Pero por cuánto tiempo esta horrible broma? Esta afrenta a la dignidad papal? Es lo que perturba más. Es obvio que está interpretando el fenómeno con el fin de salvaguardar la dignidad de magistral del Papa, y no dejar espacio a Lefebvre que lo acusan de ser un hereje. ¿Qué pasa con, así pues?

Veamos cuáles son las responsabilidades de uno y del otro lado. La culpa de este gran error y esta terrible demonio es, en mi opinión, ambos lados. Se parece a un juego de las escondidas o espejos, Si la situación no fuera trágico, y no se nos va la mitad de las almas. El Papa es pastoralmente imprudente e imprudente, Se presta al juego, Parece impulsado por un cierto oportunismo, y los modernistas, que son sinvergüenzas, aprovecharse descaradamente. El Papa se maniobra y, al mismo tiempo que deja maniobra. Él cree que es prudente, pero lo hace sin darse cuenta. Se debe ayudar al Papa a liberarse de modernista.

Por lo que la tesis de aduladores del papado palingenésico, anunciado con entusiasmo y un montón de medios de comunicación a los cuatro vientos a millones de creyentes ingenuos y regodeo, es eso, después de siglos y milenios, que, finalmente, el punto de inflexión de un Papa "revolucionario" (Scalfari), el Papa del Dios que no castiga, sino que perdona todo (Rahner), el pobre Papa, de los trabajadores, los explotados y los inmigrantes, promotor de la libertad de los pueblos (Maduro), líder de la izquierda internacional (Castro, Gutiérrez, Maradiaga), De hecho, el Papa introdujo finalmente la libertad en la Iglesia (bianchi), misericordia y la ternura del Papa (Ronchi, Cantalamessa), la reconciliación ecuménica (Casper, Küng), el diálogo entre las religiones "y" la Iglesia "espontánea" y "relajado" (Radcliffe), primacía de la conciencia del Papa (Sosa), de la modernidad (grillo), tolerancia y sensibilidad (paja), el Papa de la hermandad universal, incluso con los masones (Ravasi) y musulmanes, el Papa NEGOCIO (Galantino) y del Consejo (La Valle), Papa de "convertir profética" (próxima reunión en Asís) y puntos de inflexión (melloni).

Es interesante que nadie alaba el Papa en su tarea principal y fundamental, lo que es ser maestro de la fe y de las herejías oppugnatore. Tal vez se encontraría alguna altar, que avergonzar a admiradores. ¿Cómo Scalfari decir una cantidad enorme de género? Es posible que parte de un concepto erróneo de pecado. Sin embargo, no parece apropiado examinar la Scalfari escrito lo que quería decir con "pecado". Creo que esto es suficiente para recordar lo que es realmente el pecado, según la moral católica y por lo tanto de acuerdo con el pensamiento del Papa, que es el maestro.

Pero lo que es pecado? Así que digamos que el pecado es un acto humano libre, con la que la persona hace consciente y voluntariamente lo que es malo, es decir, lo que está prohibido por la ley divina, que es propiedad de la razón práctica [2]. La infracción de la ley humana es el delito o el crimen. La ejecución de la orden divina ordena el acto humano para la consecución del objetivo final de la acción humana, que es dios, bien supremo del hombre. La acción humana está relacionada con una pluralidad de fines, basado en la naturaleza humana y jerarquizada entre ellas, sobre la que hay un Dios. La voluntad, en algunas de sus actos, Puede ir directamente a Dios. Pero incluso si el acto humano persigue una orden provisional, ser un acto moralmente bueno, Sin embargo, es necesario que las órdenes de agentes, al menos implícitamente a Dios la orden provisional. El pecado es cuando la voluntad o rechaza a Dios directamente, o, en lugar de orientar a Dios como el objetivo final, aunque a través de la intermediación de un extremo intermedio, Se elige como el fin último de un producto intermedio [La conversión a un commutable] implícitamente el rechazo de Dios [aversio a Deo]. Sin sale de la conciencia y la voluntad en un estado de agitación o inquietud, que se llama "avería". Puede ser removido mediante el descuento o cumplido sus sentencias, en el caso del crimen, mientras, si es pecado, lo que provoca la pérdida de la gracia divina, el pecado se perdona, es decir cancelado, y el fallo se quita de la perdón divina, que restaura la gracia, con la condición de arrepentimiento y penitencia el pecador. La culpa disminuye o que carecen por completo en caso de que el sujeto actúa o por ignorancia o por debilidad o porque abrumado por pasiones. Si la conciencia se equivoca de buena fe, el sujeto realiza, con tal conciencia, objetivamente mala acción, pero sigue siendo inocente, al menos delante de Dios.

La noción de pecado es una noción fundamental, intuitiva, espontánea e imborrable de la conciencia jurídica, la moral natural y cristiana. Se entra en el depósito de la revelación divina, vigilado e interpretado por el Sumo Pontífice. Por esto, La única imaginar que el Papa puede "suprimir" la noción de pecado y el pecado en sí, idea es blasfema, absolutamente, groseramente ofensivo del magisterio pontificio.

Cabe señalar que la voluntad humana, en esta vida, El no puede oponerse al mal ni puede evitar el pecado. Todo va a ver lo que queremos decir con "mal" y "pecado". Por tanto, este es también en buonista, con la diferencia, respetar el hombre adecuado, que es un pecador y lucha contra el pecado, y tiene una regla para la práctica de la justicia y la severidad, por el que refrena sus pecados y se opone a los pecados de los demás con una severidad solo. La sensación de bienestar, en cambio, desprovistos de esta regla de justicia y engañados precisamente buonista error, que no reconoce la existencia del pecado, si alguien se opone citando la existencia del pecado y la necesidad de ser castigado, que imbestialisce y lo ataca o si él tiene la oportunidad de tener a la Justicia, No disponer de un criterio de juicio justo, Se desencadenó en la violencia y la intimidación. Por lo que la falsa piedad se convierte en crueldad.

A creer que todos los problemas morales Ellos simplemente pueden resolver con buena voluntad, en un progreso continuo - el "magnífico y progresiva", en el que satirizado Giacomo Leopardi -, sin la ayuda de la gracia y la disciplina ascética adecuada, Es la trágica ilusión, típica de la moral racionalista, como el liberalismo y la masonería. Pero en la otra mano, confianza en la misericordia divina no exime de la lucha contra el pecado y el deber de obedecer la ley, que castiga a los malhechores. De hecho, la coacción y el uso de la fuerza con la justicia y la moderación, en el momento adecuado, Es necesario poner freno a los malos y tienen una función educativa.

Ese concepto de sentirse bien del pecado lo que conduce a la negación del pecado es de alguna manera dentro de la tendencia general de buonista, para los que básicamente son buenas y buenos deseos. En este punto de vista hay un panteísmo y luego un ateísmo latente: el sujeto cree que ser bueno, porque después de todo lo que es Dios. villanos, si algo, Ellos son el otro, que no da mi idea de que todos son buenos. Por lo tanto, hay "consecuencias" del pecado original. Al pecado y sufrir caídas en la naturaleza humana. La muerte es natural,. Si la naturaleza es hostil, Dios no tiene nada que ver. Es la naturaleza que es así. Todo lo que guardan. Que hace lo malo, es la ignorancia o debilidad. Sin parece malo para el individuo, pero en realidad cae en el orden general del universo. Algunos incluso dicen que, ya que todo es Dios, todo está bien. El pecado no es una mala cosa verdadera, pero es una imperfección. El pecado es solamente un hipo en el camino de la evolución. Todo el mundo se disculpó y todo aquel que hace el mal no debe ser castigado, o correcta, o amenazados, pero debe dejarse libre y tolerada. No podemos juzgar a los demás por criterios externos a su conciencia, porque eso sería una imposición. De hecho, lo que es malo para nosotros puede ser bueno para los demás. Por tanto, es necesario ver las cosas desde su punto de vista. No hay reglas o leyes universales e inmutables, pero sólo las normas particular y situaciones concretas. Todo el mundo es libre de actuar según su conciencia. Dios siempre perdona y no castiga. No hay mal de culpa, pero sólo pena. Sentimientos de culpa hay señales de que ha pecado, pero que son fáciles de curar enfermedades con el psicoanálisis. No hay gente mala, pero todos tienen la gracia y guardar. En el infierno no hay nadie. El crimen se explica por las predisposiciones psicológicas (Lombroso) o influencias ambientales (Rousseau) o de clase condiciones económicas (marx) o la orientación sexual (Freud).

Analizando el problema de la verdad oculta en el error, es natural para ofrecer una sugerencia al Santo Padre. Por otra parte se observa que las grandes aberraciones de la mente humana, como por ejemplo qué atributos Scalfari al Papa, Nunca estoy tan falso como no cubrir un poco de la verdad y nunca son tan absurda, no recibir alguna explicación, especialmente si nace de una mente bien y el mal genio - de locura inteligente, se podría decir paradójicamente - como la de Scalfari. Pidamos a continuación cómo se puede llegar a la idea balzana? Sobre qué base o hechos? A partir de lo? Creemos que de alguna manera se puede poner en relación con un defecto en el la predicación del Papa sobre el tema del pecado. Sin ser una sensación de bienestar, el Papa se acerca peligrosamente a las ideas de -gooders. En su ansiedad por estar al lado de todos, dar la bienvenida a todos y para ir a todos, especialmente el "descartado", confié, los oprimidos, i sofferenti, se prevé que los "suburbios", egli è, ya que una vez se dijo, "Demasiado indulgente". Él, En lugar de moderar la tendencia de sentirse bien ya presente en el Vaticano II, para una recuperación moderada de la disciplina, regularidad, observancia, austeridad y severidad, que durante mucho tiempo la Iglesia siente la necesidad en la educación, en la formación del clero, como en el pastoral, en el gobierno de las almas, Iglesia y la sociedad, papá, dije, come suol dire, Es "demasiado bueno", permisiva e indulgente, el riesgo luego salir en las actitudes duras con aquellos que no lo merecen ellos, de acuerdo con el mecanismo que he descrito antes.

El Santo Padre es demasiado severo al Lefebvre, demasiado indulgente con los modernistas. Es bueno reconocer los puntos en común con los luteranos, sino que también debe corregir sus errores. Es bueno reconocer el monoteísmo en el Corán, pero también debe animar a los musulmanes a convertirse a Cristo. Es bueno reconocer ejemplo el comunismo de la justicia social; pero también debe condenar el materialismo ateo; Lo hace así para exhortar a acoger a los inmigrantes, pero también debe invitar a la vigilancia contra los terroristas, parásitos y saboteadores; Lo hace bien en cultivar el diálogo interreligioso, pero también debe recordar que el cristianismo católico es la más alta de las religiones, el único error; Bonino llamarlo "gran italiano", pero es más claro en la condena del aborto; Hace bien exhortar a los homosexuales a quererse, pero condena enérgicamente la sodomía; la paz no se logra sólo a través del diálogo, sino también con el uso moderado de la fuerza; familias irregulares no son sólo las familias "heridas", pero también hay aquellas que hieren, corrupto y escandalosa.

No basta con proclamar las verdades del Evangelio que agradan el mundo, pero también hay que anunciar a los que desagradan. El Papa dice que no debe ser aduladores: bien, entonces, si se llevan a cabo de la forma en que la sustitución con los empleados competentes, leal y sincera. Esto sería realmente un Papa revolucionario, un Papa nunca antes visto, un Papa de las reformas. De esta manera el Papa va a quitar todo pretexto a las tonterías de Scalfari y su "similar".

Es nuestro deber sagrado de defender al sucesor de Pedro, quien se le requiere para ser un maestro de la sabiduría y la prudencia. También podemos exponer juegos Scalfari, pero no podemos dejar de tomar nota de que el Santo Padre se manifiesta a veces imprudente. Si se admite esta, un ejército de fieles mal camino, herido y triste, ci porrebbero questo quesito al quale non sarebbe facile rispondere: Admitió que afirma Scalfari y sin sentido de escritura atribuye al Santo Padre, chi è che lo riceve e ci parla, si no es el mismo Santo Padre? Y después de Scalfari se ha asegurado de rodaje, ¿Por qué, el órgano información relevante de la Santa Sede, no lo niegues?

.

Varazze, 13 de Octubre del 2017

.

.

_____________________

[1] Él apoya esta tesis Humanidad. La historia de Dios, Queriniana, Brescia 1992, p.183.

[2] St. Thomas, Summa Theologiae, -II, q.91, a.2.

 

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

El nuevo compás diario y las putas del Evangelio que "que preceden en el reino de los cielos". Y’ dado lugar a una religión peor del protestantismo: la prostitución

LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA WHORES y Evangelio que 'VI anterior EN EL reino del cielo ". Se le dio a luz a una nueva religión del protestantismo peor: EL fornicaciones

.

Por desgracia en el catolicismo contemporáneo ha amenazado a largo otra religión paralelo, que es la de whoredom. Y esto fornicaciones, un nivel de información, es el paradigma La Nuova Bussola Quotidiana, que podríamos definir como una verdadera revista on-line viejo democratacristiano.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

 

 

 

 

PDF artículo para imprimir

.

.

«[...] Y a continuación, el carisma no se conserva en una botella de agua destilada! Fieles al carisma no significa "pietrificarlo", es el diablo que "petrifica", no se olvide! Fieles al carisma no significa escribir en pergamino y la puso en un cuadro. La referencia a la herencia que ha dejado a don Giussani no puede reducirse a un museo de recuerdos, de decisiones, reglas de conducta. Ciertamente se trata de la fidelidad a la tradición, pero la fidelidad a la tradición - dijo Mahler - "significa mantener vivo el fuego y no adorar las cenizas". Don Giussani nunca se perdonará usted perdió su libertad y que trasformaste en guías de museos o adoradores de ceniza. Mantener el fuego el recuerdo de ese primer encuentro y estar libres!

[S.S. Francisco I, discurso en Comunión y Liberación, 2015. Texto completo AQUI]

.

.

no es malicia, El está solo … natura et gratia

No me gusta hablar de mí, mi pasado ni mi presente privada. No soy un objeto para ser autofotos publicada en cada vuelta las páginas WhatsApp y Facebook, porque el lugar adecuado donde "I Manifiesto" en público es desde el púlpito de la iglesia, en la que se proclama y predicó el santo Evangelio. Y cuando tengo que hablar de mí, Tengo que hacer un gran esfuerzo, a veces un verdadero sacrificio, sobre todo cuando se trata de contar en absoluto edificantes episodios de mi vida pasada.

Aunque nunca he tenido ninguna conexión formación ni de pertenencia a 'La Obra de Dios, que aprecio mucho la Pontificia Universidad de la Santa Cruz, Respetamos esto como la única institución verdaderamente católica en el desastroso panorama de las universidades eclesiásticas [cf. AQUI], en el momento en que golpea una respuesta muy sucinta propuesta por el Santo Fundador de, Josemaría Escrivá de Balaguer - quien también dijo malas palabras como yo -, que a un cura joven que se considera digno de existir determinados oficios eclesiásticos, Él respondió: "Recuerde que usted se convirtió en un sacerdote para celebrar el sacrificio eucarístico, para administrar los Sacramentos de la Confesión y Grace relevantes para su grado, para servir y la edificación del pueblo de Dios. Por esto, ¿Se convirtieron en un cura ".

Estas palabras me tocaron profundamente y que ambos compartían, Yo, que en la Iglesia nunca he aspirado a nada, sobre todo siendo conscientes de que para ciertos papeles - siempre dejan a otros con profunda alegría -, Yo por la gracia de Dios cualidades y habilidades que los que las hacen tan mediocre, Ni siquiera lejanamente; y no tener ellos, ya sea por la gracia de Dios, ni por los dones de la naturaleza, sin embargo, también relacionado con el principio de natura et gratia [cf. Mt 25, 14-30].

La primera lección de santa de haberlo hecho desde el comienzo de la formación para el sacerdocio, Se deriva de los deseos y aspiraciones manifiestas altas carrera alimentados por un obispo. La lección que saqué fue el siguiente: Si el diablo puede tener la ambición, podemos hacer lo que quiera, primero quitando la libertad de los hijos de Dios, porque entonces cada suspiro, acción, las relaciones humanas, etc., Se estará condicionado y dirigido sólo a sus ambiciones salvajes. ese obispo, se trataba de un ambicioso patológica, Nunca entendió por darme, a través de esta seria su defecto, y salvar la lección más valiosa de mi vida sacerdotal futuro. Es tristemente cierto que un día, recibido el Santo Sacramento de los Enfermos y el Viático, antes de expirar pronunciar estas últimas palabras: "Hombre, ya que tal y tal y tal otro idiota se hicieron cardenales, mientras que no lo hago?". Y, dicho esto, compensar el fantasma, y voy a rezar mucho por él, porque amaba tanto la, mientras que él pasó su vida rodeado de aduladores proxenetas, manteniendo una gran distancia de los que el afecto y el respeto genuino que hubieran dicho la verdad, pero la mayoría nunca habría traicionado, incluso si él mismo ha traicionado.

En el ejercicio de mi ministerio sagrado, algunas veces tienen que tomar a mí mismo como un ejemplo, pero es evidente: como un ejemplo casi siempre será negativo. Dio la casualidad de que durante algunas homilías, abordar ciertos temas de actualidad, estrictamente relacionada con las palabras del Santo Evangelio proclamado justo antes, Ha recordado que traen cierta depravación de la vida que nos colocan como el Ferrari en la pista de carreras gran parte de ese pecado mortal que he viajado a toda velocidad. Aquí, de nuevo, en el secreto del agujero interior, durante las Confesiones sacramentales, un chico joven o chica que me explicó que era un importante período de prueba de la cohabitación, antes de tomar un paso importante como el matrimonio ', en respuesta, que esta elección fue el camino equivocado, expliqué: "No creas que no sé lo que estás hablando, porque no soy un cura llegó a once años en el seminario. Ciertas experiencias se llevaron a cabo antes, pero sobre todo cada vez peor de lo que. Así que se puede explicar en mi propia piel que una boda parodia-de potenciación, no lleva a nada, por estas razones ... ".

Por no hablar de la severidad con que he tratado cierto Mamas católica comprometida, de los que se rasgan las ropas en torno a la red Amoris laetitia, o peligro sacrílega de la Santa Comunión para divorciados vueltos a casar, pero al mismo tiempo se están justificando su hijo o su hija que vive con su compañera o el compañero, porque entonces se trata de "vivir juntos para siempre", o porque "en el corto plazo se casan '. En este ejército mamás sagrados, para evitar que alguien pudiera responder "que conoce, su cura, de ciertas realidades?", sin pasar por el sutil Respondí: "Mi madre, lo que es realmente católica, cuando estaba haciendo el chulo, o cuando en tiempos de "seriedad" yo era un socio saltando de un socio, nunca me permitió visitar su conjunto con algunos de mi ganze ocasional. Y una vez, muy severo, mi dijo: "Cuando estás casado, entonces usted puede traer a su esposa, pero su amor no lo quieran ver o conocer en mi casa ' ". Me quedé tan mal y me sentí ofendido en este momento, que no quería ver y sentir mi madre durante varios años. Pero mi madre, que la conciencia cristiana tiene de verdad, ya que tuve mi difunto padre, Nunca aceptó mi libertinaje, en lugar de perder a su hijo. libertinaje vez, en lugar de perder a sus hijos, Ellos son aceptados por el ejército de mamás sagrados que luego de ventilación de una atronadora contra el blog "concubinas" y "adúlteros", a la que el "infame" Amoris laetitia Se abriría las puertas a la comunión eucarística Santísimo. Lo que en cualquier caso no es cierto, como ya hemos explicado nuestros Padres dE La Isla de Patmos [ver AQUI y AQUI]. Estas personas se están volviendo locos por la red electrónica, Se encuentran en gran número en su mayoría mujeres frustradas, si vamos a investigar, nos encontramos con que tienen hijos e hijas que viven juntos en paz y maridos que hicieron alegrías más o menos a la luz del sol con la secretaria de la oficina joven. Aquí a continuación, por reacción, después de haber fulminado "adulterio" y "concubinas", comenzar a atar "pesadas cargas y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero no los quieren mover ni con un dedo" [cf. Mt 23,4]. Y al tiempo que impone "cargas sobre los hombros de la gente", Ellos no se preocupan por el hecho de que sus hijas ni siquiera limitan a hacer socios de la vida en las "uniones civiles", pero viven y se comportan como verdaderas putas. Cierto, ninguno de los que leen en Internet alguna invectiva contra el "adulterio" y "concubinas" escrito por esta raza de personas, Se puede ver las hazañas de sus hijas e hijos, tal vez incluso por qué, para ver la obra de algunos descendientes siempre católicos tan estrictos y celosos en la piel de los niños de otras personas, en lugar de en los sitios de VERA&Templo Traditio Catholica Debemos ir en los sitios de pornografía. Y si alguien quiere ver el verdadero derroche de los divorciados vueltos a casar, o aquellos a diferencia de casada que nadie llama en ciertos casos "adulterio" y "concubinas" pero "benefactores preciosos de nuestro trabajo de protección de la verdadera fe y la verdadera enseñanza ', suficiente que se enfrenta en ciertos ambientes e impropiamente llamado el llamado VERA&Templo Traditio Catholica, incluyendo Lefebvre, dado que la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X nunca han puzzati el dinero de los muchos "adulterio" y "concubinas" que tienen reales o imaginarios cuartas partes de la antigua nobleza y que derretirán como la nieve al sol, junto con sus billeteras, antes de que el humo del incienso aromático y la magia Latinorum. En todo caso, introducir en él la liturgia solemne Iglesias católica vieja, setenta superó sustancialmente, con su "enfermera" que no se parece en absoluto a lo mal talentata Tina Pica [cf. AQUI], pero que parecen salir de una película erótica. O venir a la llamada "masa siempre" con su adorable de veinte-Cinco Años nieta, acaba de llegar fresco y hermoso de Kiev. Eso y mucho más dice mucho que los fariseos eran menos hipócrita de hereje y cismático obispo Bernard Fellay, el que corrige muy filial del Sumo Pontífice, pero se cuida de no corregir muchos de los benefactores de su fraternidad, y especialmente los muchos miembros generosos y brasileños y norteamericanos de la ultraderecha, que recogen los divorcios con la facilidad con la que un colector recoge sellos. Pero por otro lado, También dije el emperador Vespasiano cuando se enfrenta a una reprimenda por haber puesto la cuota de sull'orina: «dinero, non're » [el dinero no huele, cf. AQUI].

Pero de nuevo a mí ya mi libertinaje llegar después al corazón de un asunto completamente diferente ... sólo veinte años después de la muerte de mi padre, cuando ya estaba un cura, Me dijeron que mi padre, murió justo 56 años, Oró y le ofreció durante su enfermedad sus sufrimientos para su retorno a la fe de su hijo, que se negó incluso a pasar por delante de una iglesia durante diez años. pero querer, el tiempo suo, Hice peor: Le dije que, incluso en el registro de bautismo - aquel en el que está anotado mi ordenación sacerdotal -, se observó que no pertenecía a la Iglesia Católica.

No es que trata de justificar que mi gesto malvado, Pero vale la pena señalar que era una reacción juvenil completamente equivocado - pero siempre una reacción -, a las figuras sacerdotales de verdad devastadores que yo había conocido y con los que he tenido que hacer en varias ocasiones, Me formar hasta la idea de que el clero católico sólo había unas pocas manzanas podridas, pero se hacía difícil encontrar una sola manzana sana. Y todo esto genera en mí el dolor y el malestar particular,, porque como un niño, a continuación, como un adolescente, Yo había tenido de Dios, la gracia y privilegio de entrar en contacto con sacerdotes verdaderamente santos, Menciono todos ellos particularmente bien conocido por el gran público Católica: Padre Divo Barsotti.

Yo sé muy bien lo que significa, y cómo los jóvenes en particular pueden funcionar para siempre de la Iglesia, cuando en lugar de los modelos de la virtud sacerdotales, Se presentan a ellos antes de cierta presunta sculettanti Sacerdotes entraron en el Colegio de la maldad de aquellos obispos que a finales de los años setenta y principios de los ochenta se encontraron con desiertos seminarios, hasta el punto de que a menudo los llenan homosexuales y checchine, buceo e divina ...

De todo esto y peor Ancora, Pero la culpa no es del Pontífice reinante, que comenzó su pontificado, incluso después de cuatro décadas de opciones devastadores realizadas por sus predecesores Supreme, o por aquellos a quienes ha confiado, o de los que confiaban, mientras por un lado los sacerdotes compitieron en cada pieza de basura, hasta el punto de que muchas veces, la mayoría eran cerdos, La mayoría eran carrera bajo diferentes pontificados ahora mucho lamentado por los que han dado vida a una historia pasada mítica embalsamado, pero en realidad nunca existió. Y mientras que nuestro clero se hicieron cada vez moralmente imposible, el documento en el documento no dudan en tomar fotografías de la moralidad en los dormitorios de nuestros fieles con honda orfebre, para medir las acciones y omisiones. Y estos no son mis opiniones poco generosos, más pequeña de todas las "opiniones subversivas" contra la moral católica y que saben que yo mismo la práctica; la que se acaba de describir es la historia de la Iglesia en los últimos cuarenta años, una historia escrita y documentada acto de acto, discurso oficial del discurso oficial, muchos de los cuales nos recuerda la terrible advertencia: "Atan cargas pesadas y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero no los quieren mover ni con un dedo" [cf. Mt 23,4].

Si varias veces la gracia de Dios me ha usado reanudar y traerlo de varios de estos traumatizados y expulsados ​​de las hazañas de algunos sacerdotes, tal vez es porque, para la experiencia de la vida, Podría entender plenamente lo que vieron y lo que sentían, un resultado que se había desarrollado el rechazo reactiva contra la Iglesia Católica y en especial su clero se desplomó a mínimos históricos morales. Y mientras que la situación moral del clero se precipitó ahora, Santa Iglesia de Dios gobernada por el Papa Juan Pablo II se ha comprometido a reiterar sus categóricas "Sin preservativo", pero al mismo tiempo ordenar un cura homosexual tras otro, para permitir el desarrollo de una verdadera epidemia frocismo de oficina, Finalmente pagado en los Estados Unidos con la diócesis a la quiebra debido a juicios subissate de los daños a las víctimas de acoso, o hasta que el colapso de la Iglesia de Irlanda inundado con escándalos sexuales verdaderamente indescriptibles. Era, sobre todo, desde este punto de vista que el Venerable Papa Benedicto XVI se enfrentó a una crisis moral del clero de proporciones, a veces aterradoras, mientras que el Papa reinante ha heredado todas las secuelas de una situación de colapso total, Ahora se vino para que le falta durante mucho tiempo los colaboradores de confianza, fiel y capaz, esencial para mantener una buena reino y para hacer esto realmente.

Frecuentemente, hablar con la gente re-convertido al catolicismo, Dije y explicó que la experiencia del Apóstol San Pablo o del Beato Obispo Agostino, no son, ya que a menudo se piensa y se cree, de casos aislados, único y excepcional. Lejos de ahi: Soy un paradigma. Por esta razón he narrado estas líneas entre la síntesis de mi historia personal y mi cambio radical posterior de la vida; Lo hice para demostrar que esto corresponde a la dinámica del choque del Apóstol San Pablo en el camino a Damasco, o la conversión de la Santísima Bishop Agostino, detrás de la cual estaban las oraciones de su madre Santa Mónica, que detrás de muchas de nuestras conversiones o reconversiones había muchas madres santas Mónica. Y como Saulo de Tarso fue llamado Paul, y Aurelio Agustín a Tagaste, con el bautismo con que yo soy llamado por mis padres Stefano Maria, antes de mi ordenación Me pidieron que fuera capaz de llamar a Ariel, que significa León de Dios, habiendo considerado - si no estoy mal en el análisis y la interpretación de los signos del Espíritu Santo -, que a mí, Dio Padre, solo quería lo que estaba impreso en el nombre asumí antes de la sagrada ordenación. En la economía de la salvación, Hay, de hecho, el Mónaco laborioso que es silenciosa, y el rugido de león. Para mí, Le hubiera gustado el aislamiento de la Cartuja y la retirada del mundo en el silencio y la ocultación total, pero deseé, Dios no lo quería; y una selección de placer egoísta, Nunca se puede ser llamado una vocación. No puede silenciar a los que en realidad se llama a rugir, Él no puede rugir que está llamado a ser tranquilo.

La palabra clave en toda esta charla, Repito es la palabra 'coherencia'. O como he escrito antes: si una persona no ha sido y no es en manera consistente en sus propias decisiones pecaminosas, riafferrata nunca será recuperada y la gracia de Dios y luego ser coherente en la fe.

El convertido o re-convertido, Nunca dude, sin molestias, para llevar a sí mismo como un ejemplo, el lanzamiento sin ninguna vergüenza, a los muchos católicos ligeros y superficiales, Este mensaje claro: "Mi querido hijo, pero si lo hacía, quién era en su tiempo un ciudadano de Sodoma y Gomorra honorífico, No dan ganas?».

Esto también implica otro aspecto: la capacidad de admitir, declarar y reiterar públicamente un cambio radical de puntos de vista. Debido a que una conversión o reconversión, esto también implica: una forma radicalmente diferente de pensar y enfrentar la realidad y la vida misma. De hecho, si yo fuera un obispo - es un ejemplo de puramente académico, significa -, costo de cierre de parroquias por falta de sacerdotes, Me gustaría ver lo bueno de consagrar sacerdotes de la Santa Orden de los temas que después de años de seminario, cambiado sólo el aspecto de la superficie exterior, éstas eran y cuáles eran. Quien, de hecho, se llega al Sacerdocio restante como tal, Él no puede conseguir a través del Sacramento de un nuevo personaje que gira y formas de vida. Es por eso que a nadie se le ocurrió a usted para designar al rector de un seminario o de elegir el asiento de un obispo. Y tenían razón para no hacerlo, porque no lleno la Iglesia de la basura, Me vacío de la Iglesia por la basura. Y un rector vacío-seminario o un hombre obispo de basura a nadie le importa, Incluso la Iglesia "revolucionario" de Francisco I. Y eso se dice que quiero ser claro que con estas palabras no lo hago auto-nominado, que me conoce sabe que no es así.

Por desgracia en el catolicismo de hoy hath sido amenazado por otra religión tiempo paralelo: la prostitución. De esta fornicaciones, un nivel de información, paradigma es algo que revista on-line los políticos indomables y acérrimos de La Nuova Bussola Quotidiana, que podríamos definir como una verdadera revista Vetero demócrata.

tiempos de cambio, personas y situaciones, pero algunos temas son siempre allí, con sus obispos referencia de trabajo a rezumar veneno detrás de las escenas, a actuar como si fuéramos siempre 'Italietta cincuenta Democrat, donde para ser contratado como conserje en una escuela pública fue decisiva carta de recomendación del párroco, para ser contratado como empleado en una oficina municipal de la ciudad, la del Obispo. Y cuando se acercaban las elecciones, no pocos obispos convocaron a todo el clero no a los cursos de formación necesarios, o para darles instrucciones sobre la mejor manera de construir el Pueblo de Dios, pero para convertirlos en propagandistas electorales. Y durante semanas, púlpitos de las iglesias, en lugar de las explicaciones al Santo Evangelio, Ellos se escucharon los mítines electorales detallados. Aquí, Re obispos Referencia del Director de La Nuova Bussola Quotidiana, todavía sueño de esta, que es lo mismo que decir: como soñar la Calessino impulsado por burro, mientras que los misiles volando hacia la Luna.

Antes de las tasas de mi fornicaciones frente La Nuova Bussola Quotidiana, no sólo como una reacción a la ultraje, incluso porque, en palabras de uno de sus político vescovetto de referencia de lejos cuando tuvimos que defender a Silvio Berlusconi y sus burdeles en el abierto: "La indignación no es un sentimiento cristiano". Así que no es que reacciona con indignación, pero con la verdad, que siempre es objetiva, Nunca subjetiva, porque la verdad subjetiva no es la verdad, pero es su opinión, que como tal siempre deja las cosas como son.

A partir de marzo 2013 hasta hoy, LA NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA es más papista Papa ampliamente. Hacer un suspiro de Francisco habría sido impensable. Varias firmas que intentaron una velada crítica y delicada expresión en el estilo pastoral del Pontífice reinante, Se sentían responder por el secretario provincial de los democristianos fallaron, es decir Cascioli, que "La política editorial no permite ninguna expresión también indirectamente crítica de este pontificado". Está claro: los testigos vivos, patadas y equipado en un sentido de buena memoria, no hay escasez en absoluto, en caso de que el solicitante tiene la intención de protestar, pero sobre todo para negar.

En ese momento,, en El Nuevo Daily Brújula Escribió el sociólogo Massimo Introvigne, que por cierto es un excelente especialista en sociología de la religión, y fundador de la digna CESNUR [cf. AQUI, AQUI]. Cada artículo en la que destacaba las maravillas de este pontificado, Massimo Introvigne fue atacado por todas las hojas de católicos que mostraron preocupación por ciertos estilos pastorales de Francisco I. Hubo incluso un blog que crearon páginas dedicadas de las burlas más o menos cabezas 'introvignata diaria », y siguientes.

Luego, puede solicitar la pena: Lo que sucedió a esta revista benemérita, criticar legítimamente hoy periodico AVVENIRE, L’Osservatore Romano, los colaboradores más cercanos del Papa, pero por encima de todos los proyectos pastorales del Sumo Pontífice? Cual, el núcleo central de la "conversión" que ha llevado a un cambio tan radical, pero sobre todo al descubrir que el sentido crítico en el que entre 2013 y el 2014, La Nuova Bussola Quotidiana, defenestrò varios empleados que se consideren suficientemente papist, o como diríamos hoy Bergogliani ? ¿Cómo pudo ocurrir que el director de La Nuova Bussola Quotidiana, ayer como se recomienda hoy detrás de las escenas de la misma pequeño obispo - es decir, que entre el teléfono y el otro en Eurostar Se espera que el Pontífice reinante pronto llegar a la casa del Padre, a continuación, por debajo de bombeo, siempre detrás de las escenas, varios firmantes Corrección filial -, fue a encontrarse con esta metamorfosis? ¿Por comparación de hecho, los metamorfosis Ovidio, Es probable que sea sólo una broma, Juntos con Elogio de la locura di Erasmo de Rótterdam.

Veamos lo que pasó para inducir el entonces ultra-papist NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA para descubrir de repente que incluso un Sumo Pontífice, si es necesario puede ser criticado, con toda la delicadeza del caso y siempre que no pone en duda su autoridad legítima. Sucedió de esta: en el 2015 el Sumo Pontífice Francisco I, Se ha adjudicado dos sonido y merecida bofetada en el movimiento Comunión y Liberación, a través de un discurso muy fuerte y muy grave que invitan a leer todo lo que en su totalidad, porque entonces usted va a entender el origen de la repentina "conversión" a la libertad de los hijos de Dios de La Nuova Bussola Quotidiana y su director [cf. véase el texto AQUI].

Después se produjo el discurso papal antes de una conversión, a continuación, una transformación. Y, de repente, hemos sido testigos de la metamorfosis que hoy tenemos ante: la publicación de corrección filial pasado por puro deber de crónica, al siguiente artículo de Antonio Livi era como un parche nuevo correo en un vestido viejo [cf. Mt 9, 14-17], así como tanto ofensivos a la inteligencia del hombre que lo escribió es la inteligencia de los que, y de especies canonistas y teólogos, leen. Para seguir con los ataques dirigidos a Andrea Tornielli, culpable de ser del sacerdote y los llamados bergogliano.

Declaro que soy amigo desde hace muchos años por Andrea Tornielli, al igual que Antonio Socci y Marco Tosatti. Es tres personas diferentes, con un enfoque muy diferente a lo que se conoce como el periodísticamente fenómeno Bergoglio.

Andrea Tornielli es una persona que, por su carácter y estilo profesional se mueve con cautela, y en él nunca había oído el enfoque basado en tránsfugas oportunismo que a menudo se ve desafiada por las que Gabbana han recurrido a la derecha y al revés, pero no solo, porque después de haber dado la vuelta y vuelta, incluso teñidos con colores diferentes, al igual que Riccardo Cascioli a la dirección de La Nuova Bussola Quotidiana.

Antonio Socci Es un fuego cristiana, un passionario y en muchos aspectos, un hombre de Dios fue a través de pruebas y sufrimientos no deseo a nadie, en el que no sólo mantuvo su fe, pero se fortaleció, dando un ejemplo en este sentido, sin duda no despreciable. Su posición en relación con este pontificado es muy crítico, y es su legítimo derecho a ser crítico, criticar la manera más dura, a veces implacable, ciertas opciones del Papa, sin haber sido una falta de respeto a su persona Augusta y sin siquiera cuestionar su autoridad.

Marco Tosatti Es un gran señor en la delicadeza expresiva y el espíritu, él está desconcertado ante determinadas decisiones pastorales del Sumo Pontífice, pero su estilo es diferente y todo lo marcado en la forma de un "viejo" caballero del periodismo.

Los tres de estos profesionales, en su diversidad, Se caracterizan por un elemento: son hombres de fe, esposos y padres ejemplares, modelos de vida familiar cristiana, Las personas que realmente aman a la Iglesia e incluso el papado.

Puedo estimar y tienen relaciones con las personas animadas de sentimientos totalmente opuestos, con relación a la presente situación eclesial y eclesiástica, que, como a menudo me he escrito está en un estado de decadencia y crisis sin precedentes históricos. Pero no puedo alimentar estima por la tránsfugas obvias bandera de "no pasó nada "; que no encontrar algo mejor que hacer que explícita o implícitamente dar los tránsfugas a Andrea Tornielli, que dirige un servidor de información, Vatican Insider, eso no tiene opinión o análisis, Pero a medida que las noticias y comentarios, cuando no se limita a darle noticias y justo.

El último ataque con el fin de la serie dirigida a Andrea Tornielli en aquellos días era una verdadera falsificación. Un columnista de IL CORRIERE DELLA SERA, Gian Antonio Stella, el cual es un gran periodista, pero no un experto en asuntos de la iglesia y eclesiásticas, supportandosi sólo para esto en un artículo escrito por Andrea Tornielli año pasado, Escribió palabras exactas:

.

«[...] Los fundamentalistas católicos que hace días, el aniversario de la batalla de Lepanto, dijeron el rosario contra los inmigrantes, en particular islámica (Incluidos los sirios que huyen por la ferocidad de Assad y asesinos Isis), pretender ignorar que "su" Papa nunca se soltó de ciertos principios. Primero: el deber cristiano NEGOCIO. Mayo. Se acordó de hace un año el vaticanista Andrea Tornielli en un artículo titulado "Los inmigrantes, así como Polonia "entierra" Giovanni Paolo II » [Un texto. Tornielli 10.15.2016, AQUI, texto G.A. estrella 10.10.2017, AQUI].

.

La reacción falsante de La Nuova Bussola Quotidiana fue un artículo así titulado: "Debido a que el poder difama a los polos ayudado por ciertos católicos". El artículo en el que, comenzando con el título mismo, Andrea Tornielli ha deslizado en un caldero de acusaciones, sin nunca se ha burlado de los católicos polacos, en la celebración cristiana de la victoria sobre los musulmanes en Lepanto 7 de Octubre del 1571, Se han organizado la recitación del Santo Rosario en los límites territorio polaco, con la participación de alrededor de un millón de fieles [texto B. Frigerio de 12.10.2017, AQUI].

Ahora entiendes bien que las líneas y detrás de las líneas de La Nuova Bussola Quotidiana, que ultra-papist que estaba entre 2013 y el 2014, Se ha convertido en un día crítico amargo después de que el Pontífice reinante ha renunciado a dos sganascioni sana a la Comunión y Liberación, No es que no sucedió absolutamente nada, pero sucedió muy, especies en la incoherencia y la consiguiente arrogancia hacia otros profesionales del periodismo. Ninguno nadie, columna de la losa La Nuova Bussola Quotidiana que otorga licencias implícita o expresa de tránsfugas en derecha e izquierda, Alguna vez se dijo: "Hemos cambiado de opinión". Lo que no sólo es legítimo, porque como creo que he explicado en mi piel y en mi propia vida de libertinaje pasado y pecados capitales, La vista es lo que a menudo el cambio de ahorro, a veces esencial para un verdadero camino de fe. De hecho, si yo mismo no había cambiado radicalmente opinión en el momento, Hoy me gustaría ser un tipo diferente de hombre, pero por encima de todo lo que no sería un sacerdote de Cristo.

Por eso les digo con toda tranquilidad que el golpe dado por el Sumo Pontífice a Comunión y Liberación, además de estar completamente merecido, más ratones ha ayudado a entrar en el abierto, de Riccardo Cascioli que hace que las pulgas a otros colegas anotación de ellas con gran caída de estilo profesional como el francotiradores, es decir, los francotiradores. Ahora, No sé si el director de La Nuova Bussola Quotidiana hizo como el que suscribe el servicio militar, o si se reformó a visitar la palanca, o si se declara pacifista e hizo el servicio civil alternativo que pasa el tiempo jugando con videojuegos, en cualquier caso, no es necesario haber estudiado El arte de la guerra a saber que francotirador, el francotirador, sobre todo después de la sangrienta guerra en la antigua Yugoslavia, Se ha convertido en sinónimo de cobarde. Los francotiradores en los edificios de Sarajevo, disparando a civiles desarmados, incluyendo mujeres y niños, menudo golpear deliberadamente detrás, y fueron generalmente rellenan drogas eufóricos; y cuando pasó la euforia, Se convirtieron en lo que es peor y más sangrienta.

ratones Aquí se describen que el Francisco I vine con dos palmadas. Es ratones oportunistas e inconsistentes, de los políticos de baja aleación que representan el paradigma de los ratones de una religión completamente nuevas y mucho peor de lo que el protestantismo traído a la vida por un cisma y la herejía nacidos desde el trabajo de la base cristiana de Martin Luther. Y esta nueva religión, que no nace precisamente de cualquier núcleo Cristiano, Es la fornicación.

Es a estas personas que el Señor Jesucristo dice: "Las prostitutas os precederán en el reino de los cielos" [cf. Mt 21, 38-32]. Lo que esto Riccardo Cascioli debería haber explicado con gran detalle su pequeño obispo referencia, qué, Si el Francisco me había hecho un cardenal, Se habría incinerado en el juego a nadie que había anhelado este pontificado, en vez desee el Pontífice reinante antes de sacar el cubo de hablar por teléfono en la multitud desde la primera clase de un Eurostar.

Y si estos son todos los ratones de hoy monstruo de salida que el Francisco I hizo saltar desde detrás de las escenas en las que durante décadas han trabajado para dañar a la Iglesia, Pues te digo: a pesar de que he sido y soy crítico de muchas opciones pastorales del Santo Padre - como se ha demostrado fehacientemente que muchos de mis escritos -, para casi haber sembrado la rodenticida papal, Yo estaría dispuesto a gritar, Ya mientras aún está vivo ... saint ahora!

Última nota es estilo es de carácter profesional: nuestra revista en línea La Isla de Patmos Alcanzó en estos días de octubre los doce millones de visitas. nuestro trabajo, todo es gratis, sin embargo, implica altos costes de gestión, como es el caso cuando se trabaja con medios, instrumentos, programas, servidor del proveedor negocio, etc.. Siempre y ahora hemos confiado a la caridad providencial y libre de los lectores, que nos han apoyado hasta ahora, en primer lugar en nuestra libertad plena y completa. Pero cuando se tiene cierta patrocinador o ciertos patrones, Siempre terminas en el desafortunado libro de pago cuyo, al final, alcanza asciende qué decir y qué no decir.

En el NUOVA BUSSOLA QUOTIDIANA hoy por la francotiradores a los demás, queremos dar a esta lección de estilo y sobre todo de la libertad cristiana, Vi la forma en que se volvió como si nada hubiera Gabbana, después de los primeros datos de dos golpes de Sumo Pontífice, una sobre justos y santos, Movimiento de Comunión y Liberación.

No es por casualidad que - es sólo una pregunta -, han impuesto un cambio de línea editorial de sus prestamistas?

El emperador Vespasiano, indicando Pecunia non olet, él estaba equivocado, porque el dinero, en verdad, siempre huelen mal, al comprar su libertad y cuándo hacer su conciencia cristiana de la misma manera una banda de goma que impulsa una cartera de acordeón.

.

desde la Isla de Patmos, 12 de Octubre del 2017

.

.

Video del discurso de Francisco I

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.