From Scandinavian neo-pagan nihilism that stands as a banner of the eco-gretina the call to faith of an explosive priest from Friuli mountaineer: to me the eyes, please!

visit the personal blog by Father Ivano

- Church news -

FROM Nihilism neopagan SCANDIVAVO THAT STANDS A banner GRETINA THE ECO-IN REFERENCE TO THE FAITH OF AN EXPLOSIVE PRIEST MONTANARO FRIULANO: TO ME THE EYES, PLEASE!

Greta, invested with a mystique from Mother Earth Gaea, as news Priestess is the one who summons the little, the some of contemporary society to a purification mission, pacification and total recapitulation of all that is not green. This reassuring semblance of innocence some however, degenerated into a poverty of ideas and expertise, soteriological creating new paradigms in which the poor - the pauper (spirit?!) - coating the tattered clothes of the very dear to past ideologies Sixty and some left, They are destined to perish miserably.

.

Author
Ivano Liguori, Ofm. Capp.

.

.

 

PDF format Print article

 

.

.

Friulian priest Alberto Zanier

We live in a world where the frankness and parresia seem to appreciate qualities only if you profess, and if you practice within a well-defined socio-political or ecclesial context. It appears that the requirement of the road One way It has also affected the logic and human reasoning or, rather, some human, including ecclesiastical.

.

Sincerity and honesty in speech or in proclaiming the Gospel is not always seen willingly by some intelligentsia, especially when they go to undermine and erode the false ideological myths and what to some seems pure vanguard for others it is just demagoguery, rhetoric and self-destruction mechanism.

.

The free thought the young priest Alberto Zanier It is not bound by one-way streets. Pastor of the Val Resia communities in the Udine province, She relies on her church bulletin pastor thought of souls in opposition to the thought of paladina green Greta Thunberg climate. He hin no doubt the advantage of being characterized by an authentic and profound zeal for God and for his people, although his youthful exuberance - that made him compare the findings of the thighs teens to Mass with prosciutto di San Daniele [cf. video, WHO] - you can sometimes find some raised eyebrows among the souls most chaste and puritanical of a Catholicism that has now forgotten the authenticity virtue and merit to call with their name things. Without ever forget that the House of God , where they celebrate the sacred mysteries, demands decorum, therefore, those who enter, It is obliged to enter in the appropriate manner and decent. As he noted by this young priest with clear and incisive example about the ostentation of prosciutto di San Daniele.

.

Italian, people of saints, navigators, poeti e … satiri!

The text of the parish bulletin clearly she says:

.

"Saturday Morning 18 May, TG Rai News. A member of the Greens says bluntly that we must do everything to change the fate of the climate because "it's what he wants Greta". Jolt chair. What? A political party takes orders from a girl 16 year old (which also has autism and is used by you and his parents) as if it were only you to save the world? As if she was the champion of humanity. But Greta Thunberg will save the world? I really do not think so. Also because we can not blindly believe in catastrophic climate change. Of course there are more seasons etc.. etc. .., but science tells us that all of this has already happened and that climates change from one decade to another. Era 30 years we had not so cold in May. Yes true, February was very hot but you can not say that we are boiling! The snow is all still in the mountains. In any case it will not be fighting for the weather to save the world, will not be fighting for the environment is not the problem worldwide. It will be Jesus Christ to save the world will faith in him. The Lord Jesus is the Creator of the world and of man: He will save humanity and the world. We should always remember. Everything is in God's hands, and when you want to escape from his hands the outcome can only be disastrous. And that creation is sustained by divine providence, it also highlighted by the Church, eg, with the pious practice Rogation in which he asks God, creator of the world, to save us from the scourges of storm, hail, of the earthquake, etc.. Faced with new diseases of crops, scientists try everything and in every way to solve problems, many times in vain. Try going in Apulia and to ask how long the olive trees suffer from Xylella annoying ... And a beautiful Rogation, No? Or it may be that we should all go to Sweden to take lessons on how to save the environment with the gears, events, conferences, books? It takes prayer, and it takes faith because only Jesus Christ is the Lord of the world " [cf. WHO].

.

Alberto Zanier warned his parishioners storyteller by the new climate and new environmental think it confuses the creature with the Creator, proposing an antithetical worship and parallel.

.

Italian, people of saints, navigators, poeti e … satiri! [Page Free, overwhelmed shortly after complaints]

The media image Greta Thunberg, as well as the character of Peter wink legendary showman and salesman impossible brought in by Gigi Proietti scene [cf. WHO], It proposes solutions to environmental problems often trivial in a mode other irrational times: all this in total silence of the true experts in climatology, physical and environmental sciences. This is the point that you can define everything as a real effect Pietro wink.

.

One must be careful, however,: creating a problem is not the small Greta - fragile creature and suffering from a serious neurological disorder known as autism, as is well known that generates communication gap, narrowness of interests and repetitive behaviors -, but his character and ideology that accompanies it at every turn. At Greta Thunberg, that just lives the autism disorder, It must necessarily be protected, defense and kept their dignity and weakness. In the media mishmash that turns around this child turn out to be - in the hands of a well polished dominant thought - mystical connotations that very well remember the traits of that series of events, between the real and the legendary, known as the Crusade of the Children [please refer to this historical description, WHO]

.

that gretini first learn consistency since teenagers and they really respect the environment. Everything depicted with a Alfio Krancic cartoon

Greta invested with a mystique from Mother Earth Gaea, as novel priestess is the one who musters small, the boys of contemporary society to a purification mission, pacification and total recapitulation of all that is not green. And this reassuring semblance of innocence boys, however, degenerated into a poverty of ideas and expertise, soteriological creating new paradigms in which the poor - pauperorum (spirit?!) - coating the tattered clothes of the very dear to past ideologies Sixty and some left, they are intended, as in Crusade of the Children, to perish miserably.

.

Greta, in his admirable environmental activism, very reminiscent of the Hayao Miyazaki thought, animator and director of the long series of cartoons Future Boy Conan [cf. WHO] that has depopulated and delighted a generation of children born in the late seventies and the eighties of the last century. It is worth remembering that in fact the dynamics of ideological indoctrination are modulated through time and take on various channels and contextualization, and what we now define the term of compare, It was once known under another name.

.

… certain that "should not change the weather but our habits», then, to begin with we take away the people of gretini all the technological tools of last generation, from mobile phones to computers

But back to the good pastor Tree Zanier, that none other than - heard, heard! - the arrogance to declare the superiority of Jesus Christ as Savior of the world and call faith in Him true God and true man. Between the lines of the parish bulletin reads like the great catastrophe resides in refusing knowingly God and experience those pangs of suffering that creation suffers when man, so reckless and arbitrary, disfigures the work of God doing the sin.

.

At this point he cites the pious practice Rogation which aims to ask God, creator of the world, to remove the scourge of the storm, hail, the earthquake and all the climatic changes that constitute a danger to human life and for his work ….

.

… and here the rub. First of all because it refers to a liturgical practice of the past that is reminiscent of a traditionalist matrix and then because Alberto Zanier asks impunity to pray and beg God. The Latin verb rogo it means to pray with supplications, dun.

.

Italian, people of saints, navigators, poeti e … satiri!

So we are really fruit - would say the modern gurus of political correctness -, a priest who points to Jesus Christ and asked to pray with insistence, not proposing student strikes, demonstrations with revelers compare enraptured in Via dei Fori Imperiali and Via del Corso, written with colored chalk and marches multicolor, in short, this seems like a priest today? Of, non no more religion! And then, even dares to talk about Rogation …

.

… the Rogations - distinct in more and minor - are known to the Church since the fifth and eighth centuries d.C saints and pastors who encouraged this practice intended to entrust the man and the Creation to God that, in his Providence, He exercises the role of guardian and protector of the work he accomplished.

.

Specifically there are four main purposes for which the Church, across the function consacration, It accomplishes in seasonal times defined the procession of Rogations:

.

  1. To profess to worship God, recognizing him as Lord, creator and administrator of human life;
  2. Thank God for all the benefits that bestows constantly to man;
  3. Recognition of sin and the sins committed against God with the firm intention to make a journey of conversion and repentance;
  4. Offer to God fervent and constant prayers, it is granted what is necessary and indispensable to sanctification and salvation, the triumph of the Church, for the return of the erring faith, for the conversion of distant and also implore those temporal things that are useful to the life of the body such as health, his blessing above harvests, protection against natural scourges, like lightning, i terremoti, them over, hailstorms, etc..

.

These four purposes alone - if taken seriously - can convert an entire community, rebalance the priorities of civil society, restore freedom to the man who is still not the author of creation but God's collaborator in charge of his custody.

.

Italian, people of saints, navigators, poeti e … satiri!

right converrete that little Greta with his yellow rain, her braids and little face all sugar and cinnamon, breaks through the screen of a mountain priest invites the faithful to pray to God. In conclusion, it would be nice to see the leaders the political and religious world stand in awe in front of a humble mountain shepherd who tells them the goodness and generosity of God towards man and creation, as long as you return to put God at the center of every heart, of each family, of all European insurers and repair the wound of original sin that creates suffering and slavery to a creation not exempt from the contagion of guilt [cf. CCC n° 4000]. To heal this wound is necessary for man to cooperate with the grace of Christ and being submerged in his redemptive Passover since the Father never abandons his work in the power of death and sin, but in His mercy reaches out to all who in truth and contrite heart. As God, He is the only good and the author and finisher of all life and gives origin to the universe as a manifestation of a love that extends to all creatures bright [cf. Eucharistic Prayer IV].

.

This would be the talk that should gladden the hearts of many men, the true green style is that established by our Divine Savior on the cross and Easter Sunday. Would you like to view it? Your Welcome, approach … to me the eyes: please! "This is my body and this is my blood" [cf. Mt 26, 26-28; MC 14, 22-24; LC 22, 19-20; The Cor 11, 23-29] He says the Lord Christ giving us the ineffable grace of the Sacrament of His living presence: "He who eats my flesh and drinks my blood has eternal life, and I will raise him on the last day" [GV 6, 54]. And when man turns his back to the mystery of redemption, the Body and Blood of Christ incarnate Lord, dead and risen, the minimum that can arise are the gretine. The problem of going from church, It is not so much desert the Church community and the sacramental life, that in itself is a grave matter; the real and serious problem, It is that the man and the woman "evolved", "Adult" and "free from taboos", out of the Church to enter the study of the fortuneteller, or to applaud Greta symbol, that embodies the new "priesthood" green and the "sacrament" of Mother Earth Gaea.

.

And remove it the Christianitas in Europa, inevitably revives the oldest and worst paganitas

.

Cagliari, 1 June 2019

.

.

.

.

«You will know the truth and the truth will set you free» [GV 8,32],
but bring, spread and defend the truth not only of
risks but also the costs. Help us supporting this Island
with your offers through the secure Paypal system:

PayPal - The quick method, reliable and innovative way to pay and get paid.

or you can use the bank account:
They were IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in this case, send us an email warning, because the bank
It does not provide your email and we could not send you a
thanksgiving [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.







Avatar

About isoladipatmos

18 thoughts on "From Scandinavian neo-pagan nihilism that stands as a banner of the eco-gretina the call to faith of an explosive priest from Friuli mountaineer: to me the eyes, please!

  1. Beautiful article Father Ivano.

    Thank you very much, because I will use it soon in my parish catechesis, Obviously I do not “approprierò” content, but I will use them citing the Fathers of Patmos Island.

    In union of prayer

  2. This article by Father Ivano touches of the themes that are terrible nerves, and how much, what true!
    Our teenagers do not believe in the basic mysteries of faith, and many deride them, But they believe the Ouija board [N.d.R. WHO].
    Parents who send their children to catechism for First Communion and Confirmation, because then in May they will have a traditional family celebration, They are often the first to make the irony children about what they have learned from catechists, because they do not believe in the resurrection of Christ, But they believe in karma, the psycho-spiritual benefits of yoga, the fortune teller, etc.…
    Relevant and guessed the parallel between the small Gretina and Children's Crusade.
    Thanks dad Ivano.

    1. A fraternal greeting to Don Alberto I share all content, Ivano thank Father for his always interesting articles and a source of inspiration and profound reflections.

      I can only add a, but only one thing among many, because our dear Capuchin Father speaks, against the other, the rogation.
      When years ago I suggested I, during a period of great heat and drought: before, I was mocked by various priests, and then (as rightly say Father Ariel) I was "taken for a ride" by those faithful known as "adult Christians", "Mature Christians", "Christians evolved in the faith"…

      I must say that, days later, Bishop, during a meeting, He heard about this manifested his displeasure and, patting him on the shoulder, He said ... "unfortunately, when one no longer believes, you know that you always end up believing in everything ".

      Later I learned, by one of the interested parties, that a small group of farmers had called directly from Austria a famous psychic ...

      Already: "Unfortunately, when one no longer believes, you know that you always end up believing in everything ".

    2. Dear Reverend Father Ivano,

      read article comments I have shuddered at the word "Ouija board" referred to by Don Alberto.
      You do say a father Ariel (some who practiced exorcisms) What happened to my nephew (time 19 year old), to have used this instrument since he was 17, and what we have suffered, in our family.
      It was a terrible time.
      Why Is That, Padre Ariel, He does not write an article on this subject?
      He has faithful reader by the Sicilian 2015
      Letter signed

      1. Dear Reader,

        It is above all a pleasure to hear it again, when in the course of the summer I will go from its parts, I am certain that like last year and previous years will not fail to visit her.

        I answer on the part of Father Ivano page because the question came to me. Looking then briefly summarize a bit 'what she has it, stating that the case to which she refers is not new but dates back to the summer of 2014.

        First, a necessary prerequisite canonical discourse about exorcism ...
        ... but unfortunately we pox from "lay praticoni" who engage in strange "liberators" rites and so to follow, We instead we Ministers in sacris, we must have to practice exorcisms – rightly! – license and mandate from the bishop. This license and sent, to me, Bishop, I gave in May 2010.

        The license and the mandate received from me is then bound to specific canonical status: the right to be able to practice exorcisms in the diocese of belonging without any authorization from the Diocesan Ordinary; but the possibility of being able to practice elsewhere, only with the authorization request and given by the local bishop.

        In time you you turned to Father Gabriele Amorth, of blessed memory, which at the time I had as a trainer when I attended in Rome in the training courses for exorcists in 2009.
        when in 2014 Father presentaste to your case, he was already well advanced with age and knowing, so knowing that I had the opportunity to attend your areas, He got in touch with you, also because, nephew in question, He could not be brought to him in Rome.

        I introduced myself then from your Bishop in July 2014 during my stay in Sicily, I explained that I was put in touch with you by this distinguished and senior exorcist and asked permission to be able to visit. And with that I note: I did not ask the bishop for permission to exercise any ministry, I asked their permission to be able to visit your family, because if he had not allowed me, I would not have made you even visit. Having received authorization to do so riservai me to report to Bishop, after meeting with you, what in my opinion had emerged.

        This is the proper act of a priest, very different from that of certain "lay praticoni", type, for example, certain charismatic, capable from Genoa - Genoa say for example - to go do what they want and how they want the best in Catania - Catania always say for example - .

        The boy - I reported shortly after the bishop - had all the characteristics of the so-called wearing. Explain to our readers: the wearing, which it is not the extreme case of possession – they are not rare cases, but really rare – It is a sort of siege to the person who can be external or internal. When it happens to occur outside movements of objects, there are unexplained noises, or unpleasant odors that may not come from any source present, type sewers, Wet-speed etc. walls.. When it is internal, the person has vision changes, can have visions, see or hear what others do not see and hear.

        First I asked, before any my speech, a thorough psych consult. The young man was visited twice by an eminent psychiatrist and then a neurologist effected in the course of two days all clinical diagnostic examinations of the case with the latest equipment. The one and the other certificarono that the patient was not suffering from any neuropathology.

        Having established and reported everything to the local bishop, these authorized me to exercise my ministry. If instead it was a priest instead of a lay charismatic filled with all the special gifts of the Holy Spirit, I did what I wanted and how I wanted, because, as they say these unwise and dangerous subjects: "Who has the Spirit, It has everything”. Therefore, Authority Ecclesiastica, It is irrelevant, for those who have the Holy Spirit in your pocket. It is, however, for them, but not for me.

        The bishop asked me just to be forewarned, even with a simple telephone communication, in case I had to celebrate the greatest exorcism sacramental, but I answered immediately, saying it was not necessary and that there was no need to have recourse.

        Usai minor exorcisms and preci leonine and for many days, making use of the prayer for the living contained in the Roman Canon celebrated the Holy Mass for the boy, inviting family members to pray for him, individually, the rosary every day and the reduced form of the Prayer to St. Michael the Archangel, that up to 1964 We recited at the end of the Mass.

        In addition to the speech of the table ouija - which it was one of several elements - the young man had joined in a round of spiritualists and occultists; nothing to do with Satanism, it was only people who were practicing spiritualist and psychic arts. During these various meetings, I assume that an evil entity was attached to the young, perhaps because, between all these participants, he was the weakest and basically as good of mood and feelings.

        I will follow your suggestion, dear Reader, and the sooner I will write an article on the subject, overcoming my spirit reluctant to deal with certain issues, usually treated in several sites and blogs so improvident, sensationalized and therefore harmful, in order to trigger curiosity and morbid itching in people. Or, as it used to do one of semispecie Novella2000 "Catholic" by Aleteia, every time they mention their visitors to drop, here they are pulling out devils, exorcists and so, because they know it all just itching and generates large morbid curiosities.

        But I belong to another class and school, I hope you understand.

        Greetings to his nephew, that soon I will have to say goodbye again myself over the summer.

  3. Father Forgive, but I just do not understand all this aversion to the Catholic world toward environmental issues. Why do we despise both those who want to reduce harmful emissions? And’ perhaps this in contrast with the Gospel? They are usually two reasons given:
    – the first is that you have to deal with more important things (the transmission of faith), Thinking variant of the known “benaltrismo”. Why stigmatize or ridicule as they were deficient (the “compare” who cares about the weather variations which also, If you follow this way, could trigger conflicts?
    – The second reason is the usual conspiracy: “It is not true at all, tamperature Average Earth is not increasing, it's all a conspiracy…”. And proof of that is reached by the fact that in Italy (not in the world), in May, It was cold. As if this proves something, besides the great scientific ignorance of who supports it. Ever heard of “media”? And’ the annual average temperature of the planet is increasing and this is independent from any cold local peaks. Most scientists claims that are increasing extreme phenomena ... (such as snow in May). Another indisputable fact is the melting rate of glaciers. Now, it is true that there have also been extensive in the past climatic variations, but scientists claim that now are much faster, suggesting as a cause (but it is not a test) human activity. I concederi least the benefit of the doubt ...
    The other thing that I find very unpleasant is the contempt that permeates any discussion. Why do we use a term so offensive as "gretina" or "gretini"? Frankly, it seems to me not a style befitting of Christians, specially, as you say (but it is not exactly so) towards an autistic girl. I say that's not exactly so because Greta suffers from Asperger Syndrome (called high-functioning autism), a variant "light" autism.

    1. Cara Cristina,

      she misread the article Father Ivano, or she wanted to read only one hand. And mind you that I tell him politely and even with human sincere affection. Obviously the answers Ivano Father who is the author, I introduce myself as a mere commentator, because the issue touches me.

      We - and by we I mean she, self and society in general - with regard to the ecosystem tend to behave and interact as if it was all the fault of others. And these "others" are variously referred to as "occult powers", the "large corporations", the "industry", etc …

      They are guilty of environmental damage and climate disasters, we are the victims and desolate, above all, powerless.
      No, Cristina face, we are not victims but accomplices; and we, these, in all and for all.

      We live surrounded by pollutants for which we can not and will not help. We are those who in a family of three have three cars and two scooters and when we go to take the kids to school in our large cities, We do not hesitate to leave your car parked in the second row, because we can not take two steps, and because you have to get right up to the stairs of the school, oblivious to block traffic or make it uncomfortable. Scenes such that at certain angles of Rome I see every day, including public transport which remain blocked by machines left in the second row in both directions of rotation. After that, the boy, If anything fans compare, in the car already attached to his smathphone, the screen of which is realized with the coltan, that is extracted from the mines of Congo, through the work of two men paid money and even children under ten years, used to reach tunnels in which an adult would not pass. And how many die from work-related accidents, because these mines are deprived of elementary security structures? But the death of underpaid workers and children is still required in order for the Fan compare its latest model has a smathphone.

      In addition to smathphone, the Fan compare, with his father or his mother ecologists and naturists in words, from sneakers to the backpack she has a range of accessories brand products in China, in factories where workers, including children, They are exploited in work schedules also 15 hours a day to produce below cost products for various brands cry that much like our fans compare and such is not meant to do without.

      We could continue with no end appliances, including unnecessary, with warming, with air conditioning which I first ahead of all I could not do without, especially then if there humid heat. To follow with our city bursting with cars and scooters that to overcome the row they throw themselves on the wrong, the series: "Or you move, or you stop, or I will come on him ". I'll tell you that several times I had the temptation not to brake, to take the scooter He threw me against traffic on him, then ask him then all the related compensation due to me for the damage to my car caused by his reckless driving, but I always gave up and braked, for now …

      O said theologically: us and only us, we are responsible. There is no political or financial hidden enemy of which we are victims. We are victims of ourselves. Or to put it in theological language: if the climate situation is as you say - and perhaps it is definitely well - in front of all of us, far from being innocent souls, in front of the created exactly are we guilty as were Adam and Eve committing the original sin.

      But, as you will recall, The two tried to justify himself by blaming the Snake, in practice the symbol of the ancient “hidden power”, of “large multinational” era ...

      And how do you see, between then and now, nothing has changed, so much that we needed a teenager with Asperger's syndrome that we remembered him, that is the fault of the snake.

      VA’ I know da: nobody joked about girl, but at the moment when the girl was turned into a symbol, in a flag, It can also make fun with all due politeness on the symbol. Unless, the irony, It is granted only on religious symbols most dear to the Catholic world, to which we do not use gentle irony but irreverent spirit-insulting, from “Madonna crying sperm“, a “Madonna with menstruation“, to follow with crucifix immersed in a glass box filled with urine and exposed at an exhibition “Auctions”.
      In that case, judges and courts, answer that is a free expression of the legitimate exercise of freedom of thought, of opinion and even art. If it does not joked about Greta Thumbel, but the symbol Greta – and I repeat gracefully -, in that case yes, you scream sacrilege, because – poor creature – He suffers from Asperger's syndrome.

      And Christ put to soak into the piss, on the cross, what he suffered, for the redemption from our sins? It does not even deserve the respect due to a little girl exploited in the way it has exploited the young Greta?

      Let us not fall into these traps, at least we Catholics.

      1. Dearest Cristina Marcelli,

        his father's response Ariel S. Levi Gualdo, director of this magazine, Now I add my, in reference to his pleasing comments above Article.

        Some right premises: la mia risposta verrà data in riferimento al mio articolo pubblicato su questa rivista e alla genesi che ha prodotto una riflessione da parte mia sul tema del Creato e accidentalmente sul personaggio di Greta Thunberg; la risposta sarà data come sacerdote, therefore, non mi arrogo competenze e conoscenze che non posseggo ma mi atterrò alla scienza teologica e all’insegnamento bimillenario della Chiesa; rispenderò punto per punto alle sue sollecitazioni cercando, as far as possible, di essere il più esaustivo possibile.

        She says:

        «io proprio non capisco tutta questa avversione di certa parte del mondo cattolico verso i temi ambientalisti. Why do we despise both those who want to reduce harmful emissions? E’ forse questo in contrasto col Vangelo

        Rispondo che il tema dell’ambiente rappresenta una parte di quella grande realtà che è conosciuta sotto il nome di tutela del Creato. Ciò non contrasta con il Vangelo o con la divina rivelazione, anzi è un tema teologico. Il Creato comprende in sé l’ambiente e per un cristiano questo discorso rimanda principalmente alla realtà di Dio come creatore e provveditore di ogni cosa. Dice Sant’Agostino:

        «Non esiste nulla che non debba la propria esistenza a Dio Creatore. Il mondo ha avuto inizio quando è stato tratto dal nulla dalla Parola di Dio; tutti gli esseri esistenti, tutta la natura, tutta la storia umana si radicano in questo evento primordiale: è la genesi della formazione del mondo e dell’inizio del tempo» [Cf Sant’Agostino, De Genesi contra Manichaeos, 1, 2, 4: PL 35, 175].

        Quando si parla di salvaguardia del creato nella Chiesa Cattolica si riconosce il riferimento a Colui che ha creato tutte le cose. Papa Benedetto XVI su questo tema cita la figura di San Francesco d’Assisi che riconosce nel creato la presenza di Dio, tanto da lodarlo e ringraziarlo in ogni momento. The Pope says:

        «Il Cantico di Frate Sole o delle creature ha un felice parallelo nel Salmo 19 – I cieli narrano la gloria di Dio, l’opera delle sue mani annuncia il firmamento – frate Francesco fedele alla Sacra Scrittura, ci invita a riconoscere nella natura un libro stupendo, che ci parla di Dio, della sua bellezza e della sua bontà».

        I Santi Padri e Dottori della Chiesa hanno visto nel Creato, nella natura e nell’ambiente una prova dell’esistenza di Dio e una testimonianza del suo agire. For this reason, dico senza tema di smentita che la Chiesa Cattolica quando argomenta su tali questioni non manifesta ne in modo velato, ne manifesto una non ben definita avversione ma anzi riconduce tutto all’unità della fede in Dio uno e trino creatore e signore di tutte le cose.

        La genesi di questo mio articolo origina dal bollettino parrocchiale del giovane presbitero friulano don Alberto Zanier. Sottolineo con piacere lo zelo di questo pastore che intende condurre all’unità della fede i suoi parrocchiani a partire da tematiche teologiche che spesso vengono banalizzate o adulterate da pensieri contrastanti la fede e che allontanano dalla rivelazione. I'll explain: se il comportamento dell’uomo verso l’ambiente è così sciagurato da comportare delle conseguenze negative – per esempio la contaminazione atomica a seguito di test nucleari – ciò non è risolvibile per un cristiano con la semplice accettazione che l’uomo è un farabutto e che rovina la casa in cui vive, ma è conseguenza di un peccato che – come ha spiegato bene padre Ariel nel commento precedente – obnubila la responsabilità e l’intelligenza dell’uomo assolutizzando e mortificando i doni che ha ricevuto da Dio creatore. In addition to, davanti al peccato è sempre bene indicare la speranza derivante dalla grazia di Cristo. La provvidenza divina, si declina nell’oggi a partire dall’azione di Cristo e del suo Spirito che agisce negli uomini che credono in lui e che sono chiamati a farsi custodi e risanatori – con atteggiamenti responsabili e maturi – del Creato.

        Quindi ben venga l’azione pastorale di don Alberto se serve a ricondurre i fedeli a un discorso ambientalista che origina però da una fede matura e responsabile.

        Come ho detto prima, non sono un esperto di questioni climatiche, tuttavia sul web è facile reperire testimonianze di esperti in materia di clima, ambiente, scienze fisiche e della terra che possono spiegare meglio di Greta i problemi reali e le soluzioni in merito.

        Quanto al personaggio Greta Thunberg, solo una persona poco avveduta può credere che questa cara ragazzina sia riuscita da sola – con il suo faccino pulito e senza una task force ideologica – a realizzare ciò che ha fatto senza la connivenza e il placet di certi organi governativi. Non si tratta di fare dietrologie o di seguire complottismi basta solo saper fare due più due.

        Le posso garantire che lavorando in parrocchia e in ospedale ho potuto sentire dalla bocca dei bambini, in special modo ammalati, vere perle di maturità e di saggezza che originano solo da un cuore ancora non contaminato e vicino a Dio. Purtroppo questi bambini, a differenza di Greta, non sono stati invitati a parlare davanti ai parlamenti per sensibilizzare l’opinione pubblica sul cancro, sulla fibromialgia, sulla fibrosi cistica o sulla bellezza di avere un papà e una mamma che riversano su di loro l’amore più sconfinato tanto da decidere di accudirli anziché abortirli nei tempi stabiliti dalla legge.

        La Greta Thunberg è, unwillingly, la bandiera di un mondo anestetizzato che, come gli ignavi di dantesca memoria, è costretto ad inseguire un vessillo pungolato dalle staffilate del pensiero dominante. Purtroppo anche la malattia e la disabilità può essere usata per fini politici e ideologici, con il risultato di avere ammalati di serie a, b o anche c.

        Perciò le domando: può un cristiano assecondare e avvalorare con il suo attivismo una logica deprimente di tal fatta? Sono d’accordo con lei nel concedere il beneficio del dubbio ma come i filosofi sanno bene, la sospensione del dubbio non porta a nulla se non a sterili fermi immagine che ci fanno rimuginare su idee con il rischio di non arrivare mai a una conclusione.
        Cito testualmente una sua affermazione che mi ha molto stupito:

        «L’altra cosa che trovo molto spiacevole è il disprezzo che permea ogni discussione. Why do we use a term so offensive as "gretina" or "gretini"?».

        Carissima lettrice, se la nostra piccola Greta si fosse chiamata Brigida, probabilmente il mondo giornalistico e mediatico avrebbe coniato il termine di “brigidini” riferendosi a coloro che si identificavano con le idee di questa ragazzina.

        Se poi il quotidiano Libero ha titolato in prima pagina: «Bergoglio in Vaticano: “Vieni avanti Gretina”», con l’intento di giocare sull’assonanza del film commedia del 1982 diretto da Luciano Salce e interpretato da Lino Banfibeh questo forse non ci è dato saperlo, bisognerebbe chiederlo a Vittorio Feltri.

        Certo posso essere d’accordo con lei che si scade nel facile cattivo gusto, proprio in riferimento a una ragazzina ammalata, ma quando si diventa personaggi pubblici la satira feroce e la critica fanno parte del gioco. Quindi ricapitolando: nel mio articolo il termine “gretina” o “gretini” individua solamente il gruppo di attivisti che si ispirano alla Thunberg, esattamente come avrei usato il termini di “brigidina” o “brigidini” se si fosse chiamata Brigida.

        Se chicchessia dovesse pensare il contrario, ciò connoterebbe malafede.

        Spero di essere stato esaustivo e augurandole ogni bene la benedico di tutto cuore.

  4. Carissimi Padre Ariel e Padre Ivano, vi ringrazio molto per le vostre risposte. Sono totalmente d’accordo con Padre Ariel che la responsabilità vada ricercata prioritariamente nei comportamenti di ciascuno di noi e non in fantomatici soggetti (“poteri occulti”, “multinazionali”,…); proprio per questo mi piacerebbe che il tema della difesa del creato non venga sottovalutato all’interno della Chiesa, ma entri, insieme a tutto il patrimonio delle verità di fede, nella formazione dei piccoli. Ciò che volevo dire nel mio commento è che in questi ultimi tempi noto da una certa parte del mondo cattolico (non mi riferisco in particolare all’articolo di Padre Ivano) un atteggiamento di fastidio, se non di totale avversione su questi temi (non solo il global warming, ma anche l’inquinamento, l’enorme mole di plastica con cui stiamo soffocando gli oceanihttps://it.wikipedia.org/wiki/Pacific_Trash_Vortex ), al punto che chi prova a puntare l’attenzione su questi argomenti viene deriso, tacciato di essere sinistrorso, o quanto meno poco avveduto. In certi blog cattolici si irride persino che sta attento a fare la raccolta differenziata, perché c’è sempreben altro” of which…

    1. Carissima Cristina,

      Lei tocca un tasto dolente per noi sacerdoti quando dice:

      «chi prova a puntare l’attenzione su questi argomenti viene deriso, tacciato di essere sinistrorso, o quanto meno poco avveduto. In certi blog cattolici si irride persino che sta attento a fare la raccolta differenziata, perché c’è sempre “ben altro” di cui…» [la sua frase finale è giunta monca, ma suppongo avesse voluto scrivere «di cui occuparsi», o qualcosa del genere].

      One time, ironizzando su questo genere di cattolici a cui lei alludee la prego di intendere la terribile tragicità della mia affermazione che segue – I said: «Per certi cattolici, per i quali il concetto di morale e di male è solo ed esclusivamente legato alla sessualità umana, le uniche plastiche e gomme inquinanti e peccaminose sono i preservativi. Basta però non usare i preservativi che poi, per quanto riguarda tutto il resto, si possono scaricare anche tonnellate di plastiche e gomme inquinanti in mare, senza commettere peccato, purché non si getti in mare un preservativo usato, perché solo quella plastica o gomma costituisce peccato».

      Se come penso lei mi legge, capirà e saprà che talvolta faccio ricorso a paradossi – always and rigor – anche particolarmente irritanti, tanto irritante è spesso la verità.

      Nelle Sacre Scritture ci sono delle bellissime pagine sul creato e sul rispetto del creato. Therefore, alla domanda chi siano stati i primi veri e grandi ecologisti, potremmo rispondere con tutta tranquillità: gli autori ispirati della Bibbia.

      Le prometto che appena possibile pubblicheremo un articolo dedicato alla ecologia nelle sacre scritture, perché vi sono a tal proposito delle pagine veramente molto belle.

      Il Padre Ivano, che non è unfrancescano per casoma lo è per profonda e autentica vocazione e costume di vita, è particolarmente sensibile a questo tema che fa parte della sua cultura religiosa nella quale, il concetto di creato e di creature, occupa un posto molto importante.

      Questo scambio tra lei, il Padre Ivano autore di questo articolo e me, è stato molto proficuo, perché da lei ho tratto questa idea, o meglio una catechesi da fare:

      1. come le Sacre Scritture ci invitano, ed anzi ci impongono, in tutta la letteratura vetero testamentaria, ma anche novo testamentaria, il rispetto della terra, del creato e soprattutto degli stessi animali;

      2. quale era la concezione di creato, creature, natura e mondo animale, nella spiritualità del Serafico Padre Francesco d’Assisi.

      then when, appena possibile, avremo pubblicato questi lavori, attendiamo con gran piacere un suo commento.

  5. Mi permetto di aggiungere una semplice considerazione scientifica:

    The second reason is the usual conspiracy: “non è vero niente, tamperature Average Earth is not increasing, è tutto un complotto…”. And proof of that is reached by the fact that in Italy (not in the world), in May, It was cold.

    No, signora: l’opposizione a certe teorie non è assolutamente così superficiale. Semmai questi argomenti compaiono sui giornali per sostenere l’opposto, ad ogni ondata di caldo. quite simply, i teorici del riscaldamento climatico antropogenico non sono riusciti a fare nessuna previsione seria negli ultimi anni: mentre la CO2 è aumentata, le temperature sono andate per i fatti loro. Tutto quello che ci viene propinato dai giornali sono modelli, ovvero ipotesi di ciò che potrebbe succedere, senza alcuna validazione. Più tutta una serie di balle schiette, come gli orsi polari che sarebbero in estinzione.

    Se vuol iniziare a documentarsi, può partire per esempio da http://climatemonitor.it.

    1. Molte grazie Fabrizio per la segnalazione di questo sito, che non conoscevo.

      Ho cominciato a leggere e già nella prima pagina visitata, in cui si parla delle variazioni climatiche, in riferimento al +0.85 °C che si registra dal 1998 to date, c’è scritto testualmente:

      Sul trend di +0.85°C NON POSSIAMO INVECE ESCLUDERE L’INFLUENZA UMANA LEGATA ALLEMISSIONE DI GAS SERRA DI ORIGINE ANTROPICA (anidride carbonica, metano, protossido d’azoto) cui si sovrappongono fenomeni naturali come l’attività solare. In tal senso fra le possibili interpretazioni citiamo quella di Ziskin & Shaviv (2012) i quali applicando un Energy Balance Model, hanno stimato che il 60% del trend crescente delle temperature osservato nel XX secolo è di origine antropica ed il 40% e di origine solare. Anche se la scienza non procede di regola per “colpi di maggioranza”, occorre evidenziare che le valutazioni di Ziskin & Shaviv sono confortate dal fatto che il 66% of 1868 ricercatori operanti in ambito climatologico e intervistati da Verheggen et al. (2014) ha espresso l’idea che le attività antropiche siano all’origine di oltre il 50% dell’aumento delle temperature globali registrato dal 1950 ad oggi.

      Quella affermazione, nel sito che proprio lei mi ha indicato con l’invito ad INIZIARE a documentarmi (dando per scontato che finora non mi sarei adeguatamente informata, a riprova dell’atteggiamento di cui parlavo nei commenti precedenti), sostiene proprio che l’aumento di CO2 potrebbe essere una concausa dell’aumento delle temperature. Come scrivevo ieri, non c’è la prova che sia effettivamente così e la comunità scientifica non è unanime su questo (anche se la maggior parte degli scienziati – 2 on 3 – propende per questa ipotesi), ma visto cosa c’è in ballo (l’equilibrio dell’ecosistema), non sarebbe più opportuno applicare un principio di prudenza? Cosa accadrebbe se quei 2/3 di climatologi avessero ragione?

      I modelli matematici (ne so qualcosa, visto che per lavoro faccio il matematico) sono alla base del progresso scientifico dell’ultimo secolo.

      E’ ovvio che la “validazione” del modello per fenomeni che si sviluppano su tempi lunghi non potrà esserci in tempi brevi, e meno male! Se dovessimo aspettare la validazione dell’aumento drastico delle temperature sarebbe già troppo tardi, does not believe?

      1. Two things.

        The first: il sito che ho segnalato lo conosco da molti anni e conosco alcuni redattori. È un sito scettico, nel senso che ritiene che nessuno sia in grado di fare previsioni in ambito climatico (quindi non né chi prevede l’aumento delle temperaturealto, basso, umano o non umanoné chi prevede il contrario). Come tale, pubblica articoli di varie tendenze e li sottopone a critica. Fare come ha fatto lei, ovvero prendere il primo articolo che sembra dire quello che vuole lei e venire qui a sbandierarlo non solo è poco serio, ma indica che ha una scarsa comprensione di come funziona il metodo scientifico.

        The second: legga e cerchi di comprendere quello che le dicono gli altri. Se avesse compreso la mia osservazionenessuno è in grado di fare previsioni”, non si porrebbe domande retoriche comese dovessimo aspettare la validazione”… Per andare sulla Luna la NASA non ha sparato
        a caso astronauti nello spazio a crepare finché ha imbroccato la missione giusta: ha proceduto per gradi, dimostrando di saper prevedere (salvo un paio di incidenti) sempre meglio cosa sarebbe successo. I repeat: studi come funziona il metodo scientifico.

        1. Non so che lavoro svolga Lei, ma io sono un ricercatore matematico. Le risponderò semplificando al massimo perchè non ha senso paragonare le spedizioni sulla Luna e le previsioni climatiche: nel primo caso il sistema fisico è governato da equazioni lineari, ed è quindideterministico”, cioè si possono fare previsioni molto accurate anche su tempi lunghi; invece la fisica dell’atmosfera è governata da equazioni non lineari, ed è quindi un sistemacaotico”, molto sensibile anche alla minime variazioni delle condizioni iniziali. Non ci crederà, ma è molto più facile spedire satelliti in orbita che fare previsioni del tempo accurate a 20 days. Non è il suo sito ad essere scettico, ma è la natura del sistema evolutivo che rende impossibile fare previsioni accurate. Nonostante questa difficoltàintrinsecadei sistemi caotici, i ricercatori sviluppano modelli per prevedere, pur senza il grado di affidabilità e precisione dei sistemi deterministici, degli scenari realistici. Se i 2/3 dei climatologi (esperti di Fisica dell’atmosfera, non gente qualunque) ritengono che le emissioni di CO2 potrebbero aver causato l’aumento della temperatura, a powder’ di prudenza non guasta.

          At last, a proposito di studio, grazie per l’esortazione, ma per lavoro non ho mai smesso di studiare, nemmeno dopo il dottorato di ricerca. Mi permetto invece di suggerirle un libro divulgativo uscito da poco, la cui lettura è adatta anche per i non addetti ai lavori, dal titolo “Perché è difficile prevedere il futuro” di Luca Gammaitoni e Angelo Vulpiani, due ben noti fisici, uno dei quali è un mio caro amico, in cui viene spiegata bene la differenza tra fenomeni deterministici e caotici.

          Chiedo scusa a Padre Ariel e agli Padri del sito per aver “occupato” queste pagine con argomenti che esulano dal contesto.

          ___________

          [N.d.r. Cara Cristina, non ha di che scusarsi. Lei è una ospite molto gradita e anche competente, tanto più si è messa a interloquire con un nostro lettore della prima ora che è una gran cara persona ed un cattolico sensibile e devoto ]

          1. Io ho una laurea in ingegneria elettronica ed un dottorato in ingegneria informatica. Anch’io non ho mai smesso di studiare, altrimenti sarei disoccupato. Tuttavia ritengo che l’esibizione di titoli accademici sia totalmente inutile, visto che quel che conta sono gli argomenti. So benissimo la differenza tra sistemi lineari e caotici: se non altro perché su ClimateMonitor, se non ci si limita a leggere un articolo a caso, è spiegata benissimo. A volte poi certi titoli di studio portano ad un’esasperata focalizzazione sui dettagli e fanno perdere il senso dei paragoni. Senza andare troppo in profondità, che questa non è la sede adatta: se uno pretende di sostenere che tra cinquant’anni la temperatura si alzerà di tot gradi deve prima dimostrarmi di fare previsioni corrette su un orizzonte più breve. Se non ne è capace, torni alla lavagna. Se il sistema è non lineare e molto complesso, worse. Tutto il mondo è un sistema non lineare e molto complesso e chiunque potrebbe inventarsi una catastrofe da prevedere, nascondersi dietro la scusa della complessità e, dandosi la patente delsalvamondo”, pretendere certe decisioni politiche. Questa non è scienza: è ciarlataneria.

  6. Father Ariel Caro,

    mi sembra una bellissima iniziativa quella di scrivere una catechesi su questi temi, la leggerò con molto piacere.
    Ieri sera avevo scritto anche una seconda parte del mio commento (che però forse è andata persa nella fase di pubblicazione), in cui dicevo che non dovremmo lasciare agli altri l’esclusiva sulla difesa dell’ecosistema, perché è anche un nostro tema.

    Grazie ancora per il tempo che dedica a questa attività!

  7. Thanks dad Ivano. Concordo in pieno con quanto hai scritto. Il problema dell’ecoligismo come di tanti altri ismi è l’aver dato un valore assoluto ad un aspetto importante, ma non di primaria importanza. La cura del Creato ha un senso solo se la si subordina alla salvezza delle anime. Viceversa si è fuori rotta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

 characters remaining

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.