Ein denkwürdiger Brief des Papstes an die Bischöfe von Chile, lohnt sich für sie „die große Francesco“ genannt werden, wie groß war Peter auf dem Via del ‚Quo vadis, Dominiert?»
Letzte Artikel von Vater Arielle (Alle anzeigen)
- Die Fans von Maria Miterlöserin, ein grober Widerspruch in theologischer Hinsicht - 6 Februar 2024
- Ein guter Priester ist ein solcher, wenn er das Ende seines Mandats abwartet, um seinen Bischof zu loben: Andrea Turazzi, ab heute emeritierter Bischof der Diözese San Marino-Montefeltro - 3 Februar 2024
- Wohltätigkeit wäscht und macht sogar schmutziges Geld sauber, Das lehren uns die großen Heiligen der Nächstenliebe in der Geschichte der Kirche - 23 Januar 2024
Es ist sicherlich tugendhafter, gut zu denken, auch wenn du es nicht erraten kannst. Ich habe nur eine Frage gestellt, E’ wirklich eine Ausnahme ? Ich füge einen weiteren hinzu: Es macht einen Unterschied, ob die Quelle schlechter Informationen nur ein Lappen ist, oder im Gegenteil eine oberste Autorität ? Im Inf. XXVII , Guido da Montefeltro wird von Bonifatius VIII. falsch informiert: Was kann er tun, wenn man dem Papst nicht vertraut ? aber jetzt, kleinlich, wie er aufwachte ! If (rein für die Schulhypothese) Ich, der ich niemand bin, wurde heute vom Papst darüber informiert’ Die Hölle existiert nicht, was könnte ich sagen, wenn ich stattdessen drin war ? Zusamenfassend, wenn wir davon sprechen, die Seele eines jeden zu retten, Es ist gut für jeden von uns, seine Quellen zu überprüfen. Wenn wir über allgemeine Politik sprechen, sowohl kirchlich als auch weltlich (zum Beispiel, wenn wir über Gas und Bomben sprechen) Nehmen wir dann an, dass ein sehr sehr hoher Prozentsatz an Informationen gefälscht ist.
Dass sich Papst Franziskus in seiner Eigenschaft als offiziell entschuldigt hat “Oberster Papst” nachdem er seine Entscheidungen im Flugzeug, das von seiner Seelsorgereise zurückkehrte, energisch vor Journalisten verteidigt und sich bei dieser Gelegenheit geäußert hatte, wenn nicht alles täuscht, wie ein Privatarzt, weckt viele Verwirrung in mir.
Tatsächlich schreibt er, in “Freut euch und freut euch” al-n. 170: “Es ist wahr, dass geistliche Urteilskraft die Beiträge menschlicher Weisheit nicht ausschließt, existentiell, psychologisch, Soziologisch oder moralisch. Aber es geht über sie hinaus. UND SELBST DIE WEISHEITSREGELN DER KIRCHE REICHEN NICHT AUS. Wir erinnern uns immer daran, dass Unterscheidungsvermögen eine Gnade ist. Auch wenn es Vernunft und Umsicht beinhaltet, übertrifft sie, denn es geht darum, das Geheimnis des einzigartigen und unwiederholbaren Projekts zu erblicken, das Gott für jeden hat und das sich inmitten der unterschiedlichsten Kontexte und Grenzen abspielt.”.
Das bringt mich dazu, mir den Verdacht einzuschleichen, dass der jetzige Papst sich unabhängig davon für unfehlbar hält “weise kirchliche Maßstäbe”.
Ich werde mich freuen, wenn dieser Wurm von mir unterdrückt wird…
Ich wurde falsch informiert, es ist wirklich eine Ausnahme ? Der erste, der falsch informiert wurde, hörte er sich sagen: Du wirst nicht sterben, aber ihr werdet wie Götter sein. Und er gab die schlechten Informationen weiter.
Der Papst wählt mit Autorität die Personen aus, von denen er informiert werden möchte, ihnen die Schuld zu geben, heißt ihnen erneut die Schuld zu geben, wenn auch stinkend.
Da er in die Irre geführt wurde, oder sogar zuzugeben, dass er es war, alles selber machen, in einen Irrtum geraten, was hätte er sonst machen sollen?
Wenn er nichts gesagt hätte, man hätte ihm sicher Hochmut und Arroganz vorgeworfen; etwas sagen, Stattdessen riskiert es, die Figur von Eva zu machen, die vom Großen Versucher falsch informiert wurde.
dann sag es uns konkret: was er hätte tun sollen?
Dann bedenken Sie, dass die Geschichte der Kirche nicht mit dem Pontifikat von Franz I. beginnt. Oder meinen Sie Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI, sie waren von den Schienbeinen der Heiligen umgeben?
Aber gehen wir auch zu den Päpsten des Vorkonzils, um Misstrauen seitens einiger zu vermeiden: Pio XII, in der zweiten Phase seines Pontifikats, Er war von so zuverlässigen Menschen umgeben, der nicht einmal einen Außenminister ernannt hat. E Pio XI, der in einem Wutausbruch danach schrie “umgeben von Schlangen”? Und einige Bischöfe aus dem französischen und deutschen Raum, dass während des Vatikanischen Konzils I, Gerüchten zufolge war Pius IX. ein gefährlicher Geisteskranker, bis zu dem Punkt, dass einige von ihnen später das altkatholische Schisma hervorbrachten?
Ich denke sie auch, wie wir alle, er wird bei diesem Passah das Evangelium der Passion gehört haben, in dem ein Satz erklingt, der für sich spricht: "Dann, alle Jünger verließen ihn, flohen " [MT 26, 56]. Hinzu kommt der Verrat des Judas, zu verstehen, dass sogar das Wort Gottes, er hatte stinkende Lumpen herumgelegt.
Hallo Vater.
Ich denke gerne, dass seine Vision die richtige ist, aus Liebe zur Kirche und aus Hingabe an den Papst. Sie sagt das, gerade weil er Jesuit ist und weil er Argentinier ist, Franziskus machte dieses öffentliche Eingeständnis des Irrtums spontan, mit ihrer Entschuldigung. Zweifellos ist die Tatsache an sich lobenswert, sowie verdienstvoll für die ganze Kirche. Auch ich bin von der Spontaneität absolut überzeugt, Aber – und ich hoffe, der liebe Gott kann mir diesen Gedanken verzeihen – Ich kann nicht ausschließen, dass der Papst diese Worte vielleicht nicht uneigennützig gesagt hat, sondern rechnerisch… wer weiß, vielleicht das Streben nach einer Image-Wiederherstellung (!?). Im Grunde gab er der Überlegung nach, dass ihm diese Art des Handelns nicht völlig fremd sei, auch unter Berücksichtigung, dass er ein argentinischer Jesuit ist!
Ich hoffe, ich liege falsch, was denkst du?