Rete4 “Gerade und umge”: Padre Ariel S. Levi Gualdo ist nicht derjenige, der sein Temperament verliert, wenn es nicht für emotionalen Impuls, aber kalibriert Wahl. Und wenn Sie einen Löwen in einer Arena laden ist es unwahrscheinlich, dass sie inländische Kätzchen Gesicht

– Kirchen topische –

RETE4 “GERADE UND REVERSE”: PADRE ARIEL S. LEVI von GUALDO nicht einer, der verliert die BRACKETS, WENN SIE FÜR EMOTIONALER NICHT AUSGEWOGENES Auswahl bieten, ABER FÜR. IF THEN A LION Arena INVITE ist unwahrscheinlich, dass sie DOMESTIC KÄTZCHENGESICHTS

.

... ist in einer echten Arena Vater Ariel Es hat sich in der Praxis erwies sich als „Stufe Tier“ zu sein, vielleicht sogar ohne ihn zu kennen. In der Tat konnte er nicht, „Gewissenhaft“, als geklärt, still und verschiebt vor den seltenen Fällen, und Limit, wirkt als stummer vor einer Parade der „ehemaligen“ Priester erscheinen, die ihre „Männer“ stolz protzte, komplett mit einem „ehemaligen“ Priester gestört sichtbar psychologisch und unter Angabe Ihrer „Mann“, wiederholte er immer und immer wieder „dieser hübsche Kerl ', „Schau, wie schön '.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

PDF-Format Artikel drucken
.

.

Donnerstag, 31 Oktober, Padre Ariel S. Levi von Gualdo war ein Gast des Journalisten Paolo Del Debbio das Fernsehprogramm Richtig und Falsch seine Rete4. Mit einem Klick auf das Bild können Sie die Vision des kompletten Programms zugreifen. Der zweite Teil, der von Pater Ariel beginnt von der ersten Minute besucht wurde 02:11:00 und endet nach 50 Minuten.

Ich sehe telEVISION selten. Vom Eingang zum Kloster - fast 20 Jahre her - sind die Rhythmen einige standardisiert Lebensform das führte mich eine Menge Gewohnheiten zu ändern. Grazie a Dio questo è stato un bene che ha giovato molto alla mia salute spirituale e alla mia umana intelligenza.

.

Unter diesen neuen Gewohnheiten es beinhaltet Fernsehen, so dass ich nicht aufpassen, so sah ich wie ein Junge, nach dem Abendessen, Heimat des seligen meine Eltern. Immer in der ständigen Suche nach einer Episode von Discovery Channel, von a Film Horror oder eine Schlägerei Bud Spencer, die mich an der Universität nach einem Tag tat amüsieren. Dies trotz der 31 Oktober, ein Gerade und umge, Mediaset Übertragung von Paolo Del Debbio gut geführt, Ich habe alle die frühen Schulden wissen, dass unter den Gästen auch unser lieber Vater Ariel S ist. Levi Gualdo, Seele unseres geliebten Magazin Die Insel Patmos. Aus diesem Grunde versagen konnte ich nicht aus dem Programm zu beobachten, trotzt die späte Stunde und Schlaf. Having said, die muss ich darauf hinweisen, dass nur die Einladung erhalten, Vater Ariel hat uns vor allem seinen Brüdern und Mitarbeitern für die apostolische Arbeit dieses Magazins konsultiert, fragen Beratung, ob oder nicht teilnehmen.

.

immer Storco Nase Wenn ich höre, von in Fernseh- oder Radiosendungen beteiligt Priester. Sie sind alte, lo so, vielleicht Jahrgang, aber nicht mir die Schuld für diese. notorisch, wenn Priester im Fernsehen eingeladen, nie schöner Zahlen machen und, in den meisten Fällen sind sie als Vertreter eines bestimmten Gedanken obscurantist dargestellt, Retrograde und grotesk das Schlimmste getan. Von dieser Fernseh Nische speichern sie offensichtlich die katholischen Stationen als TV2000, Tele Radio Padre Pio und ein paar andere.

.

Die Unmittelbarkeit der Fernsehsprache, die Plötzlichkeit seiner Zeit mit direkten und engen Zeitplan sind eine heimtückische Falle, in der der Priester sehr leicht fällt. Es gibt in der Tat wenig zu tun: zu sein im Fernsehen haben muss körperliche Rolle, Sie haben auf der Bühne wild sein, haben eine Schlagfertigkeit, wissen, wie wenn nötig zu verteidigen und sogar “Angriff” durch “Self-Defense” Akteure, die darauf abzielen Reden oder dominieren andere abzulenken. Nur wenige können es alle bewundernswert gut tun, insbesondere Priester und Orden. Unmittelbarkeit ist kein Merkmal der Pfarrer, er bewegt sich in dem Tempo Gott, mit dem Zeitfahren des Einen, der nicht zwischen der Minute und der Century. Für die Priester, das Wetter ist ein Konzept deutlicher die theologische und physikalischen, Es ist ein metaphysisches Ereignis, das die Ruhe und Kontemplation Gottes bringt.

.

Sie wollen Beweis dafür? Unter den jüngeren, der Priester und Religion werden Synonyme für Langsamkeit und Langeweile: Masse ist lang, die Homilie endet nie, die Songs verschwenden Zeit und gehen mit allen üblichen Probe. Deshalb habe ich nützlich und weise zum Priester betrachten von bestimmten TV-Talkshows zu verzichten, einfach, weil sie nicht zu seiner Rolle und seiner Person geeignet. Es war nie ganz klar, was das Interview zu konzentrieren, auf das, was die Gäste intervenieren, quale sarà il taglio con cui sarà presentato un determinato argomento.

.

Vielleicht wäre es angebracht, eine kanonische Norm einzuführen das würde die Erlaubnis erteilt Teil in Fernseh- oder Radioprogrammen zu nehmen, nachdem ihre Diözesanordinarius oder religiöse Unterrichtung. Auch viele Priester, leider, Sie wenden sich an den Fernsehstudios, das Bild ihrer subjektiven Vorstellung der katholischen Kirche zu geben,, nicht zu schweigen von denen, die sich als Priester oder Gegentrend aus der Packung deklarieren. Es hat frei seinen Priester im Trend und im Chor der katholischen Kirche, In Ordnung! Das heißt es ist gut, teilen unsere viele Leser zu machen, was wir Väter de Die Insel Patmos wir wissen,: Vater Ariel hat einen sehr tiefen Sinn der Kirche gehören,, ebenso tiefe seine Verehrung für die heilige Priesterordnung, die für ihn die Würde der göttlichen Institution darstellt, deren Einhaltung nicht Kompromiss. Er weiß, dass er kein „freier Bürger“ ist und, als solche, nie artig. Sie fühlen sich eng Teil der Kirche, der Strom der Kirche und im Chor der Kirche, also durch Wahl und feierliche Versprechen des Gehorsams gegenüber dem Bischof gebunden, die sofort alarmiert, nach Rücksprache mit uns, teilte ihm mit, dass er in dieser TV-Show teilgenommen. All dies sind Schritte, die in erster Linie um eine korrekte Vorstellung von der Idee der Kirche bezeichnen, das Priestertum und die Behörde, es ist gut, zu klären und akzentuieren, denn das sollte für alle sein.

.

Vater Ariel tritt ein Gerade und umge der letzte Teil des Getriebes Abend, in die Amazonas-Synode zu vertiefen und die Frage, Quellen versuchen und am Zölibat. Mit ihm sind beteiligt auch Mario Adinolfi, Giuseppe Cruciani, ein Kampanien Priester und ein Priester, der die Befreiung von priesterlichen Pflichten und glücklich geschlossene Ehe wird mit einer Frau gefragt. Abschließend, zu sehen, wie sie so, Es sind alle Zutaten für einen Vergleich Abend und den Dialog über eine schwierige Frage, aber das kann mit ernsthaft behandelt werden, so mit dieser philosophischen Kompetenz, theologischen und historischen dass Vater Ariel kann nur durch einige anonyme Mitglieder des Neokatechumenalen Weges geleugnet werden, dass, irritiert von seinem letzten Buch über Die Neokatechumenalen Sect, sie sind subissando noch Beleidigungen, Hunderte von ihnen in unseren redaktionellen gekommen waren und in drei Artikeln Unterwerfung unter diese veröffentlicht. Auf diese Weise versuchen sie, ihm eine Unfähigkeit zu nennen, auch ohne dieses Werk lesen sogar drei Zeilen mit, stattdessen verdient es zu lesenden, sowohl als Einbau Dokument sowohl im Zusammenhang wie geschrieben steht: [CF. Wer].

.

in Öffnung, das Thema Zölibat Es wurde eingeführt durch Liebesgeschichte ein Priester, der seine Katechet verheiratet nach Befreiung von den Verpflichtungen des priesterlichen Zölibats zu fragen. Dieser Zeuge war offensichtlich funktionelle Dialog über die Möglichkeit der Priesterehe und die Änderung des Kirchenrechts in Bezug auf priesterlichen Zölibats zu fördern.

.

Aus Gründen der Klarheit das Gesetz über Zölibat nur Sorgen und ausschließlich Diözesanpriester, zu sprechen: der sogenannte Weltklerus, die am Tag der Weihe Zölibat Versprechen zu seinem Bischof macht. Für religiöse Priester ist die Rede ganz anders, dass sie ein Gelübde gesprochen haben, die für das Himmelreich nicht nur zum Zölibat, sondern die vollkommene Keuschheit bindet. Wenn eines Tages Priester, die römisch-katholische Kirche der Diözese die Erlaubnis zu erteilen, zu heiraten, somit Modifizieren des Kirchenrecht, Dies ermöglicht nicht im Geringsten Sorge für die Priester des Bettlers und Mönchsorden und Gemeinden und Gesellschaften des apostolischen Lebens, die sind notorisch rechtlich als religiöses gerahmten und deshalb als Menschen, die an Gott durch die Verlautbarung der feierlichen Gelübde gebunden sind. Having said, die ich feststellen, dass, rein se mi piacerebbe, Nun beabsichtige ich nicht den Unterschied zwischen kanonischen Versprechen des Zölibats zu erklären und Keuschheit, In diesem Zusammenhang ist es nicht wichtig, Es genügt zu sagen, dass die Abstimmung für sich verbindlich das Versprechen.

.

Das Zölibat ist nicht nur eine rein rechtliche aber im wesentlichen theologischen berührt Spiritualität und Glauben. Der Zustand des Zölibats und der Keuschheit, die daraus abgeleitet wird als Identifikation der Person Christi genommen, an dem der Pfarrer untrennbar miteinander verbunden sind und die damit verbundenen. Der Priester fehlt in seiner Pflicht oder zölibatär Keuschheit, Es führt nicht nur eine Sünde oder ein Verbrechen nach der kanonischen Disziplin der Kirche, aber offenbar eine Schwäche aus der Sicht des Glaubens und der sakramentalen Gnade wurde, dass mit der heiligen Weihe empfangen hat und die berufen sind, auf einer täglichen Basis durch die Fügsamkeit gegenüber dem Heiligen Geist zu reagieren.

.

Das Herzstück der Sprache ist sehr komplex und spezifische, und es ist wirklich sehr schwierig, dieses Problem in einer Fernsehsendung in dem späten Abend zu adressieren, sonst wird die Publikum cala, Sie verlieren die Öffentlichkeit, Geld und Ressourcen, und das Getriebe wird zu einem Reinfall. Deshalb, Was bedeutet das in aller Kürze? einfach, Es bedeutet, eine andere redaktionelle Entscheidung trifft die Popularität Bewertung und Geschenke für Menschen zu erhöhen, was sie wollen: einige Verve Medien.

.

Als Vater Ariel nimmt das Wort Nachdem der Priester aus dem Klerikerstand entlassen und jetzt regelmäßig verheiratet, Es beginnt mit, dass „unser Freund“ unter Hinweis darauf,, dann den Zusatz „in der Tat, unser Bruder, obwohl er aus dem Klerikerstand entlassen und bleibt verheiratet Priester ". Bis dahin erklärt, zitiert und übersetzen: „Warum Ihre Du bist Priester auf ewig nach der Ordnung des Melchisedek, Du bist Priester auf ewig ... ". Das einzige lateinische Zitat induziert Leiter Experten darauf hinweist, dass wir nicht in einer theologischen Akademie sind und, beginnend bei bestimmten Fragen, Zuhause Menschen „um den Kanal zu wechseln und gehen die Spiele zu sehen“. Weit davon entfernt, naiv und ohne Dialektik sein, Vater Ariel weigert entfernt werden und das Wort „erfordert“ erklärt mit einem einfachen Beispiel sagen zu Paul Del Debbio: „Dann kläre ich in einfachen: wie sie, die das Sakrament der Taufe, dass niemand wegnehmen, unser Freund das Sakrament der Weihe, von dem immer markiert werden ". Dann betont Vater Ariel die Erklärung Hinzufügen: „Sie wissen, dass es einige, die den sogenannten machen“ sbattezzo ". In den Fällen,, die Pastoren, Sie können nur am Rande auf dem Taufregister schreiben, die Tom sagen, sie wollen nicht auf die katholische Kirche gehören, aber niemand kann ihre Taufe wegnehmen ". Während er sprach,, wir, die ihn tief kennen, vor dem Startbildschirm die wir: er verstand sofort, dass jeder theologischen und kanonischen Charakter der Sprache kann nicht verfolgt werden, jetzt entsprechend handeln, wie damals war. Tatsächlich, Nach den ersten Gefechten von Zölibat ja, Zölibat, es hat sich mit der Frage der Homosexualität zu tun, Einführen als Gaststar einige Priester, die einen Mann zu heiraten, wählte. Abschließend: In einigen Fällen nicht nur sehr selten, aber die wirklich extreme Fälle.

.

Verstehen Sie auch das Thema des Starts Es wird plötzlich durch eine Wendung ersetzt, und das ist heute einer der Trümpfe der effektivsten modernen Fernseh. Es ersetzt die Debatte nützlich und bereichernd zu der die Öffentlichkeit von Anfang an mit anderen schmackhaft zubereitet wurde. Untersuchen Sie auf priesterliche Zölibat ist eine der großen Herausforderungen und Unterschiede zwischen der römisch-katholischen Kirche und evangelischen Gemeinden und der anglikanischen Gemeinschaft, zwischen der römisch-katholischen Kirche und den orthodoxen Kirchen und, zu einem gewissen Grad, zwischen der römisch-katholischen Kirche der östlichen Ritus katholischen Kirchen. In dieser Hinsicht wäre die Debatte interessant und herausfordernd, auch als Studie besser zu verstehen, die in Rede stehenden Situation in der Synode. Aber, wie ich gerade erklärt, Das war nicht möglich, und Vater Ariel hat verstanden sofort.

.

Ich bewundere und Respekt sehr Paolo Del Debbio, Ich halte ihn für einen intelligenten professionellen und vorbereitet, sicherlich hat es ein gründliches Verständnis der religiösen Fragen, obwohl ich verstehe die Notwendigkeit nicht eine Wende dieser Art in einem Subjekt so ernst und zart wie Zölibat und die Synode Amazon zu machen. Um zu verstehen,, in der Tat ist es notwendig, sehr gründlich den Komplex von Fernsehkommunikationsmechanismen zu wissen.

.

Weit davon sprechen „ex“ Priester, die die Wahl der gleichgeschlechtlichen Ehe gemacht haben es macht keinen Sinn, hat nicht nur klar, keine Mittel, um die Diskussion über Zölibat, aber bekräftigt auf subtile Weise das gefährliche moderne Konzept, das die Ehe als eingeleitetes Recht nicht mehr nach Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau gründet. Und dann, die Ankunft auf der Szene in den späten Gigolo Homosexuellen, der für „Beruf“ von Priestern und Seminaristen aus Süditalien und anschließend daraus wurden ihre Bischöfe berichtet eingetragen wurde, Sie erreichte ihren Höhepunkt Müll des Abends.

.

Ein Punkt quel, Vater Ariel, in einer realen Arena liegt Es hat sich in der Praxis erwies sich als „Stufe Tier“ zu sein, vielleicht sogar ohne ihn zu kennen. In der Tat konnte er nicht, „Gewissenhaft“, als geklärt, still und verschiebt vor den seltenen Fällen, und Limit, wirkt als stummer vor einer Parade der „ehemaligen“ Priester erscheinen, die ihre „Männer“ stolz protzte, komplett mit einem „ehemaligen“ Priester gestört sichtbar psychologisch und unter Angabe Ihrer „Mann“, wiederholte er immer und immer wieder „dieser hübsche Kerl ', „Schau, wie schön '.

.

Mit dem, was liegt auf der Hand: wenn Vater Ariel hat eine gewisse Korrespondenz und Affinität mit seinem Namen, was bedeutet „Löwe Gottes“, es liegt nahe, dass jemand seinen Schwanz zu ziehen geht zu denken, dass der Löwe stationär bleibt die Helfer Gladiatoren zu machen, um im Inneren des Kolosseums drehen? deshalb, zu denken, dass an diesem Punkt des feurige toskanisch-römische Vater Ariel sein Temperament verloren hat, denken wirklich schlecht, vor allem aber ihn nicht kennen. Vater Ariel entschieden, so durchdacht und wirklich wissenschaftlich, damals, die Ehre der katholischen Kirche und die heiligen Weihen zu schützen, Er hatte eine Pflicht sein Temperament zu verlieren, weil in dieser Arena hatte er kein anderes System. von so tun, Es hat dazu geführt, der Lage sein, dem Publikum einige grundlegende Punkte zu klären und geben, dass alle umgesetzt haben, nämlich die folgenden:

.

  1. Zölibat ist kein Dogma, sondern eine Kirchenrecht, aber, Zölibat, Es hat seinen Ursprung aus den ersten apostolischen Zeiten;
  2. ein Priester, Auch aus dem Klerikerstand entlassen, auch exkommuniziert, ein Priester bleibt für immer, weil er einen unauslöschlichen Sacramento erhalten, Es ist nicht ein Mitarbeiter, beendet oder wird durch das gebrannte;
  3. in seine Schreie angegangen Priest mit Ehemann, Er zeigte tiefe Liebe und Zuneigung, weil er zum ersten Mal „Bruder“ und sagte, dass immer ein Priester in jedem Fall bleibt und beten unter Berücksichtigung für das Heil seiner Seele, was aberrante tat;
  4. geklärt - dieser Priester all falsche Liebe christo Widerlegung -, „Gott kann nicht schaffen Übel“, und dies, nachdem er gesagt hatte, dass Gott geschaffen und geliebt hatte, so, während Vater Ariel geklärt und machte es seinen Zuhörern klar, dass bestimmte Situationen nicht normal Tendenzen des neuen Unternehmens sind, aber sind echte Verirrungen;
  5. Vater Ariel hat wiederholt und rufen verschiedene Weise für die Freiheit, einschließlich der Freiheit, dass der Mensch der Sünde hat, und diejenigen, die einen Angriff auf die Homosexuell Welt erwartet und seine starke Lobby Er war enttäuscht, und als Beweis dafür, was diese “Priest-Katzen-” Es ist nicht eine instinktive humorale unvorsichtige, Er bekräftigte, dass nicht nur jeder frei haben und er sexuelle Orientierung ausüben will,, aber es hat genau die richtige, aber, in solchen Fällen, Sie können nicht die Priester tun und den heiligen Dienst ausüben. Um es anders auszudrücken bewiesen: Ich, die ein katholischer Priester sind, gehöre ich zu einem Die amerikanische Gesellschaft was es ist viel toleranter als einige Leute und einige Lobbyisten Homosexuell Ideologen vorstellbar, warum impedirei ich einen Mann, Sünden zu begehen, die frei will verpflichten, Gott hätte es nicht getan, die nicht hindert Adam und Eva die Erbsünde zu begehen, vielleicht kann ich es selbst tun? wenn ich nicht eine Lektion auf dem Buch Genesis tun, ha lanciato il messaggio in altro modo.

.

schließlich wir einen grundlegenden Punkt klären: daß der Priester soll nicht reagieren, verlieren Ihr Temperament und wütend, Es kann nicht absolut sein. Wenn in dieser Situation hatte Vater Ariel nicht getan, Er würde das Risiko, die als passive Anwesenheit und gefährliche Unterlassung läuft, während die Zahlen wurden auf ein paar Millionen Zuschauern präsentiert “Ex” Priester “über die Grenzen der Realität”. Deshalb, mit so viel Ruhe behauptet, dass einige werfen ihm jetzt nicht gehabt zu haben, Vater Ariel würde bedeuten, nur eine Art von realer Zustimmung. Was für absolut unmöglich für jeden wahren Priester und für jeden wahren Theologen, und wir wissen, dass, wenn unser Bruder ist tief das eine und das andere.

.

Auf die Seite legen den Anfang enden alle 50 Minuten nach dem Ende des Abendprogramms Segment, Ich jemand dann herausfordern zu sagen, dass die Dinge nicht so, wie ging ich zusammengefasst haben.

.

Ich bin kein Frömmler, Ich denke jedoch, dass jedes Thema eine Frage der Debatte ist aber immer beibehalten und mit einem gewissen Anmut, gesunder Menschenverstand und vor allem Sinn für Grenzen. Wir wollten die lüsterne Neugier der Kathode Menschen befriedigen und die Tatsache bringen, dass es Priester gibt, die homosexuelle Tendenzen haben? Alles klar, sie tut es auch, aber das ist die Art und Weise? Wir haben gesehen, wie alle der König keine Kleider hat, und jetzt? Wir setzen in seiner Unterwäsche Schwächen dieses Teils der Kirche, die aus geweihten Männern gemacht wird, wir sind zufrieden? Und zum Thema Homosexualität verbreitet unter dem Klerus, niemand besser als Vater Ariel hat das Recht zu sprechen. Ihrer Zeit voraus, in einem Buch jetzt veröffentlicht 10 Jahre wieder in der zweiten Ausgabe unseres veröffentlicht Editions Die Insel Patmos, er nicht nur analysiert, um das Problem, aber auch erklärt sie, was die Kirche würden sie unmittelbare und ernsthafte Maßnahmen wurden ergriffen nicht gegangen war begegnen, was sie natürlich nicht genommen wurden [sehen Wer].

.

Zum Abschluss des Abends, seine Schließung auf Vater Ariel Worte, Bezug unser Bruder Gigolos hat einen Anspruch geltend gemacht, die Pause zu einigen sehr kirchliche Gewissen geben sollte, da, wenn Sie nur einen Hauch von Demut, Sie sollten ihm einen Mindestlohn von Grund gewähren, besonders vor diesen Worten Live gesprochen: „Die Fragen von Herrn Mangiacapra (N.d.A. der gigolo im Studio) Ich habe eine detaillierte 10 Jahre geschrieben vor, mit einem dicken Buch der Analyse, berechtigt Und Satan kam triune». Er fragte Paul Del Debbio „Wie ist es gelaufen?». Sagte Vater Ariel: „Der einzige, der es bezahlt war mir '. Es kommt zu dem Schluss leider Paolo Del Debbio: „Ich zögere nicht zu glauben,!». Und wir alle wissen, dass wir wissen, was eine hohe Maut Vater Ariel bezahlt in Ächtung und reale Verfolgung, für noch nicht gekündigt hat, die mächtigen und gefährlichen Zeiten vermuten Lobby Homosexuell kirchlich, im Vorgriff auf den schweren Schäden, die es hätte. Aber wenn es Löwen kommt nicht Kaninchen werden, sogar für einen ruhigen klerikale Leben, oder eine glänzende Karriere in der Kirche zu machen, dass unser Bruder mehr und besser als viele andere getan haben könnte. Sliding über die Autobahn, die in die Hölle führt er hat sich entschieden, Christus auf der Via Dolorosa zu folgen, mit allem, was dies mit sich bringt.

.

Von den heißesten und accalorate Vater Ariel Worten an seinen Bruder gerichtet (Ex) Priester: „Ich bete für Sie, für das Heil der Seele „, verstehen wir, was die Kirche am wichtigsten ist, und dass wir immer im Auge behalten: la heilen Seelen. Es ist in der Tat das Heil der Seelen, die das Herz und die Kirche Hand in heiklen Situationen wie diese bewegen, ernst Blick auf der Gnade und Gerechtigkeit, und nicht als Witz für den Verbrauch unseres Verlangens ist das Heil der Seelen, die Gnade vor Recht ergehen und ermöglicht es uns, mildert.

.

Heute sind wir konfrontiert mit den Brüdern desorientiert, in einer Krise des Glaubens, fallibili, die sie haben bestimmte Entscheidungen getroffen, die nur sie wissen, warum, einige von ihnen haben zu Recht auf die Kirche oder im externen Forum oder im internen Forum zu berücksichtigen haben, aber darüber hinaus alle sind ihre Seele, die wir wichtig ist. Auch in dieser Hinsicht, Vater Ariel, Er machte deutlich, von Anfang an wissen, auch diese heikle Angelegenheit: „Ich arbeite viel mit den Priestern, und ich folgte ihm und ich folge vielen als Beichtvater und geistlicher Begleiter, Ich selbst war, in bestimmten Situationen, zu sagen, sie einen Schritt zurück zu nehmen erste und ließ das Amtspriestertum ".

.

Der Skandal wandelt nicht jeder, Sensations Kündigung des Täters führt nicht zu einer Erholung, die Einführung schmähliche Strafe führt nicht zur Umkehr aber Verhärtung des Herzens. Christus am Kreuz, nackt und zu Tode geprügelt, erniedrigte sich, dass er für alle Sünden der Menschen bezahlt hat. Aber wenn die Menschen weiterhin beleidigen und sich gegen seine Liebe ist die Pflicht der Kirche eine faire Abhilfe die Skandale zu setzen, Schutz der Schwachen, die Raubvögel weg, aber ständig mit der Hand Kommunikation erweitert zu dem Sünder, so dass er konvertieren und leben.

.

dass 31 Oktober 2019 Vorabend von Allerheiligen, Heiligkeit des Kirchenmannes im Fernsehen kam weniger, vor bestimmten Erscheinungen so abgelenkt und Messen auf tragische Weise vom rechten Weg abgewichen haben, aber stand eine andere Heiligkeit, dass Gott, die nicht versagen, und dass unter den vielen Tricks der Menschen immer noch die Süße eines Vater dar, der nie seine Kinder warten auf ihre Reue aufgibt, um Party zu beginnen.

..

Laconi, 2 Oktober 2019 – Fest Allerheiligen

.

.

BILDER AUS VON WAVE STUDIEN MEDIASET MILAN

… mit einer Neigung von besonderen, am Ende von Ariel Vater Übertragung hat außerhalb der Mediaset-Studien mit dem Priester von den Verpflichtungen des Zölibats und jetzt regelmäßig trat in der Ehe mit seiner schönen Frau freihalten, er verabschiedete sich und umarmte [Bildunterschrift Jorge Facio Lince]…
.
… mit dem gleichen Zuneigung traf er außerhalb der Mediaset-Studien mit dem berühmten Radiomoderator Giuseppe Cruciani, dass Vater Ariel hat immer ein unzweifelhaftes Talent professionell angesehen. Sie hatten noch nie bekannt, aber sie sympathisierte sofort. Auf die Frage, Giuseppe Cruciani, wenn er das Programm weiß, dass er durchgeführt, Lachend antwortete sie: „Was höre ich, wenn ich machen lange Reisen im Auto? offensichtlich: hören die Mosquito»! [Bildunterschrift Jorge Facio Lince]
.

Besuchen Sie unsere Buchhandlung und unterstützen unsere Arbeit durch die Bücher der Editions der Insel Patmos Kauf: Wer

 

.

 

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.





42 thoughts on "Rete4 “Gerade und umge”: Padre Ariel S. Levi Gualdo ist nicht derjenige, der sein Temperament verliert, wenn es nicht für emotionalen Impuls, aber kalibriert Wahl. Und wenn Sie einen Löwen in einer Arena laden ist es unwahrscheinlich, dass sie inländische Kätzchen Gesicht

  1. Grazie per questo prezioso articolo.
    Grazie per aver dato chiavi di lettura fondamentali.
    Ne avevo visto solo un pezzo, della trasmissione di Del Debbio, e confesso di esserne uscita sconvolta e dolorante. Le storie di ex preti, che chiamano il partner dello stesso sesso “mein Mann” , non si possono sentire.
    Sottolineo una cosa dell’articolo che ho trovato illuminante e profondamente vera:

    Il sacerdote che manca al suo dovere celibatario o di castità di fatto dimostra
    debolezza da un punto di vista della fede e della grazia sacramentale di stato che con la sacra ordinazione ha ricevuto e a cui è chiamato a corrispondere”.

    Ringrazio Padre Ivano e tutta la redazione e tutta la vostra comunità di Sacerdoti di esistere.

    Pax

    1. Ringrazio molto il sapiente e profondo padre Ivano che ci ha fatto questo importante resoconto. Nella prima parte padre Ivano spiega che noi preti non siamo fatti per certi spazi televisivi. Und’ wahr!
      In modo incisivo, il nostro valente cappuccino ci ricorda e ci spiega egregiamente a tutti quanti:

      «L’immediatezza del linguaggio televisivo, die Plötzlichkeit seiner Zeit mit direkten und engen Zeitplan sind eine heimtückische Falle, in der der Priester sehr leicht fällt. Es gibt in der Tat wenig zu tun: per stare in televisione bisogna avere le physique du rôle, Sie haben auf der Bühne wild sein, haben eine Schlagfertigkeit, sapersi difendere all’occorrenza e persino “aggredire” a titolo di “legittima difesa” interlocutori che mirano a sviare discorsi o sovrastare gli altri. Nur wenige können es alle bewundernswert gut tun, insbesondere Priester und Orden. Unmittelbarkeit ist kein Merkmal der Pfarrer, er bewegt sich in dem Tempo Gott, mit dem Zeitfahren des Einen, der nicht zwischen der Minute und der Century. Für die Priester, das Wetter ist ein Konzept deutlicher die theologische und physikalischen, è una manifestazione metafisica che riporta alla pacatezza e alla contemplazione di Dio».

      Questo è il cuore del problema, padre Ivano l’ha focalizzato nel modo migliore e più preciso.

      Und’ stata giusta la partecipazione di padre Ariel? Secondo me si, perché nei fatti si è mostrato all’altezza. Ho riguardato più volte il programma, proprio per studiare meglio tutto l’insieme. Penso se ne possa dedurre che padre Ariel ha dato anzitutto l’immagine del prete virile. E in quel contesto assurdo, groteske, se permettete è stato un toccasana, anche e solo a livello di immagine visiva. Pensateci: padre Ariel ha reso onore a tutti quei preti che con quelteatrino di checche”, come lui lo ha definito, non han proprio nulla da spartire.

      Questo a parer mio ha contato più di molti discorsi teologici che padre Ariel è perfettamente in grado di fare, bene e ai livelli più alti, ma non era quello il contesto.

      Pensiamoci un attimo: in quel contesto, un prete indubitabilmente maschio, con la sua bella tonaca nera, che ha vociato a preti che ostentavano matrimoni gay, mariti e ex chierichetti diventati poi loro amanti e compagni, è stato più utile di qualsiasi discorso di alta teologia morale, dass, in quel contesto, non avrebbe comunque potuto fare.

      Dafür, caro padre Ivano, io ritengo che padre Ariel, a tutti noi sacerdoti italiani, ha fatto fare solo e null’altro che bella figura, per aver mostrato un prete maschio e virile in questo mondo nel quale il prete è ridotto sempre più a macchietta grottesca e, leider, ach, anche femminea.

      don Giovanni (Bologna)

      1. Eccellente l’articolo di padre Ivano.
        Concordo e sposo totalmente quello che ha detto don Giovanni: padre Ariel ha fatto benissimo ad andare e spero che lo invitino di nuovo, anche in situazione aalto rischio, perché sa come cavarsela.
        und dann: Heilige Kirche, è voluta o no entrare a gamba tesa nel mondo cosiddetto mediatico, dell’immagine?
        Sono ormai alcuni decenni che cardinali e vescovi sgambettano per le televisioni, und oft, molti di loro, sono stati in onda due ore a qualche talk show senza nominare una volta Gesù Cristo, sempre attenti a parlare come vuole il mondo e come piace al mondo.

        Padre Ariel non poteva fare discorsi di morale, teologia e spiritualità, ma ha fatto ciò che andava fatto, e lo ha fatto bene: 1) all’ex prete che parlava di amore affermando Dio mi ha fatto così, ha detto che Dio non può creare il male; 2) dinanzi a quei casi spaventosi di preti uniti in relazioni gay, ha detto che ciò è aberrante. E lo ha fatto con decisione e autorevolezza.

        C’è forse qualcuno che pensa che egli abbia fatto un cattivo servizio alla Chiesa? Nooooo! L’ha servita e onorata meglio lui dei tanti cardinali e vescovi che negli studi televisivi non hanno mai nominato la parola Cristo e la parola Vangelo.

  2. …”siate o freddi o caldi, perchè i tiepidi li vomiterò dalla mia bocca”..
    Tutti i partecipanti alla trasmissione, nella aberrazione e nella blasfemia, nell’ortodossia e nella fedeltà ed amore per la Chiesa sono stati incandescenti o glaciali.
    Tutti tranne l’insopportabile e stracca figura del prete campano, il peggiore di tutti, insensato ed insulso.

    1. Grazie per le sue amorevoli parole, edificanti e confortanti.
      La prossima volta venga lei, ad una diretta televisiva, con temi spinosi e con inaspettati personaggi ad alto rischio, per illustrarci, tramite le sue doti non comuni, come ci si deve destreggiare in una delicatissima situazione del genere.
      Faremo tutti tesoro del suo esempio e del suo insegnamento.

      Ariel S. Levi Gualdo

    2. se nella “Arena” a difendere quello che di poco resta della dignità della chiesa e del sacerdozio, non ci va uno tosto come padre Ariel, chi ci dovrebbe andare? Forse qualche laico (non faccio nomi, per il bene del mio apparato cardiovascolare) che parla della chiesa come se fosse proprietà sua, e il tutto, a scopi di pura politica personale?
      Selbst. Angelo … ist ernst!
      Molte grazie Padre Ivano per questo articolo che ha spiegato tutto e ottimamente, a tutti quelli che almeno intendono e vogliono capire.

    3. Stimato Padre Ariel,
      gentile Don Bruno Fini,
      Ort ”si deve scrivere o pensare solo per chi è migliore di noitemo di non essere stato chiaro, tenterò di spiegarmi meglio.
      Interpreto icaldicome coloro che con zelo infocato difendono la Sposa di Cristo senza timori, così come appunto ha fatto padre Ariel.
      Chiamo freddi coloro che, seppure nell’aberrazione e immersi nel peccato, hanno il coraggio (o la sfrontatezza?..) di agire a viso aperto e senza scuse; ciò dimostra, zumindest im Prinzip, che si posseggono degli ”Attribute”, ancorchè femminini; è il caso del povero sacerdote che vive alle Canarie.

      Il tiepido, stattdessen, mi è apparso come quel sacerdote campano vestito col clergyman grigio azzurrino e il cui intervento è stato, a mio modesto avviso, abbastanzainsipido.

      Il rimprovero di Padre Ariel mi ha fatto però capire che forse, il mio giudizio, l’ho espresso in maniera troppo dura, senza Carità e senza tener conto che erano necessarie anche prudenza e moderazione nei confronti dei casi lì esposti
      In tal caso me ne dispiaccio e lo dirò in confessione.

  3. … die Tatsache, dass die “Ex” Priester, eclatante quanto vistosachecca campana”, abbia ardito dire a padre Arielnon sappiamo che cosa hai sotto quella tonaca”, ha dimostrato la isterica incapacità di misurare il maschiaccio che aveva davanti.
    Essendo ovviamente a una diretta televisiva si è limitato a dirglimeglio che tu non lo sappiameglio che tu non lo sappia …”. E quando ha insistito ha ingiunto: “Se tu lo sapessi dovrebbero venire i carabinieri per portarmi via”.
    Se padre Ariel non fosse stato a una diretta televisiva, dalla sua bocca sarebbero uscite poesie da far arrossireer carbonaromesso al posto del marchese del Grillo per prendere in giro tutta la nobile famiglia.

    1. Lieber Don Ciro,

      vedo che anche tu conosci bene padre Ariel.
      Penso che se non fosse stato a una diretta televisiva, zum “Priester” che magnificava quanto bello era suo “Mann”, lo avrebbe fatto diventare eterosessuale a sberle.
      Hai notato che pale di mani ha, die … serafico padre Ariel, sulla sua stazza fisica?

  4. Lieber Vater Ivano,

    questo tuo articolo è utile e prezioso in tutte le sue parti descrittive, sembra scritto da un esperto di scienze delle comunicazioni che spiega i funzionamenti del mezzo della diretta televisiva.
    Posso dirTi che tutti i preti con i quali ho parlato, in linea di massima se la sono spassata, come se si fossero sentiti riscattati nell’onore sacerdotale da padre Ariel.
    Niemand, ha mostrato disagio e disappunto, almeno tutti quelli con i quali ho parlato io.
    Il dialogo/monito urlato di padre Ariel irato verso il povero prete uscito dalla Chiesa cattolica, “sposatocon un uomo e passato a una imprecisata Chiesa “Cattolica” progressiva, è stato di una tenerezza struggente, che solo noi preti di una certa età (ich habe 71 Jahre alt) possiamo capire. Nelle parole di rimprovero di padre Ariel c’erano amore profondo.
    Riguardatevi la scena e notate lo sguardo triste che, improvvisamente, ha assunto il pretemaritatoquando padre Ariel gli ha urlatofratello” und dann “prego per te che sarai sempre sacerdote, in eterno”.
    Non posso sapere cosa il pubblico in sala e a casa possa avere capito, ma queste parole trapassano come una spada qualsiasi prete, anche il peggiore. Tatsächlich, il poveretto, aveva uno sguardo molto triste.
    Sono certo che se un giorno avesse un ripensamento, il primo che cercherà sarà sicuramente padre Ariel.
    Grazie tanto padre Ivano per questo Tuo articolo veramente illuminante.

    1. Don Claudio,

      anche io ho notato quello che hai illustrato. Il primo dei poveri preti aggredito verbalmente da padre Ariel (quellosposatoalle Canarie) non si è difeso, è riuscito a dire appena due parole, è rimasto inerme dinanzi ai suoi rimproveri tutti basati sui richiami alla salvezza della sua anima. vielleicht, nel profondo della sua coscienza sacerdotale offuscata o, vielleicht, del tutto assopita, anche solo a livello inconscio è stato toccato da quelle parole, davanti alle quali, la sua aria, era profondamente turbata, il suo sguardo triste, basta rivedere il filmato per notarlo.
      Tutt’altra cosa l’altro, quello che ostentava il proprioragazzo bello” … che desolazione!
      Questo secondo, sembrava veramente un posseduto dal demonio, fiero del proprio turpe peccato e con lo sguardo spiritato.
      Anch’io temo che un tipo come padre Ariel, fuori da una diretta televisiva, forse gli avrebbe messe le mani addosso, e fatto anche molto male.

      Vater Ivano, con la profondità della sua spiritualità di frate cappuccino e sacerdote, ha dato un importante contributo a tutti, spiegando come certe cose si svolgono, e che nessuno può scandalizzarsi se, trascinato in un’arena, un leone svolge il proprio “Handwerk” di leone.

  5. Umdrehung. Vater Ivano,

    padre Ariel è un uomo che è passato, dentro la Chiesa, attraverso dure prove e sofferenze, si capisce leggendo i suoi libri, bellissimi come contenuti e stile di scrittura, e io li ho letti tutti.
    Non lo conosco personalmente, spero un giorno di avere il gran piacere di conoscerlo, però sono certa che per un uomo del genere, avere vicini a se, e lavorare, con sacerdoti come lei, padre Gabriele e il monaco eremita, sia molto importante.
    Dai vostri scritti si capisce che siete profondamente uniti, si capisce che lavorate intensamente per la Chiesa, per noi suoi fedeli che vi seguiamo e che, leggendovi, siamo meno smarriti. Scrivo “wir sind” da, come avete aiutata in tal senso me, sono certo che ne avete aiutati tanti altri. Wer weiß,, a quante migliaia e migliaia di persone, avete fatto un grande bene.
    In questo programma, padre Ariel si è dimostrato quello che è: amorevole anche e soprattutto quando decide sia opportuno essere severo.
    Con queisacerdoti inqualificabili, che ostentavano i loro … “mariti”, cosa d’altro doveva fare?

  6. Questo articolo di padre Ivano che difende e giustifica quell’ignorante del sig. Ariel comportatosi come un energumeno impasticcato di droga che fa il buttafuori in una discoteca è peggio della trasmissione stessa.

    1. Egregio Signor X.je11,

      lei ha semplicemente sbagliato a selezionare tra le pagine della nostra rivista.
      Gli articoli nei quali i neocatecumenali anonimi insultano da due mesi Padre Ariel S. Levi di Gualdo per il suo libro Die Neokatechumenalen Sect li trova alle pagine qui di seguito indicate. Deshalb, gli insulti neokatekiki a Padre Ariel, vanno scritti lì, ne sono già presenti diverse centinaia.

      Grazie per la sua gentile collaborazione, ed una preghiera per tutti noi a Santa Carmen Hernandez vergine e martire.

      https://isoladipatmos.com/dalla-grande-sabrina-interpretata-da-audrey-hepburn-alla-piccola-sabrina-bosu-che-mette-in-scena-le-note-manipolazioni-dei-neocatecumenali-dopo-una-indigesta-colazione-da-tiffany/

      https://isoladipatmos.com/novita-la-setta-neocatecumenale-leresia-si-fece-kiko-e-venne-ad-abitare-in-mezzo-a-noi/

  7. Gent.mi Padri,

    leggendo l’ispirato articolo che ha introdotto in modo chiaro ed illuminante l’intervento di Padre Ariel alla trasmissione televisiva e guardando tale intervento in TV non ho potuto non sentirmi rinfrancato nello spirito per aver riconosciuto la bellezza, l’ardore, lo zelo e l’infinita forza della verità che è propria della Chiesa, madre e Sposa di Cristo.

    E di questo voglio ringraziarvi: in questo tempo così difficile per la Chiesa e anche di arduo combattimento personale, ho potuto vedere realizzata la parola dell’apostolorinfrancate le mani inerti e le ginocchia fiacche e camminate diritti con i vostri piedi, perché il piede che zoppica non abbia a storpiarsi, ma piuttosto a guarire”.

    Che il Signore vi sostenga in questa buona battaglia e nel vostro servizio sacerdotale, così foriero per me e per tanti altri di sostegno dello spirito, di cura dell’anima e di speranza di resurrezione.

  8. Ja, ottimo intervento del Padre Ivano. Dank.
    Ho visto anch’io tutta la trasmissione, e aggiungo un paio di cose rispetto a quanto è già stato detto.

    1. Mi pare che il problema più grosso non siano le misere figure umane, più o meno macchiettistiche, dei preti sposati e/o conviventi che sono stati portati in studio, ma i responsabili della Chiesa cattolica che li hanno ordinati sacerdoti. Hanno preso, Wie sage, cani e porci. Mi viene in mente, facendo un paragone storico, don Lorenzo Milani, con tutte le problematiche annesse alla sua vicenda: er auch, dass, a giusta detta del suo Ordinario del tempo, il Vescovo Mons. Ermenegildo Florit, che don Milani fece verde in tutti i modi, era uno squilibrato. Uno che MAI e poi MAIquesto lo dico ioavrebbe dovuto essere fatto prete. Vedi sull’Isola, die: https://isoladipatmos.com/supplica-al-sommo-pontefice-santita-non-andate-a-rendere-omaggio-ad-un-cattivo-maestro-lorenzo-milani/
    Aber du weißt, la Storia deve andare sempre in un certo modo.

    2. Mi hanno spaventato anche le facce del pubblico in studio. Come è ridotto male il nostro popolo, che va a trasmissioni del genere.

    1. Don Lorenzo Milani non fu esente da limiti umani e pregiudizi ideologici che inevitabilmente condizionarono il suo Ministero sacerdotale e la sua opera educativa. A modo suo egli stesso lo riconobbe. Detto questo gli va dato atto che mai si sognò di lasciare la tonaca e la miseria di Barbiana. E certo non gli sarebbero mancate diverse e più brillanti prospettive.

      1. @Andrea

        ho solo detto, di don Milani, che avrebbero fatto meglio a non farlo prete.

        Questo perché, come è spiegato in dettaglio nel testo linkato, il suo pensiero si caratterizzava per l’ammutinamento sistematico ai superiori, l’apologia della violenza rivoluzionaria, della lotta di classe, dello spargimento del sangue dei nemici del popolo, della lotta armata di stampo brigatista e finanche – ma di questo i suoi superiori Dalla Costa e Florit non erano a conoscenza – l’orgogliosa rivendicazione di pulsioni omosessuali e pedofile (il tutto è naturalmente documentato nei diversi capitoli del dossier).

        In più, Mons. Florit scrisse, mit Recht, che era uno squilibrato. Tatsächlich, una volta disgraziatamente fatto prete, dopo quel che fece a Calenzanoanche questo documentato nel dossiersiccome era un pericoloso ideologo, facevano meglio a spretarlo, non a mandarlo a far danni al popolo di un altro posto. Ma erano altri tempi, si vede che non è stato possibile.

        Mi guardo bene dal farne una colpa a Dalla Costa e a Florit, che tanto hanno patito dalla vicenda milaniana.

  9. Ringrazio Padre Ivano per l’illuminante articolo, scritto con cuore e sensibilità, che aiuta a contestualizzare l’intervento di Padre Ariel alla trasmissione.
    Ringrazio Padre Ariel per il coraggio e la passione nel portare la Chiesa, che è riuscito anche a strappare l’applauso più di una volta: segno che la gente aspetta e condivide questa accalorata passionalità in favore della Verità. Non ho percepito sdegno, ma una forma di sollievo da parte del pubblico presente, e condivisione.
    Vi ringrazio perché oggi più che mai c’è bisogno di questo: coraggio e fortezza, piena consapevolezza della propria missione e vocazione, in un tempo di incertezze e permissivismo sconsiderato.
    Vi ringrazio perché infondete a noi fedeli la vostra forza e ci siete di riferimento, anche questa cosa rara oggigiorno. Non siamo soli, non siamo fuori posto o fuori tempo. Ci mostrate che siamo dove dobbiamo essere, anche se spesso sotto attacco.
    Grazie davvero.

  10. Io da tempo non guardo più la televisione, Ausnahmen, e di certo non guardo le trasmissioni come quelle indicate. Non ho lo stomaco di andarmi a vedere la registrazione, dunque il mio commento è certamente indebolito da questa mancanza.

    Das sagte, credo che preti debbano alzare la voce quando è necessario e pure tirare qualche amorevole schiaffo, così come farebbe un buon padre. Don Camillo docet. Le signor(in)e che credono che il cristianesimo si riduca al manuale di mons. Dellacasa hanno contribuito notevolmente alla distruzione la Chiesa.

    Quindi esprimo la mia vicinanza a Don Ariel.

    Una parolina su ReteQuattro. Non credo che la sorpresona dei preti gay sia stata escogitata solo per logiche di ascolti: per tutto il mese di ottobre, “mese della famiglia”, mi dicono che ReteQuattro ha mandato in onda spot confamiglie gay”. Mediaset d’altronde anticipò la RAI nella decadenza dei costumi.

  11. Gira la voce che il nostro caro padre Ariel sia stato contattato dalla RAI per partecipare come attore ad una nuova ed interessantissima fiction dal titolo: “Carriera di un semplice prete”, in cui si racconta della miracolosa ascesa di un prete che diventa Papa. Pare che il nostro beneamato Ariel abbia già firmato dopo aver letto con grande interesse il copione; l’unica condizione posta dal nostro grande attore è di poter portare la tonaca, il saturno e le scarpe rosse. Restiamo in spasmodica attesa del trailer. Um mehr!

    1. Lieber Herr,

      la voce che gira è vera ma incompleta.
      Deve infatti sapere che questo Sommo Ponteficenella fattispecie iotrasformerà il palazzo apostolico in un’allegra corte rinascimentale, nella quale avrà ruolo e spazio privilegiato la figura del buffone di corte, nella fattispecie lei, Signor Domenico Sasso, che io ho proposto alla produzione come condizione per poter firmare il contratto.
      La prego quindi di non rifiutare, appena sarà contattato, perché altrimenti salterebbe tutto.

  12. A proposito di Yorik, chi se non certi buffoni potevano partecipare a simile programma televisivocul-tural-popolare”? Caro il mio amico Ariel, solo un narcisista poteva essere solleticato da una volpe come l’ideatore e conduttore di quella schifezza e riuscire a cadere nel trappolone che vi ha teso. Accettare la partecipazione ha prodotto qualcosa di buono? Nicht: ognuno degli svitati, seduti davanti alle telecamere, eterodiretti dal pifferaio-conduttore, ha espresso malamente le proprie ragioni, con la conclusione di essere arrivati alnulla assolutoaccompagnato periodicamente dagli applausi finti, così come sempre si conviene.
    Ma l’importante è che tutti i partecipanti, am nächsten Tag, si saranno gloriati diessere andati in televisione”: ma a fare cosa???? I pagliacci!!!

    1. Deshalb, Ihrer Meinung nach, io non sono riuscito a far passare, in quella situazione ad alto rischio, i messaggi che andavano fatti passare e nel solo modo in cui era possibile farli passare?
      Und doch, in questo suo articolo, Padre Ivano lo spiega talmente bene, a chi vuole intendere.

      Gut.
      La prossima volta andrò in qualche ghettarello tradi-cattolico, a parlare a 10 Menschen, nelle chiuse stanze. Farò una Keynote sulla grande produzione teologico-morale del Santo Vescovo e dottore della Chiesa Alfonso Maria de’ Liguori. Mi lancerò in copiose citazioni latine e richiami greci e latini ai Padri della Chiesa, a partire dai Padri Cappadoci.
      E parlerò a voce bassa, sommessamente con gli occhi socchiusi, in stato di semi-estasi.

      Stia certo che così facendo, il grande pubblico che si trova al di fuori del pio ghettarello, capirà che per la morale cattolica un prete che lascia il sacerdozio per sposare un uomo compie una aberrazione che non può e non deve essere accettata, malgrado le tendenze di questo mondo.

      Lei è duplicemente duro: di cervello e di cuore.
      Ma è un problema suo, non mio.

      P.S.

      Il pubblico non applaudiva a comando, questa sua affermazione è del tutto falsa.

      1. Lasci al loro destino, lieber Vater Ariel, questi bastian contrari a tutti i costi.
        Altro non possono fare che tentare di accusarla di protagonismo, dire che lei è a caccia di fama e notorietà, che vuol fare carriera e molto altro. Unica cosa certa: Sie, insieme ai suoi confratelli, è per costoro di inciampo. Perché per il solo fatto di esistere e di essere così come siete portate alla luce e denunciate i loro cattivi costumi. Rispetto alle sue denunce aperte e a tutta la sua opera in difesa della retta Dottrina della Chiesa e del suo Magistero, costoro oppongono che lei sarebbe un narcisista. E io non colgo proprio collegamento alcuno.
        Ho la sensazione che questi ormai sono sempre loro, i soliti adoratori osannanti di quel pavone di Kiko Arguello. Altro che narcisista!

        Pax

  13. Caro Don Ariel, secondo me per quanto lei si sia impegnato, il messaggio che è passato da quella trasmissione è che la Chiesa è un ricettacolo di perversione e aberrazioni, che quasi tutti i preti in studio, “sposati e nonerano concordi e che solo unpovero mattoassolutamente in minoranza la pensa ancoraall’antica”. Il messaggio che gli autori volevano far passare è esattamente quello che è passato. La chiesa a parte qualche sparuta e insignificante sacca di resistenza, è destinata aammodernarsi”. Non è certo questo il modo di evangelizzare.
    Massimiliano Conti

    1. solo un “povero matto” assolutamente in minoranza la pensa ancora”all’antica”

      In realtà questo è vero: siamo in minoranza, mica lo nascondiamo. Se le cose stanno così dobbiamo prenderne atto, mica girarci intorno. Invece la notizia importante che è passata è che questa minoranza esiste, perché molti pensano che sia sparita. Io conosco padre Ariel da anni ormai (telematicamente) e non mi stupisce quel che fa o dice, ma tutte le volte che vedo sui giornali (una volta in TV) un prete sconosciuto che dice le cose come stanno, mi rallegro. E dunque penso che molte persone che non conoscevano padre Ariel si saranno rallegrate di sentirlo l’altro giorno. E ora possono trovare un punto di riferimento per capire cosa sta succedendo.

      1. Lieber Fabrizio,

        Herr. Massimo Conti è un neocatecumenale duro&puro che mi ha ricoperto di critiche basate su falsità e non di rado anche insultanti nei commenti ai due articoli nei quali è stato presentato il mio libro critico su Die Neokatechumenalen Sect.

        Dies, gegen die andere, denota che Die Insel Patmos non pubblica solo commenti nei quali veniamo definiti bravi, belli, stupendi e meravigliosi cosa che in sé la dice lunga, sul nostro stile di dare voce a tutti, incluse voci critiche, incluse voci anche insultanti. Ma per apprezzare ciò, occorre quell’intelligenza che taluni non hanno.

        Siamo pertanto dinanzi a soggetti illogico-umorali talmente prevenuti e talmente arrabbiati nei miei riguardi al punto che, se secondo i criteri della più ortodossa e impeccabile dottrina io facessi una Keynote sul dogma della assunzione al cielo della Beata Vergine Maria, ricevendo per essa il plauso da parte della Commissione Teologica Internazionale e un invito a colazione alla Martha Haus Sancthae von Papst, lui ed i suoi settaristi mi attaccherebbero in tutti i modi, a tutti i costi e costi quel che costi, per partito preso, perché tutto ciò che io dico e faccio va attaccato, perché ho osato criticare la loro setta palesemente ereticale. So, se io difendessi i dogmi cristologici dagli eretici ariani urlando che Cristo è vero Dio e vero Uomo, gezeugt, nicht aus dem gleichen Stoff wie der Vater gemacht, stia certo che i neokatekiti troverebbero modo e forma per farmi le pulci, proprio come i vecchi farisei, ai quali loro hanno ridata così bene vita.

        Vorrei che i membri di questa setta intra-ecclesiale avessero nei miei riguardi il rispetto profondo e sincero che verso di me ha mostrato quell’uomo amabilissimo di Giuseppe Cruciani, che conduce il programma radiofonico die Mosquito , die etwas zu sagen hat. Tatsächlich, Giuseppe Cruciani, che non va a giocare con il proprio “Heiliger Geist” personale infuso ai settaristi dagli eretici Kiko Arguello e Carmen Hernandez, ha avuto nei miei riguardi rispetto durante e dopo la trasmissione.

        Tutti i commenti del Sig. Conti li può trovare qua di seguito al termine di questi articoli:

        https://isoladipatmos.com/dalla-grande-sabrina-interpretata-da-audrey-hepburn-alla-piccola-sabrina-bosu-che-mette-in-scena-le-note-manipolazioni-dei-neocatecumenali-dopo-una-indigesta-colazione-da-tiffany/

        https://isoladipatmos.com/novita-la-setta-neocatecumenale-leresia-si-fece-kiko-e-venne-ad-abitare-in-mezzo-a-noi/

        1. Art (sozusagen) Vater Ariel,
          Nel mio commento, come tutti hanno modo di vedere non l’ho offesa, così come non mai ho fatto (invito gli ospiti di questo blog a trovare un commento offensivo da me scritto). In tutti i commenti ai suoi post sono stato critico nei suoi confronti ma mai offensivo, al contrario di lei che non perde occasione di rovesciare il suo livore e il suo odio su chi non la pensa come lei, oppure non ha i suoi titoli accademici. Nel commento al presente articolo, che evidentemente non ha capito, ho lodato la sua buona volontà, ma questa non è bastata a mio avviso a far passare un messaggio diverso da quello che gli autori volevano che passasse. Comunque la ringrazio, col suo precedente commento tutti hanno avuto modo di conoscerla meglio.
          Massimiliano Conti

          1. Nessuno dei suoi mega-catechisti neokatekiki le ha mai insegnato che imputare alle personenel caso specifico a mequello che non hanno mai detto e scritto, eludendo le domande, cambiando argomenti, arrampicandosi sugli specchi e, schließlich, rovesciare il tutto e accusare gli altri di non rispondere, è l’insulto in assoluto peggiore?
            Ja, il peggiore: l’insulto all’intelligenza umana.
            Cosa di cui lei ha dato saggio in decine di commenti: le sono state rivolte ripetutamente domanda chiare e precise, lei non ha risposto mai, ha rovesciato le domande e infine ha accusato ripetutamente gli interlocutori di non rispondere.
            Fino a quando intende proseguire con questo gioco delle tre carte?
            Non si è ancora reso conto che le sue tre povere carte le ha ormai scoperte sotto gli occhi di tutti?

      2. Ovviamente sig Fabrizio, questa minoranza esiste e io anch’io mi pregio di farne parte, ma a mio avviso queste trasmissioni sono studiate a tavolino da autori molto più scaltri di chiunque di noi e con ospiti ben calibrati, ospiti a sorpresa e il conduttore di un certo tipo, riescono a far passare il messaggio che vogliono. Nella fattispecie è lodevole lo zelo dimostrato da padre Ariel (che per me ha solo parole di odio…), ma alla fine l’immagine della chiesa che è passata è sempre la stessa.

        1. avranno preso lezioni in tal senso dai fondatori del Cammino Neocatecumenale, che chiamati a Roma dai Pontefici e dai loro Prefetti per essere rimproverati e invitati a mettersi in riga, uscivano fuori annunciando a tutto il loro popolo: “Siamo stati approvatila Chiesa ci approva”.
          Abschließend: avete fatto scuola!

    2. Caro Conti,

      mi pare proprio che lei abbia il dente avvelenato contro Padre Ariel perché ogni cosa che dice o fa non le torna proprio MAI.

      Ist das, essendo impossibile, è tipico di un’insopportazione personale.

      Le faccio presente che il suo idolo, Kiko Arguello fece una cosa simile al Family Day von 2015 wenn, in netta minoranza, fece tutta la tirata sul femminicidio e voi osannaste l’audacia contro tutto e contro tutti, considerando che stava portando la verità (secondo il vostro pensiero).

      Soprassiediamo sulle considerazioni a proposito di quell’intervento, non voglio su questo suscitare polemica, ma solo sottolineare che in quel caso le affermazioni impopolari espressione dalla minoranza non vennero criticate, ma plaudite. Veda lei.

      L’ammodernamento della Chiesa di cui lei parla è una delle peggiori derive degli ultimi tempi, infatti la Chiesa versa nel caos come non mai. Ogni innovatore, anche inesperto, può dire la sua.
      Abbildung…

      La Chiesa èrestoperché non si cura dei numeri (mag dich), ma della sanità della dottrina: quello è ilresto”.

      Laddove si ricerca e si sbandiera il numero, già puzza di falso.

    3. Ognuno ascolta e comprende con la sensibilità e l’acume che ha.
      Il povero matto somiglia in modo impressionante a Gesù Cristo, che hanno chiamato pazzo e anche peggio.
      Il male fa sempre più rumore e scalpore del bene; questo è risaputo.
      Anche se per noi essere una minoranza… ein “resto”; Fair Genug? Und’ un vanto assoluto.

      Sono stata molti anni nel cammino, Kiko non si definivail resto”, übrigens, ora che ci penso? Dovresti saperlo!

      wie, si è dimenticato anche di questo, ora che ama ostentare successi e numeri: (tutte vanità e un inseguire il vento!) e fare censimenti e contarsi e ricontarsi, dimentico della tremenda punizione che colpì Davide e, per colpa sua, tutto il suo popolo per la maledetta fissa dei censimenti! Eppure anche Davide era stato avvisato!
      Più prosaicamente aggiungo, meglio pochi e buoni che molti e cattivi.

      Io invece ringrazio ancora Padre Ariel per il suo coraggio, per il suo intransigente impegno a difesa delle Verità di Fede e della Sana e Retta Dottrina.
      E con Arbore: meno siamo meglio stiamo e ne siamo fieri.
      Sacca di resistenza la chiami e auspichi per la Chiesa unammodernamento”.
      La Chiesa è viva e giovane in eterno di suo, a immagine della Vergine Maria, non va ammodernata la Chiesa, concetti relativi e transeundi, Ecclesia semper renovanda!
      Guarda un poco.

      Io invece ringrazio ancora Padre Ariel per il suo coraggio, per il suo intransigente impegno a difesa delle Verità di Fede e della Sana e Retta Dottrina.

      1. Pax, libera e altri anonimi, i vostri commenti di risposta denotano sono un pregiudizio nei miei confronti. Kein Problem, sicuramente non fate una bella figura rispetto per chi legge, perché chiunque può rendersi conto che non avete neanche capito quello che ho scritto, tanto eravate impegnati a scrivere con la bava alla bocca per l’odio nei miei confronti.
        È proprio vero sig. Fabrizio: “dai frutti riconoscerete l’alberoe questi ultimi commenti nei miei confronti ne sono l’esempio.
        Massimiliano Conti.

        1. “Pax, libera e altri anonimi”, hanno raccolto per grazia di Dio un frutto prezioso e straordinario: grazie alla chemioterapia della vera fede cattolica, si sono liberati da quel pericoloso cancro settario chiamato Cammino Neocatecumenale, un albero riconoscibile da mezzo secoloquest’albero infettoproprio dai frutti che ha dato.

  14. Non son brava con le parole
    Esprimo semplicemente il mio grazie a don Ariel
    Ha detto la Verità in un programma televisivo dove non ti aspetti di sentirla pronunciare.
    Ho sperato che vibrasse nei cuori di tutti gli ascoltatori
    Epperò non tutti si ha orecchi per intendere

  15. Nonostante io desideri che trasmissioni come quelle spariscano e non le guardi più nessuno, credo che la presenza di Padre Ariel abbia avuto un effetto positivo: anche il pubblico generico ha potuto vedere che esistono ancora preti sani di mente, orthodox, che vestono la tonaca, che non si fanno intimidire da chicchessia e che, vor allem, sono giovani. Queste cose demoliscono un gran numero di miti urbani.

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.