Da die Jungfrau Maria nicht fragen, für Euthanasie von Jesus Christus am Kreuz, da es der Regierung von Joseph Conte erlauben, Wunderkind von Villa Nazareth? Aber für den Vatikanischen Staatssekretariats und der italienischen Bischöfe das eigentliche Problem war Matteo Salvini den Rosenkranz auf dem Platz ausstellenden

- Kirche Nachrichten -

WARUM JESUS ​​Christus am Kreuz die Jungfrau Maria KIRCHE Euthanasie NICHT, WIE ES WIRD DIE REGIERUNG VON GIUSEPPE CONTE LASSEN, Wunderkind DER VILLA NAZARETH? Aber für die STAATSSEKRETÄR UND DER VATIKAN ITALIENISCHEN BISCHOFS THE REAL Problem war die populistische Matteo Salvini ausstellenden ROSENKRANZ IN PIAZZA

.

Während in Italien gewann er die satanische Kultur des Todes, seguitino lief auch nach dem Höchsten modernen Dogma des Wander, Cardinals Pietro Parolin und Gualtiero Bassetti, jetzt flirtet mit der Welt, Jetzt mit den Wunderkinder Villa Nazareth Kopf-modernistischen verstorbene Kardinal Achille Silvestrini. Aber wir sind da, kniend in den besten Platz, unter dem Kreuz Christi, von denen tropft es nicht den Tod, aber das Blut, das uns erlöst. Und all diese Leute, Rote politische Farbe oder roter Kardinal, Wir tun nicht wirklich Angst, der Schatten des Kreuzes Christi Gott.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF-Format Artikel drucken

 

.

.

Der Papst und der Leiter der italienischen Giuseppe Conte Regierung, Private Treffen nach dem Begräbnis von Kardinal Achille Silvestrini

Heute ist das Verfassungsgericht Er sagte, der Artikel illegitimen 580 das Strafgesetzbuch [CF. Wer] die straft die Anstiftung oder Beihilfe zum Selbstmord, und für die sie vorgesehen Strafen zwischen 5 e i 12 Jahre im Gefängnis. Das Oberste Gericht wurde gebeten, auf die Frage nach dem Schwurgericht von Mailand im Rahmen des Verfahrens zu entscheiden, in dem der Beklagte eine berühmte Trojanisches Pferd: der Führer der Radikalen Partei, Marco Cappato, in assistierter Suizid Fabiano Antoniani beteiligt, die Öffentlichkeit als Dj Fabo bekannt [CF. Wer] Auf diese Weise hat der Oberste Gerichtshof eine Tür zu der Möglichkeit, zu helfen, eine Person geöffnet, um zu sterben, erklärt rechtmäßig den Eingang des Trojanisches Pferd, und dekretieren, dass eine Regel, die Beihilfe zum Selbstmord straft aber nicht Rechnung trägt, die Situation derer von unsustainably leiden, Es gilt als verfassungswidrig. Deshalb, ab heute, Der Oberste Gerichtshof entschied das „Recht zu sterben“ in seinem Urteil zugleich die besagen,:

.

«Nicht strafbar, die die Ausführung des Zwecks von Selbstmord erleichtert, unabhängig und frei von einem Patienten am Leben gehalten durch lebenserhaltende Behandlungen und leidet an einer tödlichen Krankheit gebildet, Quelle der physischen und psychischen Leiden, die er unerträglich hält, aber voll in der Lage freie und informierte Entscheidungen zu treffen ".

.

An diesem Punkt wird der Gesetzgeber muss eingreifen mit einem besonderen Gesetz, nämlich, dass sehr Regierung von Professor Giuseppe Conte geleitet, wie durch die Heilige unterstützt See und die Italienische Bischofskonferenz. In diesem, wie in anderen Fällen, er legte seinen Kopf in Ruhe gute Katholiken treu, weil beide den Heiligen Stuhl, sowohl von der italienischen Bischofskonferenz, Sie hören nie die würdigen und demütig klagen: „Vergebung, wir waren falsch ". Da die Logik des schlimmsten Stolz, was es ist die klerikale Arroganz, arbeiten auf der Grundlage dieses Prinzips, dass offensichtlich in sich die Gotteslästerung hat: der Göttliche Vater, und der göttliche Sohn, sie können auch Fehler machen in den göttlichen Heiligen Geist fort, aber der Heilige Stuhl und die Bischofskonferenz Italienisch nein, Sie können nicht schief gehen Bewertung und Beurteilung, Mai!

.

Während einer Regierung auch von den Mitgliedern der radikalen Linken gebildet wütend Es bereitet sich auf die Verabschiedung des Gesetzes über Sterbehilfe von „Extremfall“ maskiert auf Toast, Das Oberste Verfassungsgericht hat alle Spuren geöffnet, indem die Nicht-Bestrafung unterworfen werden:

.

«[...] auf die Einhaltung der gesetzlich auf informierte Zustimmung vorgeschriebenen Verfahren, auf palliative Pflege und kontinuierliche tiefe Sedierung (Waren 1 und 2 das Gesetz 219/2017) und ob die erforderlichen Bedingungen der Durchführungsbestimmungen durch eine öffentliche Struktur des National Health Service, um zu überprüfen, Nachdem die zuständige Ethikkommission Beratung [...] Die Identifizierung dieser spezifischen Bedingungen und Verfahrensregelungen, von bestehenden Standards Recht getroffen, Es war notwendig, Gefahr des Missbrauchs gegen Menschen zu verhindern, besonders anfällig, wie er hatte darauf bereits in seiner früheren Bestellung aus 207 von 2018. Im Vergleich zu den Pipelines bereits realisiert, wird der Richter die Existenz von Bedingungen im wesentlichen den angegebenen »bewerten.

.

In der mündlichen Verhandlung Es wurde von Marco Cappato und Dj Fabo Begleiter besucht, mit ihnen sogar Mina, die Witwe von Piergiorgio Welby, die gestorben sind in 2006 nach seinem Wunsch das Beatmungsgerät getrennt worden war, daß ihn am Leben gehalten. Alle haben öffentlich jubelte, als ob der Tod war ein Sieg. Von Hand wiederholte Marco Cappato durch nichts ansprechend weniger als eine moralische Pflicht: „Ich half Fabiano, weil ich es als meine moralische Pflicht, als“ [CF. Wer]. Zu folgen mit freuen zwitschern: „Der Sieg des zivilen Ungehorsams; jetzt alle mehr kostenlos, auch diejenigen, die nicht einverstanden ".

.

Diese Worte klingen wie Blasphemie satanischen die Ohren eines jeden christlichen Geist während der Oster-Speicher durchlebt das Geheimnis Christi, die den Tod durch seine Auferstehung besiegt, zu denen wir teilhaftig gemacht. aber heute, als ein würdiges Produkt dieser Mephistopheles Partei der Radikalen Partei bekannt, wir haben zu hören, dass die Leistung eher den Tod, mit viel Bezug auf „moralischen Pflichten“. Diese jubelnde Kommentare wurden von denen der Demokratischen Partei Senator Monica Cirinnà gefolgt, auf denen fliegen wir über, denn in den Worten von Marco Cappato sagte, dass wir gerade über alles. Nur eine Sache, die wir hinzufügen: vor unseren Augen apathisch und kraftlos katholischen Bürger, alle mit Stimmzettel ausgestattet, aber die meisten aller Begünstigten der konstitutionellen Rechte der Freiheit des Denkens, Wort und Ausdruck, dass niemand kann mit Sicherheit als Katholiken revocarci, wir erleben die schmerzhafte Wiedergabe einer jetzt italienische Kirche auf Migranten obsessiv nur in sklerotischen versteinerten, während in unserem Land betraten wir haben jetzt das Trojanisches Pferd der Kultur des Todes: assistierter Suizid.

.

Ebenso wichtig ist die perfekte Note Wiederholung wäre was bereits zu der Zeit aufgetreten in 1978 das Referendum über die Legalisierung der Abtreibung: die Anhänger bestimmter Gesetze, verschiedentlich zu berühren Ziel, das Leben des Herzens - als ob es ein Wegwerf gut in den Händen der Wähler, Gesetzgeber und Ärzte - ihre Kämpfe entfesselte die zunehmend unter Berufung auf Grenzfälle, in der Tat sehr selten. Das Spiel auf sie, bevor sie die kollektive Emotion zu treffen gehen, dann eine Subversion der grundlegenden Gesetze durchführen, indem die gleiche Rechts Reversierlogik: die Ausnahme verwandeln - oft seltene, aber äußerst selten - als allgemeine Regel. Lassen Sie mich klar sein,: Das Gesetz berücksichtigt immer die Existenz und mögliche seltene Ausnahme Auskommen, aber in dem Moment, in dem sie, Gegenstand von Manipulationen, Es endet in der Regel umgewandelt, an diesem Punkt sind wir vor der eigentlichen rechtlichen und legislativen Verirrung.

.

Wenn überhaupt, erkannten viele es nicht, es sollte klar sein, dass wir erst am Anfang des Prozesses der radikalen Bösen und Entmenschlichung sind. Das Trojanisches Pferd in der Tat wurde gerade eingeführt, Soldaten haben nach wie vor nicht aus ihrem Schoß kommen, aber bald werden sie manifestieren aus. Und dann, in Zukunft alle weit auf, Dank den Vertretern der anwesenden Parteien bei jeder Kleinigkeit schrei die faschistische und der Nazi, wir werden uns in einer Gesellschaft, in diesem freien und demokratischen Punkt finden, das Dritten Reich Nazi in Verlegenheit bringen, aber vor allem Dr. Josef Mengele. und morgen, die erlesensten Übereinstimmung mit dem Gesetz und ohne Zustimmung der betroffenen Parteien oder ihre Familienangehörigen, Sie werden schwer krank Menschen unterdrückt, die im Leben blieben ohne jede Möglichkeit der Heilung und Heilung, Jung oder Alt, wird den Staatshaushalt nicht belasten und die National Health Service. Auch, weil unsere Bevölkerung, Altwerden und Geburtenraten unter Null für vier Jahrzehnte, herauszufinden, wird bald, dass die viel begrüßt und unerwünschte Migranten, Sie werden nicht in unserem Land für uns, Windeln zu wechseln, noch bieten uns Wärmflaschen und Papageien Entleerung, noch zu halten und zahlen mit ihrer Arbeit, mit ihren Steuern und ihre Beiträge zum Rentensystem für die Zukunft Zusammenbruch zusammen mit dem National Health Service.

.

Wenn wir nicht durch politische Korrektheit besessen leben, Wir sollten wissen, dass die Mehrheit der jungen Afrikaner, die in unser Land auswandern, meist aus Ländern kommen, in denen die Männchen haben nie weder Wunsch noch die Fähigkeit glänzten zu arbeiten. Dies ist für einen rein anthropologischen und kulturellen Diskurs: in der Gesellschaft von einigen afrikanischen Ländern zur Arbeit sind Frauen, nicht Männer. Ihrerseits, unsere Strafverfolgungs- und Gerichtsakten, die für bestimmte Verbrechen in unseren Gerichten versenken, zeigen, dass, wenn diese anthropologisch und kulturell Leerlauf Männchen gesetzt werden arbeiten, oft schaffen sie Unternehmen dieser Art: nehmen Frauen und Töchter und bringt sie in die Prostitution in unseren Straßen. wie viele, sondern vor allem, weil es viele Männer und Väter, die aus Nigeria wiederholt verhaftet für Zuhälterei, insbesondere des Kindes? Doch zu der Zeit, dass „großer Wissenschaftler“ Senator Laura Boldrini, hatte die Kühnheit, zu sagen, dass, wenn wir nicht Migranten hatten willkommen, morgen würden wir jemand nicht gehabt haben, von den alten Windeln wechselte er uns (!?). Bald sagte: oder dieser Senator hat jungen Nigerianer muslimisch nichts gehandelt, mit einer nachgewiesenen Neigung zur Gewalt und Kriminalität, für die fleißigen Filipino Katholiken, notorisch hart arbeitenden und sehr respektvoll an die Alten und Kranken, oder er wirkt auf ihren eigenen Set ein Science-Fiction-Film, wie seit Jahren neigen sie dazu, die Führer der Demokratischen Partei zu machen. Aber es gibt auch noch eine dritte Möglichkeit,: vielleicht der Senator weiß nicht, seine Verwendungen, Sitten und Gewohnheiten einiger Populationen des afrikanischen Kontinents, diejenigen jedoch, die die höchste Migration erzeugen fließen und zugleich die höchste Zahl von Verbrechen begangen, wenn Sie in Europa ankommen. Das heißt es bemerkt: zu sagen, solche Dinge, Ich bin nicht nach der Rolle der so genannten rassistischen gespielt zu haben, Faschistische und Nazi, aber sie sind die Tatsachen und rechtliche Dokumente. Es würde ausreichen, um in verschiedenen europäischen Ländern auf Tour sofort, um herauszufinden, dass auch die sorgfältige, disziplinierte und rigorose Polizei der Bundesrepublik Deutschland, Er schafft es bestimmte Banden von Gewaltverbrechern zu halten off, vor allem aus Nigeria.

.

Wie gesagt poc'anzi es ist kein Geheimnis, dass die derzeitige Regierung hat durch den Heiligen Stuhl und der Italienischen Bischofskonferenz in Ihrem Gesicht gelehnt. Und diese Regierung ist der Premierminister Professor Giuseppe Conte, Wunderkind wuchs in der Villa Nazareth in Rom bis, unter ihren Röcken überhaupt trauerte Kardinal Achille Silvestrini, Modernist in der Runde und prominentes Mitglied der sogenannten Kardinal Mafia St. Gallen. Für kirchliche Bescheidenheit und Liebe zum Land viele von uns gewählt haben, zu schweigen, aber diejenigen, die bestimmte Zeichen kennen und wie sie handeln, es umfasste sofort, in den Tagen der Regierungskrise begann, die Mitte August, die berühmte Rede richtet sich vor allem Angriff Innenminister, Senator Matteo Salvini, Professor Giuseppe Conte [CF. Wer], Es wurde größtenteils zwischen dem Staatssekretariat und Villa Nazareth geschrieben, in Rom Via della Pineta Sacchetti gelegen, angenehmer Ort, wo es jedoch viel einfacher ist, Zeit im Gespräch in einem völlig vertraulich an Kardinal Pietro Parolin zu treffen und verbringen, Staatssekretär Seiner Heiligkeit.

.

Große Angst wurde für die populistische Matteo Salvini gezeigt, während die katholische Presse „von“ Regime auf unangemessene Leistung durch den Rosenkranz discoursed und seine Referenzen an das Unbefleckte Herz der Jungfrau Maria, fast so, als ob sie authentisch Gotteslästerungen. Wir nehmen auseinander dann auf Tweet und unangemessene Witze, in denen er Pater Antonio Spadaro experimentiert, nun, dass im Bereich zwischen Der Master-Stimme und die Stimme der Bewusstlosigkeit. jetzt, diese Leute, Sie werden sammeln die Früchte sammeln sie gesät haben und bald, ihr Wunderkind von Villa Nazareth, Er wird mit seinen eigenen Händen des Bauch des trojanischen Pferdes öffnet in unsere Stadt eingeführt. Das sind die Fakten und die Ergebnisse eines Heiligen Stuhl und der Italienischen Bischofskonferenz, die irritiert von Rosenkränzen und populistische Appelle an das Unbefleckte Herz Mariens, Es begann mit den Fransen der radikal Linken flirtet, von denen wir wissen, immer die verschiedenen Instanzen: l'Euthanasie, die Abschaffung der Einwand des Gewissens für Ärzte, die nicht wollen, Abtreibungen durchzuführen, Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, wobei die Adoption von Kindern gewährt, Rechtmäßigkeit der Gebärmutter zu vermieten, die Einführung von Bildungs Geschlecht in Grundschulen und so zu folgen ... Aber, wir wiederholen: das Problem war die Rosenkränzen und Anrufungen an das Unbefleckte Herz Mariens.

.

Ich fürchte jedoch, dass leider das große Problem Es besteht aus Chamäleons Profis wie der aktuelle Präsident der italienischen Bischofskonferenz, Kardinal Gualtieri Bassetti, dass vor einigen Jahrzehnten, Florentiner Priester, war, stieg die Kanzel in Vorwahlzeiten und lud für die Christdemokraten zu stimmen, kosten würde sogar ihre Nase halten die riechen. Heute, auf dem Weg zu achtzig, wir sehen ihn als Senator Emma Bonino in einem rasenden zu lächeln reduziert, bereits zuvor unter den Zahlen der großen italienischen für den August Mündung des glücklich regierenden Papst gezählt [CF. Wer, Wer]. Was sonst noch zu sagen: ... Ah, wenn ich hätte es vorgezogen, anstelle von Gualtiero Bassetti, das Heil meiner Seele und Himmel, Kardinal erobert, nachdem er von einem Wagen zum anderen ein Leben lang fehlt!

.

Ich bin mir bewusst, dass wir Priester und Theologen noch nicht auf den Fürsten dieser Welt verkauft als S.It ist. Mons. Vincenzo Paglia und viele unserer Brüder in Luciferin Karriere, wenden wir uns an einer säkularisierten und entchristlicht Welt, dass weder die Sprache noch unsere Gefühle und evangelische Grundlagen verstehen, die animieren. In dieser immer schlimmer: finden wir uns selbst ausgegrenzt und in der gleichen Kirche, wo heute verfolgt werden, darunter ein Schuss von Barmherzigkeit und kollegialer Kollegialität Schlag, wir sind jetzt reduziert - wie ich schon oft gesagt habe - zu cambodian des schizophrene Pol-Pot-Regime.

.

das schreckliche Geheimnis des Todes zu verstehen, Krankheit, von physischem Verfall, Schmerz und Leid, Sie müssen aus der Ferne starten: die Erschaffung der Welt und des Menschen. die Toten, von vielen als „natürliches Element“ und „unvermeidlich“ Kreislauf des Lebens angezeigt, zusätzlich recht zu sein, natürliche, Es ist tatsächlich etwa als unnatürlich zu existieren. Gott schuf nicht Sterblicher, es erstellt unsterblich. Gott, Geber perfekt und das ewige Leben, das Geheimnis der Schöpfung hat nicht weder Schmerz noch Leid gedacht, oder körperlicher Verfall oder Krankheit. die Toten, mit allen seinen Folgen, betritt die Weltbühne, wenn der Mann, profitiert von der Freiheit und den freien Willen, die ihm von Gott gegeben, Er beschließt, sich gegen seinen Schöpfer. Es ist dann, dass das Element der Weltszene völlig unnatürlich eintritt, dass der Tod, Folglich ist eine Sünde, die die Schöpfung selbst verändert hat. Dies bezeichnet man als Original Sin; Schade, dass keiner von uns begangen hat, sondern dass alle zusammen geerbt wir eine korrupte Natur ursprünglich aus derselben Sünde.

.

Das ist unser glaube, das beginnt mit dem Geheimnis der Schöpfung. Ein Glaube, der uns gibt Gläubigen eine völlig andere Wahrnehmung von Tod und Schmerz, ein Element manchmal unerwünscht, und eine Quelle für noch mehr Leid, wenn es befällt uns, aber es trifft durch Krankheit unserer Lieben und geliebt.

.

In einer Gesellschaft, die zusammen mit christlichen Prinzipien physischen Verfall verweigert, Krankheit und Tod selbst, mehr als schwierig es manchmal fast unmöglich sein kann, um die Menschen dieser Welt dieses großen Elements zu sprechen ist die Bildung, die Ihnen den Schmerz spart. Thema behandelt von Papst Johannes Paul II in seinen unvergesslichen Apostolischen Schreiben gewidmet den christlichen Sinn des menschlichen Leidens [CF. Salvifici doloris, Volltext, Wer].

.

Ich vermeide immer persönliche Referenzen, Aber manchmal ist es schwierig, bestimmte Geheimnisse zu zeigen, wenn nicht aus seiner eigenen Erfahrung ausgehend; wie in der Tat haben sie machten auch den seligen Apostel Paulus, später der Heilige Vater und Doktor der Kirche Augustinus, Bischof von Hippo. Es handelt sich also das Beispiel des gesamten Personals: die 19 August dieses Jahres drehte ich mich 56 Jahre alt, die 23 August 29 vor jahren, nur 56 Jahre alt, mein Vater starb, nach einem Jahr der schmerzhaften Krankheit, für einen nicht diagnostizierte Krebs in der Zeit. Bei seinem Tod der Mutter hatte er 49 Jahre alt, ICH A 27 und mein Bruder 23. Mein Vater hat uns nicht eine Lehre geben nur durch seine Lebensführung, Er hat es auch gegeben krank, und schließlich auch quälende und dann sterben. Vor ein paar Monaten, nur darüber zu reden bestimmte Erinnerungen, meine Mutter sagte mir,: „Ich frage mich, deinen Vater, mit seinem Leiden und seinem Glauben, wie viele Seelen gerettet aus der Hölle?». Smiles replizierenden: „Neben all meine, man bedenkt, dass ich lebte wie Saul zu der Zeit und schon gar nicht wie Paul, wie Aurelio und schon gar nicht als Augustine ».

.

In einer Gesellschaft, die zusammen mit christlichen Prinzipien physischen Verfall verweigert, Krankheit und Tod selbst, mehr als schwierig kann es manchmal fast unmöglich sein, die Menschen dieser Welt das Geheimnis des Kreuzes zu sprechen, die es in erster Linie unspeakable Leiden. Tatsächlich, Wenn ein Spezialist in der forensischen Medizin und Spezialist für anatomische Pathologie ist mettessero an die breite Öffentlichkeit zu erklären, die beide Schmerzen, sowohl die physischen Folgen für einen durch Folter von Kreuzigung verursacht Tod - nicht überraschend das römische Strafrecht genannt Eine außerordentliche Strafe, dh Kapital ―, vielleicht viele ausführliche Beschreibungen nicht standhalten würden.

.

Und doch, unter dem Kreuz ... Mutter stand neben dem Kreuz Wein, Während ihr Sohn [die trauernde Mutter in Tränen wurde, unter dem Kreuz, an dem hing seinen Sohn]. Und die Mutter der Schmerzen, vor dem Leiden Kind im Sterben, Er plädierte nicht Zenturio die Qual mit einem „barmherzig“ Speer zu beenden. Weil die Jungfrau Maria, wie im Gebet des heiligen Bernhard an die Jungfrau berichtet von Dante in Canto XXXIII Paradies angegeben, Er war „Tochter deines Sohns, bescheiden und hoch über, Feste Laufzeit des ewigen Rate ". Nur damit: Tochter war der Sohn Gottes, war zum Scheitern verurteilt armen Marco Cappato eine Tochter des Satans als Seele Verdammnis - außer für seine aufrichtige und tiefe Reue -, würdiger Sohn Politiker Marco Pannella und Emma Bonino, der große italienische, die heute feiert die Überwindung des Todes, in der Welt vom Teufel eingeführt, schon gar nicht von Gott.

.

Während in Italien gewann er die satanische Kultur des Todes, seguitino lief auch nach dem Höchsten modernen Dogma des Wander, Cardinals Pietro Parolin und Gualtiero Bassetti, jetzt flirtet mit der Welt, Jetzt mit den Wunderkinder Villa Nazareth Kopf-modernistischen verstorbene Kardinal Achille Silvestrini. Aber wir sind da, kniend in den besten Platz, unter dem Kreuz Christi, von denen tropft es nicht den Tod, aber das Blut, das uns erlöst. Und all diese Leute, Rote politische Farbe oder roter Kardinal, Wir tun nicht wirklich Angst, der Schatten des Kreuzes Christi Gott.

.

die Insel Patmos, 26 September 2019

.

.

Es ist zu verkaufen unser neues Buch, Sie können es im Laden Bibliothek anzeigen Wer

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:









oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]





47 thoughts on "Da die Jungfrau Maria nicht fragen, für Euthanasie von Jesus Christus am Kreuz, da es der Regierung von Joseph Conte erlauben, Wunderkind von Villa Nazareth? Aber für den Vatikanischen Staatssekretariats und der italienischen Bischöfe das eigentliche Problem war Matteo Salvini den Rosenkranz auf dem Platz ausstellenden

    1. Vater Ariel Caro,

      sono un medico cattolico e come tale posso dire solo di essere amareggiata da questa deriva eutanasica della società.
      Siate il sale della terra ha detto Gesù. Non solo ormai in Italia i cattolici, compresi preti vescovi cardinali e Papi, non sono più il sale, ma anzi, sono il fico secco che non da’ frutti.

      L’obiezione di coscienza per i medici spero sia ancora legittima.
      Nel giorno in cui non lo sarà più un medico dovrà scegliere fra la sua fede e la sua carriera. Come oggi devono scegliere fra Fede e carriera molto preti.

      Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera.

      Dr. Maria Cristina Venturi

  1. Dank Vater Ariel. Una preghiera e un pensiero costante per lei e per tutti i santi sacerdoti che sono rimasti ortodossi. sie schreibt: “Ich bin mir bewusst, dass wir Priester und Theologen […] wenden wir uns an einer säkularisierten und entchristlicht Welt, dass weder die Sprache noch unsere Gefühle und evangelische Grundlagen verstehen, die animieren”. nicht alle, carissimo Padre Ariel, nicht alle.

  2. “… una norma che punisce il suicidio assistito ma che non tiene conto della situazione di chi soffre in modo insostenibile…

    è come una norma che volesse considerare peccato l’adulterio ma che non tenesse conto di chi soffre in modo insostenibile per il legame matrimoniale.

    Se Giovanni Battista avesse avuto nei confronti di Erode la misericordia insegnata in AL e non avesse avuto un comportamento in linea con le rigide regole di intolleranza predicate anche da Gesù, non ci avrebbe certamente rimesso la capoccia.
    Essere contro l’aiuto al suicidio assistito significa essere contro gli insegnamenti della nuova chiesa.

  3. Certi personaggi che tu, Vater Ariel, chiami giustamente con il loro nome … “satanici”, “figli di Lucifero” usw. … sono di rigore per loro stessa natura terribilmente provocatori.
    Anche se dei Sacramenti può non interessar loro di meno, aber, per provocazione ideologica e per piegare la Chiesa ai loro capricci, già dobbiamo far fronte alle coppie di gay e di lesbiche che ti portano il bimbo a battezzare.
    O posso forse, a due gay e a due lesbiche, ideologi del gender e via dicendo, chiedere l’adempimento delle promesse battesimali, chiedendo loro rinunci a Satanaa tutte le sue operea tutte le sue seduzioni …? Quando Satana in persona sono loro stessi pronti a profanare un sacramento, pur di dire: “hier, anche questa volta l’abbiamo avuta vinta!” ?

    jetzt, anche se dei Sacramenti può non interessar loro di meno, per pura provocazione ideologica chiameranno noi preti per dare l’unzione degli infermi e i sacramenti prima del suicidio assistito, chiedendo dopo le esequie funebri
    Vedremovedremocosa s’inventeranno i saltatori da un carretto all’altro, come giustamente tu li definisci, vedremo

    Eines ist sicher: io il bambino giocattolo, o il bambino capriccio, a due gay o a due lesbiche che me lo presentassero, non lo battezzo. Se vogliono farlo battezzare, loro si mettono di lato in disparte e me lo fanno presentare da un padrino e da una madrina che siano cattolici e autenticamente credenti.
    Sacramenti a chi sceglie il suicidio assistito, non li amministrerò, perché sarebbe come assolvere chi si sta accingendo a compiere un peccato molto maggiore di quelli commessi nella sua vita.

    In simili eventualità, se il vescovo protestasse, gli direi di battezzare lui in gran pompa (perchè poi di prassi vogliono anche la gran pompa) il figlio di due lesbiche e di due gay, e quindi dirò che ci vada lui, a confortare con i sacramenti, prima del suicidio, uno che sta per farsi togliere la vita.
    andernfalls, le chiavi della parrocchia, non le restituisco nemmeno al vescovo, le spedisco direttamente in Vaticano alla Casa Santa Marta !

    1. Lieber Don Angelo,

      non vorrei proprio metterti il coltello nella piaga, la quale non è solo tua, ma di tutti noi, o almeno di noi preti ancora credenti mase vuoi verificare come certi battesimi “ideologisch” siano già avvenuti ingrande pompa”, puoi appurarlo nel profondo giubilo di questo celebre sito gay che annuncia il battesimo della bambina di due lesbiche nella cattedrale di Cordoba in Argentina

      https://www.queerblog.it/post/129783/in-argentina-il-primo-battesimo-per-la-figlia-di-una-coppia-lesbica

      mentre in quest’altro, puoi leggere la cronaca del fatto, inclusa la madrina d’eccezione al battesimo della bimba delle due lesbiche: la presidente della repubblica dell’Argentina

      https://www.huffingtonpost.it/2014/04/02/battesimo-figlia-lesbiche-argentina-papa-francesco_n_5074567.html

      Già ci siamogià ci siamo.
      Deshalb, non dobbiamo fare altro che preparare le chiavi delle parrocchie da restituire fin da adesso.

    2. ci siamo, ci siamo!
      Prämisse: ogni volta che ho fatto commenti li ho sempre firmati, non lo faccio adesso, per evitare coinvolgimenti di terzi che è bene evitare, ciò che infatti importa è solo il fatto.
      Due sposi avrebbero avuto come propri testimoni di matrimonio una coppia di gay, italiani, uniti civilmente in matrimonio in Spagna.
      Mi sono categoricamente rifiutato.
      Loro vanno dal vescovo, il vescovo mi chiama, e io mi rifiuto in modo categorico anche con il vescovo.
      Il giorno delle nozze, fu concordato che avrei avuto un impegno improvviso, ho lasciato come parroco la delega al segretario del vescovo, che ha accolto lui il consenso, con la coppia di gay che si sono tenuti teneramente manina nella manina davanti a tutti nel corso dell’intera celebrazione liturgica.
      Ma se c’è letizia, c’è sempre amore.

      1. Sünde: sarebbe stato bello utilizzare anche, tra le letture del rito, la lettera ai “Römer 1. 18-32” e commentarla.
        Sarebbe stato un matrimonio di cui si sarebbe sentito certamente parlare.

        1. Lieber Orenzo,

          idea molto brillante, anche opportuna, però rischiosa di questi tempi. Avremmo corso il rischio che un esercito di Drag Queen truccate da carnevale andasse di corsa a scalpitare sui tacchi a spillo in Vaticano perl’affronto omofobodell’omofobo autore della Lettera ai Romani.
          Così noi preti, dai lezionari per la liturgia della parola, ci saremmo ritrovati con quella lettura fatta sparire di punto in bianco nelle nuove ristampe.
          _____________

          N.d.R.
          inseriamo il testo al quale sia Orenzo sia don Ciro fanno riferimento:
          https://www.biblegateway.com/passage/?search=Romani+1%3A18-32&version=LND

          1. Effettivamente la cosa sarebbe stata un poforzata e, in un matrimonio, alquanto fuori tema: se però fosse stato utilizzato quel passo della Genesi in cui si legge che “Gott schuf den Menschen nach seinem Bild; in dem Bilde Gottes schuf er ihn; Mann und Frau schuf er sie.
            Gott segnete sie und sprach zu ihnen:: «Siate fecondi e moltiplicatevi, füllt die Erde;”,
            si sarebbe potuto dire chiaramente in faccia alla coppia gay che il matrimonio è solo tra uomo e donna.

      2. Confratello sacerdote piemontese,

        Herzlichen Glückwunsch! Hai fatti benissimo, Dio te ne renderà pure merito.

        Tremo e temo, ein 74 Jahre alt, parroco di 3 Gemeinden (una di medie dimensioni e due piccole), di dover dire un giorno un secco “unterlassen sie!” al vescovo.
        La disubbidienza verso colui che ti ha conferito mandato per esercitare il ministero sacerdotale, esercitato in comunione con la pienezza del sacerdozio del vescovo, è il peggiore dei fallimenti di un’intera vita sacerdotale. Cosa questa che, un certo prete di Palermo, poi scomunicato, non ha proprio compreso, ed oggi semina veleni tra i poveri fedeli sin troppo allo sbando già di per se stessi.

        Aber, se un vescovo tenta in modo ambiguo e strisciante di far passare, e di imporre con il sorriso sulle labbra, cose oggettivamente contrarie al Vangelo e alla morale cattolica, dire purtroppo di no, da parte del prete, Es ist eine Pflicht, und in diesem Fall, il colossale fallimento, non è del sacerdozio del prete, ma tutto quanto della pienezza del sacerdozio del vescovo, che la fede la deve custodire e preservare, non scempiare.
        E oggi siamo purtroppo allo scempio, c’è poco da dire: allo scempio.

  4. Ai sacerdoti davvero cattolici che hanno scritto qui sopra, anche a loro, dico di cuore GRAZIE. La vostra testimonianza è già martirio, perché soffrite e soffrirete le conseguenze mondane delle vostre azioni, perseguitati da vescovi (minuscola voluta) chiaramente e volutamente in errore, traviati dal demonio stesso. Non così in cielo: ogni vostra parola, ogni azione di testimonianza alla Verità è grata al Signore. Satana per ora ride, ma Dio avrà l’ultima parola. Prego per voi, für mich, per la Chiesa tutta. Siamo entrati nell’epoca della prova.

  5. Vater Ariel Caro , sono un medico cattolico e come tale posso dire solo di essere amareggiata da questa deriva eutanasica della societa’.
    Siate il sale della terra ha detto Gesu’ . Non solo ormai in Italia i cattolici , compresi preti vescovi cardinali e Papi, non sono piu’ il sale , ma anzi ,sono il fico secco che non da’ frutti.
    L’ obiezione di coscienza per i medici spero sia ancora legittima.
    Nel giorno in cui non lo sara’ piu’ un medico dovra’ scegliere fra
    la sua fede e la sua carriera. Come oggi devono scegliere fra Fede e carriera molto preti. Rispetto infinitamente lei ad altri sacerdoti che avete scelto la fede a scapito della carriera

    Dr. Maria Cristina Venturi

  6. Questo prete va zittito, una volta per sempre, perché arreca grave danno al nuovo corso rivoluzionario della chiesa di Francesco, bastian contrario a ogni spirito ecumenico e di grande apertura, quindi può fare solo danni.

  7. senti senti.
    Und sagen Sie mir, quali discipline ecclesiastiche e quali canoni del Codice di Diritto Canonico avrei violato, a tal punto da invocare la mia immediata messa a tacere?
    Quali eresie avrei enunciato?

    La informo poi, a stretto rigore teologico e canonico, che la Chiesa non è affatto del Romano Pontefice ma è di Cristo. Concetti come “Revolution” die “nuovo corso di …” sono di per sé stessi del tutto estranei non solo e non tanto al lessico, ma proprio alla cultura bimillenaria della Chiesa.

    Il Romano Pontefice ha un preciso ruolo basato sul mandato conferito da Gesù Cristo al Beato Apostolo Pietro. Della Chiesa egli non è padrone, etwas: è il suo primo servitore.
    Quindi non può né intaccare il deposito della fede, di cui è supremo custode, né può dare vita a dottrine contrarie alla Divina Rivelazione, perché il corso lo ha tracciato Gesù Cristo, ed è quello il corso che siamo chiamati a seguire.

    Se ha dubbi, domandi alla Congregazione per la Dottrina della Fede, se quando qui ho affermato è strettamente corretto, oder nicht.

    Come tutti quelli che provengono dalle fila del vecchio Partito Comunista, rimasti orfani dopo la caduta del Muro di Berlino e infine rientrati nella Chiesa con uno spirito che risente però di tutta la loro formazione ideologica comunista, lei scambia il Romano Pontefice per quei vecchi idoli di cartone che tanto le furono cari: Lenin, Stalin, Mao Zetung e Castro.

    Glaube mir, vi annuso da lontano e, annusandovi, alla prova dei fatti sinora non ho mai sbagliato.

    1. und, nel lessico parlato e giornalistico si dicesenatricema non è affatto corretto, anzi è gravemente sbagliato.
      Ci sono parole e titoli che non contemplano il femminile e che sono usati indistintamente per uomini e donne.
      Un giudice, sia uomo o donna, è un giudice, non si può usare il terminegiudicia” die “giudicessa”; un magistrato è un magistrato, Mann oder eine Frau, non unamagistrata” … come non esiste il titolo di architetta, ingegnera/ingegneressa, farmacistessa, economistessa, avvocata/avvocatessa, né alcun ente pubblico o privato, tribunali inclusi, si serve di perite e peritesse, ma solo di periti, uomini o donne che siano, usw. …
      La prova, la troviamo poi sugli atti ufficiali dello Stato: nessuna delle mie ex colleghe, die Zeiten waren wir, è uscita dall’università con una pergamena sulla quale era scrittodottoressa”, perché in seduta di laurea è stato detto dal presidente della commissionein nome della legge io la dichiaro dottore in …”, in der Nähe von, sul diploma di laurea, è stato scritto: “Dottore Maria Rossinon dottoressa.
      La lingua italiana non è un’opinione, né giornalisti o politici sgrammaticati, possono inserire nel vocabolario parole che non esistono.

        1. http://www.treccani.it/vocabolario/petaloso_%28Neologismi%29/
          Beh guardi, proprio strenui difensori dell’italiano non li definirei
          La stessa enciclopedia specifica in questa pagina http://www.treccani.it/enciclopedia/femminile-dei-nomi-di-professione_(La-grammatica-italiana)/ che i nomi di professione al femminile sono qualcosa di recente e (cito) “le soluzioni sono ancora aperte e nella scelta si scontrano sensibilità diverse”. Che poi mettano unsenatrixcome etimologia latina è curioso (anche se tecnicamente corretto, il femminile si farebbe così), sapendo che è una parola che mai fu utilizzata in quella lingua.
          Ma magari sono io un ignoranto e mi sbaglio.

  8. Buongiorno padre Ariel, sperando di non apparire come un provocatore vorrei approfittare della sua disponibilità (ed eventualmente di quella degli altri sacerdoti che intervegono nei commenti) per tentare di trovare una risposta ad un dubbio che mi attanaglia da tempo.
    Gott, oltre che onnipotente è onniscente. Egli sapeva già che i nostri due progenitori avrebbero usato male, anzi malissimo, la loro libertà e che la loro ribellione avrebbe condannato non solo loro, ma miliardi di loro discendenti a fare esperienza del dolore e della morte. Mi sembra che l’intera creazione sia un unico, gigantesco fallimento. Perché dar vita al mondo e all’umanità sapendo in che condizioni sarebbero state ridotte? Grazie fin d’ora per il tempo che vorrà e potrà dedicarmi.

    1. C’è un brano evangelico dal quale si potrebbe più o meno indirettamente capire molto:

      „Von dem Tage aber und der Stunde, aber, niemand weiß,, auch nicht die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn, sondern nur der Vater " [MT 24, 36].

      Nessun umano ha la capacità di comprendere pienamente il mistero, quindi le ragioni di Dio; chi vi riuscisse, sarebbe a sua volta un dio, forse più potente ancora del Creatore. E proprio questa fu la prima grande tentazione nella quale caddero Adamo ed Eva invitati alla disubbidienza e alla ribellione: «[…] e diventereste come Dio» [GN 3,5].

      Bisogna tenere conto che Dio ha creato Adamo ed Eva mediante un atto di supremo amore, il loro peccato è stato null’altro che il frutto di una loro risposta negativa a questo atto di amore puro.

      Dio sapeva sì, quello che avrebbe fatto l’uomo dotato di libertà e di libero arbitrio; eppure non ha rinunciato a crearlo.

      Detto questo bisogna sottolineare che il peccato non dipende in alcun modo da Dio, ma dall’uomo. Dio non ha creato l’uomo affinché l’uomo desse vita al peccato, lo ha creato libero e dotato di libero arbitrio, ed il peccato è una faccenda tutta quanta dell’uomo.

      Nel corso della storia umana, Dio ha inviato il suo Figlio unigenito per porre rimedio alla ribellione dell’uomo consumata all’alba dei tempi.

      A questo punto il suo legittimo ragionamento dubitativo potrebbe essere applicato anche al mistero della redenzione: a qual scopo l’incarnazione del Verbo, consustanziale al Padre, wer ist Gott von Gott,, Licht von der Licht, Wahre Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht aus dem gleichen Stoff wie der Vater gemacht, se Dio, onnipotente e onnisciente, sapeva in anticipo la fine che avrebbero fatto fare a Gesù Cristo, ma soprattutto che, a distanza di duemila anni, l’umanità sarebbe risultata peggiore di quella di due millenni prima?

      La ragionecome affermò nella sua Fides et ratio il Sommo Pontefice Giovanni Paolo II rifacendosi a secoli di speculazioni filosofiche e teologiche antecedenti che partono dai primi grandi Padri della Chiesaconduce alla fede. Giunti con la ragione alla fede, a quel punto si può procedere solo con la fede, weil der Mensch, che è parte viva del mistero, può percepire e anche comprendere molto parzialmente il mistero, ma non potrà mai comprenderlo a pieno, proprio perché Dio valica di per sé tutte le nostre umane capacità di comprensione.

      I più grandi fabbricanti di atei non sono stati gli illuministi, i materialisti od i marxisti, spesso sono stati proprio gli pseudo maestri della neo-scolastica decadente e della metafisica adulterata, i quali devono avere e quindi dare una risposta a tutti i costi e costi quel che costi, essendo privicome tutte le persone senza fededi quella somma umiltà che ci deve portare a dire: dinanzi al grande mistero si può dare spiegazioni, ma solo fino a un certo punto. Oltre certi limiti, la ragione cede infine il passo alla fede, che non è un atto di fideismo né di deliberato e incosciente non-ragionamento, bensì frutto della più profonda libertà dell’uomo.

      Io le posso spiegare che dopo la Preghiera Eucaristica, sotto le sacre specie del pane e del vino, grazie al miracolo della transustanziazione, è presente realmente e sostanzialmente, ungeschnitten, in Seele, Körper und Göttlichkeit, Unseres Herrn Jesus Christus.
      Aber, se lei mi chiede di dimostrarle in modo oggettivo e scientifico che Gesù Cristo è veramente presente in modo reale e sostanziale, io non posso farlo. E detto questo le dirò di più: se per caso qualcuno invece glielo dimostrasse, la prego di prendere immediatamente le distanze e di non prestare ascolto alle spiegazioni ed alleinconfutabili dimostrazioniche le offrirà.

        1. Caro Emanuele,

          noi siamo stati istituiti, per grazia di stato sacramentale, a servizio del Popolo di Dio come loro guide e maestri.
          Non ringrazi quindi un prete che ha fatto null’altro che il proprio dovere.

        2. Matto è chi spera che nostra ragione / possa percorrer l’infinita via/ che tiene una Sostanza in tre Persone. / State contenti, umane genti, al quia / che se possuto aveste veder tutto / mestier non era parturir Maria”. La scrivo come la ricordo dai remoti tempi del Liceo, forse inesatta.
          Ma ai tempi di Dante c’erano già i segni premonitori di quella che lei chiama neo-scolastica decadente, Vater Ariel? O a chi si riferiva il Sommo Poeta per bocca di Virgilio? Se trovasse il tempo per rispondermi, gliene sarei grato. Come già lo sono per questo bellissimo articolo e per le risposte di alcuni Sacerdoti. Rincuora sapere che ce ne sono ancora molti così.

      1. Io credo che Dio sapesse del peccato di Adamo perché Adamo ha scelto liberamente di peccare;
        se Adamo avesse liberamente scelto di non peccare, Dio avrebbe saputo che Adamo non avrebbe peccato.
        Potrebbe sembrare un ragionamento stupido, ma si basa sull’assunto che, in Dio, non esiste lo scorrere del tempo e tutto è un eterno presente: mentre nella nostra realtà concettuale riusciamo ad immaginare un Dio che conosce il futuro, non riusciamo proprio ad immaginare come passato e futuro possano coesistere nel presente.

  9. Tornerò a rilegggere con calma. Intanto annoto: come nei periodi di violenza, sotto il manto della giustizia popolare si coprirono efferati delitti privati, adesso chi potrà evitare sotto il manto delle intollerabili sofferenze l’assassinio legalizzato del parente scomodo, padre da cui ereditare, moglie di traverso all’amante, und so weiter ?
    Salvini strumentalizza la Corona ? E che dire di Spadaro, se non che brandendosui socialun’orazione di Santa Messa strumentalizza il Divin Sacrificio, e non pago di tanta bestemmia ci mette pure la falsificazione del testo, proclamando che la sua orazione falsificata e blasfema è Lex Orandi, aggiungendo quindi la patente eresia .
    Ricordo, Vater Ariel, che lei raccontò di aver proposto per l’episcopato un valido sacerdote, e che il suo vescovo rispose: “nie, perché è rigido e ingessato”. La presi per una stramberia, invece colui aveva capito tutto come autorevolmente avalla El Papa. Che poi non bada che “starr” è un aggettivo, e si scaglia contro l’uso degli aggettivi.

  10. Il narcisista etempestoso” Ariel, dall’olfatto sopraffino, pensa sempre di scrivere articoli straordinari; di notte sogna di essere ilGrande Inquisitoredi Dostoevskij che al povero Cristo il quale, ritornando sulla Terra, non profferisce verbo, sagt:” Perchè sei venuto a disturbarci?”.

    1. Hai qualche argomento teologico concreto per affermare quello che scrivi o è solo una tua personalissima opinione?
      Ti ricordano nulla le parole: “Se ho parlato male, dimostra il male che ho detto; aber wenn ich habe gut gesprochen, warum hast du mich schlagen?”

    2. Potrebbe farmi anche un commento letterario su:

      Andrea Gallo
      Luigi Ciotti
      Vitaliano Della Sala
      Alberto Maggi

      usw. … usw. …

      Vista la sua vena letteraria, faccia anche una epigrafe sul defunto Padre Davide Maria Turoldo, che ha firmato per anni articoli in prima pagina su Das Manifest Kommunist.

      Forse poi capirà, chi sono stati i veri e pericolosi inquisitori che la notte sognavano Marx e Engel e poi di giorno avvelenavano il Popolo di Dio sparando pericolose cazzate a più non posso ….

      1. Vuole un consiglio spassionato per rimanere in questo mondo con i piedi per terra, senza sparare ca…..te su comunismo e anticomunismo? Lasci per un pò lo studio della Teologia, si procuri qualche libro sull’Astrofisica (la conoscenza delle conquiste spaziali attuali le apriranno la mente) e sulla Biologia Molecolare (studio del DNA , RNA, proteine, etc. ..). Sono convinto che questeconoscenzemiglioreranno il Suo atteggiamento esageratamente fondamentalista. Sie, che possiede intelligenza, ha tanto bisogno di approfondire la Scienza: solo così Le si apriranno nuovi e proficui Orizzonti.

        1. … Ich wiederhole, io sono un ministro in sacris e non un timoroso seminaretto della multinazionale eretica dei seminari Mutter, deshalb, consigli e soprattutto ordini su come vivere e improntare il sacerdozio, li prendo solo dall’autorità ecclesiastica, non dai prodotti surreali di due ridicoli apprendisti stregoni spagnoli che inventano cammini ai confini con la realtà.
          E con questo le ho detto tutto.

          Scriva purecazzateper esteso, senza puntini di sospensione. Nessuno tra queste colonne si scandalizza, specie verso chi, come i camminanti, di cazzate ci vive.

        2. Come è possibile studiare astrofisica e biologia molecolare se non ci fossero le leggi di natura?
          E come è possibile scrutare le leggi di natura senza porsi il problema di Chi ha stabilito tutte queste leggi?
          Deshalb, per finire, come è possibile porsi il problema di Chi ha stabilito che tutto ciò che esiste sia quello che è senza fare Teologia?

  11. Mi perdoni sig Oronzo ma la teologia viene dopo, Mi permetto di allegarle una nota dalla treccani che chiarisce le posizioni diverse tra deismo e teismo.
    deismo s. m. [dal fr. déisme, der. del lat. deus «dio»]. – In generale, orientamento di pensiero che riconosce l’esistenza di un Dio come prima causa, creatore e ordinatore del mondo: tale credenza (dass, stabilita dalla ragione naturale, costituisce insieme all’immortalità dell’anima il nucleo della religione naturale), pur non essendo, per molti aspetti, in contrasto con posizioni teologiche delle chiese cristiane, storicamente assume – lungo il sec. 17° e soprattutto nel 18° – un significato polemico contro le religioni storiche, le chiese, contro l’idea di rivelazione o di mistero, in nome della ragione e della libertà di coscienza. Der Begriff, adoperato spesso come sinon. di teismo, ha in realtà oggi un significato nettamente distinto da questo, soprattutto per opera di Kant, il quale considera il deismo come legato a un’idea di Dio puramente razionale, senza alcun riferimento alla rivelazione, mentre il teismo è legato alla credenza in un dio vivente i cui attributi possono essere determinati secondo l’analogia con la natura

    1. … Komm schon, Bonifacio,
      la prossima volta ci mandi una definizione tratta direttamente dai testi della Grande Loggia Massonica del Grande Oriente d’Italia.
      Ma per piacere!
      A che cosa le giova, cercare il puntiglio più cavilloso per il piacere insopprimibile della lite?

    2. Oronzo sarai tu e oronzini tutti i tuoi bambini.
      Premesso questo, il deismo non mi interessa ed il teismo potrebbe interessarmi se riguardasse il tè.
      Se poi vuoi sapere perché la teologia viene prima, ti consiglierei di studiare attentamente la nascita della scienza moderna.

      1. A proposito di tè, il grande e celeberrimo matematico e logico Bertrand Russel parlò di unaenorme teiera che girava attorno al mondo”. Wenn Sie möchten,, può andare a leggersi che cosa sosteneva il Russel a tal proposito.

        1. Signor Domenico, perdoni la domanda ma cita Russel perchè ritiene che orenzo abbia l’onere della prova in una delle sue affermazioni o perchèlol, Atheismus”? Confesso che sarei molto perplesso se fosse questo il caso.

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.