Die Todesstrafe und die neue “Dogmen”Kirche: warum vertrauen nicht Adolf Hitler und Pol Pot zu sozialen Diensten durch den Priester Antonio Mazzi zu lenken?

- Kirche Nachrichten -

TODESSTRAFE UND DAS NEUE „Dogmen“ KIRCHE: WARUM LASSEN SIE NICHT ADOLF HITLER UND POL POT zu sozialen Dienstleistungen DIRECT VON PFARRER ANTONIO BRETT ?

.

Die Fälle, in denen die Todesstrafe angemessen und erforderlich ist besonders, Sie sind in der Tat sehr selten, wenn nicht, heute, nicht existent. Es ist zweifelhaft, dass die sehr seltenen Fällen nicht wieder kommen morgen wieder auftreten; im Gegenteil, jetzt degeneriert sie in eine Welt, in Form von störenden menschlichen und moralischen Verfall, sowie viele schlimmste Gewalt früherer Zeiten, Es kann auch sein, dass einige Fälle neu erstellen werden, vielleicht noch schlimmer als zuvor, und sogar früher, als man sich vorstellen kann, man denke nur an dem Terrorismus politisch motiviert oder pseudo-religiöse Natur.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

PDF-Format Artikel drucken

.

.

.

Vater Ariel S. Levi Gualdo während einer Sommerpause von der Arbeit in Sizilien, als authentische begleitet Vip von seiner effizienten und clever Leibwächter Personal

Ich nutze diese Gelegenheit Leser zu informieren die haben uns geschrieben, dass wir nicht im Urlaub sind. wenn die 17 Juni veröffentlichten wir keine weiteren Artikel, weil wir eine Reihe von Werken behalten haben, Reisen und Sitzungen über den Sommer, Ausnutzen dieser Zeit auf die neue Organisation von Die Insel Patmos, dass ab September wird es einen neuen Look präsentieren.

.

auf der Seite Theologisch Wir veröffentlichen bald zwei Essays von Vätern de Die Insel Patmos: ein auf Heiligkeit und der Heiligsprechung, ein auf Demut als Prinzip des Realismus gnoseologic. Dann im September werden wir unsere volle Arbeitsgeschwindigkeit zurückkehren.

.

Wirft man einen Blick auf die Seiten und Katholiken heutigen Blog Sie können eine Armee der römisch-katholischen finden Apostolat engagierte und Militanten in der Rolle des Theologen und Kanonisten legen, sowie Kommentatoren FRAGE im Verhältnis zu „schlagen Marco Pannella St. Thomas von Aquin“ [CF. Wer]. Was diese Menschen erstaunt und belustigt weitgehend, Ihre Ernsthaftigkeit ist, dass es geht Tanz zu Schritt mit catastrophism, beraubt, da sie von jedem gesunden Sinn für Ironie sind. Dies führt sie schlecht zu fühlen und schlecht zu leben, induziert damit eine kranke und böse alle diejenigen, die in die Fallen ihrer Emotionalität fallen zu leben.

.

Vor Zeit, in einem Artikel mit dem Titel boccaccesco auf diesen unseren Spalten veröffentlicht, Wir sprachen von etwas sehr ernst, obwohl dieser Artikel hatte eine starke Schlagzeile, aber es sollte ein sehr tiefes Paradigma sein: „Ich ernsthaft pigliateli, pigliateli meinen Arsch [CF. Wer].

.

Die Lehre und der Katechismus der Katholischen Kirche gibt es nichts zu lachen. Und doch, diejenigen, die die Geschichte der Kirche kennen und insbesondere die seine Räte, Er weiß, dass im Laufe von einigen von ihnen, einschließlich der wichtigsten dogmatischen Räte, gab es versammelte sich eine große Blüte der Ironien von den Vätern nell'assise. Wir nehmen nur die letzte: wenn während des Ersten Vatikanischen Konzils Gesegneter Papst Pius IX erklärte seine Absicht, das Dogma der päpstlichen Unfehlbarkeit in Fragen der Lehre und den Glauben zu verkünden, unter den Vätern der Kirche begann diesen Eintrag zu zirkulieren: „Aber was er in den Kopf gesetzt? Mit der Wahl in den heiligen Thron hat ein Papst geworden, Jetzt ist geworden, dass ein ewiger Vater?».

.

Während der Arbeit des Zweiten Vatikanischen Konzils, Kardinal Alfredo Ottaviani, sagte Kardinal Antonio Bacci: „Gut, dass wir jetzt ein bestimmtes Alter, denn vielleicht werden wir mehr Katholiken machen sterben!». Und wer ist dieser Satz versucht, es zu benutzen später als harsche Kritik des Zweiten Vatikanischen Konzils, Er verstand nicht die reine Ironie, geschweige denn die Tatsache, dass Kardinal Alfredo Ottaviani wurde hoch geschätzt von Papst Paul VI, dass bei der Abfassung seiner Enzyklika gelitten Humanae Vitae zuerst in hohem Ansehen die Meinungen und dieses stumpfe Spitzen, loyaler und sehr römischer Kardinal, das aus dem Amt als Präfekt des ehemaligen Heiligen Offizium, später wurde er die Kongregation für die Glaubenslehre, bis zum Alter von 78 Jahre alt, während seiner ersten fünf Jahre des Pontifikats, dh der heikelsten in absoluten. Denkwürdige waren die Worte von Kardinal Alfredo Ottaviani über die Zukunft des Heiligen Vaters Johannes Paul II, der seine Beerdigung persönlich feiern wollte die 6 August 1979, daran erinnert, dass ein Jahr vor, die 6 August, Rückkehr zur gleichen Zeit in das Haus des Vaters, des Papstes Paul VI.

.

Stattdessen geht in der Zeit noch weiter zurück, finden wir, dass, wenn die Waffe der Ironie unwirksam endete als, dann haben die Kirchenväter nicht zögern, echte Kämpfe zu entfesseln und einen Kampf miteinander nehmen, wie es während des Konzils von Nicäa im Jahr geschah 325 und in anderen nachfolgenden Räte, so sehr, dass der Kaiser - die damals formell Räte gerufen - Sie einen externen Anruf angeordnet, vor, um die Soldaten gegeben im Klassenzimmer trullana zu bekommen keine Unruhen zu bezwingen, wenn sie brach. Übrigens: Es hieß τροῦλλoς, Klassenzimmer der trulli, der kaiserliche Palast von Konstantinopel, wo die Räte in den Jahren gehalten wurden 680 und 692.

.

Wenn der Papst Franz I. Es wird beschlossen, zu ändern und einen neuen Wortlaut der Nummer zu genehmigen 2267 Der Katechismus der Katholischen Kirche die Todesstrafe gewidmet, vor allem müssen wir von einer offensichtlichen Tatsache starten: Er beschloss, seine sakrosankt und legitime Autorität zu verfolgen. Und diese ihre Befugnisse -, die ich wiederholen sind unantastbar und legitim -, wenn diese nicht gerade wie die römisch-katholischen apostolischen Laien beteiligt und Militante, aber diese sind immer, sonst würden wir in der lutherischen Psychologie paradox, um am Ende fallen eine nicht spezifizierte zu schützen Traditio catholica, später in der Psychologie Grenze dass gebildete, liebenswürdig und seriöse Person von Professor Roberto de Mattei und alle seine Anhänger …

.

… mal sehen, wie diese besondere Art von Psychologie in bestimmten Fächern: wenn es darum geht, die Liturgiereform und das Römische Meßbuch verkündet vom seligen Papst Paul VI zu diskutieren, diese katholische Kreise sie sind bereit, Kritik und Kontroverse von allem zu entfesseln und mehr [CF. Wer, Wer, Wer, Wer], aber wenn es darum geht, die Diskussion Humanae Vitae, wo die Themen berühren die Themen-Themen, und die größte Sünde der Sünden, dh alles, was nur indirekt auf die menschliche Sexualität zusammenhängt, in diesem Fall erreicht er bis zu dem Punkt der Unterstützung nach oben, kein lächerlicher Satz, dass das Verbot von Verhütungsmitteln hat eine dogmatische Grundlage. Und dann, wenn der selige Papst Paul VI zu dieser feierlichen Proklamation nicht gekommen ist - offenbar, weil er es nicht erreichen kann -, In diesem Fall dachten wir andere, so sollte es korrigieren mit strengeren [CF. Wer, Wer].

.

Lesen, zum Beispiel des Blog Kirche&nach dem Zweiten, die enthält in seinen Archiven Hunderte von Seiten, die die selige Papst Paul VI des Zweiten Vatikanischen Konzils verspottet bezeichnet abfällig als ‚Geheimtreffen‘, während des Missale von ihm nach der Liturgiereform verkündet wird als „Missale Ketzer“ des „Mass protestantica“ bezeichnet, wir werden, dass zur gleichen Zeit bemerken, zögern Sie nicht, mit dem legendären Helden des Anti-Sklaverei John Brown diesen bevorstehenden Heiligen Pontifex zu verwirren, singen das Lob Seiner Heiligkeit Herrlichkeit Herrlichkeit Halleluja!» [CF. Wer] wenn es anstelle des Verbots kommt - es ist selbstverständlich,, dogmatisch! - Verwendung von Verhütungsmitteln [CF. Wer]. Abschließend: die liturgische Reform und die Missale des seligen Papst Paul VI sind „protestantischen Häresien“, Masse, die entsteht, ist ein „Mass protestantica“, während des Verbot von Verhütungsmitteln ist vielmehr ein Dogma des Glaubens - obwohl von der katholischen Kirche verkündet nie -, wo man nicht streiten [CF. Wer]. Das heißt es ist daran zu erinnern,, obwohl wir tun, die erste bewusst sein, dass der weise und angemessen, die Verwendung von Verhütungsmitteln für die Katholiken zu verbieten, Es ist eine Kirchenzucht, die nicht durch eine feierliche Erklärung des unfehlbaren Lehramtes gegeben werden konnte, es war nur der Papst Paul VI [Ich beziehe mich auf meinem vorherigen Artikel, Wer].

.

Lassen Sie sich nicht in Stimmungen gezerrt und in einigen Leuten Unzufriedenheit dass in ihrer lächerlichen Inkonsistenz nimmt immer ganz ernst, und stattdessen lernen, „die Pisse nehmen“, weil in diesem Fall, gesund und intelligent sneer, an der großen Endzeit Mittel des Heils, gut dauern, um nicht eine Lektion heilig zu sein, sondern vor allem ein Akt der vollkommenen christlichen Liebe.

.

Im Altertum, oder so zu sagen, in eine ganz andere mein Leben, Ich erinnere mich, dass während meiner juristischen Studien konnte ich artikuliert diskutieren und interessant mit mehreren meiner Kommilitonen mit verschiedenen akademischen Artikel Anzahl 139 der italienischen Verfassung, die besagt,: „Die Form der Republik wird auf Verfassungsänderung nicht unterliegen“. Die Gründe für die Diskussion waren mehr oder weniger die folgende: während des Verständnisses, dass dieser Artikel als Ergebnis des Einflusses und den Sieg der ersten geboren wurde Referendum beliebt, durch die wählten Italiener Wähler die republikanische Regierungsform anstelle der Savoy Monarchie, ähnliche Formulierung, Es ist kein echter dogmatischer Ausdruck in einer säkularen Verfassungscharta eingegeben?

.

Die gleiche Frage wir wenden es auf die neue Formulierung des Wortlauts des Katechismus, deren bisherige Text angegebene Anzahl 2267 :

.

"Die traditionelle Lehre der Kirche nicht aus,, voraussetzend vollständige Ermittlung der Identität und Verantwortung des Täters, Rückgriff auf die Todesstrafe, wenn dies ist die einzige Möglichkeit, effektiv die ungerecht das Leben von Menschen zu verteidigen. If, stattdessen, unblutige Mittel sind ausreichend, um die Sicherheit der Menschen zu verteidigen und zu schützen, Autorität wird sich auf solche Mittel begrenzen, weil sie besser auf die konkreten Bedingungen des Gemeinwohls entsprechen und in Übereinstimmung mit der Würde der menschlichen Person. Heute, tatsächlich, in Folge der Möglichkeiten, die der Staat Verbrechen wirksam zu verhindern, indem Rendering inoffensive die man hat, die begangen hat, ohne die Möglichkeit zu verzichten zu reformieren, Fälle von absoluter Notwendigkeit des Straftäters „ausführen, sind sehr selten, wenn nicht praktisch nicht existent ‚‘.

.

Der Papst Franz I., Ausübung ihrer legitimen Autorität und Summe, Er hat beschlossen, aus dieser Ausgabe des Katechismus des Konzepts zu beseitigen „wenn dies der einzig gangbare Weg ist“, Folglich Teil des abschließenden, die „die Täter des Ausführens Fälle absoluten Notwendigkeit“ Zustände sind sehr selten, wenn nicht praktisch nicht existent ‚‘.

.

Alle vorherige Erklärung links in die Kongregation für die Glaubenslehre Er hat in dieser Hinsicht sein Büro in bewundernswerter Art und Weise ausgeübt [Vollständiger Text Wer].

.

Viele haben mir geschrieben und mich gefragt, was ich dachte, und wenn dies wirklich notwendig. Ich antwortete, dass das, was ich denke, ist irrelevant, Ich bin weder ich noch andere mir höher sakramentalen der Lage, sowohl auf kirchlicher Ladung, der höchste Meister der Lehre und der Glaubens. Nicht weniger, auch ein Laie beschäftigt als Riccardo Cascioli mit all seinen Kolumnisten im Zuge der Der neue Kompass Tages, Wut manifestieren kann, bevor ein Akt der so legitim magisterium, wenn überhaupt, durch die Punkte über dem „i“ setzen. Bestimmte Entscheidungen der Tat fallen in den Proceedings der August Pontiff amtierende, die Diskussion nicht unterliegen, ob man will oder nicht jene Laien, die zu lange jetzt begonnen haben, gefährlich über die Theologie spielen, die Ekklesiologie und Kirchenrecht. Abschließend, Menschen, die nach dem Abend zu sehen Film-Blockbuster gewidmet Die zehn Gebote [Jahr 1956] mit dem legendären Yul Brynner in der Rolle des Pharao von Ägypten, Sie wachten am nächsten Morgen zu glauben, dass ExegetInnen sopraffini. und jemand, Es sollte sie auch ernst nehmen? Hier ist, was gemeint war, zu sagen,, dass mein alter Artikel vor, über die Nützlichkeit von „Butt Plug“ das wird ein Akt der vollkommenen Liebe [CF. Wer].

.

Andere Sache, wenn jemand mich fragt, was die Dinge denken Sie, eine rein persönliche Kapazität und auf der Ebene sozusagen rein akademisch, Ich kann, weil dann beantworten, dass die Zahl 2267 Der Katechismus der Katholischen Kirche mit großer Weisheit und Ausgewogenheit unter dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II erstellt worden und dies gelassen werden könnte. Aber wir wissen auch, dass heute die Kirche übernahm auch eine andere Art und Weise: sie auf der einen Seite beatify und die Pontiffs canonize, recht gut in einem Huff, die Seiten ihres höchsten magisterium die andere in einer anderen Art und Weise neu formuliert. Obwohl fällt dies in vollem Umfang und gewöhnlichen Legitimität, so dass in der Regierung des römischen Kurie Kreuzgänge gibt es einen sehr umfassenden Spruch geht: „Ein Papst Blase und eine andere sbolla!».

.

Die Fälle, in denen die Todesstrafe angemessen ist und notwendig sind, in der Tat sehr selten, wenn nicht, heute, nicht existent. Es ist zweifelhaft, dass die sehr seltenen Fällen nicht wieder kommen morgen wieder auftreten; im Gegenteil, jetzt degeneriert sie in eine Welt, in Form von störenden menschlichen und moralischen Verfall, sowie viel schlimmer Gewalt als in früheren Zeiten, Es kann auch sein, dass einige Fälle neu erstellen werden, vielleicht noch schlimmer als zuvor, und sogar früher, als man sich vorstellen kann, man denke nur an dem Terrorismus politisch motiviert oder pseudo-religiöse Natur.

.

Adolf Hitler begangen offenbar Selbstmord zu seiner eigenen freien Wahl innerhalb Bunker Berlin. Wenn das noch nicht gewesen, Analysten sagen Historiker immer, dass der Krieg geglaubt hat mindestens zwei Jahre dauern würde, bis zum Umfallen und die gesamte Selbstzerstörung von Deutschland.

.

Saloth Sar, besser bekannt als Pol Pot, verantwortlich für eine eindrucksvolle Zahl der Toten und Folter und unsäglicher Folter seit Jahren, schließlich in die typische Paranoia Diktatoren gefallen, Ausgehend von 1997 er begann, überall Feinde zu sehen, seine treueste Mitarbeiter Son Sen zu töten, er hatte nur versucht, eine Einigung mit der Regierung zu erreichen. Kurz nach, der militärische Führer des Roten Khmer ordnete die Festnahme von Pol Pot und seine Gefangenschaft für das Leben unter Hausarrest. Nach verschiedenen Wechselfällen, April 1998 Es wurde angekündigt, dass die Roten Khmer haben auszuhändigen Pol Pot zu einem Internationalen Gerichtshof entschieden. In der gleichen Nacht nach der Ankündigung, der Diktator wäre, starb jedoch an einem Herzinfarkt.

.

Lassen Sie einige ikonischen Figuren zum Leben, durch große Scheiben der Bevölkerung in reale Vorbilder verändert, Willkommen - und wir wissen, dass es sehr gut -, erleichtert die Fortsetzung der Kriege mit allem, was im Preis von Gräueltat und Menschenleben, die zur Folge haben können. Es ist nicht nur notwendig, sie für das Wohl der gesamten Bevölkerung zu unterdrücken, aber es ist auch gut, dass ihr Todesurteil geschieht öffentlich, oder wird sie von Fotos und Filmen dokumentiert, wodurch jede Illusion zu indomitable verblendeten unterliegen Plagiate bestimmter zu entfernen Führung. Und gewisse Illusionen können nur zur Tyrannei Unterdrückung und unerbittlich Ende ihres Idols der Bevölkerung ausgesetzt entfernt zeigen,, vor dem der Zerfall Mechanismus des Plagiats, wenn überhaupt, so dass Raum für andere Folgen, genügt in diesem Zusammenhang die Selbstmordwelle zu erinnern, die Deutschland nach dem Sturz des Hitler gefegt. Oder haben Sie vergessen, dass, während Deutschland hatte bereits den Krieg verloren und war die totale Niederlage, Sie begannen zu rekrutieren und in den Tod Jugendlichen von fünfzehn und sechzehn Jahren zu schicken, während ein großer Teil der Bevölkerung war sicher, dass bald abgeschlossen und die „große Geheimwaffe verwendet werden würde"?

.

Vielleicht ist der Papst Franz I., durch eine Gnade des Heiligen Geistes unterstützt ganz besonderen, Er hat eine spezielle Beleuchtung empfangen, die ihm garantiert, dass nie in Zukunft Geschichte entstehen wieder einige Fälle. Und wenn Sie presentassero, an diesem Punkt werden wir einige junge Adolf Hitler oder Pol Pot verwaltet soziale Dienste vom Priester Antonio Mazzi betrauen, so dass sie bringen ihre vollständige Genesung zum Tragen, weil, wie wir lernen, dass weise „Vater der Kirche“ von Jean Jacques Rousseau: der schlechte Mensch existiert nicht. Und wenn es, das ist nicht seine Schuld,, aber das Unternehmen, die Geschichte ...

.

Danach gefragt, ob ich bin gegen die Todesstrafe, Ich sage immer, ja, sie sind, aber kategorisch und absolut, oder sie setzen nicht ordnungsgemäß: um “dogmatisch”. Denn wie ich gerade erklärt haben, Sie können die sehr seltenen Fällen vorschlagen, auch wollen nur, in denen ist es richtig, für die Rettung anderer einen Menschen zu unterdrücken. Ich glaube auch, dass die schwerer das Verbrechen begangen und die gute muss der Anwalt zugunsten des Angeklagten das unveräußerliche Recht auf seine Verteidigung zu üben sein. Nie verurteilen die schlimmsten Serienmörder zum Tode, die der abscheulichsten Morde schuldig, weil einmal für das Leben verurteilt und eingesperrt, bilden keine Gefahr mehr, im Gegenteil, es wird gesagt, dass über die Jahre, während der Rabatt seines Wertes, Es hat sich nicht gebessert, wie selten geschah es,, auch innerhalb der Selig- und Heiligsprechungs, nur nicht vergessen, in dieser Hinsicht die Mörderin von Santa Maria Goretti, Alessandro Serenelli [1882-1970], dass mit dem Rosenkranz in der Hand, kniet in einer Seiten Kapelle, unterstützt in 1950 die Zeremonie der Seligsprechung unseres geliebten Heldin der Liebe. Heute, Alessandro Serenelli des vergrabenen Überreste in derselben Kirche, in der sie Mutter Assunta begraben wurde, die Mutter von St. Maria Goretti. Wenn Alessandro Serenelli hatte für seinen brutalen Mord von einer versuchten Vergewaltigung voraus zu Tod Gericht gestellt und verurteilt, Er würde vielleicht nie dazu gekommen zu, nach dem Rabatt seines Wertes, um Vergebung auf den Knien an die Mutter des heroischen Mädchen zu fragen,, oder er könnte ein wahrhaft heiliges Leben in einem Kloster der Kapuziner leben, ein kurzes geistliches Testament zurück, das ist, in seinen wesentlichen Kürze, eine wahre Synthese der Theologie der Rücknahme? Und hier verdient er seine genauen Worte zitieren:

.

„Ich bin fast alt 80 Jahre alt, neben meinem Tag schließen. Wirft man einen Blick in die Vergangenheit, Ich erkenne, dass in meiner frühen Jugend rutschte die Irre: der Weg des Bösen, die mich zu ruinieren. Ich konnte die Presse durchschauen, die Shows und die schlechten Beispiele, die die meisten Menschen der jungen diesem Weg folgen, kein Gedanke: und ich gut war mir egal. Die Menschen glauben, das Praktizieren hatte ich mir nächste, ma non ci badavo, durch eine Brute-Force-geblendet, dass sie mir den falschen Weg geschoben. Es verbraucht 20 Jahre die Verbrechen aus Leidenschaft, die jetzt entsetzt ich bei der Erinnerung. Maria Goretti, heilige Stunde, Es war der gute Engel, daß die Vorsehung hatte meine Schritte streckte. Ich prägte noch im Herzen seine Worte des Tadels und Vergebung. Er betete für mich, intercedette per me, sein Mörder. Sie folgten 30 Jahre im Gefängnis. Wenn es nicht ein kleines, Ich würde zum Leben verurteilt wird. Ich akzeptierte das verdiente Urteil; espiai trat meine Schuld. Maria war wirklich mein Licht, Mein Beschützer; mit seiner Hilfe diportai mich gut und ich versuchte, ehrlich zu leben, wenn das Unternehmen, das ich riaccettò unter seinen Mitgliedern. Die Söhne des heiligen Franziskus, die Kapuziner der Marken, mit seraphic Wohltätigkeits begrüßte mich nicht unter ihnen als Diener, sondern als Bruder. Mit ihnen leben von 1936. Und jetzt sehe ich ruhig Zeit, um die Vision von Gott zugelassen zu werden, meine Lieben zu umarmen, nahe zu sein mein Schutzengel und seiner lieben Mutter, Assunta. Diejenigen, die diesen Brief lesen möchten die glückliche Lehre zu vermeiden Übel machen, folgen Sie den gut, immer, da Kinder. Denken Sie, dass die Religion mit seinen Vorschriften nicht etwas, das Sie tun können, ohne, aber es ist wahr Komfort, Der einzig sichere Weg, unter allen Umständen, auch die schmerzhafteste des Lebens.
Pace e Bene! »

[werden Alessandro Serenelli, 5 Mai 1961]

..

Ich wiederhole deshalb, dass „gefällt mir“ oder „gefällt mir nicht“ die Neuformulierung dieser Passage aus dem Katechismus der Katholischen Kirche ist völlig irrelevant Affäre, weil der Hüter der Lehre und des Glaubens sind nicht mir, allerwenigsten sind die kritischen römisch-katholischen Laienapostolat engagierten und kämpferischen, aber so ist der Papst Franz I..

.

Andernfalls besteht die Gefahr, endet Sie so ruhmlos und gefährlich wie der Palermo Priester bis Alessandro Minutella, Prahlerei, dass jede Ecke zwei Doktorate in der heiligen Theologie verdient haben an - als ob sie dogmatische Garantie für Weisheit und Heiligkeit waren -, aber ich habe nicht mit dem, was auch die Grundlagen der Ekklesiologie verstehen, Er ist Skandalisierung und Desorientierung, das Volk Gottes, indem er sagte, dass die Heilige Messe „in der Gemeinschaft mit unserem Papst Francis“ ungültig ist und es gibt keine Transsubstantiation, weil seiner Meinung nach „der Ketzer Kardinal Jorge Mario Bergoglio ist nicht der legitime Pontiff, aber es ist ein Anti-Papst von Freimaurerei gewählt " [siehe Video, Wer, Wer]. Folgen unten mit tragischen Annehmlichkeiten verschiedener Art, wo kein Katholik sollte jemals fallen, denn heute, die neue heresiarch Luther wurde viel subtiler und raffinierter als gestern und sieht aus wie ein Kämpfer durch den Heiligen Geist Gottes und der Jungfrau Maria für die Verteidigung der wahren Kirche erleuchtet, der wahre Glaube und die wahre Tradition. Leider mit dem Ergebnis je: Führungs Seelen zur Rebellion gegen Peter und dann in der Verdammnis.

.

Wir können sagen, mit der ganzen Anmut und Hingabe an ihn durch dass ein Mann Jorge Mario Bergoglio ist nicht perfekt, dass man als Privatarzt zeigte Anzeichen von Rücksichtslosigkeit und Mehrdeutigkeit, pastoral Mängel und Regierung. Er ist defekt, so wie es war Simon, genannt Petrus, dass Defekte und limitatezze hatte vielleicht einige mehr als das sein Nachfolger. Aber wenn Peter sprach in Fragen der Lehre und des Glaubens, dann ist es still. andernfalls, ihre subjektiven Katholizismus zu verteidigen, Es könnte wirklich in die schlimmsten Formen des Luthertums fallen.

.

.

Von der Insel Patmos, 3 August 2018

am Geburtstag des Himmels Kardinal Alfredo Ottaviani

[Rom 29 Oktober 1890 - Rom 3 August 1979]

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

7 thoughts on "Die Todesstrafe und die neue “Dogmen”Kirche: warum vertrauen nicht Adolf Hitler und Pol Pot zu sozialen Diensten durch den Priester Antonio Mazzi zu lenken?

  1. Caro Vater, Ich teile alle seine Analyse. Vorbehaltlich der Vorlage an den Papst, Doch einige Zweifel aufkommen:
    1) legal: viele bemerkt, dass der CCC ist nicht der Denzinger. Erst mehr Klarheit?
    2) Wir sprechen hier über ein Thema, zu dem das Kriterium des dritten Grades der Behörde gilt, für die beantragte er die Vorlage des Willens?
    2) Es ist zu viel zu sagen, dass deshalb die Todesstrafe ein malum intrinsece ist? Wenn jemals begegnen Sie ähnliche Gelegenheiten zu denen, die Sie erwähnt (ein Diktator, dessen Symbol nicht Tötung beinhaltet nicht die Spur des Todes zu stoppen, die sie begleitet), Sie sollen einen Katholiken tun (vielleicht Richter)? Es ist wahrscheinlich, in eine Unterlassungssünde fallen?
    Dank

  2. Der Philosoph völlig säkular Guido Calogero, in der Verteidigung der Heiligkeit der Todesstrafe, Er wurde gebeten, das nicht durch die verabscheuungswürdigen Executioner durchgeführt, Aber der Staatschef, Ein Pontiff zwischen der Majestät der Staat Erlösung und Sühne des Täters. Das wäre mit der sakramentalen Natur der Kirche in perfekter Harmonie, wenn nur noch existierte, auf jeder Ebene der Gesellschaft ist säkular oder religiös, ein Minimum Gefühl der Schwere, zu dem Vater Ariel speichern Sie für eine beneidenswerte Behandlung nicht mit der Ernsthaftigkeit zu verwechseln. So eine päpstliche Entscheidung kann rechtlich legitim sein,, Aber hier und jetzt ist es sehr zweifelhaft, dass es ernst ist,, es ist klug,, und dass es relevant.

  3. Gent.mo Vater, verstanden wird, dass die neue Formulierung des Artikels verstehen 2267 Ich schlage vor, das ein Beispiel der CCC, vielleicht surreal kann aber in bestimmten sozialen und politischen Bedingungen.

    Nehmen wir an, dass das Recht eines Staates für das Verbrechen des Mordes nur die Todesstrafe und jede Form der Haft zugibt, sogar lebenslange Haft. Ein katholischer Richter dieses Staates, Er fragte einen bekennender Massenmörder zu beurteilen, gefilmt, während die efferatezza und in der Lage Verständnis Durchführung und, Er muß ihn freisprechen nicht tödlich sündigen?

    Von dem, was ich die vorherige Formulierung verstanden, dass als letztes Mittel toleriert (aber er nicht an der Todesstrafe als Routinemaßnahme zugelassen) die Todesstrafe gesagt hätte keine: Sie kann ihn zum Tod verurteilt und nicht die Todsünde begehen, Es ist der Freispruch eines Angeklagten und die Möglichkeit eines erneuten Auftretens der sogar die schlimmste seines Todes. Und mit dem aktuellen Wortlaut?

    Vielen Dank für Ihren interessanten Artikel und hoffentlich beantworten. Es ist nicht das erste Mal, dass ich eine gewisse Kontinuität mit der Vergangenheit in magisterial Handlungen Franziskus suche (Ich denke, die Notiz 351 Die Freude der Götter) und ich würde dieses Mal erfolgreich sein zu. Sei Gegrüßt.

    1. Lieber Leser,

      Diese Frage ihrer, über die “Katholischer Richter”, Es sollte auf allen politischen Demokraten platziert werden genannt “baciapile”, sopraffini Spezialisten in den Tabellen drehen und haben zur Zeit das Gesetz über die Abtreibung unterzeichnet, versteckt sich dann hinter dem Finger … „Es war eine institutionelle Akt gewesen“.
      In der gleichen Situation, der König von Belgien, Baldovino, mit einer konstitution ploy, Ich dankte den Thron für ein paar Tage, so dass das Abtreibungsgesetz nicht durch seinen Namen bestanden hat.

  4. Ich erinnere mich an dieses Ereignis.

    Aber entschuldigen Sie mich, aber er hat mir nicht geantwortet oder vielleicht habe ich mich nicht gefangen. Er versucht, wahrscheinlich um herauszufinden, ob sie die örtlichen Gegebenheiten waren “Katholischer Richter” Ich nahm er vor dem Erreichen Urteil zurücktreten würde? So, dass die Todesstrafe in diesem Fall wäre unmoralisch?

  5. Caro Don Ariel,

    Beachten Sie, dass einige Lehrer römische Kirchengeschichte an der Gregoriana Monsignori – Ich denke an ein, die sie kannten, übrigens – Sie haben wiederholt, dass Zizola berichtet, dass Ottaviani die dann Monsignore Montini vor Pius XII einschmeichelnde verleumdet, er hatte sehr bestimmte sexuelle Vorlieben. Und erwähnen Journalist Zizola zustimmend, dh unter ihm durch zuverlässige historische Quelle, und gibt ihm einen Ottaviani.
    Bitte beachten Sie auch – aber hier ist es einfacher zu zerlegen, es ist ein eingefleischter Hasser – dass der berühmte Giordano Bruno Guerri entschieden, dass der Brief Serenelli gliel'avrebbero Brüder geschrieben.

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.