Katholiken und erotophobia: «Die Jungfräulichkeit der Ketzer ist mehr unrein Ehebruch»

KATHOLIKEN UND EROTOPHOBIA: «DIE JUNGFRÄULICHKEIT DER KETZER IST MEHR UNREIN EHEBRUCH»

.

Einige Katholiken Cupis sehr ähnlich wie die Sadduzäer und Pharisäer, wachsen mit einer Idee von Christus nicht gestorben, sondern auferstanden, mit einer Idee von Sexualität ganzer Manichean; Ich bin auf trockenen Legalismus fixiert und Konzepte durchtränkt mit Pelagianism, und ähnlich wie Luther sie haben ernsthafte Probleme auf dem paulinischen Begriff der Prädestination, dann über die Theologie der Rechtfertigung, die oft zu einer Idee, die ganze Calvinist Risikominderung, wenn auch in Form des katholischen moralischen Rigorismus.

.

Vater Ariel Autor
Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Ariel S. Levi Gualdo
Ariel S. Levi Gualdo

Kurz nach der Ausfahrt Interview John Cavalcoli vom Vatikan-Korrespondenten aus Das Drucken Andrea Tornielli [CF. Wer] Es hat eine Unzahl von Kontroversen nach heftigen Vorwürfen gegen die Dominikanische Theologe entfesselt; Vorwürfe, die ich nicht beantworten speziell, warum er tat es in meisterhaft die direkte Frage, die nicht braucht mein „Büro verteidigt“ [CF. Wer].

Ich tue, aber bitter Bestätigung und reite ein Konzept entstanden in den letzten Monaten: unter dem Vorwand der Synode über die Familie Armada von Pharisäern folgten das sechste Gebot zu ändern, in Sünde der Sünden, als ob es gewohnt das ganze Geheimnis des Bösen. Und um ihre Theorien Wanderfalken zu unterstützen, Sie sind bereit, „politisch“ zu allen, auch die afrikanischen Bischöfe als Zeichen der Orthodoxie in der Verteidigung der Familie zu erhöhen [CF. Wer, Wer, usw.]. Was macht diese pathetische bestimmte “Politiker” Sie extrapolieren, was nur sie kümmern sich nicht so zu tun, dass mehrere dieser Meister der Verteidigung zu wissen nicht verhandelbaren Werte, die Familie und die heilige Hochzeit; diese Verteidiger der wahren Lehre, dass donnerte gegen den Ehebruch und Konkubinat, Väter sind oft die Ergebnisse mehrerer Kinder auf der ganzen Welt, der der Heilige Stuhl immer bekannt; und insbesondere diejenigen der Gemeinde Know de propaganda fide, dessen Hauptproblem, wenn es darum geht, einen neuen Bischof in jeder Diözese in Finster zu Wahl, Es ist in der Lage, einen Kandidaten zu wählen, die Konkubinen und Kinder nicht verstreut herum, Unternehmen alles andere als einfach.

Oder ein konkretes Beispiel zu klären: in Rom, Ende 2009 Ich verbrachte zwei Tage mit dem Erzbischof von einer großen Diözese in Afrika, die mich um Hilfe zum Lesen des lateinischen Missale des seligen Papst Paul VI gefragt. Ein paar Tage später würde er in einer Privataudienz von Papst Benedikt XVI gegangen, er mit ihm konzelebrierten und dass es dann Gespräche über gefrühstückt. Der Erzbischof hatte erfahren, dass der Papst in seiner Privatkapelle verwendet, dieses Missale und wollte seine Lesung der lateinischen auffrischen. Bevor Sie gehen, ich und ein anderer Priester, sagte,: „Ich möchte Ihnen zeigen, warum ich für ein Publikum mit dem Heiligen Vater gebeten. Prominente, Mine ist eine sehr umfangreiche Diözese aber schlecht, in denen wir ein großes Problem: es fehlt uns völlig über die notwendigen Mittel, alle Kinder zu unterstützen, die rund um die Dörfer in die Welt von unseren Priestern gebracht wurden. E November, gegenüber diesen Kreaturen, Wir als Kirche für moralische Verpflichtungen, und wir können sie auf den Straßen nicht verlassen, verlassen. Das ist, warum ich dem Heiligen Vater gehen: ihn für die finanzielle Unterstützung zu bitten ". Er schloss mit den Worten: „Und ich hoffe, dass der Heilige Vater, wie die der Kongregation de propaganda fide Ich hörte nicht auf mich, nehmen Sie meine Anfrage und entfernen Sie meinen Weihbischof, die er hat drei Konkubinen und nicht einmal wissen, wie wurden viele Kinder geboren um ».

Ein Schub Perversion der beabsichtigte Sex als Sünde der Sünden, was ist an sich etwas viel sündige Ehebruchs oder das Zusammenleben von geschiedenen und wieder verheirateten, beim Herausziehen des Steins spezialisiert sind Laien ohne Christian Menschheit von einigen Theologen unterstützt, ziehen Sie die Hand und Anstiftung Menschen ziemlich unwissend Theologie - und damit leicht zu manipulieren - zu „bewaffnen sich und gehen“. Ist das, in meiner Sprache, Es heißt Feigheit, manchmal typisch für Priester, die ihr Leben verbracht haben, auf den Wolken der größten subjektiven Intellekt Systeme zu spekulieren, bis versinken in authentische Mutter aller Häresien: ersetzen ' "ICH A„Seine Gedanken dachte an“ Gott ", Das ist nicht mehr, durch die Menschwerdung des Wortes Geheimnis, der Anfang, Das Zentrum und das Endziel unserer gesamten Humanismus, aber der Vorwand, auf die ihre eigenen bauen omocentrismo intellektuelle. Und es war John Cavalcoli uns zu geben die Spalten dieses Online-Magazin zu einem außergewöhnlichen Artikel gewidmet Apologie des Stolzes [CF. Wer], daß die Sünde Ich habe als eine diabolische Königin und Wagenlenker der sieben Todsünden mehrmals angezeigt; eine Sünde - Stolz - kein Zufall, dass die Liste belegt, dass der erste Platz, und als solche ist mehr als Lust zu befürchten, dass es nicht entweder die Königin oder der Wagenlenker der sieben Todsünden, hierfür ist vierte in der Geschichte des Katechismus der Katholischen Kirche gestellt.

Einige Katholiken Cupis sehr ähnlich wie die Sadduzäer und Pharisäer, Hintergrund Sie wuchsen mit einer Idee von Christus, tot, aber wiederbelebt, mit einer Idee von Sexualität ganzer Manichean; Ich bin auf trockenen Legalismus fixiert und Konzepte durchtränkt mit Pelagianism, und ähnlich wie Luther sie haben ernsthafte Probleme auf dem paulinischen Begriff der Prädestination, dann über die Theologie der Rechtfertigung, die oft zu einer Idee, die ganze Calvinist Risikominderung, wenn auch in Form des katholischen moralischen Rigorismus.

Wenn vor artikuliert pastoralen Themen mit komplexen theologischen und dogmatischen Implikationen bestimmter Zeichen sollten ruhig halten, aus keinem anderen Grunde, dass Bescheidenheit von einem objektiven Mangel an tiefem Wissen herrühren; einige Referenz Theologen, die sie hinter den Kulissen erheben musste Anstand und öffnen Sie nicht den Mund, es sei denn, es ist nicht in der Lage zu beweisen, dass er wirklich die Priester für das Leben gemacht. Und zu einem Priester sie bedeutet nicht, zwischen akademischen Klassenzimmer aufgeteilt haben, Konferenzräume und Bibliotheken, pastoral sprechen, weil ein Priester bedeutet nicht eine Messe täglich gefeiert haben, aber viel Zeit im Beichtstuhl verbracht haben, Er hat sich zur Aufgabe gemacht, die Schmerzen und Beschwerden von Einzelpersonen und ganze Familien, Er hat die Onkologie Abteilung eines Krankenhauses besucht, eingegeben und von Gefängnissen, in denen junge Menschen in ihren frühen Zwanzigern verlassen werden, für einen „Trick“ oder noch schlimmer für „Wahnsinn“, Sie haben einen Satz von zwanzig Jahren wegen Mordes genommen; und so.

Ich, die die pastorale Dimension auf der anderen Seite leben, während widmen, die Erkenntnisse und theologische Spekulationen, Ich akzeptiere nicht den pastoralen Unterricht ragionieristica durch bestimmte Zeichen, die, Ich wiederhole, die eminent politische Figuren; da ich nicht akzeptieren, bestimmte Theater von rein akademischem Priester inszeniert, das im Gegensatz zu mir in einem jungen Gesicht an Krebs erkrankt in terminalen Phase nicht schauen gehen, die Krankensalbung zu verabreichen, Messe in seinem Hause zu feiern, weil er nicht über Nacht aus den vier Wänden, in dem erwartet den Tod bekommen, und denen ist es nicht möglich zu bieten als Trost einige gute Lektion Epistemologie als Alternative zu Schmerzmittel auf Basis von Morphinsulfat. Nicht zu erwähnen, dass diese armen jungen Kranken haben die „schreckliche Schuld“ von zu einem geschiedenen verheiratet. Aber, die irreversible der Schwere der Erkrankung gegeben, keine sexuelle Beziehung zu haben, in der Lage peccaminosissimi, sie und ihr Mann scheiden wieder geheiratet, Sie können ein moralisches Niveau an Ort und Stelle als mehr oder weniger werden? Die Tatsache, dass in einigen Gesetzestreuen zählt nur so wichtig und „absolut“ zwingend ist, dass es keine Mitte die Sünde der Sünden: Geschlecht. obwohl, auf der Ebene der Moral epistemica es war noch nicht klar, ob die Sünde durch das Element dargestellt wird, dass dringt in der Vagina oder wenn es nur sin Orgasmus in Betracht gezogen werden, wir konnten, weil in diesem zweiten Fall festzustellen, dass die Genital Penetration gewährt wird, vorausgesetzt jedoch, dass es keine Ejakulation, aber vor allem, dass es auf Seiten beide kein Vergnügen, weil bestimmte unmoralische Moralisten durch ihre inhärente Unmenschlichkeit gemacht, Sie können dies und noch viel mehr erwarten, wie sie von einem Teil des Traumes unmöglich Handbücher der Sexualethik zu schaffen in der Lage,, der andere das Geheimnis der Erschaffung des Menschen zu leugnen, denn im Grunde sind sie immer, immer noch die gleichen unverbesserlich:

Wehe euch, Anwälte!, Sie laden Menschen mit unerträglichen Lasten, und diese Gewichte Sie nicht mit einem Finger berühren! [CF. LC. 11,46]

Und in den letzten Wochen des Kirchenjahres feria lesen wir im Evangelium des Lukas, das zeigt, Kontroverse und Kritik an Jesus mit den Pharisäern; gut, wenn wir diese Zeilen scheinen zu finden, um uns vor der Unmenschlichkeit bestimmter Zeichen duftend legalisms lesen, bevor die Motivationen von denen kommt wieder das weise Motto eines großen Vater der Kirche zu kümmern, St. Gregor von Nyssa, der sagte, dass „Die Jungfräulichkeit des Ketzers ist unrein Ehebruch ', und ist eine Verunreinigung, die durch die Art und Weise der regurgitations Pelagians schließlich zum Atheismus klerikalen führt, des Atheismus religiöses Tier, Atheismus verstanden als die Verneinung des Geheimnisses Gottes verkörperte Wort im schlimmsten Art und Weise zerstört: durch die Reduktion auf ein rein spekulativen Phänomene und legalistischen.

Mit einem Eifer, der die Straßenverkehrsordnung der Bundesrepublik Deutschland Rivalen, diejenigen, die in diesen Begriffen denken, erklärt, dass die geschieden und wieder geheiratet wie Bruder und Schwester leben sollten, in der vollkommenen Keuschheit; denn natürlich - es ist selbstverständlich - das ganze Geheimnis des Bösen liegt, wie so erklärt weit, in der Sexualität. Über Kapitulationen Aussagen so tragisch und so entschied zuerst verlieren aus den Augen zu lesen, dass Keuschheit kein stoisch nachhaltige Verzicht nur die Kraft des menschlichen Verwendung ist so will - und was kann ich wirklich denke, dass es für die direkte konkrete Erfahrung gesagt werden -, sondern ein Geschenk der Gnade. Und wer hat in der Tiefe des studierten De natura et gratia des Heiligen Augustinus, was ist eine große Debatte gegen Pelagius, dass wir vielleicht den Vater in seiner eigenen Art und Weise eine Vorstufe von voluntaristischen betrachten, Er weiß, was wir reden. Deshalb, ein Ehepaar, das mit Sorgfalt auf die Wirkung der Gnade, sondern angewandt und Eifer alle moralischen Regeln geschlossen wurde, durch natürliche Methoden, bis die perfekte Kontinenz, Es könnte in jeder Hinsicht schlechter als ein Konkubinatspaar führen, während er in Sünde lebt, allererst sich seiner Sünde, Ich bin bewegt, jedoch durch ein Gefühl der Offenheit gegenüber sich selbst und gegenüber der nächsten. Es ist direkt vor diesen Menschen, die der Herr Jesus warnt:

Wahrlich, ich: die Zöllner und Dirnen betreten das Reich Gottes. John kam zu euch im Wege der Gerechtigkeit, und ihr habt nicht glauben; die Zöllner und Huren glaubten ihm statt. Oh, im Gegenteil, Trotz dieser Dinge gesehen zu haben, Sie haben nicht einmal umkehren und ihn glauben [CF. MT. 21, 31-32].

Wenn wir uns konzentrieren, anstatt auf alle der Genitalien so viele sind in dieser Debatte zu tun und auch in einer Weise, grenzt an Besessenheit, Es ist in Gefahr, in unreine Jungfräulichkeit des Ketzers Abrutschen. Oder wie er schrieb Blaise Pascal in Gedanken über einige Nonnen: „Caste als Engel, Superb als Dämonen.

And I, als Mensch und als Priester, Ich sollte vielleicht Lehren aus dem gewissen Herrn nehmen, die den geschiedenen donnert gegen und wieder geheiratet und Schimpfen gegen Ehebruch: Heilige Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet nein, nie, unterlassen sie, sonst wird es schließlich Spaltung? mit Anschluss an die Theologen des Vertrauens alles das, bevor bestimmte Beweise objektiver Unmoral, aber jede Art von Urteil von Magie ausgesetzt und auch seine Füße auf dem Boden zu schlagen, sagt, dass „diese andere Fragen sind“ und dass „unsere Aufgabe ist es die Theologie zu sprechen und nicht gesellschaftspolitischen Fragen "? Ich werde daher verstehen: wenn Sie es wagen, die höchst unmoralisches Leben von einigen reichen und mächtigen munificent berühren, diese Fragen sind „gesellschaftspolitische“, dass „nicht die Theologen betreffen, die Aufgabe, von denen, und vor allem auf der Ebene der moralischen Rechtschaffenheit, Ist es stattdessen eine Tracht Prügel nehmen nur die Schwachen, die nicht können verschwenderisch auf unseren Flüssen Geld arbeitet und Stiftungen?

Nolens volens, Es bleibt eine Tatsache, dass bestimmte Institutionen von Hard-Core-Moralisten mit dem Geld gehalten werden von den amerikanischen Rechtsextremen Parteien gespendet stehen, die von gebildet - die moralischen Absolut - wurden mindestens zweimal und machten fröhlich mit Mädchen unter 20 Jahren verheiratet jüngere von ihnen. Oder haben wirklich in Fragen verbannen wollen wir ohne theologisches und pastorales Interesse, sondern vor allem im moralischen Interesse, die Tatsache, dass diese Zeichen, zwischen einem und dem anderen gozzoviglia, dann trägt mit dem Rittertum halberd in der Hand und riss an das Auge auf die Messe im alten Ritus, für zwischen einem Donner beten und die andere gegen den Ehebruch, Konkubinat und die Gemeinschaft für geschieden und wieder verheiratet, als ob das ein Luxus, für gewöhnliche Sterbliche aus niedrigem Einkommen nicht gewährt werden kann,, aber nur für große Konten verschwenderisch mit neun Nullen, vor dem eine Seite nimmt, die andere nach Rache schreien, nicht einmal diese sehr Sünden sehen, die vor Gott, weit, zu behaupten, dass „bestimmte Fragen betreffen nicht die Theologen und Gefühl trotz des Bewusstseins epistemischen und Beschilderungen tipptopp?

John Cavalcoli, als Mann, Priester, confessor und Theologe hat die Reinheit eines Engels, bevor die Sünden des sechsten Gebot bezogen ist immer Sünder mit großer Menschlichkeit, werfen nie die brennenden Pfeile moralischer Urteile auf sie erbarmungslos. Ich, die anstelle von einer anderen Erfahrung kommen, und das in einem früheren Leben zum Priestertum ging ich die affektive und sexuelle Dimension in der Länge und Breite, vor dem Bekenntnis der Sünden viel leichter als an der Zeit, die ich begehe, immer reflektieren mit Freude auf Gnade, mir heute unaussprechliches Geheimnis der Suche nach den Sündern durch den Dienst der Kirche zu entbinden, auf dem tief wie Geweihten instrumentum Gods Christo Zärtlichkeit und Barmherzigkeit.

Sobald die Gnade durch verschiedene Routen: Vater John durch die Reinheit engelhaft, Ich durch die gründliche Kenntnis bestimmter Sünden, wir beide leben den ewigen Charme der Gnade Gottes. Dies ist der Grund, warum jeden Tag, in uns, verlängere nicht sicher Konzept Die höchste oberste [das oberste Gesetz ist höchste Ungerechtigkeit] aber der Charme des Ostergeheimnisses: «O felix culpa, , Die gewonnen für uns so großen Erlöser» [O glückliche Schuld, dass wir uns nicht verdient eine so große Erlöser]. Dies ist, wo liegt die wesentliche und formale Differenz, die für ihre Schließung zwischen den kleinen Pharisäern gemacht rücksichtslos im Herzen existiert omocentrica um Gnade, die Hirten in der Obhut der Seelen und Menschen von Gott rein gemacht in dem Maße, in Herzen, dass sie erhalten haben und fruchtbar gemacht in sich die Gaben der Gnade, die sie in ein Sein und Werden alle konzentriert in einer Christus-zentrierte Dimension geworfen, innerhalb derer hegte Gefühle wie Liebe, Mitgefühl und Barmherzigkeit.

.

.

28 thoughts on "Katholiken und erotophobia: «Die Jungfräulichkeit der Ketzer ist mehr unrein Ehebruch»

    1. Die Mutter der Idiot ist immer schwanger und ich bin froh, dass wieder entbunden.
      Erlauben Sie mir deshalb, geliebter Sohn, die Ehre scharf administer die Heilige Taufe.

  1. Guter Abend Vater,
    Ich las mit Bestürzung die neuesten Artikel. Sie, die sich zu Recht auf seine pastorale Know rühmt, was es bedeutet, verheiratet zu sein,? Er will an mit Mitgefühl und Sinn für viel Spott zu betrachten, und die, die mehr Schaden in ihrer Pfarrgemeinde tut und auch die geweihten Diener. Denn es ist fast töricht zu glauben, ein Leben mit Höhen und Tiefen mit dem Gewicht seiner Sünden zu bleiben zusammen, Ehe hat sich zu einem Zwang Gewicht, und Frömmler bleiben vereinigt Leben! Er weiß, was wir erwartet hatten, uns, dass wir das Gefühl, auf dem weltlichen Wirbelwind unserer Zeit nicht, aber wir fühlen uns den Atem dieses Monster namens “Scheidung” auf, aber wir widerstehen, weil wir unsere Frauen und Männer und die Liebe als Geschenk der Gnade, die Bande der Ehe mit dem unser Herr ein Fleisch hat uns lieben? Wir erwarten nicht, wie Sie einen Kreuzzug gegen diejenigen denken, die die Schönheit der Ehe verhöhnt, bei allem Respekt, aber es war wieder einmal die Schönheit der Ehe verkündet. Wir Pharisäer oder Sadduzäer uns?

    Aber gehen Sie nicht zu Kommunion und Zwang der Person oder Respekt für Herrn?
    Kohabitation ist ein direkter Angriff auf die Kirche und zu Gott, und Sie wissen gut! Ehen enden nicht, weil es eine zu große Last zu tragen ist, sondern weil das Ich an die Stelle Gottes c genommen hat also warum muss ich ein Leben lang Count bleiben? denn ich habe etwas für Sie geben bis zu glätten?
    Und wie viele dieser Brüder haben das Bedürfnis so starke Gemeinschaft zu nehmen? Wenn ein Sünder und verwundet von der Liebe Gott, das erste, was Sie schreien hören und Notwendigkeit „von mir Gott Aufenthalt weg, dass ich ein Sünder bin“, dann fühlen Sie sich wirklich die barmherzige Liebe, die Sie auf den Zustand der verlorenen Gnade bringt, zumindest für mich geschah es,, was es wahrnimmt, ein Sacramento Anspruch? Aber die Sakramente sind Punkte der Ankunft oder Abfahrt? und die frühere Ehe das, was wir tun? Sa Vater, Ich denke, wie sie auch wir, dass die Ehe einen Anruf genommen haben und diese Straße weniger ist nicht kompliziert, als sein Vertrauen mir und weiß, was wir am Laufen hält? nicht unsere Fähigkeit es unsere Heiligkeit, sondern die Gnade Gottes in diesem Sakrament eigen!!

    1. Senta, I lei, so voll des Glaubens und der Gnade, die Verlorener Sohn Er hat nie lesen?
      Weil sein Bruder blieb zu Hause mit dem Vater, Er hob genau ähnlich wie seine Fragen.
      [CF. LC. 15, 11-32]

      1. Es erklärt, warum es so aggressiv ist? Aber wie kann er ironisch meinen Glauben beurteilen, wenn auch Sie mich wissen,!! Ich habe nicht versucht, alles, was ich nur erweiterte Zweifel habe, aber ich sehe, dass sie appioppare Etiketten legalistischen Pharisäer rechts anstatt zu helfen vorzieht und links und oft, wie ich glaube, ich lese ich entschuldige mich, wenn ich falsch bin, es definiert auch, wer in die Hölle gehen sollte aber aufpassen, dass nicht alle Mitglieder suchen Präzisierungen Sie verlorene Liebe oder Traditionalisten haben. Auf jeden Fall danke ich jetzt mehr im Dunkeln sogar das Gefühl, wenn ich immer noch in der Schönheit der Ehe glauben wollen

        1. Was brauche ich diese Antwort? Aus welchen Gründen und Gründen?
          Ich rief ich nur die Gleichnis vom verlorenen Sohn, impute nichts von dem, was sie schreibt und beschweren; Habe ich genannt und weil der treue Sohn blieb zu Hause mit dem Vater benimmt richtig, Er hob die gleichen Fragen, die sie aufwirft.
          Nur das ich sagte,, Nichts davon aber sie beklagt, dass ich gesagt habe,.

          1. Ich wollte nur sagen, dass vielleicht wäre es sinnvoller sein, zu stark die Schönheit der Familie zu bekräftigen, die sowohl wirtschaftlich ist prall und moralisch wir wirklich brauchen.

          2. So stellen wir eine Speiche im Rad nicht zu den Vätern des Kollegiums der Bischöfe, die gerade diese Aufgabe des Schutzes und die Rettung zu tun versuchen, sondern auf eine pastorale Linie zu erhalten, die den Schutz und die Erhaltung der christlichen Familie darstellen, Sie müssen zunächst in der Lage sein, zu beraten und diskutieren frei die verschiedenen Fragen, niemand von außen schreit “dies kann nicht diskutiert werden” oder ohne andere bedrohen “dann wird es Schisma sein”, denn dies ist auf die gute Arbeit der Synodenväter nicht förderlich.

  2. Aus dem Lehramt der Heiligen Kirche, dessen Kinder wir haben gelernt, dass auch in der Ehe Kontinenz sein kann, denn Sex ist nicht nur ein Vergnügen, sondern etwas sehr hoch und heilig sagen, Nun, so weit die Kirche und war so Stiefmutter uns eine so unerträgliche Last aufladen?
    Denn es ist wahr, dass es unnatürlich ist, aber vielleicht ist diese Mutter liebt mich so sehr sie zu ermutigen, zu bekommen, wo es unmöglich scheint, denn dort liegt meine wirklich gut allein nicht immer tun kann, Leuchtturm malo ist nicht nur!!! Sie behandeln mich gut als Pharisäer von dem, was sie will, ich bin gerade jetzt in diesen Ihre Schriften, um herauszufinden, ich erlebt haben so viele Beleidigungen und nur

    1. Und zusätzlich zu stoische Mahlzeit Kontinenz, es kann nicht der Fall sein, auch für Freude und Leidenschaft?
      In Das menschliche Leben des seligen Papst Paul VI spricht: beide der Zeugungs Union, weil Sexualität ist offensichtlich auf Fortpflanzung ausgerichtet; sowohl die unitive Zartheit zwischen Ehegatten, weil Sexualität ist auch ein Moment der Vereinigung und Freude, von Respekt für die Natur und ihre biologischen Rhythmen.
      Wir verwandeln nicht dann Sexualität in Sacktuch, bitte!

  3. Dies ist die Identifizierung nicht über die Sünde der Sünden, Es reagiert auf die Pflicht zur Führung Seelen von der Sünde zu fliehen, anstatt zu Gunsten, rechtfertigen, erleichtern es, entschuldigen Sie ihn.
    Ein Wunsch, besser zu sein Volk Christi ist keine gute Figur, immer, wenn Sie Priester und / oder religiöse.
    Ich nenne nicht die Härte der Stellen des Evangeliums über die Sünde des Ehebruchs zurück, Ich werde nur darauf hinweisen, dass selbst wenn Sie sich nicht sicher sein kann, dass jemand in Todsünde, erkennen Sie können sicher, was die nächsten Gelegenheiten zur Sünde sind und welche nicht.
    Die Kirche, und natürlich über den pastoralen Aspekt, ihre Hirten, Sie haben die Pflicht, zu entfernen und die Seelen, die sie anvertrauten fern zu halten, Recht von den Gelegenheiten zur Sünde, in der Lage zu wissen, nicht objektiv, was nur Gott über das Herz von jedem wissen kann,.
    Dies ist auch der Ausschluss von den Sakramenten abgeleitet ist und in Bezug auf die Lehre und Pastoral abgeleitet werden, nicht nur durch die Akzeptanz einer freiwilligen Wahl, die Gunst und Streben eher zur Sünde als ausschließen oder Kampf.
    Dies ist meiner Meinung nach die Art und Weise der erste Kommentar von Alb3 Spieler.
    Jetzt “baptize” Auch zu täuschen mich Rev…

    1. Ich weiß nicht „einen Narren jemand taufen“, Ich will einfach nur raus aus’ … “obsessiv” Sünde der Sünden eine andere Frage der Moral zu heben, vor dem erwarte ich Ihre klare und präzise Antwort:

      CASE “An” – Ein Bauunternehmer treu zu seiner Frau macht Arbeit 20 Arbeiter in schwarz, unterbezahlt und nicht versichert. Auch dank der Ausbeutung von Schwarzarbeit und nicht zahlen Beiträge an die Mitarbeiter könnten eine Villa mit Pool leisten, ein leistungsstarkes Autos parken und so weiter.

      CASE “B” – ein Bauunternehmer, geschiedenen remarry, während der Wirtschaftskrise der Bauwirtschaft, Es verkaufte sich vor dem dritten und dann das zweite Haus, und auch für ein Darlehen an die Bank aufgefordert, regelmäßig sein bezahlen 20 jeder Arbeitnehmer durch eine Versicherung gegen Arbeitsunfälle regelmäßig eingesetzt und bedeckt, bewusst, dass diejenigen, 20 Die Menschen hatten alle seine Frau und Kinder.

      sagen Sie mir hier: welche der beiden ist in Gefahr, die Gesundheit und das ewige Heil der Seele?

  4. Das Interview, Dann Reaktion der Vater John Cavalcoli, Sie sind eine Hommage an die Weisheit, in der Liebe und wahre Barmherzigkeit.
    Der Artikel von Vater Ariel ist auch ratsam,, und würdig der Prosa eines Propheten’ BEIM. dass, wie Jeremia, diejenigen, donnert gegen die es wagten, die von Gott die Gebote der Menschen zu ersetzen.
    Um wecken in mir Bitterkeit, sind so viele dumme Kommentare, von vielen, zu viele Menschen, die zu behandeln (oder sie denken, sie zu behandeln?) das Leben und die menschliche Existenzen, “mit Kriterien, die von der Straßenverkehrsordnung der Bundesrepublik Deutschland”, schreibt Vater Ariel.
    Und der trockenen Geist, entscheidend und erbarmungslos dieser Menschen, die sagen, sie sind direkt oder indirekt Katholiken aus einem Stück, Es macht mir Angst, insbesondere als Priester.
    Verwenden Sie so unmenschlich, so trocken, die Eucharistie und die Ehe für die reine Ideologie Auseinandersetzungen, es ist beängstigend, Ich wage zu sagen, teuflisch unheimlich.
    Weiter so liebe Väter, Viele von ihnen sind die Priester, die beten für Sie und mit Ihnen zu identifizieren.

    1. Du bist nicht allein, liebe Väter und lieben Bruder Priester, Sie sind nicht allein, und Sie werden von so vielen Priestern geschätzt. Nur zu sagen, … in meiner Diözese mehr von seggezza Ihrer Artikel sprechen, dass der “Schiffchen” Hirtenbrief von unserem Bischof geschrieben, “Schiffchen” …

      1. Liebe Väter und Brüder, Ich vereinige mich zu “Priesterchor”. diese Insel, für uns Priester, Es ist wirklich eine Insel, auf der ernsthaft zu meditieren und gründlich.
        Sie wissen, was mich ärgert, Seit Anfang dieser Synode über die Familie? Die Tatsache, dass es sofort zu sprechen begann, durch bestimmte Presse, und bestimmte katholische (e diaciamolo!) filolefevriani zum Kern, verrückten Schach, von Coups, die Umwälzungen der Lehre, Theoreme …
        Ich zitiere aus dem Gedächtnis, weil ich den Artikel, in dem Vater Ariel erklärt in einer meisterhaften Art und Weise kann mich nicht erinnern, dass, stets, in der Kirche, speziell nei Rat, sondern auch in den Synoden, Sie müssen, unbedingt, reden über alles, heiter und frei, die Bewertung aller Annahmen, auch, bis zur Grenze, die absurdesten.
        offensichtlich!
        Hier, ich frage mich,, denn irgendwann, dieser Kurs, Er fing an zu erschrecken, und eine Fläche von sehr spezifischen und umschriebenen Katholiken zu erschrecken?
        Aufrichtiges Gebet für Sie.

        Vater Luciano, TEIL

  5. Ich hoffe, dass der Bischof, bestellt man immer beißende Hände, vorausgesetzt, dass der Auftrag gültig ist, wie die meisten von denen aus den 60er Jahren machte weiter.
    Sie ist der Inbegriff der Moderne, ein Konzentrat aller den gefährlichsten Irrlehren.
    Sie ist unmoralisch, dass rühmt sich seiner Unmoral und führt die leichtgläubig Armen, die auf dem Weg zur Verdammnis hören, Bergoglio mit dem Antichristen und sein Partner in den dominikanischen Unternehmen.
    Und ich sage nicht mehr …
    Zensieren, was er will, aber das wird es nicht aus der Hölle retten.

    1. Glücklicherweise sagt nichts! Wir brauchen nur zu sagen, dass ich die Polizei eine Nacht bei einer Razzia gefangen hat, während auf hohen Absätzen und eine rote Perücke auf dem Kopf war ich mit dem Künstlernamen auf der Straße Priscilla Königin der Wüste.
      Was grotesk und unwahrscheinlich, Dies weist darauf hin mo ‚Paradoxon, zu dem jeder, der mich kennt, kann in dem gleichen Ausmaß glauben, dass es bereit wäre, zu glauben, was sie gerade gesagt hat,.

      1. aber du bist wirklich eine große!
        kein Scherz, und dafür habe ich echte Bewunderung für Sie.
        Können Sie als einige der Ernsthaftigkeit entlassen, ironisch, was es nicht ernst, insbesondere diejenigen, die mehr ernst viel nehmen.
        Magistrali, wirklich, Ihre Artikel und die letzte der großen Cavalcoli.

        1. Sie fiel mir immer eine Sache: die Art, wie Sie von der theologischen Tiefe passieren können, durch gleich tiefe mystische und prophetische Äußerungen, In den Formen der ungebremst Ironie, und nur, wenn Sie tauchen in seinen Ironien oft grotesk, etwas wegzunehmen, Mai, Ihr Ernst Boden. vielleicht, die Differenz zwischen “Seri” e i “ernst”, und ich muss zugeben,: dieser Unterschied, Sie haben mich Sie konkret gezeigt, dass Sie in der Lage, Ironie zu tun, in erster Linie, auf sich selbst, oder zu verwenden, um sich die schlimmsten Ironien zu machen.
          Alles Gute zum Geburtstag auf die Insel Patmos und patmosiani Väter.

  6. Lieber Bruder, erste Komplimente! Abgesehen von der Klarheit des Artikels und den unexceptionable Gründen, als Pfarrer mit Erfahrung 4 in verschiedenen Pfarreien gemacht 18 Jahre des Priestertums, Ich kann sagen, dass die meisten unnachgiebig treu, hart und stumpf, oft haben diejenigen, die denounce des weit schlechter als die öffentlich irreguläre Situationen verborgen, ganz zu schweigen von der “Pfarr Helfer”, verschiedentliche Bewegungen Führungskräfte, die catechiste, die haben Söhne und Töchter wieder verheiratet geschieden oder Konkubinat. Chiesi und Octen 10 Jahre durch den Bischof vor von einer Pfarrei entfernt werden, wo der Führer einer Bewegung, dass ich nicht benennen, Sie hatten für viel von getrennten Familien, verlängert … verlängert, usw.… usw. … aber, wie Sie geschrieben, Lehre Katechismus sie hatten, vor allem mit Jugendlichen, Formen der Strenge, die nicht entsprechen, und dann, Pädagogik und Pastoral mit qualeio näherte ich mit ihnen die Beichte. Der Bischof gab mir Grund, aber es sagt jedoch, dass es für ihn leichter ist, meinen Rücktritt zu akzeptieren, anstatt get in Reibung mit bestimmten Laien. Erst später erfuhr ich, dass, diese “Laien Meister”, Sie trugen jedes Jahr Zehntausende von Euro an den Bischof als “Zehnte”, nach ihrer “Regeln”.
    In einer anderen Art und Weise, aber nach den gleichen finanziellen Gründen, dass Sie in Ihrem Artikel löschen.
    Und Gott uns helfen und uns Maria Schutz.

    Don Vittorio

    1. @ Vittodon.89 – Ich wette, die “Bewegung” Sie nicht erwähnen möchte, ist die Neokatechumenalen Weg. Die Verwendung von monatlichen Zehnte (obligatorisch, wie ich es verstehe) Es ist typisch für den Weg. Der Zehnte ist ein Zehntel der monatlichen Einnahmen. Es gibt keine öffentliche Rechenschaftspflicht und niemand weiß, wie sie dieses Geld verwendet.

  7. Ich zitiere Artikel:”Mit einem Eifer, der die Straßenverkehrsordnung der Bundesrepublik Deutschland Rivalen, diejenigen, die in diesen Begriffen denken, erklärt, dass die geschieden und wieder geheiratet wie Bruder und Schwester leben sollten, in der vollkommenen Keuschheit; denn natürlich - es ist selbstverständlich - das ganze Geheimnis des Bösen liegt, wie so erklärt weit, in der Sexualität. Über Kapitulationen Aussagen so tragisch und so entschied er sich zuerst den Augen verlieren, die Tatsache zu lesen, dass Keuschheit nur die Macht des menschlichen Willens mit nicht stoisch nachhaltigen Verzicht ist, sondern ein Geschenk der Gnade.” so S. Johannes Paul II war eine unmenschliche Strafe Nehmer, als er in Familiaris Consortio angegeben: “Versöhnung im Bußsakrament – das würde den Weg zur Eucharistie – Es kann nur die gewährt werden, die ernsthaft bereit sind, einen Weg des Lebens nicht mehr im Widerspruch zur Unauflöslichkeit der Ehe zu verpflichten. Diese Ergebnisse, konkret, dass, wenn ein Mann und eine Frau, aus schwerwiegenden Gründen kann das Erfordernis der Trennung nicht erfüllen, „Verpflichten lebt in völligen Kontinenz, durch Abstinenz von dem wirkt eigentliche Ehegatten "” ?

    1. Caro Atanasio.

      Sie sind ein Heuchler Profi, was ich werde erklären, warum: Sie, für den Fall,, Es ist nicht einer von denen, “Traditionalisten” diehard in verschiedenen anderen Blogs erfreut sich an Ladung in der Johannes Paul II “Verbrechen” und von der “Lästerung gegen den Geist”, wie ökumenische Treffen von Assisi und “Zerstörung der Liturgie” gegen Untouchable “Messe aller Zeiten”?
      Da in diesem Fall, Glaube mir: sie hat sehr ernste Probleme, wenn Sie auf unseren Spalten stattdessen verwendet es als Verein eines Heiliger Papst der, anderswo, Er ist erfreut zu geben,’ “Ketzer”, nicht zu erwähnen, was sie auf der Website Maria Guarini auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil schrieb.

      und jetzt, sie bitte, sagen Sie mir, dass es nur ein Fall von Zufall ist und diese Dinge zu schreiben, mit seinem eigenen Stil, ist ein weiterer Athanasius, wenn etwas Athanasius.

  8. Ich gehe davon aus, dass ich nie auf anderen Seiten geschrieben haben, und dass dies die erste, auf der einen Kommentar hinterlassen, und auch die Prämisse, dass ich nie einen Papst als Ketzer zu richten wagen, weil er Stellvertreter Christi und ich Laien, Ich hätte gerne eine Antwort von ihr über meine Frage mag: war ein rigorist S Pharisäers. Johannes Paul II, als er erklärte geschiedenen und wieder verheirateten dem Weg der Trennung und, wenn es ernsthafte Hindernisse für sie, in Kontinenz wie Brüder und Schwestern zu leben?

    1. Caro Atanasio.

      Zunächst einmal, es tut mir leid, aber sowohl der Name, es ist sein Stil, Es war sehr ähnlich dem eines anderen Athanasius, dann zur Kenntnis nehmen, durch seine Worte, und die Ähnlichkeit der reinen Homonyme.
      Entschuldigen Sie mich zu glauben, er war immer noch die gleiche Person.

      Und’ eine Frage, dies sein, zu denen es zu reagieren mit einer Reihe von Antworten von den gesunden Menschenverstand diktiert legitim, auf dem sie und jeder kann die logischen Schlussfolgerungen und Christian reflektieren und ziehen:

      wenn die Kirche angesiedelt, ohne die Substanz des Sakramentes zu beeinflussen, dass die Absolution der Sünden könnte ein wiederholbares Sakrament, obwohl mehrere Jahrhunderte lang war es möglich, eine einmal im Leben und nie wieder zu empfangen, Er hat einen Fehler gemacht, seit Jahrhunderten in die Disziplin im Vergleich angenommen und durch die Kirche und ihre Päpste respektiert?

      sieht, dogmatisch sakramentalen, meiner Meinung nach – aber nicht nur meiner Meinung nach – Es ist der empfindlichste Bereich der gesamten Dogmatik.

      Was viele von denen, die ausrufen zu’ “Ketzerei” und “der Verrat des Glaubens“, bestimmte bedeutende Theologen enthalten, ignorieren sie und führen uns zu ignorieren, Es ist, dass die Disziplin der Sakramente ist geändert worden, immer und immer wieder durch die Jahrhunderte.

      Die Kirche erwägt ernsthaft, ob es möglich ist, eine Praxis, Disziplin nicht in irgendeiner Weise Einfluss auf die Substanz des Sakramentes zu ändern, gegeben, dass die Kirche keine Macht über die Substanz der Sakramente hat, sondern er hat es auf ihrer Disziplin, dass Gegenstand Wandelbare, azitutto und vor allem aus pastoralen Gründen, aber immer Subjekt und nie die Substanz betroffen.

      auch zu berücksichtigen, dass Pius XII vor, Dann wird der Gesegnet Paul VI mit Das menschliche Leben, haben verweigert und widersprachen, Sprachführer für einige Puristen zu verwenden, die bisherigen Positionen der Kirche; tatsächlich, vor bestimmten Handlungen ihrer Lehre, sexuelle Vereinigung zwischen den Ehegatten, die nicht auf Fortpflanzung zielten, Es wurde nicht von der katholischen Moral bedeckt, während, diese beiden Pontenfici, die Legitimität der sexuellen Vereinigung zwischen Mann und Frau zu erkennen ist nicht auf Fortpflanzung ausgerichtet, in Einklang mit der Natur und ihren Rhythmen, ohne Methoden zur künstlichen greifen keine Schwangerschaften und ohne dass die Vereinigung von Liebe zwischen den Ehegatten zu verhindern, wurde durch die Weigerung der Öffnung zum Leben diktiert. Kein Zufall, es spricht auch von “natürliche Methoden” durch die es erlaubt, ohne dass sich fortzupflanzen beizutreten.

      Pio XII e Paolo VI, haben “betrogen” und sind “fehlgeschlagen” die vorherige “immaterielle” und “immitabile” Lehre?

      Der Punkt ist, dass der Ehrwürdige Pius XII und die selige Papst Paul VI, Sie wurden nicht einmal von dieser legalistischen getarnten Strenge rauchig Theologien berührt, dass statt bestimmte Theologen wickeln … Recht.

  9. Vielen Dank für die Antwort, weil ich es klar über die Tatsache, dass die Disziplin der Sakramente gemacht vorbehaltlich die Substanz der gleichen variieren kann, etwas, das ich sehr klar, bevor. Ich bleibe jedoch Zweifel an der Zulassung zu den Sakramenten der geschieden und wieder verheiratet, weil es nicht klar ist, wie pastorale Entscheidungen dieser Art nur kirchliche und liturgische Gesetze und nicht die Lehre selbst den Sakramente untergraben. Tatsächlich, zugeben, die Eucharistie diejenigen, die nicht in einem Zustand der Gnade sind nicht die Lehre vom Sakrament der Eucharistie betreffen? (“Wer es unwürdig, das Brot isst oder trinkt den Kelch des Herrn, Sünden gegen den Leib und das Blut des Herrn.” 1 Corinthians. oppure S. Pius X Katechismus sagt “die in Verbindung steht, zu wissen, in Todsünde sein, Er empfängt Jesus Christus, aber seine Gnade, im Gegenteil, einen schrecklichen Frevel begehen, es verdient Verdammnis”). Wenn wir über das Sakrament der Versöhnung sprechen, ist die Lehre nicht, indem gültige Absolution für diejenigen, die nicht aufrichtig bereut und ist nicht dazu gedacht, ein Ende zu setzen ihre Sünde betroffen? Es scheint mir, dass diese Änderungen nicht nur disziplinären sind, sondern auch Lehr.
    Dann wird der Katechismus der Katholischen Kirche auf die Anzahl 1448 Zustände, über das Sakrament der Versöhnung, dass „Unter den Veränderungen in der Disziplin und das Feiern, dass dieses Sakrament im Laufe der Jahrhunderte erfahren hat, wird die gleiche Grundstruktur unterscheidet. Es besteht aus zwei gleich wesentlichen Elemente: ein Teil, die Handlungen des Menschen, die Umwandlung durch die Wirkung des Heiligen Geistes erfährt: nämlich Zerknirschung, das Bekenntnis und die Zufriedenheit; über, Gottes Handeln durch die Intervention der Kirche. „Spezifiziert ferner, dass“ unter den Handlungen der reuig, Zerknirschung belegt ersten Platz. Es ist „Schmerz der Seele und Verabscheuung für die Sünde begangen, zusammen mit der Auflösung wieder, nicht zu sündigen ". Eucharistie dann heißt es: „Jeder, der bewusst ist, eine Todsünde begangen zu haben, müssen nicht die heilige Kommunion empfangen, selbst wenn es erfährt tiefe Zerknirschung, ohne zuerst empfangen sakramentalen Absolutions mit,wenn Sie einen ernsthaften Grund zu kommunizieren und es undurchführbar ist, eine Beichtvater zugreifen zu können. "

  10. @ Vittodon.89 – Ich wette, die “Bewegung” Sie nicht erwähnen möchte, ist die Neokatechumenalen Weg. Die Verwendung von monatlichen Zehnte (obligatorisch, wie ich es verstehe) Es ist typisch für den Weg. Der Zehnte ist ein Zehntel der monatlichen Einnahmen. Von dem, was ich weiß,, gibt es keine öffentliche Rechenschaftspflicht und niemand weiß, wie sie dieses Geld verwendet.

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.