die Cogitatorium Hypatia – Personen an die Rescossa weiterleiten …

- DER DENKEN VON HYPACE -

PEOPLE NEBEN DER RETTUNG ...

Wir brauchen nicht unbedingt besuchen Porno-Seiten für Katzen, denn was ist schlecht, eine ganze Menge von; come non bisognerebbe visitare né prendere gli articoli pubblicati su certi siti e blog ormai specializzati a prendere l’apparente bene e mutarlo nel supremo male della critica distruttiva e oltraggiosa nei riguardi della Santa Chiesa e del Sommo Pontefice.

 

Autor Hypatia Gatta Romana

Autor
Hypatia Gatta Roman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Klicken Sie auf das Cover, um den Buchladen zu betreten

2 Kommentare
  1. Irapuato sagte:

    Ich lese hier: als Thomas von Aquin über die Unbefleckte Empfängnis.
    Ich bin nicht viel auf diese Besessenheit einverstanden, dass St. Thomas dagegen war oder die Unbefleckte seit seiner Vorstellung gegen. Heilige Katharina, Schüler von St. Thomas seit im Knochenmark, in kommentierte die Passion Jesu, schreibt: ” Vernünftige Sache war, dass, als das, was seine, She dolesse, weil er, der geliebte Sohn hatte von ihr dass makellose Fleisch genommen", und nicht hier bereits zum Ausdruck gebracht was theologisch von der ganzen Kirche über eine große Unbefleckten Empfängnis auf gleichen eingestellt? Makellosen Fleisches von Mutter Sohn angenommen wurde….
    St. Thomas war nicht gegen die Immaculateness der Maria seit seiner Vorstellung, aber noch viel mehr einfach hatte nicht in Auftrag gegeben für diesen Zweck, eigentlich schreiben nicht etwas gegen die Unbefleckte. Er schreibt, dass “Es war im Gegensatz”, aber anhand was dann nicht verstehe, weil es nicht und war keine Aufgabe seiner. Und könnte nicht, was es geworden, wenn er in seinem Herzen, Während nichts schreiben, Es war im Gegensatz zu reinen Empfängnis der Mutter eines über die schrieb weitere englische Ausdrücke, die wir kennen…

    • Vater Arielle
      Ausarbeitung sagte:

      Liebe Catherine.

      Nirgendwo in der Artikel wurde geschrieben und verkündete, dass St. Thomas wurde “gegen” die Unbefleckte Empfängnis, tun Sie nur verweisen – und mit aller gebotenen Konsequenz und historische Theologie – diejenigen, die "gegen in Vorstudien".

      Erklären Sie alles mit einem Beispiel der "Opposition" unter der Disputazioni oder Vorstudien besser: der Patriarch von Venedig, Karte. Albino Luciani, der zukünftige Papst John Paul I, war nicht zugunsten derer, die die Inhalte werden von der Menschenleben. Nur, wenn Paul VI sprach und eine kirchliche Disziplin im Bereich etabliert, Er rief seinem Klerus und sagte: "Viele von Ihnen wissen, was ich dachte, während der Debatten zu diesem Thema, aber jetzt sind die Diskussionen und Debatten über, der Pontifex äußerte sich mit eine Enzyklika und was er bestimmt verbindliche Lehre der Kirche".

      Dogmatik ist eine komplexe Angelegenheit, die Sie nicht haben ein "Konzept" oder "andächtig" katechetische, Warum oder spekulieren Dogmatik ist noch etwas und erfordert andere Annahmen, Ansonsten kann es passieren, wie in diesem Fall, dass Sie zwei Wörter nehmen, Sie missverstehen, Lese nicht, welche Strafe geschrieben wurde – Obwohl eindeutig, genaue und dokumentierte – und schließlich reagieren Sie in der Hauptsache was nicht gesagt wurde.

      Der Artikel wurde originalgetreu ins Italienische übersetzt (Angesichts der Tatsache, dass viele Leser nicht, Latein wissen) der Expression-Text, der das Konzept von Saint Thomas enthält, genau dies unter:

      […] Die zukünftige Doktor Angelicus betrachtet die Heilige Jungfrau strahlende Heiligkeit, aber hat nicht die Unbefleckte Empfängnis, aber sie war von der Erbsünde nach der Infusion von der Seele gereinigt worden. Denn wenn die Heilige Jungfrau 'Sie wurde ohne Erbsünde empfangen., würde keine Notwendigkeit der Erlösung Christi gehabt haben, und so wäre Christus nicht der universellen Erlöser der Menschen zu sein: die seine würde beeinträchtigt» [Summe der Theologie, III, Q. 27, Artikel. 1-6].

      Vorsicht, Da das Konzept der “Reinigung” von der ursprünglichen Sünde, stattgefunden “Nach der Infusion der Seele“, erfordert eine weitere Klärung. St. Thomas folgt die aristotelische Theorie (Das Buch der Generation von Tieren, (II), III, 736A35), Er zitiert spezifisch (FRAGE, III, 33, OB. 3), wonach “in späteren Zeiten ist der Körper ausgebildet und vorbereitet, die Seele zu empfangen”. Damit die Angelegenheit des Körpers animiert ist – erhält also menschlich die menschliche Seele – nicht im Augenblick der Empfängnis, aber rund 40 Tage von der Konzeption. Zuerst müssen wir die lebendige Wirklichkeit – Vivum -, dann die Realität – das TierTier -, und schließlich die menschliche Realität –Homo – (darin), das “absorbiert”, gehören z “überschreitet” die vorherigen (darin, ich, 118, 2, 2m)”.
      Dann mail dieses Tommasiana-Konzept, sagen Sie, dass die Heilige Jungfrau war “herrausgebracht” von der ursprünglichen Sünde nach der Infusion der Seele, rund 40 ° Tag im Leben wäre zu sagen, dass dies impliziert.

      Die Tatsache, dass in der Vergangenheit, Dominikanischen Theologen, abgeneigt, was dann waren wird Wahrheit des Glaubens und Dogma proklamiert, Ich sage nicht, dass ich, Es erzählt die Geschichte; eine Geschichte, die durch eine bestimmte Phrase der devotional Santa Caterina da Siena gelöscht werden kann nicht zitiert verlegt in präzise und konkrete historische Kontext-dogmatische, denen dieser Artikel mit Sorgfalt und Klarheit hält,.
      Am unteren Rand dieses Schreibens wurde auch berichtet im Anhang der Text eine dogmatische Theologe und Thomist Philosoph, Mgr. Christoph Charamsa, Das ist ein Devotissimo und Marian ein Thomist in der Runde; Ich lade Sie ein, es zu lesen, denn es ist wirklich aufschlussreich.

      Zunächst Saint Thomas, in seinem "jung" wurde zugunsten der Lehre von der Unbefleckten Empfängnis der Heiligen Jungfrau, aber mehrere Theologen begannen zu behaupten, dass die Jungfrau Maria von Christus nicht eingelöst worden, Er "erschrak" und reagierte mit seiner Befreiung von der Erbsünde zu leugnen; und dies ist eine historische Tatsache und spekulative Theologie dokumentiert, als Sie nicht sagen eine “Besessenheit”.
      Mit der unbedenklich spekulativen Philosophisch-Theologischen Logik des St. Thomas ist, dass heute der große wurde, der Doktor Angelicus Es remade in Sao Paulo, Ansprüche wie in der Sünde Adams alle gesündigt, und daher haben alle benötigten Erlösung durch Christus: «Für den Ungehorsam eines waren alle Sünder gemacht» (RM 5,19). Es ist immer noch; «Infolge eines Mannes sin eingegeben, der Welt und Tod durch die Sünde, so auch der Tod alle Menschen erreicht, weil alle gesündigt haben» (RM 5,12).

      Von Aquin stellte fest, dass Maria, bald nach seiner Konzeption, Er erhielt eine außergewöhnliche Heiligung in seiner Seele, gelöscht, die die Erbsünde.
      Historische Quellen berichten, dass die Dominikanische gegen Ende seines Lebens, St. Thomas, während einer Predigt, die in Neapel gehalten, Absteiger aus seinem Amt und kehrte zu einem eigenen zu tun hatte, die stattdessen in seiner Jugend Zeit gereift.

      War nicht die einzige Hl. Thomas von Aquin, Devotissimo der Jungfrau Maria, Da auch andere heilige auch die Devotissimi ihre Unbefleckte Empfängnis verweigert: St. Bernard von Clairvaux und St. Albertus Magnus, auch sie Ärzte der Kirche.
      St. Anselm von Aosta, Das verweist im wesentlichen Aquinas, Er argumentierte, dass die Heilige Jungfrau als jeder Erbsünde konzipiert wurde, aus denen er früh vor seiner Geburt von Christus erlöst war. Die These von der "vorzeitige Rückzahlung" in Spekulationen Bernard von Clairvaux ausgegangen, von Alexander von Hales, di Bonaventura von Bagnoregio, Zusätzlich zu den oben genannten Albertus Magnus und St. Bernard von Clairvaux.

      Die Kirche hat berücksichtigt der Summe Gedanke Aquinas bis zu dem Punkt, dass die Definition des Dogmas der Unbefleckten Empfängnis, während des Pontifikats von Seliger Pius IX, Es steht eindeutig, dass "Maria, im Hinblick auf die Verdienste Christi, wurde auf einzigartige Weise eingelöst.». Mit anderen Worten: mit der Heiligsten Jungfrau Maria wurde implementiert eine Pre Abzahlung, d.h. wurde von der ursprünglichen Sünde vom ersten Augenblick ihrer Empfängnis erhalten: Sinus-Labe Concepta Original (ohne Erbsünde empfangen).

      Dies ist die Lehre von der Kirche-Dogmatik, nach vielen Jahrhunderten erworben, weil nur in 1854 Er wurde erklärt, dass das Dogma der Unbefleckten Empfängnis als solche eine Wahrheit des Glaubens gegründet, die geschlossen, von diesem Augenblick an, alle, die die legitimen und pflichtbewusste theologischen Diskussionen zum Thema getroffen haben Platz früher.

Kommentare sind deaktiviert.