liebe, Freude,. Bischof Athanasius Schneider und seine grobe theologische Missverständnisse

Die Freude der Liebe. BISCHOF Athanasius Schneider UND SEINE GROB ZWEIFEL

.

Die Reflexion der Weihbischof von Astana in ihm keine neuen Argumente enthalten im Gegensatz, es einen Überblick über die weitverbreitete “nicht erfassen” und “wollen nicht verstehen,” diese wesentliche objektive Faktoren wie zum göttlichen Gesetz und das kanonische Recht, Zustand von Unregelmäßigkeiten und Zustand der Sünde …

.

.

Autor Jorge A. Facio-Lynx
Autor
Jorge A. Facio-Lynx

.

.

.

Athanasius Schneider
S. UND. Mons. Athanasius Schneider, Astana Weihbischof

Die Väter der’Patmos Sie sind weder in Recht noch links, Sie sind nicht in der Reihe der sogenannten Traditionalisten noch der sogenannte Progressives; Sie sind mit Christus, mit Peter und mit der Lehre der Kirche. Auf diese ihre starren schließt sich der starren von uns, die auf Leben und glückliche Erfahrung von zusammenarbeiten’Patmos, dass für die Väter ist eine pastorale Mission: dienen und sie anweisen, das Volk Gottes, Führen sie zu "Gott von Gott, Licht vom Licht, Wahrer Gott vom wahren Gott ", zu dem, Logos durch den Apostel Johannes Prolog angekündigt [CF. Wer], der Schutz von denen wir uns anvertrauten dies, indem sie Online-Magazin der Name der Insel, wo er die Apokalypse schrieb.

.

Viele Leser haben an die Redaktion geschrieben Bitte um Erläuterungen zu Reflexion von S.It ist. Mons. Athanasius Schneider, Weihbischof der Erzdiözese Astana in Kasachstan [vollständige Dokument Wer].

.

Über diesen Leserfragen, Gestern haben sie gesprochen und unter sich Giovanni Cavalcoli und Ariel S diskutiert. Levi Gualdo, überein, einen Bischof Athanasius Schneider exemplarischer Tugend bei der Prüfung.

.

Untersuchen Sie diesen Text, Väter können nicht umhin zu bemerken, dass Seine Exzellenz, die mögliche Verwirrung zu beklagen, dass ein Dokument wie die Nachsynodales Apostolisches Schreiben Die Freude der Liebe Es kann für seine Unbestimmtheit und Komplexität der Themen verursachen - Meinung legitim und akzeptabel für bestimmte Aspekte [CF. Wer] - Im Gegenzug erweist sich unterscheiden jedoch nicht klar zwischen:

.

– göttliche Gesetz und das kanonische Recht;

– Zustand von Unregelmäßigkeiten und Zustand der Sünde;

– geschieden und wieder verheiratet, die verlassen können und diejenigen, die nicht verlassen können.

.

Die Tatsache, dass diese Regel Milderung der Niemand ist verpflichtet, unmöglich zu sein, [niemand ist verpflichtet, unmögliche Dinge zu tun].

.

Liebe, Freude, 3
die post-synodale Apostolische Schreiben Die Freude der Liebe

Nicht, dass die Väter nicht wollen, zu beantworten, nur wollen diejenigen, die gestellten Fragen zu diesem Thema zu erinnern Reflexion, er hatte bereits reagiert, um den Inhalt, die keine neuen Argumente nicht ausdrücken, aber die weit verbreitete synthetisieren nicht erfassen und wollen nicht verstehen, die drei objektive Elemente oben zusammengefasst.

.

Die Väter haben die ganze Sache behandelt in ihrem Artikel nicht nur in diesen Tagen veröffentlicht, sondern in mehreren früheren Artikeln aus dem Jahr bis Oktober 2015, alle befinden sich im Archiv von "zu findenPatmos, einschließlich dem Interview mit John Cavalcoli von Andrea Tornielli für Vatikan Insider [CF. Wer], von der Zeitung Service ihm von C.E.I gewidmet Zukunft [CF. Wer], das Radio-Interview auf Radio InBlu [CF. Wer, Wer].

.

In diesen zahlreichen Materialien, die alle betreffen Dissertationen und genaue Erklärungen, die vom Umfang der Lehre des Glaubens abweichen die pastorale zu erreichen, Väter haben über die Ehe geschrieben, der Ausschluss von der Eucharistie des geschiedenen und wieder verheirateten, die richtige Idee der Sünde, auf das göttliche Gesetz und das kanonische Recht, und so.

.

.

.

.

.

8 thoughts on "liebe, Freude,. Bischof Athanasius Schneider und seine grobe theologische Missverständnisse

  1. Don Jorge, Sie sagt, dass S.It ist. Mgr. Schneider hat schwerwiegende Fehler (für einen Bischof) nicht in der Lage,
    “eine klare Unterscheidung zwischen :
    – göttliche Gesetz und das kanonische Recht;
    - Eine unregelmäßige Situation und der Zustand der Sünde;
    - Wiederverheirateten Geschiedenen, dass verlassen können und diejenigen, die nicht verlassen kann,”
    wenn auch nicht explizit, wo und mit welchen Worten.
    Ich scheine ungenerous, sowie das Recht,, gegen jeden und erst recht von einem “Nachfolger der Apostel” eine mit Gründen versehene Erklärung der Gründe für solche Aussagen vermeiden.
    In der Bruderschaft Christi.

    1. Lieber Mario.

      In diesem kurzen Artikel wird angezeigt, und erinnerte sich an die ganze Reihe von früheren Artikeln, in denen die Insel Patmos Väter diese Themen in großer Tiefe behandelt haben; und all diese Elemente werden im Archiv aufbewahrt. Es wird auch auf den Monat bezeichnet, in dem einige von ihnen wurden veröffentlicht, was die Suche nach denjenigen zu erleichtern, die sie lesen wollen: Oktober 2015.
      Der fragliche Artikel, Es wurde in der Form von “kurzen Kommentar” zur gesamten bisherigen Produktion zu verschieben, in denen es nicht antwortet, aber lange Präzisierungen in Bezug auf genau das, was sie bedeutet,. Deshalb, stattdessen Kommentar Punkt für Punkt, Wir verschoben die Schriften, in denen die Insel Patmos Väter haben bereits sehr ausführlich kommentiert, was im Text von Bischof Schneider enthalten ist.

      1. liebe Väter (vergeben die winzigen, aber ich denke, es gibt nur einen Vater), Ich glaube, dass, wenn Sie pünktlich Aussagen machen (und in meiner bescheidenen Meinung nach ernsthaft angegangen, weil zu einem Bischof) Es ist nicht genug, daran zu erinnern, was oder in einer generalisierten Weise sagte geschrieben, vielleicht mit anderen Zwecken, in der vergangenheit. Wenn sagen: Sie haben diesen Fehler begangen, Ich kann mich nicht darauf beschränken, die Theorie der Fehler wieder zu sagen: “Ich habe in der Vergangenheit geschrieben und bei vielen Gelegenheiten ist es ein Fehler,”, aber ich muss ausdrücklich erklären, weil ich davon überzeugt bin, dass das, was behauptet, ein Fehler zu sein,. In der Bruderschaft Christi.

        1. … und dann lernen, zu nennen “Väter” mit einem Kapital, geben, weil wir für unsere Kinder ihr Leben, ohne zu zögern, vor allem für Leute wie Sie, dass vor einen Schlag zu geben “Priester Christi”, dann begrüßen sie dich mit “Gemeinschaft in Christus”.

          und denken Sie daran – immer sprechen brüderlich “in Cristo” – dass vor den Priester Christi Gott, sogar Schritt die Engel zur Seite, wobei sie, vor der Gabe der Gnade erhielten wir – nämlich die Teilnahme an der Amtspriestertum Christi – die Tiere schlechter als unsere sakramentale Würde, unverdienter, was wir wollen, aber wirksam und, vor allem, ewig.

    1. Lieber Leser.

      Wenn Sie sorgfältig lesen die beiden Texte in Frage, Es wird feststellen, dass die gleichen Dinge, kreuzen sich ausgehend von unterschiedlichen Annahmen zum Ausdruck bringen, aber kommen grundsätzlich zu den gleichen Schlussfolgerungen

Lassen Sie eine Antwort