Die große Kirche von Syrakus und die kleine lokale Freimaurerei: Geschichte einer gefälschten Nachricht

DIE GROSSE KIRCHE VON SYRAKUS UND DIE KLEINEN LOCAL Freimaurerei: STORY OF A FALSCHE NACHRICHTEN

.

Für uns Katholiken, der denkwürdige Satz von Papst Leo XIII in seinen Enzyklika ins Leben gerufen Menschliche Rasse der 1884, in dem philosophischen und moralischen Relativismus der Freimaurerei verurteilt, Überreste, Heute mehr denn je, topisch.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Die Inschrift über den Gängen des Domes von Syracuse: Syracuse ist die Tochter der Kirche von St. Peter in Antiochia nach dem ersten gewidmet Christus [die Kirche von Syrakus ist die erste Tochter des Apostels Petrus und die zweite nach der Kirche von Antiochien]

Innerhalb von in einer Angelegenheit nicht relevant Ausgaben unseres Magazins, es befasst sich nicht mit topischen, aber nur der kirchlichen Theologie und pastoralen Aktualisierung, auch wenn die Tatsache, auf die bezieht sich der Kommentar eine Tatsache kirchlicher Natur verbringen.

.

Wir gehen von einem bestimmten: der angegebene Titel vermittelt nicht die Idee, weil man von Syrakus nicht nur eine große Kirche ist gemacht, so von seinem Wesen alt, Kirche ist eine glorreiche. Wer gibt seine Kathedrale von den Säulen geschlagen wurde die Unterstützung der beiden Gänge-Datei, das sind die Säulen des antiken dorischen Tempel der Athena gewidmet, stammt aus dem siebten Jahrhundert v.Chr.. Über den Spalten dieser durch den schriftlichen dominierten Gängen: «Syrakus ist in der Kirche St. Peter in Antiochia Christus nach der Tochter des ersten dedizierten ».

.

Die Inschrift über den Gängen des Domes von Syracuse

Kirche der apostolischen Stiftung, Syrakus ist „die erste Tochter des seligen Apostels Petrus und die zweite nach der Kirche von Antiochia“, wie durch die venerable lateinische Inschrift über den Gängen angedeutet. Der Erhabene Apostel in der Tat wird den Mars Bischof geschickt zu errichten und, Wenige Jahre später, Er wurde von dem seligen Apostolo Paolo während einer apostolischen Reise besucht in der Apostelgeschichte dokumentiert: „Wir landeten in Syracuse, wo wir waren drei Tage [Bei 28,13]. Mit der lokalen Gemeinschaft Christian der Erhabene Apostel unterhielt er in den Katakomben gewidmet nach St. Giovanni Evangelista, die übrigens ist das älteste der Katakomben von Rom.

.

Syracuse, altchristlichen Basilika von St. Peter, aus dem Jahr vierten Jahrhundert bis in die frühen [siehe Galerie, WHO]

Syracuse hat die Kirche gegeben eine Zahl von besonderer Bedeutung, wenn man bedenkt, dass die Beata martire Lucy von Syrakus, zusammen mit Agata, Agnes, Cecilia und Anastasia, sind die großen Märtyrer im römischen Kanon der Messe erwähnt. Und während viele der großen Diözese heute in den zentralen und nördlichen Teilen unseres Landes waren noch weit von Jahrhunderten errichtet werden, während der ersten Konzilien und Synoden der Kirche von Syracuse Bischof Unterschrift erscheint auf Dokumente kurz nach dem der Bischof von Rom. Auch heute noch, im Herzen der antiken griechischen Stadt Syrakus, der es die Insel Ortigia [vgl. WHO], Sie können die frühchristliche Basilika St. Peter gewidmet besuchen, eine der ältesten Kirchen in Europa, vor dem Rat gebaut in Nicäa im Jahr statt 325 [siehe Bilder und Führung, WHO].

.

Syracuse, altchristlichen Basilika von St. Peter, aus dem Jahr vierten Jahrhundert bis in die frühen [siehe Galerie, WHO]

Ich erinnere mich mit Rührung wenn im Oktober 2010, Während sie für mehrere Sitzungen an den Heiligen Stuhl in Rom lebten, Ich begleitete zwei amerikanischen Bischöfe Syracuse Besuch, eine davon ist nun ein Kardinal. In den Augen dieser beiden Orte fahren Männer jeweils zwei große Diözesen, Ich fing mehrmals ein Gefühl der Angst und Furcht, oder als sagte er einer der beiden: „In den Vereinigten Staaten betrachten wir meine älteste Erzdiözese gegründet 1790, Aber vor diesen alten Steinen fühle ich mich wirklich nicht viel mehr als ein Bischofskind ».

.

Syracuse, Catacombs of St. John, zu verschlüsseln del protovescovo Marziano [ Antioch, ich sek. – Syracuse, Anfang des zweiten Jahrhunderts]

Bei Syracuse schrieb ich auf den Seiten eines Gedenkbuches der Apostolischen Nuntiatur in Italien, die in Zusammenarbeit für den Teil historischen und theologisch; Buch dann veröffentlicht in 2016 von Editrice Vaticana Libreria. Und von der alten Siracusa beginnend behandeln ich die Figur der alten apocrisari - die Vorfahren des heutigen apostolischen Nuntien - Bewegen zwischen Ost und West. Vor allem aber behandelte ich Geschichten aus der Zeit die alten Zeiten des fünften und achten Jahrhunderts zu einem bestimmten kirchlichen Institut verknüpft: Die Gesandtschaft von Sizilien, auf das Jahr zurückgehend 1098. Ich ließ diese Erwähnung zwischen den Zeilen, nur weil ein Buch ein öffentlicher Akt ist, und es wird auch berichtet, meinen Namen Beiträger, aber wenn es „Bürojobs“, Ich würde vorsichtig sein, nicht jede Art von Erwähnung zu tun.

.

Plakat der Konferenz des Grand Orient von Italien in Syracuse gesponsert

Sehr würde es erzählen, Diese Einführung mag jedoch ausreichen, um den sogenannten Sprechern eine wohlverdiente Lektion zu erteilen gefälschte Nachrichten, oder auf diese beiden Linien oder nur einen Titel schreiben und sie verbreiten die Nachrichten-Netzwerk mit dem Magen anstelle ihres Gehirns, wenn nicht schlimmer gibt unwiderrufliche Urteile.

.

Es ist in der Tat geschieht das kam wie heute Morgen an die Redaktion Die Insel Patmos zahlreiche E-Mails aus Italien und dem Ausland von Menschen, die, in viel der Skandal schreien, fragen, wie es, dass die Freimaurerei in Syracuse ist von der örtlichen Kirche gefördert wird.

.

S. UND. Mons. Salvatore Pappalardo, Erzbischof von Syrakus, in einem kurzen Interview anlässlich des Festes der St. Lucia [Klick auf das Bild, um das Video zu öffnen]

Die Kirche von Syrakus durch S.It geregelt ist. Mons. Salvatore Pappalardo, 72 Jahre, Menschen alles andere als naiv, und hinter dem alle Erfahrung notwendig. Nach seiner Tätigkeit als junger Priester in einer Pfarrei in Catania, seine Diözese Herkunfts, Er wurde als der Diözesan Generalvikar gewählt. Neun Jahre später wurde er zum Bischof von Nikosia gefördert, heute eine kleine Diözese, in der nach wie vor in den Menschen am Leben ist erinnert seinen liebenswürdigen Mann von mediterraner Sonne. An ihn denke ich, dass ich eine unmittelbare Kenntnis ausdrücken kann, weil ich ihn seit vielen Jahren kennen, schätzen diese Eigenschaften von christlicher Demut oft unbekannt einige seiner Pretini trendy, dass nach nach Rom zu gehen und fing ein Lackmuspapier dass PhD, beginnen mit strut Flöte Martini mit Olive, zwischen einem nächtlichen Gespräch und die andere in Jerusalem, sieht gut aus von ihrem Bischof kraft der wahren Seelenhirten Pflege lernen, was es gerade, dass der Demuth. Wie wir jedoch wissen,, Demut abklingen haben immer die Armen gewesen, die nicht akzeptieren und respektieren, auf und abseits der Umgebung des Turms, um die sich ihre Fanclub Sie sind im kanonischen Kontext unbekannt emeritiert, theologischen und biblischen, Tempo ihrer Lackmuspapier in Säuremenge getränkt direkt proportional zu ihrem tatsächlichen Mangel an Wissen und Weisheit.

.

S. UND. Mons. Salvatore Pappalardo, Erzbischof von Syrakus

Eine pastorale Erfahrung Mann, umsichtig und sogar demütig wie der derzeitige Erzbischof von Syrakus, Er würde nie in eine ähnliche Falle tappen, und es in der Tat fiel. Was wirklich passiert ist einfach diese: diese vier freien Mitarbeitern und mehr oder weniger Trombones Kliniker, die eine der lokalen Logen bilden, Sie forderten einen Vergleich während einer Konferenz gesponsert von dem Grand Orient von Italien. Dann, dass die picciotti Freimaurerei hat im Fall Plakat Christus mit einem Kompass gedruckt, sicherlich ist ein Mangel an gutem Geschmack nicht zuordenbaren die Erzdiözese, denn auf dem Plakat ist weder das Emblem des Erzbischofs Metropolitan dort oder die Worte „Mit der Schirmherrschaft der Erzdiözese Syracuse“. Deswegen, der fragt einen Vergleich, die Kirche immer vergleichen. Und diese Konfrontation wird von einem Bischof und einem Priester gehalten werden, beide Theologen. Um die esoterische Freimaurerei zu konfrontieren wird in der Tat S.It ist. Mons. Antonio Stagliano, Weihbischof der Diözese Noto, dass das Auftreten nicht mit seiner Gitarre auftritt eine Anpassung von Edoardo Bennato singen: „Gott sei Dank, Jetzt gibt es die Maurer " [vgl. Original WHO], und die Rev. Prof. Maurizio Aliotta, Syracuse Priester und Generalvikar Emeritus der Erzdiözese.

.

eine Gruppe von Rittern des Ritterordens vom Heiligen Grab zu Jerusalem, einer der verschiedenen Ordnungen der Ritterlichkeit Katholiken, die durch die Einhaltung Logen umfangreiche Infiltration genießt

Die eine und die andere wird auf jeden Fall ins Licht setzen, weil, zwischen der Kirche und Freimaurerei, kann es zu einer Konfrontation oder Austausch von Meinungs sein, aber, dass die Mitgliedschaft der Freimaurerei ist etwas unvereinbar mit der Zugehörigkeit zur katholischen Kirche. Und davon, entweder der Bischof oder der Pfarrer, als Theologen einige der Gründe, die in ihrer Eigenschaft erklärt,. Es wird ein sehr nützlich und lehrreich sein, wiederholen Sie dies. Es wird nützlich und informativ sein, wenn die nächsten religiösen Feiertage, die Malteserritter und die Ritter des Heiligen Grabes - von denen nicht wenige ihre Abende zwischen den Treffen in den Freimaurerlogen und denen im Hauptquartier dieser alten katholischen Ritterorden aufteilen -, Tapete mit ihren Mänteln in den Prozessionen jener Heiligen und die Sante, auf denen die esoterische Freimaurerei lacht immer mit ironischem Witze zu Voltaire vorgestellt.

.

eine Gruppe von Rittern des Ordens von Malta, einer der Ritterorden Katholik unter den am meisten von den Mitgliedern der Logen infiltriert

Es wird bis zum Bischof von Noto sein, in seiner Eigenschaft als Theologen und vor allem als Mitglied des Kollegiums der Bischöfe, Freimaurern erklären, dass sie versuchen, die Figur des Papstes Franz I. zu benutzen und zu missbrauchen – wie es in der jüngeren Vergangenheit in Rom vor dem Historiker Alberto Melloni und der koketten feministischen Theologin Marinella Perroni geschehen ist [vgl. WHO, Seite. 6-9] —, Was ist nicht möglich oder machbar, weil in seiner Annäherung an die Freimaurerei, der amtierende Papst denkt nicht anders, wie sie dachten, der selige Papst Pius IX und Papst Leo XIII, nehmen Sie nur zur Kenntnis, was er darüber sagt [vgl. WHO]. Nicht Zufall, der Papst Franz I., Kardinal Raymond Leo Burke fragte deutlich den Orden der Ritter von Malta aus freimaurerischen Infiltration und Doppelmitgliedschaft bestimmter Mitglieder des Ordens, um aufzuräumen und den Lodges, dass die Mitgliedschaft in den Freimaurerlogen, was implizit betonen ist unvereinbar mit der Zugehörigkeit zur katholischen Kirche.

.

der selige Papst Pius IX [Senigallia 1792-Rom 1878]

Der Hinweis an den seligen Papst Pius IX Es ist nicht zufällig, weil die Freimaurer und Liberalen, lange bevor tastete den Papst Franz I. zu nutzen, Sie versuchten, zu nutzen, dass sein Vorgänger schrei: „Es lebe der Papst Liberal!». Genau wie heute denken, sie können „Lang lebe Francesco“ revolutionären „» betrügen schrei.

.

mit dieser Sitzung konfrontiert keine Notwendigkeit sein Verstimmung, nur wissen, wie es ist, ohne auf einem Plakat geschrieben auf zwei Linien zu stoppen. Am unteren Rand, diese neueste Stunt freimaurerischen, findet im Land der Ozelots, in denen Priester, mit ihren zweitausend Jahre Geschichte, unter allen Ozelots sind die beste, auch die meisten dieser Kinder mit Schürze mit Teams zu spielen und Kompasse, nur drei Jahrhunderte vor und bekannt als Freimaurerei geboren. Aber die Beweise zeigen die gleiche wie immer, diejenigen, die dem Papst Pius IX rief „Es lebe die Liberal Papst», diejenigen, die heute möchten: „Es leben Francesco“ revolutionären „» schreien, sprechen Wichtigtuerei einer Geschichte der Kirche, die nicht wissen, eine Theologie, die ignoriert, las ein Zweites Vatikanische Konzil, das nur ein paar Artikel in den Zeitungen radikal schick, aber sie ignorieren die Kenntnis der wesentlichen Dokumente. Dies ist, was ich mich in der Lage gewesen, mehrmals zu überprüfen, im Gespräch mit der Provinz-nicht-Maurer, wie in dem Fall in Frage, aber mit Maurer auf den höchsten Ebenen der internationalen Freimaurerei. Eine Sache ist sicher, für uns Katholiken der denkwürdige Satz von Papst Leo XIII in seiner Enzyklika ins Leben gerufen Menschliche Rasse der 1884, gegen den philosophischen und moralischen Relativismus der Freimaurerei, heute bleibt mehr denn je aktuell [siehe Texte, WHO].

.

der Text der Enzyklika Menschliche Rasse der Papst Leo XIII lesbar WHO

Wenn es eine Seite der Geschichte, dass junge Maurer hat die Provinz nicht über die alte katholische Kirche verstehen, es ist dieser: wenn Napoleone Bonaparte in 1806 Er weggeführt nach Frankreich Papst Pius VII, mit seiner typischen Arroganz, sagte er an Kardinal Ercole Consalvi Staatssekretär Seiner Heiligkeit: "In ein paar Jahren, Ich habe die Kirche zerstört.!». aber Cardinal, so sehr heiter beantwortet: "Nein, Majestät! wir haben es uns gelingen, nicht Priester in siebzehn Jahrhunderten, es zu zerstören, auch wird sie nicht gelingen ". Und ein paar Jahre später, Bonaparte, Er wurde in St. Helena eingesperrt, wo sein Leben beendet, während der Papst Pius VII nach Rom zurückkehrte auf 24 Mai von 1814 durch das römische Volk mit dem Ruf „Viva Maria am Leben Pius VII feiert begrüßt !»

.

Sie sind zu esoterisch, diese vier Jungen in Karriere Aspiranten ins Krankenhaus Primärladung, die professionelle Firma im Hinblick auf die Stadt, im politischen Rennen ... aber „hohe Ideale freimaurerischen“! Wir wissen es gut, welcher Lobby Freimaurerei der Unternehmer ist immer und was macht Griffe Schirmherrschaft. wieder auch für diese: sie sind zu esoterisch, diese vier Jungen, aus der Geschichte der Kirche zu erfahren, die 2.000 Jahre alt ist, aber mit dem denken, dass sie ab und zu können Sie spielen, wenn ihre Gebärmutter saint eingeschlossen in seinem mystischen Leib hat horizontale oder vertikale Öffnung, ohne zu wissen ...

.

von der Insel Patmos, 29 Oktober 2017

.

.

.

Die Katakomben von San Giovanni Evangelista in Syracuse

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

Während die Bischöfe die Schafe verprügeln und mit dem Wolf in Wechselwirkung treten, der Heilige Geist weht in das Volk Gottes, der die Kirche retten

Während der BISCHOF clubbing SCHAFE UND DIALOG MIT DEM WOLF, DER HEILIGE GEIST WEHT IN DIESEN VOLK GOTTES, DIE DIE GEMEINDE RETTEN WERDEN

.

Wie kann „reparieren“ sofort und zügig Präfekten der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente - etwas völlig legitim von jedem römischen Papst auf dem Stuhl -, aber zugleich jedoch verschieben die Nummer zwei der italienischen Bischofskonferenz, die wirklich an der Päpstlichen Lateran-Universität hält Luther blasphemously auf einem Symposium zu loben? Es wird abgeschafft vielleicht das Kirchenrecht, und mit ihm auch dem gesunden Menschenverstand, die schiere Willkür und Tyrannei im Namen des Dialogs: ungezügelt geben, von Kollegialität und vor allem der Barmherzigkeit?

.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Prophezeien gegen die Hirten Israels [Dies 34,2]

Ihre Fische schlafen [An 3,18]

.

.

Darstellung des Heiligen Geistes in St. Peter Archbasilica

Gott führt die Kirche normalerweise durch unsere Pastoren, aber trotzdem, sein ganzer Mensch besitzt den Heiligen Geist. Wenn für das, was diese außergewöhnlichen Zeiten Pastoren sind nicht ihre Pflicht zu tun, der Heilige Geist erleuchtet die Gläubigen direkt, dass unter Bezugnahme immer auf das Lehramt der Kirche, auch wissen, den Weg der Wahrheit und die Mittel, es erhalt, obwohl viele Pastoren vernachlässigen, um anzuzeigen,, zu warnen vor Abweichungen und Gefahren, auf dem richtigen Weg der zurück zu holen, die kamen aus oder verloren geht, diejenigen, die in die Irre führen durch Täuschung zu bestrafen. Ganz zu schweigen von den Hirten, mit ihren verwerflichen Verhalten oder ihre perversen Ideen, Sie sind ein Hindernis für diejenigen, die auf dem richtigen Weg gehen wollen. Und in diesen Situationen kann vorkommen, dass der Oberste Hirte, Stellvertreter Christi, der Stein, auf dem Christus will seine Kirche bauen [vgl. MT 16, 13-20], ist nicht in der Lage zu kontrollieren und die kirchliche Gemeinschaft und kirchlichen richtig verwalten.

.

Nur ein paar Tage von jedem auf dem anderen, es gab zwei symbolträchtigen Veranstaltungen, davor, selbst die standhaften Verteidiger, diejenigen, für die der amtierende Papst ist vollkommener als Christus selbst [siehe vorherigen Artikel, WHO], Sie können nicht helfen, aber frage mich,, wenn sie auch nur eine Spur von analytischer Klarheit überleben. Die beiden Tatsachen sind wie folgt: S. UND. Mons. Nunzio Galantine, Generalsekretär der Italienischen Bischofskonferenz, Es hat gottlos sproloquiato, die Martin Luther „Reform“ sei „ein Geschenk des Heiligen Geistes», und Seine Eminenz Kardinal Robert Sarah, die es in der Lage, seine aktuellen 72 Jahre zu erreichen, weil der dann blutrünstige Diktator von Guinea keine Zeit hat, zu töten [vgl. WHO], Es wurde von dem Papst für die Frage nach der Übersetzung liturgischer Texte verweigert. Die Tatsache wird von der Zeitschrift berichtet Der neue Kompass Tages [vgl. WHO] Es hat auch den ursprünglichen Text des päpstlichen Schreibens zur Verfügung gestellt [vgl. WHO]. Die Informationsagentur Vatikan Insider, lediglich die wahre Geschichte zu bringen, wie sie es üblicherweise in ihrer Eigenschaft als Informationsagentur tut, Sie stellt in dieser Hinsicht eine genaue Zusammenfassung der Tatsache, [vgl. WHO].

.

Wir machen keine Nachrichten, sondern Theologie und Ekklesiologie, Stattdessen geben wir nur einen Teil der sozio kirchlichen Interpretationen, denn dies ist unsere Aufgabe und unsere Mission. Und die Tatsache stört, gelinde gesagt, diese: wie Sie für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente „reparieren“ sofort und zügig Präfekten der Kongregation können - etwas völlig legitim von jedem römischen Papst auf dem Stuhl -, aber zugleich jedoch verschieben die Zahl zwei C.E.I Luther lobt so wirklich blasphemisch zu einem Symposium an der Päpstlichen Lateran-Universität statt? [vgl. unser Artikel WHO]. Es wird abgeschafft vielleicht das Kirchenrecht, und mit ihm auch dem gesunden Menschenverstand, die schiere Willkür und Tyrannei im Namen des Dialogs: ungezügelt geben, von Kollegialität und vor allem der Barmherzigkeit? Denn bevor objektive Daten wie die, die gerade berichtet, sagen, dass wir vor einer pastoralen Handlungsweise gestört sind, Es ist wirklich ein Euphemismus. Was der Bischof Nunzio Galantino ausgesprochen in der Tat, und der Kontext, in dem es ausgesprochenen, zuerst einen echten Esel auf dem Gebiet der Theologie und Kirchengeschichte enthüllt, Er würde als eine offensichtliche Konsequenz seine sofortige Entfernung aus dem Amt des Generalsekretärs C.E.I verhalten. Die erste für seine sofortige Entfernung nennen, Sie hätten die Mitglieder dieser Konferenz gewesen, wenn die Prüfung der Fakten nicht von Hasen waren innerhalb dieses Flackern conigliera liegen genau italienische Bischofskonferenz genannt.

.

Deshalb, wenn Sie nicht verlassen auf das Fahren und den Schutz der Hirten, denen ist das Volk Gottes anvertraut, Wir müssen darauf vertrauen, dass der Heilige Geist erleuchten und leiten durch andere Mittel und Beleuchtung, das Volk Gottes. In der Tat, ichder jüngste skandalöse Fall des Nuntius Bischof Galantino Apologet Luther, Es ist beeindruckend, und klares Symptom für eine ernsthafte Identitätskrise italienischen Episkopats. Jeder, der eine Reise zurück in das Archiv dieser unserer joh nehmen will Insel Patmos, Sie werden Dutzende von Artikeln, die wir sprechen von der jetzt dramatischen Situation unserer Episkopat [unter vielen zu sehen WHO, WHO, etc ..]. Ma, wie bekannt, ähnliche Situationen - wenn Sie viel schlimmer machen -, Es gibt auch andere Bischofskonferenzen, insbesondere der europäischen.

.

Wir wollen ein paar Worte widmen Episkopat dieser Kardinal Cláudio Hummes, Strom starke Befürworter von „verheiratete Priester als ein Experiment“, Er hat nach Brasilien vermachte? Denn für eine Sache,, die moralische Situation der brasilianischen Geistlichkeit gegeben, der fromme Kardinal Teutonico-Brasilianischen Es sollte zunächst festlegen, ob er bedeutet für verheiratete Priester als verheiratete Frauen oder die am ehesten zu verheirateten Männern. Ein konkretes Beispiel in dieser Hinsicht? Bald sagte: ein brasilianischer Priester, der zwischen 2009 und das 2010 Er war in Rom bei einem internationalen Priestly Haus, dann kehrte er am Ende von spezialisierten Studien nach Brasilien in der alten durchgeführt Stadt, am Ende des letzten Jahres wurde er gerufen und informiert, dass er als Bischof der Suffragandiözesen eines großen Ballungs Erzbistums gewählt worden war,. Nach dem unmittelbar vor seiner Weigerung setzen, Dieser heilige Priester erklärt auch den Grund für seine Ablehnung, machen präzise Aussagen, dass er am nächsten Tag in dem Vertrauen zum Vater Ariel S schrieb. Levi di Gualdo, mit denen er lebte in Kontakt für ein ganzes Jahr, werden schrieb für Wort mit ihm genau das Wort:

.

„In dieser Diözese, ein Durchschnitt von sieben von zehn Priester sind homosexuell, die meisten von ihnen mit sehr ernsten Problemen Lehr. Wie kann, ein Bischof, regieren und die Seelsorge der Diözese nicht Priester zu haben, der zuverlässig und vorzeigbar sind?».

.

Dazu kommt noch die Tatsache hinzu, daß der Bischof dieser Diözese, Obwohl einige Jahre weg von der Vollendung des fünfundsiebzigste Geburtstag, Es war unter dem Pontifikat von Benedikt XVI entfernt worden, nach Sankt Kenntnis gesetzt worden war und hatte die Diözese zur Kenntnis seiner gefährlichen Lauf genommen, vor allem, da es die Moral des Klerus in Bezug auf. Und die mit Gründen versehene Antwort meines Bruders, dann an den Heiligen Stuhl übertragen, jemand hat für die Bischöfe sowohl im Sekretariat des Staates und der Kongregation gelesen. Brunnen, was er zu sagen hat, in dieser Hinsicht, Kardinal Cláudio Hummes, die seit vielen Jahren, von Brasilien, Es war sowohl Meister, beide groß Verbrennungsanlage ? Weil seine weit hergeholt Idee der verheiratete Priester als Experiment „“ im Amazonasgebiet von Brasilien, Es produziert sehr schlimmsten Auswirkungen der Verbrennung von Wäldern durch anti-Umweltschützer multinationalen Unternehmen durchgeführt. E, Danach ihrem Brande, es wird nicht einfach sein, den Fehler durch Schreiben oder Singen zu beheben ... Seien Sie Gelobt '.

.

Diese Schwäche oder Rückzug des Episkopats Es ist eine krankhafte Erscheinung, die ihre Anfänge seit dem unmittelbaren nachkonziliaren hatte, Wann, ein Missverständnis des neuen Dienstes und neuer vom Rat gefördert Evangelisierung, Er begann unter den Bischöfen des Glaubens zu verbreiten, dass alle Menschen guten Willens sind - was wir jetzt „Gutes zu tun“ nennen -, für die es keine mehr Sünden oder Ideen zu bestrafen oder Verhaltensweisen korrigiert werden, aber Fehler aus Unwissenheit oder gutgläubig, oder Schwächen zu tolerieren, mitfühlend und verzeihend; dass sie nicht mehr über Zwangsgewalt oder Disziplin oder verurteilen Häresien auszuüben, sondern nur im Dialog mit allen, Suche nur das, was vereint und sich weigern, Probleme zu lösen, die von der, die Gräben entstehen; dass die Kirche hatte nicht mehr Feinde zu bekämpfen oder ausschließen, sondern nur „anders“ zu verstehen, schätzen, integrieren, empfangen und akzeptieren.

.

Leider ist dieses Übel, in den letzten Jahrzehnten, es kam Verschlimmerung, bis es erreicht den symptomatischen Fall und unerhört Bischof Nunzio Galantino; Sollte es für alle Bischöfe einer Warnglocke, die schließlich seine Route ändern muss und dass die pastorale Weisheit abrufen, die die wahren guten Pfarrer charakterisieren, wer weiß, wie geschickt die heilsame Lehre und pastorale Klugheit verbinden, Kommunion mit dem Papst und Kollegialkommunion, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit, Festigkeit und Süße, Sanftmut und Mut, Empfang und Wachsamkeit, Frömmigkeit und Eifer, Treue und Erneuerung, Desinteresse und Großzügigkeit.

.

.

Die Eskalation von Mobbing

.

.

Darstellung von St. Michele Arcangelo den Teufel schlagen

Sie sind auch extreme Fälle steigen, in denen gute Katholiken, die beabsichtigen, an der Wahrheit treu zu bleiben und offen Zeugnis geben, nicht nur sie sind schlecht von modernistischen Bischöfe toleriert und entspannt, aber tatsächlich verfolgt, vielleicht im Namen der „Barmherzigkeit“, weit voraus, so ist es Heuchelei und Ungerechtigkeit Gelenke. Nicht einmal Päpste Heiligen als Paul VI und Giovanni Paolo II konnten die steigende Flut des Episkopats modernistischen stoppen und säkularen, das hat sich nun der Heilige Stuhl sich näher an den römischen Papst oder von selbsternannten oder sogenannten „Freunde des Papstes“ infiltriert.

.

Der amtierende Pontifex hat geerbt eine sehr schwere kirchliche Realität, wenn nicht tragisch, und es ist keine Überraschung, dass er große Schwierigkeiten hat, in die Kirche regeln und zu korrigieren Verletzungen. Ein Papst kann auch ein Heiliger sein - und wir haben Beispiele aus jüngster Zeit -, aber wenn der Episkopat nicht vereinigt und fügsam, kein Geist der Zusammenarbeit und hilflos, vor allem, um ihn zu verteidigen, er kann wenig tun, und irgendwie, als privat zu haben scheint, sagte der Heilige Vater Francis: „Seine Hände gebunden“ [siehe vorherigen Artikel, WHO]. Dann, dass diese Hände haben gebunden teilweise wegen seiner Arbeit fertig und, Dies ist ein weiterer und ebenso komplexe Sprach.

.

Es ist dann, dass leider hinzufügen, wie wir haben darauf bereits mehrmals auf unseren Linien aus, der amtierende Pontifex korrigiert nicht die modernistische Interpretation des in der turbulenten Zeit der nachkonziliaren gegebenen Rates, ebenso wie seine Vorgänger Supreme, oder es korrigiert die bekannten Mängel in der pastoralen Vatikanum II, Als er hatte, dass sein Obersten Vorgänger sagen, Es sollte nicht „wie ein völlig neuer Anfang behandelt werden, als wäre es ein Superdogma das macht alles andere irrelevant " [vgl. WHO]. Sein Wohlfühl Trend und zu unkritisch offen für einen Dialog optimistisch mit allen Mitteln und um jeden Preis, mit der Folge nicht nur die Kirche und Klerus Probleme ein halbes Jahrhundert lang erschwerenden ziehen wir hinter. Außerdem, anstatt die Beispiele am meisten verdienen Pontiffs zu imitieren, die ihm unmittelbar voran, der amtierende Pontifex scheint zu viel auf seine eigene Weise wollen, zudem schlecht beraten, mit dem Ergebnis, dass die Situation der Kirche ist heute mehr denn je verwirren, konfliktuellen und problematisch.

.

.

Was macht den amtierenden Pontifex ?

.

.

der Vorsitzende des Bischofs von Rom in der größten Basilika St. Johann im Lateran

Schwer zu wissen, wo der amtierende Papst Er will uns führen. Es zeigt sehr aktiv, erntet Erfolg, aber erntet leider unter den Feinden der Kirche, während Katholiken Anhänger sich zunehmend desorientiert manifestieren. Vielleicht sogar daraus, Es kommt die Episkopat Bedenken. Nicht, dass er fehlt die Initiativen, Aber eine Frage kommt spontan: Was kündigt? Was ist Ihre Botschaft? Was sind ihre Leitideen? Was wir vorschlagen? Er unterzeichnete eine Enzyklika, außerdem schön, Posting des Evangeliums [vgl. Text WHO]. Ma, in der Praxis, Es ist wirklich Verkündigung des Evangeliums? Es kündigt Christus, der einzige Retter der Welt? Werden Sie uns, dass nur in Christus zu erzählen ist das Heil? Es kündigt eine Pflicht, Buße zu tun, denn das Himmelreich naht? Es lehrt uns, die Welt zu erobern, ihn zu retten und ihn zu Christus führen? Es ist das Kommen Christi als Richter verkünden? Oder einfach ein Friedenstreffen zwischen allen Religionen zu fördern in Zusammenarbeit für die Sache der Menschheit, vor allem die Armen und Unterdrückten? Er wird alle zu Christus ruft oder Inhalt zu sprechen und nur auf der menschlichen Ebene Vereinbarungen zu tun?

.

Die historische Mission, die vielleicht der Heilige Geist des regierenden Papst gegeben hat Es ist einzuberufen, auf den Stimulus von Vaticanum, alle Nationen um Christus. UND, am unteren Rand, was es in dem Motto auf dem Schild des Kirchen Heiligen Papst Pius X. eingraviert enthalten: schaffen alles in Christus. In Franziskus sieht diese Bemühungen alles akzeptieren, Kontakt alle, zu begrüßen alle, gehen alle, mit besonderem Augenmerk auf den Armen. In seltenen Fällen ist die Frage von richtig oder falsch, Er spricht nie von Dogma oder Ketzerei, aber es ist fast immer in einem wirtschaftlichen Problem beschäftigt, Sozial, Organisch, humanitär und moralisch, wenn nicht politisch.

.

Das Evangelium, Aber, nicht nur verkündet Barmherzigkeit, aber der Tag des Jüngsten Gerichts, von denen Christus spricht der Herr sehr klar:

.

„Aber ich sage ihnen, daß von jedem unnützen Wort, das Mann Rechenschaft in dem Tag des Gerichts geben“.

.

Es gibt nicht nur die soziale Gerechtigkeit, aber es gibt auch Gerechtigkeit und Zorn:

.

„Wer an den Sohn glaubt, hat das ewige Leben; Wer den Sohn nicht gehorcht, wird das Leben nicht sehen, sondern der Zorn Gottes bleibt auf ihm " [GV 3, 36].

.

Es wird nur zur Eröffnung, sondern auch die Schließung und die Ankündigung einer sehr harten Strafe, ein Beispiel unter vielen:

.

«[...] Wenn das Haus würdig ist, deinen Frieden fallen darüber; Aber wenn es nicht werden würdig sein., Ihre Ruhe zurück zu Ihnen. Wenn jemand dann abholen und wird nicht auf Ihre Worte zu hören, kommen aus diesem Haus oder Stadt, schütteln Sie den Staub von Ihren Füßen. Wahrlich, ich, der Tag des Gerichts das Land von Sodom und Gomorra wird erträgliches Schicksal dieser Stadt sein " [MT 10, 13-15].

.

Es nimmt die Brücken, sondern auch die Wände. Bei der Hochzeit werden so alle eingeladen, aber Sie haben mit dem Hochzeitskleid gehen, sonst ist es nicht erlaubt:

.

«[...] Er sah dort einen Menschen, der kein hochzeitliches Kleid anhatte, er sagte es ihm: Freund, Wie bist du hier ohne eine Hochzeit? Und er war sprachlos. Da sprach der König zu den Dienern: Bindet ihm Hände und Füße und warf in die äußerste Finsternis; es soll die Zähne sein Heulen und knirschend. Für viele sind berufen, aber wenige sind auserwählt " [MT 22, 11-14].

.

Konfrontiert mit eindeutigen und klaren Worten wie diese auf dem Heiligen Evangelium geprägten, die Lösungen sind nur zwei, es gibt nicht eine dritte, die vage oder Zwischenprodukt, deshalb: und wir erkennen an, dass das Wort Gottes gemacht Mann, welches verkörpert Güte, Er spricht und warnt mit extremer Klarheit, oder, vor bestimmten duftend heute driftet eine hartnäckige Weigerung Worte wie Gottes Zorn zu akzeptieren, Bestrafung, das Mitleid, ewige Verdammnis ... wir müssen erkennen, dass es jemanden gibt, mehr einladend, inkl, zuvorkommend und Barmherzigkeit Christi Gott selbst. Denn wie der Selige Apostolo Paolo weist uns:

.

„Allerdings, Aber auch wir oder ein Engel vom Himmel, ein Evangelium predigen andere als das, was wir euch verkündigt, ein Gräuel sein! Wir haben es bereits gesagt und jetzt wiederhole ich es: wenn jemand ein anderes Evangelium als predigen, was man akzeptiert, ein Gräuel sein! In der Tat, Es ist vielleicht die Gunst der Menschen, die ich beabsichtige zu verdienen, oder vielmehr, dass Gott? Oder versuche ich Menschen zu gefallen? Wenn ich erfreulich noch Männer, nicht ein Diener Christi sein!» [Gal 1, 8-10].

.

In diesen Linien, der Erhabene Apostel, wobei besonderes Augenmerk auf die Führungen des Volkes Gott, Sie lehrt, wie ein Apostel handeln, aber vor allem für diejenigen, die der Apostel immer versuchen sollte, gefallen: zu Gott, nicht den Menschen.

.

Es sollte klar sein,, und vor allem in diesen Zeiten, in denen die Kirche alle und vor allem begrüßt, dass ist nicht katholisch, dass ohne den Schaden und die Gefahr, Es ist nicht Exklusivismus, Elitismus und Diskriminierung, aber Vorsicht und verteidigen uns und unsere Lieben. Was es ist, den Hund über die Falte zu tun? Vielleicht ein Dialog mit den Schafen? Er sagt, dass Christus Pastor, der wegläuft Wolf Bei der Ankunft? Vielleicht erinnern Sie sich seine genauen Worte:

.

„Ich bin der gute Hirte. Der gute Hirt gibt sein Leben für seine Schafe. die gemieteten, das ist nicht der Hirt, der die Schafe nicht, sieht den Wolf kommen, Er verlässt die Schafe und flieht, und der Wolf raubt und zerstreut " [GV 10, 11-12].

.

Oder jemand glaubt, dass heute die nicht mehr Wölfe existieren? Natürlich, wenn die Wölfe existieren, sie gehen auch in den Vatikan Interviews zu tun und dann zu Pastor schreiben, ohne durch den Heiligen Stuhl unwidersprochen, Unsinn dieser Art:

.

“... Franziskus abgeschafft Orte nach dem Tod sollten die Seelen gehen: Inferno, Fegefeuer, Paradies [...] Alle Seelen haben die Gnade und sind daher vollkommen unschuldig geboren, und diese bleiben, wenn Sie den Weg des Bösen nehmen. Wenn sie sich dessen bewusst sind und bereuen nicht einmal beim Tod, sie sind dazu verurteilt,. Franziskus - ich wiederhole - schaffte die Orte der ewigen Wohnsitz in ‚Jenseits der Seelen. Die These, er nachhaltig ist, dass die Seelen vom Bösen beherrscht und hören nicht bereuen zu existieren und solche, die vom Bösen erlöst wurden, werden von Glück gemacht werden, erwägt Gott. Dies ist die These von Francis' [siehe Artikel von John Cavalcoli, WHO].

.

Die Mitgliedschaft in der Kirche Es funktioniert nicht mit der bloßen Mitgliedschaft in dieser Welt zusammenfallen: zur Kirche gehören, Bemühungen sollten die Welt in ihren Verführungen und seine Gefahren zu überwinden gemacht werden, und speichern Sie es auf, wo kann es salvageable sein. Wenn es ein Kriterium der Unterscheidung zwischen denen, die der Kirche angehören und wer nicht, da er noch gesagt werden, muss entweder ja oder nein [vgl. MT 5,37] Es ist zu begrüßen wahllos Überprüfung, die ihr Gegenstück in dem wahllos Ausschluß. Es sagt ja zu denen, die nicht verdienen, und wir sagen, nicht zu denen, die ja verdienen. An diesem Punkt ist es so, dass eine unaufgeklärte Gnade und nicht durch Gerechtigkeit versetzt, ein gutes Kriterium voneinander zu unterscheiden, Es endet das Gegenteil Herstellung, dass Ungerechtigkeit, Vetternwirtschaft und Willkür, Zusamenfassend: die Tyrannei. Die pastoralen Fehler von Papst Franz I. ist das Risiko, ein unvollständiges Evangelium präsentiert die Barmherzigkeit und Vernachlässigung Gerechtigkeit verkünden.

.

Allerdings sollten wir den Stellvertreter Christi verfolgen jenseits des Sichtbaren, wo täuschen und beleidigen, auch wenn es nicht einfach ist. Und das Gefühl, dass einige Zeit, um die Väter zieht sich durch Die Insel Patmos Es ist, dass die am wenigsten würdig der Episkopat Schwierigkeiten, diese Schwierigkeit zu überwinden, falsch verstehen, die wahre Absicht und die Pflicht des Papstes, von der Moderne und sehr gefährlich okkulte Kräfte beeinflusst, während der Gutteil, Leiden aber treu, schweigt verwirrt, oder Mangel an Mut zu hören. Die Gutscheine sind, sind wenige und ängstlich, denn: „Ich bin klüger als die Kinder dieser Welt, dass die Kinder des Lichts“ [LC 16, 8]. Sie sind fester Ketzer in ihren Fehler, dass die Gläubigen in der Wahrheit. Auf Jeden Fall, aus unserer Sicht, Letztendlich, was heute nicht funktioniert, ist nicht so sehr das Papsttum, aber es ist das Episkopat. Natürlich, der Papst hat seine große Verantwortung klar zu sein; eine Verantwortung, dass die Väter de L'Insel Patmos Sie haben sich nicht mehrfach gescheitert zu berichten, selbst wenn man sich ihm Klarheit zu ermahnen und ihn gegen falsche Freunde und Verräter warnen. Denn wir wissen, dass der Heilige Vater in seiner Botschaft klarer sein würde, wenn die guten Bischöfe sollecitassero klarer zu sein. Aber wie erklären Sie sich dieses Schweigen?

.

.

Das große Problem ist daher, dass der Episkopat

.

.

die Gottes Vergine Maria mit der Schlange unter den Füßen

Wir glauben an das Ende ist besser als, statt anzugreifen oder „richtig“ - nicht Missbrauch zu sagen - der Papst, Er würde finden sich den Ton der alten Propheten Israels, sicherlich nicht die Häresien von Enzo Bianchi im Dom der Kathedrale unter dem selbstgefälligen Lächeln der Bischöfe gesät zunehmend undoktriniert die ihn einladen, Bosheit zu säen. Und der Ton der alten Propheten Israel, ist es in der Heiligen Schrift gezeigt: ihr Eifer und feuriges Wort für die Sache Gott, die Vorwürfe, die Anrufe und Warnungen an die Hirten zu ihrem eigenen Wohl und Nutzen der Menschen, ihr Mut, ihre Offenheit, ihr Engagement, ihre Barmherzigkeit und ihre Kampfbereitschaft, Akzeptanz der Opfer und Leiden, verfolgt für Gerechtigkeit. Dann werden wir einige ihrer bedeutenden Schritt zitieren, das scheint eine große und dringende topische. in einem Moment alles, wenn Sie die Stille der Hirten vor der Verbreitung von Irrlehren nicht verstehen, die offene und eklatante Missachtung des natürlichen Sittengesetzes und die göttlichen und die schwerste Sittenverderbnis, besonders religiös, persönlich und familiär.

.

Warum sollten wir nur Beschwerden lesen oder hören, Proteste und Widerlegungen stammen aus einfachen kleinen Gruppen von Laien, Journalisten oft, in Websites, Blogs und Publikationen mit geringer Auflage? Wo fanden sie die theologische Vorbereitung, die Weisheit, die Aktualität, der kritische Sinn und Mut, von denen die Bischöfe geben keine Beweise? Sicherlich der Heilige Geist. Aber wir sind nicht die Lutheraner mögen, die glauben, dass die Kirche ist einfach die Gemeinschaft der durch den Geist getauft, unabhängig und in der Tat gegen Betrug eines sogenannten Bischof magisterium, wo sie nicht glauben,, die aber für uns Katholiken ein Gegenstand des Glaubens ist. Wenn wir in der Tat Vorwurf und unsere Bischöfe beschuldigen, Lehrer des Glaubens und nicht die whoppers, es ist nicht, weil wir in der sakramentalen Fülle des Priestertums erhielten sie nicht glauben, aber gerade weil wir glauben, und wir wollen, dass die Bischöfe tun ihre Pflicht der Bischöfe.

.

.

Die Weisheit der Laien

.

.

Laien und Heiligen, ein Bild des Sel Pier Giorgio Frassati [Turin 1901 – Turin 1925] Dominikanische Tertiärstufe

Die guten Laien, die sich erheben gegen die Häresien und Ungerechtigkeiten, für die Förderung des Glaubens, oft persönlich zahlen und ein schönes Beispiel der Treue zur Kirche und zur gleichen Papst geben, trotz seiner Unklarheit, Mit Bezug auf die Lehren der Kirche, erweist sich oft auf die theologische Ausbildung, Solidität der Verurteilungen, evangelische parrhesia, kritische Sinn und geschickter spricht Christian, Sie können nicht Autodidakt. Nicht in der unserer Väter Die Insel Patmos genau das unvorsichtige, Es ist offensichtlich,: viele von ihnen Laien und katholischen Journalisten, hinter ihnen Meister und kirchliche Auftraggeber von hohem Rang und Kompetenz, vielleicht Bischöfe, akademische Theologen und Kardinäle. Nicht nur, Lesen bestimmter Schriften, sofort verstehen wir, was Niveau und Rang die Inspiratoren sind, aber mehrmals wir auch zwischen unseren Linien, die Identität dieser inspirierenden angezeigt, Prompter und Prinzipien implizite oder explizite, die, bleiben jedoch in den Schatten in ängstlich und zu beanstanden. Deswegen, auf der einen Seite einige Laien sind als Verfechter der gesunden Lehre und den guten Sitten zu loben, auf dem anderen, ihre Prompter in rot oder violett Gewändern, gibt eher armselige Beweise für eine unvernünftig und würdelos Feigheit und Opportunismus Klein, Aber es sei denn, impersonate, mit ihrem treuen „Sprecher“, für die politische sopraffini.

.

Es könnte sogar sagen, dass die Häresien zu erkennen und die Hirten Fehler und sinnloser teologastri cantafrottole, Wir brauchen nicht die Intelligenz von St. Thomas von Aquin oder halten besondere akademische Qualifikationen, dass in diesen Tagen sind nur Karten, deren Wert demjenigen des marco tedesco während der großen Überblähung der zwanziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts vergleichbar. Man vergleiche nur gerade den Unsinn dieser Pastoren und töricht teologastri cantafrottole mit den Lehren Katechismus der Katholischen Kirche, und manchmal mit den gleichen Prinzipien der gesunden natürlichen Vernunft allen bekannt, die volle Ungeheuerlichkeit ihrer Widersprüche und ihre Absurdität zu begreifen.

.

dann erinnern unsere Bischöfe glorreiche Zeiten, in denen die Athanasius und Augustine Gegensatz mit apostolischem Eifer gegen Nestorios, Die Pelagio und Ario für die Ehre Christi und das Wohl der Herde von Ketzerei beunruhigt. Heute sind die Zeiten sehr ähnlich denen,, und eifrige Bischof sollte nicht diese edlen Ursachen fürchten um gegen die Feinde der Wahrheit, Sie waren auch Brüder im Bischofs-. Aber leider, nicht wenige dieser schüchternen Mitglieder des Episkopats, unter Berufung auf die jetzt 80 Jahre des regierenden Pontifex, Sie haben bereits ihre zynischen und politischen Konten in der sogenannten gemacht Vater starb, Senden der Laien hervor harte Vorwürfe zu starten [sehen WHO, WHO, WHO, WHO], während sie denken, sie können auf der Vorderseite der Windänderung zurück, wenn etwas octogenarians die „verflucht“ purple zu erreichen, die für das Leben, bis der Verlust und die ewige Verdammnis ihrer Seelen laufen [Sie beziehen sich auf diesen harten Artikel, WHO].

.

Ehrwürdige Väter des Bischofskollegium, nehmen als Modell der heilige Bischof Atanasio di Alessandria, die die Herrlichkeit Gottes und nicht seine eigene Ehre gesucht, nach unten in dem heiligen Schlachtfeld ohne Angst, vor allem aber daran erinnern, dass Gottes Gericht über Sie, Es wird sehr streng, weil ‚Wem viel gegeben ist, es wird viel verlangt; wem haben die Menschen begangen viel, Sie werden gefragt, die mehr " [LC 12, 48].

.

Wie also Betrügern und Fälschern keine Angst sagen, den besten Eindruck mit Frechheit und Schamlosigkeit ihrer schändlichen Schweinereien und sie zu machen, um die vier Winde mit unerträglichen Arroganz ihrer perversen, so weit, so haben die guten Bischöfe kommen; Sie müssen mit Eifer und Mut auf dem heiligen Schlachtfeld hinabsteigen, die Ehre Gottes zu behaupten, die Rechte der Wahrheit, das Heil der Seelen, die Würde der heiligen Bischof Klasse, Gehorsam und Hingabe an den Papst, von Schmeichlern falsch verstanden, dai mestatori, von Verrätern und falsche Freunde. Bleiben Sie hinter den Kulissen, und leitet den Laien, indem sie zum Ausdruck bringen, was man nicht auszudrücken wagte, Es macht es nicht diese Themen sopraffini Politiker, wie sie glauben, sie sind, aber nur Feiglinge und, So wie, die wirkliche Schande des heiligen Bischofskollegium, sowers von Giften und Verwirrung unter den Menschen von Gott schon zu verwirrt und verwirrt.

.

Ist es möglich, dass vor so vielen Torheiten und Sünden die weinen vor Gott und wird fast täglich begangen durch hochrangige kirchliche Figuren, seine 250 Bischöfe in Italien haben wir nicht einen einzigen, der mit evangelischen parresia finden, durch die Furcht vor Gott bewegt, Lage, den guten Kampf des Glaubens zu Angesicht, starke Ausstrahlung Episcopal, bereit, die Demütigung des Kreuzes zu leiden, in Zukunft der himmlischen Herrlichkeit zu vertrauen? Möglich, dass es nur ein Bischof der Lage ist, stark apostolische Stimme der Wahrheit zu schwingen und die bösen Verbrecher zu beschämen, Speicher Seelen in Gefahr vor dem Feuer der Hölle? Welchem ​​Zweck dient es, Bischöfe sein, dann, wenn sie machen ähnliche Klein Zahlen? Was ist die schändliche Untätigkeit, Diese Angst vor dem Scheitern, Diese fleischliche Klugheit, Diese verwerflich Untätigkeit, Diese schuldig Stille und das Foul Trägheit?

.

In unserer verschiedenen, aber ähnliche Erfahrung der Prediger und Beichtväter, wir Väter de Die Insel Patmos wir fanden viele Male mehr parresia evangelischen und kritischen Sinn in den Worten von einigen Nonnen, das nicht in einigen Trombones und Flüchtigen Bischöfen, die nicht sehen und nicht das Gefühl,, Versteckt irgendwo hinter den Kulissen, die andere senden zurück an ihrem Platz zu werfen, häufig, auch echte giftige ersticht.

.

St. Caterina da Siena, Drehen des römischen Pontifex, bittet ihn, gute Hirten zu etablieren, weil sie gute Hirten, die die Herde gut machen. Und sie tun das wirkliche Reform der Kirche. Wenn der Pfarrer der Tat schweigt vor den Lastern der Herde und sie nicht korrigieren - beobachtet die Heilige Senese mit feiner Psychologie -, Es ist ein schlechtes Zeichen: es ist ein Zeichen dafür, dass der Pfarrer durch die Beschwerden seines Gewissens behindert, wer erinnert ihn daran, dass er in den Sünden, von denen verwickelt wird, sollte die Gläubigen frei.

.

Heute mehr denn je aktuell und Dienstprogramme erscheinen für unsere Hirten nennt und die Anrufe des großen biblischen Propheten Jesaja, Jeremia und Ezechiel, als Vorwurf:

.

„Seine Wächter sind blind, Sie merken nichts. Sie alle sind stumme Hunde, sie können nicht bellen; in die Hocke gehen " [Ist 56,10].

.

Pastors haben die Herde vernachlässigt. Dann Gott selbst kümmert sich direkt mit seinem Geist, erregend mutige Laien, so Pastoren aus ihrem Schlummer gerüttelt und tun ihre Pflicht:

.

„Der Herr sagte: Sie haben meine Herde zerstreut, und Sie werden sie vertrieben und haben nicht Sie besorgt; dort, Ich kümmere mich um dich und eure bösen Taten. Ich selbst werde den Rest meiner Schafe aus allen Ländern sammeln, wohin ich sie vertrieben habe und sie wieder in ihre Falten bringen; sie sollen fruchtbar sein und sich vermehren. Ich will Hirten über sie setzen, die ihnen ermöglichen, zu grasen, so daß sie nicht mehr fürchten noch erschrick; von ihnen entging nicht einmal ein » [Bietet 23,1-4].

.

Der Herr tadelt die Hirten für ihre Vernachlässigung. Er selbst dann, durch gute Laien und Priester, fügsam den Heiligen Geist, direkt kümmert sich um die Herde, aber von dieser Tatsache ermutigt sie Pastoren, ihre Pflicht zu tun:

.

„Ich bin gegen die Hirten: Ich frage sie, im Namen meiner Herde und ich werde nicht zulassen, sie länger grasen meine Herde, so dass die Hirten sich selbst weiden mehr, aber ich reißen den Mund meiner eigenen und nicht mehr ihre Mahlzeit. spricht Denn so Gott, der Herr: dort, Ich selbst werde kümmern sich meine Schafe und kümmern. Wie ein Hirte sucht seine Herde, wenn sie in der Mitte seiner Schafe, die verstreuten, so will ich meine Schafe und sammle sie von allen Orten überprüfen, wo sie in den bewölkten und dunkel verstreut. ... Ich werde die Verlorenen, bringen die Streu suchen; Ich verbinde die Verwundeten und machen die Schwachen; Ich werde kümmern sich um das Fett und die starke Ich werde sie mit Gerechtigkeit zuzuführen " [Dies 34,10-12; 16].

.

Wir sollten nicht vergessen, dann die Hirten die strenge Warnung Christi:

.

„Wer schämt sich für mich in diesem abtrünnigen und sündigen Geschlecht, der Sohn des Menschen schämen ihm, wenn er kommt in der Herrlichkeit seines Vaters mit den heiligen Engeln " [MC 8,38].

.

Sie können einen Bischof in traurig Affen in einem Käfig reduzieren ?

.

ein liebenswerter kleiner Affe traurig

und denken Sie daran, der amtierende Papst, wie klug und Universal, Seine jüngsten Vorgänger, Sie haben sich entschieden, und ausgewählt, um die neuen Bischöfe und Kardinäle. In beiden Revisoren wurden sie genannt und auserlesene Männer, die alle verschiedenen Gesichter der Kirche vertreten. Oder in Bezug auf soziologische und journalistischen dass wir nicht möchten, aber auf jeden Fall nützlich, um von allen verstanden werden: Augusti unter den Pontifikaten des seligen Papst Paul VI, der Heilige Vater Johannes Paul II und Papst Benedict XVI Ehrwürdige, mit lobenswert und weist Balance Bischöfe geweiht und erhöhten die verschiedenen Strömungen der Kirche in den Rang eines Kardinal Männern gehört,. Wir hatten so, und wir haben gesehen, zusammen leben und arbeiten, auch eingeschaltet oft zwischen Debatten und theologischen Auseinandersetzungen, Bischof und cardinals progressive Fläche, konservativ oder sogenannten Traditionalisten, verwenden immer diese misnomers aber verständlich.

.

Heute scheint es eher zu unterstützen Episkopat des traurig Affen in einem Käfig. Fast alle Bischöfe in den letzten vier Jahren gewählt, Sie sind schmerzhaft und Klone und Emulatoren Untermittelmäßig - oder so genannte Aper - der amtierende Pontifex, alle in einem hektischen Rennen gefangen zu schlecht sprechen, von Flüchtlingen und Soli-Saft. Im Wettbewerb miteinander stehen Studientreffen auf dem großen Luther „Reformer“ und den Wert seiner „Reform“ zu fördern. Im Wettbewerb mit jedem anderen Veranstalter in ihren Kathedralkirchen Mittagessen für die Armen, die den Schlag von Zeitungen und Fernsehen Gesicht. Alle in einer Prozession mit dem hölzernen Hirten Produkt in Zimmerei, Wettbewerb in diesen Sportarten die meisten „bescheidenen Brustkreuz“ und „schlecht“. Zusamenfassend: heute, ein Bischof, viel weniger es würde mich schämen, der Plenarversammlung der Bischöfe von zwei ukrainischen Mode-Modelle in Mini-Röcke und transparenter Kleidung begleitet zu kommen, eher als ein Verschleiß “schändlich” Gold Brustkreuz, was auch immer symbolisiert, wie Metall, die Unbestechlichkeit des Glaubens.

.

Nachdem erstellt diese, Es hat dazu geführt, um die Größe der Vielzahl derselben Kollegialität zu töten, die Kirche in Provinzialismus stürzen und surreale gesellschaftspolitischen Kategorien von Menschen, die Anwendung, die auf den großen universellen Atem der Realität des Gottesvolkes nicht entsprechen. Ein Stil, Das, sicherlich nicht verdient einen Mann von außerordentlichem Genie und die Fähigkeit, als er sein könnte und wie es war, ein Stalin, aber leider ein Stil verdient den schlimmsten und Provinz Diktatoren die Geschichte Lateinamerika. Und wer mit Nivellierung nach unten tötet den Episkopat, kills Kirche, und wenig wert dann behaupten, in privaten Gesprächen: „Meine Hände sind gebunden“, weil der Tag, an dem Christus Hände sie ihm slegherà und sagen: „Zeigen Sie mir jetzt Ihre Handflächen», wird auf jeden Fall Schmerz, große Mühe, bevor das enorme Majestät, das wird es sehr schwierig sein, zu antworten … “Aber ich bin arm und barmherzig”.

.

Von der Insel Patmos, 28 Oktober 2017

.

.

AVAILABLE DAS BUCH MASS dass Sie sehen können WHO

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Der Papst in großer Höhe: „Martin Lutero war klug». Natürlich, wie es war auch Jack the Ripper

DER PAPST ZU HÖHEN: MARTIN LUTERO ‚ERA INTELLIGENT". EINIGE, WIE ICH WAR AUCH JACK THE RIPPER

.

Sogar die Berühmten Serienmörder bekannt als Jack the Ripper war definitiv schlauer, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard Er war nie in der Lage, um herauszufinden, wer er war und immer noch seine Identität im Dunkeln. Während seiner Intelligenz diskutiert werden konnten, Analysieren von einem anderen Winkel. Wie also sollte man argumentieren, dass es nicht wirklich intelligent ist Christen in Häresie fallen und zerstört die Kirche, wodurch, wie es war offensichtlich,, Luther konnte keine intelligente und plausible Rechtfertigung geben, für den Schaden, den er getan hat,.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Sogar die Berühmten Serienmörder bekannt als Jack the Ripper war definitiv schlauer, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard um herauszufinden, war nie in der Lage, die …

In einem unserer privaten Gespräche, Vater Ariel S. Levi Gualdo kehrte seinen Glauben zum Ausdruck bringen: „Es scheint, dass der Papst das Beste von sich mit dem Flugzeug zu geben, dazu neigt,, in großer Höhe, Im Gespräch mit Journalisten. Das heißt drückte seine anderen persönlichen Theorien zu „Gehirn Sauerstoffversorgung“ im Zusammenhang, auf dem überfliegen. Tatsächlich war es in großer Höhe, von einem Journalisten während der Rückfahrt von Armenien interviewt, Der Heilige Vater ausgedrückt Arm einige seiner persönlichen Ansichten über Luther, ohne obrigkeitliche Wert, sicherlich einige erhebliche, andere ziemlich fragwürdig, wegen der widersprüchlichen mit dem, was das Lehramt der Kirche bereits auf Luther ausgedrückt, insbesondere mit Leo X. und dem Konzil von Trient [die Antwort des Heiligen Vaters aufgezeichnet WHO von Minute zu Minute 30,53 - N.d.R. In diesem Film beachten Sie auf der rechten Seite das Gesicht von Pater Federico Lombardi S. J.. dass die Frage des Journalisten an den Heiligen Vater“, fragte ... es ist nicht die Zeit, die Exkommunikation von Martin Lutero 'zurückzuziehen, beginnt zu lächeln. Dann, wenn die Antwort des Heiligen Vaters, bis er einen Schuss von ihm abgelenkt, sein Gesicht und straff wie eine Bogensehne. aber, in der Welt der Bild, in denen die Kirche betreten Sporn geschlagen und oft mit rücksichtslosem wollte aufgeben, die Bilder sprechen, unweigerlich die Bilder sprechen].

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Dies bedeutet nicht, dass die Idee der Kirche von Luther Er hält an jenen berühmten sechzehnten Jahrhundert Interventionen, Urteile enthalten, die nicht gehen richtig, sondern integriert, mit den Beurteilungskriterien zur Verfügung gestellt Vatikanum II und unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Ökumene, als die Gemeinsame Erklärung zur Rechtfertigungslehre, veröffentlicht von Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, der 31 Oktober 1999, WHO, Außerdem, Denken Sie daran, es ist einfach ein beratendes Organ des Heiligen Stuhls, die als solche magisterium tut [1], nur klar zu sein,.

Bevor kommentiert die Worte des Papstes, Ich denke, es ist gut, eine kurze Darstellung des zugeben der Status des Problems. Im Unternehmen Luther spielen zwei Schlüsselfaktoren, Charakteristik des Augustinian spirituality: das Problem ihrer persönlichen Beziehung zu Gott und die Sorge für das Wohl der Kirche. Aber während Augustin konnte es als Eckpfeiler seiner Spiritualität setzen Liebe und Verachtung, Luther wurde immer versucht, durch "Liebe von bis zu Verachtung. Er suchte also die Lösung nicht in der Liebe, aber in seinem Fiducial Glauben: Gott rettet mich trotz meiner Sünde. St. Augustine würde sagen,: vis Fugere Deo? Fliehe zu Gott! In Luther statt Glaube an Gott tritt an die Stelle von Gottes Liebe.

Zu diesen Themen eine starke Anziehungskraft auf den Christus von St. Paolo Apostolo Zugabe, die „sich selbst für mich“ [Gal 2,20], Dieses Thema lieber, die ganze mittelalterliche Spiritualität, vor allem die Franziskaner und Dominikaner.

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Luther, zunächst geplagte, verärgert, beunruhigt und verängstigt von einem übertriebenen Bewußtsein ihrer Sünden und ihrer Zerbrechlichkeit, übermäßiges Bedürfnis nach Perfektion und die Idee eines Gottes unerbittlich streng, wütend auf ihn und droht, Er glaubte, sein unerträgliches inneres Drama mit der berühmten Lehre lösen von Fiducial Glauben, Ö forensische Rechtfertigung, für die er unerbittlich mein ganzes Leben lang davon überzeugt, dass Gott nicht wegen seiner Sünden nehmen hat und ihn retten, nur Bedingung, dass er geglaubt, ohne sich Gedanken über die Sünden, das würde sowieso immer vergeben werden. Es war im Grunde eine Unfähigkeit, friedlich das Sakrament der Buße zu üben, dass er schien Folter zu sein, Demütigung und eine sinnlose Übung, wegen seiner stolzen Perfektionismus, für die er nicht immer die gleichen Sünden beschuldigt aushielt.

Luther glaubte, dass die Fiducial Glauben Es war ein Akt von großem Demut vor Gott, als er erkannte Sünder, Er behauptete, die Sinnlosigkeit und sogar die Unmöglichkeit der guten Werke, und war überzeugt, dass die Arbeit der Rechtfertigung Gottes „barmherzig“ alles tat, während er nichts zu tun hatte, so konnte er sicher weiter sündigen, die in jedem Fall konnte nicht umhin,, daß die Dauer verwirrt gegebene Trend zur Sünde - „Lust“ - mit Was für ein Pech. Aus diesem Grund, er entschied Bekenntnis zu stoppen, denn er war überzeugt, immer in der Gnade zu sein, er eingetaucht, obwohl immer - wie er glaubte - in Todsünde. Aber wahre Demut ist zu erkennen, dass gute Werke dutiful sind, möglich und notwendig, wenn auch nicht genug, und zusammen mit den sich daraus ergebenden Vorteile sind sie Geschenke von Gott.

Jack the Ripper Jagd für Opfer …

Das große Drama von Luther, Es hatte noch nicht begonnen, warum er, insbesondere als eine religiöse und ein Priester, und auch für eine natürliche Öffnung seiner Seele - sein Vater wollte es Befürwortung lenken -, nicht zu spüren nur die Notwendigkeit für ihre Rettung zu kümmern, sondern auch die der anderen und das Wohl der Kirche. Und in der Tat seinen Vorgesetzten im Orden habe sofort gemerkt, diese Haltungen und bald vertraute ihm zahlreiche Aufträge, vor allem der Lehre der Theologie.

Die Idee, Fiducial Glauben Luther jedoch darin zu sehen, basierend auf Demut und Vertrauen auf Gottes Barmherzigkeit, diese Wurzeln in seiner Seele gelegt hatte subtil arrogant [2], er unterstützt es, als ob es wahre Wort Gottes und die Entdeckung des wahren Evangeliums waren.

Luther hatte einen sehr aktiven und energischen Charakter, großzügig, aber auch autoritäre, Lage großer Anstrengungen und harte Arbeit in den Außenarbeiten, in schwach, während in der Domäne der Leidenschaften. Seine bekannte These von der Sinnlosigkeit der „Werke“ nicht in dem Sinne verstanden werden quietistischen, fece kommen Molinos, aber es bezieht sich auf die Ablehnung der Askese, all'occuparsi nicht das Wohl der anderen, wo Luther jedoch viele Ausgaben Energien und er wusste, sammeln Mitarbeiter und Anhänger. Daher seine Reformer Absicht, Obwohl dieser Aktivismus und Eifer oft hart und gewalttätig wurde nicht geboren, wie St. Augustine und alle wahren Reformer gegen, durch eine brennende Liebe Divina, eine authentische übernatürlich Motivation dann - was St. Caterina da Siena „Sehnsucht“ genannt -, aber seine außergewöhnliche natürliche Dynamik und ihre Überzeugung durch die gerechtfertigt werden Fiducial Glauben.

historisches Archiv forensische: Die Opfer von Jack the Ripper

So war es nicht wahr brüderliche Liebe, dass fließt von göttlicher Liebe, oder wahre Dienst zu Gott und zum Nächsten, aber - wahrscheinlich ohne dass Sie es merken -, die Notwendigkeit oder Drang zu Selbstbehauptung und Herrschaft über andere. Und so ist das oben willkürlich und anmaßend Idee gerechtfertigt ist, ließ ihn eine übermäßige Selbstvertrauen und den hartnäckigen Glauben, dass Gott war immer in ihm und mit ihm, so wie an einem bestimmten Punkt hat die Kühnheit, seine, Ketzer, der Ketzerei Papst Leo X. zu beschuldigen, die „gewagt“ hatte zu zensieren. Auf diese Weise angeeignet Luther es sich, dass die Unfehlbarkeit bei der Auslegung der Schrift, dass Christus gab Peter; und wie gut Sie verstehen, Das, Es hat nichts mit Demut zu tun.

Der tragische Wendepunkt in Luthers Leben Es ist, wenn er mit dem Papst über die Frage der Rechtfertigung bricht, um die 1518-19. Bis dahin übernimmt er die Kirche in ihrem göttlichen Wesen und, mit dem berühmten 95 These der 1517, Es wird von der Absicht bewegt zu reformieren, befreien sie von der weltlichen, reinigen, finden die Urevangelium, entfernen Verkrustungen und Gewichtung, unnötige Elemente und Hindernisse, richtige Kostüme, im Kampf gegen die Laster, erhöht die Tugenden und das Studium des Wortes Gottes, Form Gewissen, beleben ihre Begeisterung und Inbrunst. Einige der Ideen dieser Zeit Luther würde durch die Reform wurden vom Zweiten Vatikanischen Konzil eingeleitet aufgenommen, aber offensichtlich auf ganz unterschiedliche Weise und Lehre und Pastoral Bedingungen.

historisches Porträt von Martin Luther

Aber als der Papst verurteilte seine Idee der Rechtfertigung mit dem berühmten Stier entstehen der 1520, explodiert in Luther eine echte Wut gegen den Papst und im allgemeinen gegen das Lehramt der Kirche, dass er von nun an so hoch imposter fühlt, Fälscher des Evangeliums, Drückers der Freiheit des Christen und der Kirche, Diener des Teufels.

Die Idee, die Kirche zu reformieren, verwandelt sich in der Zerstörung der Kirche: Luther hat die Wahrnehmung dessen, was geändert werden kann und was erhalten werden muss und beginnt das Wesentliche zu entfernen oder zu ändern. Beachten Sie, dass jetzt seine Anwendung eine gepriesene gepriesenen oder Instanz der Wahrheit zu finanzieren, und nicht nur und nicht in erster Linie eine einfache Reform der Sitten oder Institutionen. Er weiß, und hat entdeckt oder wiederentdeckt, gegen den Papst Lügen, wie ich interpretieren Schrift, Was ist die wahre Lehre des heiligen Paulus, Was ist Glaube, was ist das wahre Evangelium, als Gewinne Heil, Was ist die Kirche.

Bis zum 1517 Luther nimmt die Wahrheit der Kirche und will nur reformieren. Von dem 1520, er beginnt, die Kirche zu zerstören, Er denkt, dass er weiß, was die wahre Kirche. Keine Wieder Form, ma one-way. Es war der Beginn der Katastrophe. Dafür sollten wir sehr vorsichtig gehen - wie oft wir in zahlreichen Artikeln auf dieser unserer Insel Patmos erklärt haben -, zu nennen, Luther und die lutherische „Reform“.

die große klaffende Wunde Luther the Ripper

Betrachtet man sich endlich frei das Lehramt der Kontrolle der unbestreitbaren Dolmetscher Kirche der Offenbarung, direkt durch den Heiligen Geist inspiriert, Luther endet eine Brutstätte von Häresien und Ungeheuerlichkeiten immer waren ihm gefolgt, hintereinander, für den Rest seines Lebens, wie ein reißender Strom, Begegnung mit beachtlichem Erfolg bis heute. Ich bin nicht hier, um diese aufzulisten, so dass sie aus fünf Jahrhunderten bekannt. Unter den Lutheranern, Einige Fehler wurden behoben, andere haben sich verschlechtert. Es ist jedoch erfreut, dass, Auch als Folge der ökumenischen Aktivitäten, ein Durchgang von Luther, von einigen katholischen Exegeten nebeneinander angeordnet [3] genauer kritisch, Sie zeigten, der unglückliche jenseits Expression, ihre Absicht orthodoxe.

Zu wollen, eine Balance zwischen dem sogenannten „Reform“ Lutheran machen, lassen uns auf den privaten Absichten von Luther zu Gottes Gericht und nach seinen eher expliziten und erklärten Absichten, gemäß dem, was in der Tat erreicht wird Luther, nach den Ergebnissen seiner „Reform“, nach dem Urteil der Kirche und der Geschichte, außerhalb jeden servilen Fanatismus und jede verwerflichen Dämonisierung, eine umfassende Beurteilung der Arbeit von Luther zu geben, nur ein paar einfachen unbestreitbaren Überlegungen für alle zugänglich, zu sagen, mit Zuversicht, heiter Seele und verantwortlich - und das ist das günstigste Urteil, die gegeben werden kann -, dass seine „Reform“ mehr Schaden als Gutes getan hat.

das Opfer von Luther the Ripper: Einheit der Kirche

erste Prüfung. Wir nennen es „Reformer“? Lassen Sie uns tun es auch, aber nicht ohne Berücksichtigung der gegensätzlichen Charakter von Luther mit den wahren Heiligen Reformer, die hergestellt Heiligen, viele von der Kirche heilig gesprochen. Hier sind ein paar Namen zu allen bekannten: St. Benedikt von Nursia, Gregor VII, San Pier Damiani, St. Bernhard von Clairvaux, Innozenz III, San Francesco d'Assisi, St. Dominic, St. Caterina da Siena, der Diener Gottes Girolamo Savonarola, St. Ignatius von Loyola. mit der großen Reform durch das Konzil von Trient in einer Saison gemacht zu folgen, die eine große Blüte der Heiligen gewesen: Santa Teresa d'Avila, San Pio V, San Carlo Borromäus. Somit werden mit modernen Reformer: San Pio X, San Giovanni XXIII, Reform des Zweiten Vatikanischen Konzils gab wiederum zu zahlreichen Heiligen: Seliger Paul VI, Der heilige Johannes Paul II, St. Pio von Pietrelcina, San Josemaría Escrivá, Santa Teresa von Kalkutta … Alle sind erhellend Vergleiche, die Kommentare nicht brauchen.

zweite Überlegung. Wenn es das Konzil von Trient nahm zur Beseitigung der „“ Luthers Reformation, es bedeutet, dass etwas schief gelaufen ist. Man denke nur an die Kriege der Religion und der religiösen auf die tragische Spaltung Europas. Die tridentinischen Reform produziert immense Früchte der Heiligkeit. Welche Heiligkeit produziert stattdessen Lutheran?

Das Zweite Vatikanische Konzil anerkannt, dass einige Fälle von Luther gültig sein könnten, aber er nie geleugnet, den Umfang aller seiner stark negativen und schädlichen Elementen

dritte Überlegung. Das Zweite Vatikanische Konzil hat die Anerkennung der gültigen Aspekte von Luthers Reformation gefördert, ohne die negativen zu ignorieren. Die protestantischen Brüder im Dialog, Sie berücksichtigen es?

Der Heilige Vater, mit Worten, die auf der ganzen Welt gewesen,, Er stellte fest,:

„Ich glaube, dass die Absichten von Martin Luther nicht falsch waren: Er war ein Reformer ".

Ich denke, Absichten zu urteilen, ist nicht einfach, aber in bestimmten Fällen kann es möglich sein, und nützlich, vor allem, wenn es darum geht, das Denken und Handeln von berühmten Menschen zur Bewertung, sehr suchtes, dass wir viele Zeugnisse und viele Dokumente verlassen Aber das ist nur der Fall von Luther, obwohl in seinem Verhalten und in seinen Schriften sind sie Widersprüche, Dunkelheit und Mehrdeutigkeit. Die intimen Absichten, Moral, nur Gott sind die Grenzen bekannt, wer die Menschen Gewissen lesen, und die Person,. Allerdings gibt es übertragbare Absichten eines Autors, dass erscheint durch ihren sprachlichen und Verhalten Ausdruck. Auf dieser Etage ist es historisch nicht richtig zu sagen, dass alle von Luthers Absichten waren richtig, weil seine Worte und sein Verhalten stattdessen das genaue Gegenteil beweisen. Hier sind ein paar Beispiele: Es war nicht nur die Absicht, von der römischen Kirche zu trennen. Es war nicht nur die Absicht, das Papsttum abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die Hierarchie abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, das Lehramt der Kirche abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die Messe und die Sakramente abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, die eucharistische Anbetung abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, den Kult der Heiligen abschaffen. Es war nicht nur die Absicht, das religiöse Leben abschaffen. Und mit allem, was, Es ist sehr wichtig zu beachten, dass Luther die Kirche nicht vernichtete vollständig; sonst wäre es nicht ein Ketzer sein, sondern ein Abtrünniger. So was, in Luthertum, waren die grundlegenden Dogmen des Glaubens: Ein Gott, die Schaffung, Vorsehung, der Mann das Bild Gottes, Die Engel, das trinitarische Dogma, die Menschwerdung, die Erlösung. Und mit diesem „Gedächtnis“ auch blieb es die grundlegende Struktur der Kirche: die Taufe, die Gnade Christi, Erlösung, Gottes Volk, und Minister, Schreiben, Prophezeiung, die Charismen des Geistes, Gebet, das Abendmahl, Christliche Ethik. Alle diese Werte sind die Grundlage für die ökumenischen Beziehungen.

Der Heilige Vater Er stellte fest,:

„Vielleicht waren einige Methoden nicht richtig, aber zu dieser Zeit sehen wir, dass die Kirche war nicht gerade ein Vorbild: gibt es Korruption in der Kirche, es war die High Society, Es war keine Bindung an Geld und Macht. Und dafür, protestierte er ".

Luther riss durch die Einheit der Kirche …

Vielleicht sollte es auch zu beachten, dass es nicht nur ungerecht Methoden, sondern auch die Ziele und ungerechte oder falsche Inhalte, wie die oben beschriebenen, die gedreht “Reform” in Zerstörung, eine Häresie, die eine dramatische Spaltung geschaffen.

Der Heilige Vater gefolgt von sagen:

„Er war klug, und hat einen Schritt nach vorne zu rechtfertigen genommen, warum dies tat. Und heute Lutheranern und Katholiken, mit allen Protestanten, wir sind uns einig über die Lehre von der Rechtfertigung: so wichtig an diesem Punkt war er nicht falsch. Er machte eine „Medizin“ für die Kirche ".

Sogar die Berühmten Serienmörder als Jack the Ripper bekannt Es war auf jeden Fall klüger, etwas wird durch die Tatsache bewiesen, dass die Besten der Polizei Scotland Yard Er war nie in der Lage, um herauszufinden, wer er war und immer noch seine Identität im Dunkeln. Während seiner Intelligenz diskutiert werden konnten, Analysieren von einem anderen Winkel. Wie also sollte man argumentieren, dass es nicht wirklich intelligent ist Christen in Häresie fallen und zerstört die Kirche, wodurch, wie es war offensichtlich,, Luther konnte keine intelligente und plausible Rechtfertigung geben, für den Schaden, den er getan hat,. Die eigentliche Intelligenz, Es ist das Ergebnis der Demut. Der Ketzer, meistens, Er ist ein intelligenter Mensch, aber hervorragend und es fehlt ihm wohltätige Zwecke. Er will nicht auf die Warnung von St. Paul hören: „Wissenschaft schwillt. Die Liebe aufbaut " [Und was 8,2]. Der Intellekt es braucht, ma, wie Dante sagt, Es muss ein „loving Verständnis“ sein. Endlich, wenn es wirklich gemacht Luther eine „Medizin“, wie kommt, das Konzil von Trient, Er ersetzte sie durch eine andere? Dann: welches der beiden Medikamente ist die richtige?

der Papst in Lund (Schweden) feiern die 500 Jahre von “Reform” von Luther, schmiegt sich am Ende einer Liturgie Maskierte Dame aus einem Gentile “Erzbischof” und als solche beschichteten priesterlich Abzeichen. In einer Welt, die oft lebt Bild, Es kommt von fragen: Eine ähnliche Wirkung Bild, Es war wirklich notwendig? Und wenn nötig, zu was, Es war notwendig,?

Der Heilige Vater schließlich kommt zu dem Schluss:

„Heute Dialog ist sehr gut und das Dokument über die Rechtfertigung denke, es ist eine der reichsten ökumenischen Dokumenten, reicher und tiefer [...] Es gibt Divisionen, sondern auch hängen sie von den Kirchen.

Del Dokument über die Rechtfertigung Ich habe schon oben gesprochen. Darin müssen wir einerseits die Divisionen unterscheiden zwischen die Kirchen, dass die Berührung Wohltätigkeit ; auf dem anderen, die Teilung oder Trennung der Lutherans von dem Katholische Kirche, darin, dieses zweite, Es berührt sehr tief die Wahrheit, Glaube und Dogma.

.

von der Insel Patmos, 23 Oktober 2016

.

_______________________

[1] Ich machte einen letzten Kommentar in meinem Artikel „Der Begriff der Rechtfertigung in Luther ', Juli 2017, sehen WHO.

[2] Luther selbst, Hier Echo der Augustiner-Weisheit, Er sagt, dass es ein gut versteckt Stolz in unserer Seele. Cf Psalm 19,14: „Nur durch Stolz retten dein Knecht versteckt“. Das Problem des Heils ist alles hier. Leider fiel Luther in diesen Stolz, die er hatte eine übermäßige Angst.

[3] Siehe z.B.: J.Lortz - E.Iserloh, Die Geschichte der Reformation, Il Mulino Verlag, Bologna 1990.

.

.

Wir empfehlen unseren Lesern unsere Artikel zu lesen WHO

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Mitteilung an die Leser: „Liebe Leser, unser Geburtstag Körper die dreizehn Millionen „in nur drei Jahren der apostolischen Tätigkeit zu überwinden

HINWEIS FÜR DIE LESER: „LIEBE LESER, Unser Körper IN GEBURTSTAG dreizehn Millionen Excess "

.

der 19 Oktober 2014 unser Webmaster auf der Internet-Seite von diesem Online-Magazin geladen, 48 Stunden nach, der 22 Oktober, Er ging in Betrieb. Von damals bis heute, die erfolgreichen Erfahrungen der Die Insel Patmos ha superato i tredici milioni di visite in soli tre anni di attività apostolica.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

die Ausarbeitung von Die Insel Patmos, von links nach rechts: Father John Cavalcoli, Vater Ariel S.. Levi Gualdo und sein Mitarbeiter Jorge Facio Lince, verantwortlich für die Redaktion der Verwaltung

vor drei Jahren Er kam, um das Leben der positiven Erfahrungen Die Insel Patmos, ein Projekt, vor dem wir wir gesehen haben nie den Erfolg vorgestellt, und die unserer Meinung nach ist eine der Aktionen der Gnade Gottes. Obwohl keiner von uns ist ein versierter Experte in mathematischen Wissenschaften, es empfiehlt sich, die berühmte Slogan zu paraphrasieren, die sagt:: „Die Zahlen sprechen“.

.

In drei Jahren wir haben dreizehn Millionen Besucher überschritten, für insgesamt fast fünf Millionen Besucher, wie am Ende der Seite in dem Diagramm gezeigte. Von diesen zwölf und über Millionen bisher registriert, weit über siebeneinhalb Millionen sind Besucher vom 1. Januar bis aufgezeichnet 22 Oktober 2017, für einen monatlichen Durchschnitt stand auf 750.000 Besuche pro Monat.

.

unsere zwei wertvolle Mitarbeiter: der Philosoph und Theologe Jorge Facio Lince, Mitarbeiter von Vater Ariel S. Levi di Gualdo; Schwester Matilde Nicoletti, von vielen Jahren von Pater Giovanni Cavalcoli Mitarbeiter

unser Webmaster Er erklärte, dass die tatsächlichen Zahlen höher sind, perché in gran parte dei casi, heute, Sie sind zu einem einzigen Netzwerk verbunden mehr Computer von denen die meisten Menschen verbinden. Es gibt viele private Häuser, in denen ein einziges Netzwerk, verbinden drei oder vier Computer. Dann gibt es Unternehmensnetzwerke oder Systeme Wi-Fi zu denen die mit einem einzelnen Netzwerk angeschlossenen Computer sind sogar Zehn. Deswegen, seiner Meinung nach, die Zahlen durch den Motor aufgezeichnet, die den Zugriff auf die Website Maßnahmen sollten mindestens verdreifacht werden.

.

Wir haben bis heute produziert 342 articoli per un totale di circa 8.000 Seiten. Ma soprattutto abbiamo instaurato preziose e proficue relazioni sia con un numero molto considerevole di devoti fedeli cattolici, und mit vielen Bewohnern Bruder Priester in verschiedenen Teilen der Welt, die folgen Sie uns und immer mehr uns häufig um Rat und theologischen Meinungen herauszufordern, pastorale und spirituelle.

.

Vater John und Vater Ariel S Cavalcoli. Levi di Gualdo, im Dominikanerkloster von Varazze (sv) während der Aufnahme von Video von Pater John Lectiones

die novembre saranno apportate alcune variazioni grafiche ed i Lettori noteranno sulla Startseite la dicitura indicante l’iscrizione della rivista al Tribunale e all’albo delle riviste specializzate, Warum Die Insel Patmos è una rivista vera e propria, obwohl jetzt nur online.

.

wir planen di stampare I quaderni de L’Isola di Patmos ogni quattro mesi, wo seine theologischen Artikel sammeln, prima possibile, gehen die öffnen Editions Die Insel Patmos, entweder durch Drucken neue Bücher, beide jetzt Bücher der Väter des Nachdrucks vergriffen. Bei der Realisierung dieser Projekte gingen wir sehr langsam, weil in einigen Unternehmen ist Vorsicht die Strafe, vor allem, wenn Sie nicht haben, entweder von Sponsor noch sicher und garantierte Geldsummen. Aber, nach und nach, wir werden die Umsetzung dieser Projekte. Denn wie wir in unseren verschiedenen Artikeln wiederholt erwähnt haben, akzeptieren Finanzierung oder die Betriebskosten durch eine abgedeckt werden Sponsor, Es kann riskant sein, nicht ideologisch Menschen ohne Party-Flagge wie wir, das ist genau, warum sie das Risiko nicht übernehmen können mit Mitteln gelassen werden elastisch, am Ende unter denen könnten die Kreditgeber auch uns sagen, was zu schreiben und wie sie schreiben, sondern vor allem, was zu schreiben und was nicht zu schreiben.

.

Die Väter de Die Insel Patmos ein passeggio, ein Bild, das ein Paradigma der Art und Weise auf das Licht ist …

Anlässlich unseres Geburtstag, Wir erinnern uns, dass unsere Leser die einzigen Unterstützer unserer Arbeit durch ihre Angebote sind, durch die wir bisher Betriebskosten unterstützt haben. Es ist in der “schicksalhaft” mese di novembre, wir müssen die für die Erneuerung von Programmen und Abonnements unerlässlich, um unsere Arbeit sammeln. Wir müssen auch sicherstellen, dass sie die zahlen Serveranbieter, dass ohne den Preis erhöht haben, aber halten uns den gleichen Anteil, Er wechselte die Seite in einer so genannten Plattform aziendale, mit mehr Archiv-Erinnerungen, Geschwindigkeit und unbegrenzten Zugriff auf Besucher. Wiederholt, anlässlich adressierte Einladung an die Leser unterstützen zu wollen,, wir daran erinnert, dass das Internet ist nicht wahr, dass alles frei, aber, dass alles bezahlt, wenn Sie arbeiten Inanspruchnahme der Verpflichtung und Notwendigkeit einer Reihe von professionellen Dienstleistungen für eine Gebühr.

.

… nicht zu erwähnen, dass die Die Insel Patmos immer auch Hypatia Roman Katze Wach

Im 2017 le spese sie betrugen 5.200 Euro, dieses Jahr, mit hinzugefügt anderen Abo-Dienste, wir gingen zu 6.400 Euro. Wir laden unsere Leser auch unsere Arbeit in diesem Jahr unterstützen, die, wie Sie wissen, ist völlig kostenlos, sondern vor allem gezielte, Heute mehr denn je, zu helfen, die Katholiken immer mehr verloren und verwirrt, und auch eine beträchtliche Anzahl von Priestern nicht weniger verloren und desorientiert zu unterstützen. Die theologische Tugend der Hoffnung, Kombinieren Glauben und die Liebe [vgl. Kor 13, 1-13], Es wird uns helfen, aus dem Dunkel des Tunnels zu kommen, dass alle getunnelt hat einen nebulösen Anfang und dunkel, sondern auch ein Ende in der Licht, perché «La luce splende fra le tenebre, e le tenebre non l’hanno vinta» [GV 1,5].

.

das Angebot der armen Witwe [vgl. LC 21, 1-4]

Schließlich würden wir erhebend einige Beispiele bieten gerne, scegliendone due tra i tanti: ein italienischer Priester, der ohne die Hilfe von pensioniert Eltern würde Schwierigkeiten haben, das Einkaufen und die Rechnungen bezahlt der Kirche Lichts zu tun - denn dies ist die Realität vieler Priester der italienischen Kirche definierten mehrmals in der Öffentlichkeit und in privaten von der regierenden Pontifex ist als „fürstliche“, oder wie das Ausführen von „Bischöfe Prinzen“ -, Jeden Monat schickt uns 10 Euro. Ein Priester von Sri Lanka, Rektor eines Seminars mit vorgefertigten Materialien konstruiert, Jeden Monat schickt uns 3 dollari.

.

Offriteci Sie auch die Mittel arbeiten gegen die Dunkelheit, während wir eine innige und tiefe Dankbarkeit an alle senden, die haben uns bis jetzt kostbar mit Zuneigung und Großzügigkeit unterstützt. Und möge Gott Sie belohnen.

.

Von der Insel Patmos, 22 Oktober 2017 – III Jahre apostolischen Tätigkeit

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Ich zwingt Gehorsam gegenüber der Wahrheit: „Die Petition zugunsten von Amoris laetitia ist viel schlimmer als die correctio filialis, dass der Papst der Ketzerei Anschuldigung“. Und im Anhang: eine kleine Prophezeiung in dem Tod von Papst Benedikt XVI

ME VERPFLICHTET DIE TREAT DIE WAHRHEIT: „Die Petition ZUGUNSTEN DIE FREUDE DER LIEBE IST SEHR WORST KORREKTUR filiales PROSECUTION OF HERESY dass der Papst ". UND ANHANG: A SMALL PROPHECY TOD VON BENEDIKT XVI

.

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis zu akzeptieren, mit großen Leiden, die Tatsache, dass das Korrigieren und Trainieren der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, beim Helfen der Eltern ja, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

„In der sichtbaren Kirche seid ihr jetzt die überlebenden Priester einer kämpferischen und rettenden Kirche, die es nicht mehr gibt, warum können Sie den Anruf Paläo-presbìteri, congiungervi wartet auf die triumphierende Kirche im himmlischen Jerusalem "

Jorge Facio Lynx, privater Talk mit Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

Neues Cover für die nächste Ausgabe von Les Miserables, Victor Hugo. Auf dem Bild: Seine Heiligkeit Francis interviewte ich den Paduaner Priester Marco Pozza, würdiger Sohn … Friar Cipolla [vgl. Artikel WHO]

Die Mehrdeutigkeit des Heiligen Vaters, seine Weigerung reagieren und klären,, vielleicht wegen eines Käfigs, in den er eingesperrt war oder in den er sich unwissentlich einsperren ließ [vgl. als Reaktion auf ein Lesegerät, WHO], äquivalent zu einer Ebene ohne Fallschirm Start. Und vor ähnlichem Start, kann nicht sprechen vorhersehbares Ende, sondern nur von bestimmte Ende.

.

Man stelle sich vor eine dieser großen Familien, bestehend aus zwei Elternteilen und fünf Kindern im Alter zwischen fünf und fünfzehn Jahren, in denen gab den Vater und Mutter nicht präzise Angaben und Richtlinien auf, was zu tun, was nicht zu tun, über das, was Sie tun sollten und was Sie nicht tun sollten, auf das, was erlaubt und was verboten ist. Und angenommen, dass diese Eltern, wenn überhaupt noch was impliziert, oder sagen, was nicht zu tun ist und was verboten ist zu tun, ergeben keine Hinweise auf irgendeine Weise, was die angemessene Strafe für diejenigen gegeben wäre, die ihren Befehl tritt. Brunnen: was passieren würde,?

.

diese Frage Ich kann beredt durch ein Bild beantworten, traurig und beschämend in seinem Elend für die Kirche Christi und für dieses Pontifikat. Das ist das Bild, das diesen Artikel begleitet, in dem wiedergewonnenen der Pfarrer Marco Pozza, Kaplan der Padua Gefängnis, Er setzte sich vor dem Papst als gekleidet giovanottino lässig in Turnschuhen [vgl.. WHO].

.

Um zu klären, das gewählte Beispiel durch die wir dann über etwas anderes sprechen werden, Wir dürfen nicht vergessen, dass der Codex des kanonischen Rechtes heute erklärt:

.

Kleriker sind geeignete kirchliche Kleidung tragen gemäß den von der Bischofskonferenz und den legitimen örtlichen Gepflogenheiten erteilten Normen [kann. 284]. Kleriker sind vollständig zu unterlassen, was ihren Zustand unvorteilhaft ist, gemäß den Bestimmungen des Partikularrechts [dürfen. 285 §1]. Vermeiden Sie die Dinge, die, wenn auch nicht ungehörig, dennoch fremd dem Klerikerstand [dürfen. 285 §2].

.

zitiert Kanon, Aber wir wissen auch die Antwort von bestimmten Themen, was es ist mehr oder weniger diese: „Aber bitte, nicht formalizziamoci! Was zählt, ist nur Frieden, die Liebe, barmherzig, l'accoglienza. Nicht fossilizziamoci auf hart und trocken Gesetz, roba von pharisäische Gesetzlichkeit! Was zählt, ist es nahe das Schaf zu bleiben, nehmen den Geruch, stinkende Schafe wie sie ».

.

Und kurz vor dem Antworten dieser Art Es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass zusätzlich zu dieser „trockenen“ Gebühr 284, definitiv kein Frieden, Liebe, barmherzig, willkommen und Gestank von Schafen, Es gibt 48 Jahre der päpstlichen Lehre in der Ausübung dieser, drei Vorgänger des regierenden Pontifex, von denen einer heiliggesprochen und der andere seliggesprochen wurde – vielleicht im Namen des trockenen Gesetzes, das weder barmherzig noch barmherzig ist kleines Schaf ―, auf der Grundlage dieser „unfruchtbar“ Kanon gemacht haben wiederholten Appelle an die Mitglieder der säkularen und Ordensgeistlichkeit, bekräftigt in jeder Hinsicht, dass geistliches Gewand, Es ist nicht einfach völlig unnötig Zubehör. Er beruft sich auf die Wirkung sie die selige Papst Paul VI gemacht Katechese in der Anhörung Allgemeines der 17 September 1969 [vgl.. WHO], folgen mit dem Anschrift zu Klerus vom 1. März 1973. Nach dem Rundschreiben zu treffen die Kongregation für die Bischöfe an alle päpstlichen Vertreter 27 Januar 1976. Somit werden mit dem Apostolischen Schreiben des Heiligen Vaters Johannes Paul II, neu einsetzenden, der 7 April 1979, an die Priester zum Gründonnerstag adressierte. Immer unter dem Pontifikat von Papst Johannes Paul II - heilig gesprochen, aber nicht gehört, viel weniger Folge - folgt die Rundschreiben der Kongregation für das Katholische Bildungswesen der 6 Januar 1980, und darunter die Kongregation für den Klerus in Direktorium für Dienst und Leben der Priester, Abschnitt 66, Die Verpflichtung des Kirchen, der 31 Januar 1994. Es ist immer noch: am 8.9 1982 der Heilige Vater Johannes Paul II schrieb von Rom einen Brief an den Generalvikar für die Diözese, Veröffentlicht auf Der Osservatore Romano der 18-19 Oktober 1982 - zu dem Zeitpunkt, als das offizielle Organ des Heiligen Stuhls noch nicht gesprochen San Martín Lutero und von ihm “Reform” —, Er bekräftigte die Verpflichtung zur kirchlichen Kleidung und stellte fest, dass er in seiner Diözese wollte, dass Priester die Soutane tragen [Dann lesen Sie den Text WHO]. Zu diesem Thema zurück schließlich sogar der ehrwürdige Papst Benedict XVI mit seinem Gesichtsausdruck auf die Vollversammlung der Kongregation für den Klerus eingeschaltet 16 Marsch 2009 [vgl.. WHO].

.

Vorausgesetzt, wir fliehen jeder Geist des reinen und trockenen Formalismus, Lassen Sie jeden guten Katholiken selbst das entwürdigende Ausmaß des öffentlichen Bildes von a beurteilen pretino Mode in Kleidung beiläufig, dass mit Turnschuhen Wetten auf dem Boden Interview des Papst. Aus der gleichen Pose des Priesters in der Tat jemand, dass in seinen langen Jahren ableiten kann von Saltes Priesterseminar, sicher schon gespannt seitdem sozial pecoreccio die heute macht eine solche Tendenz, vielleicht hat er nie gelernt, auch die Grundlagen der guten Sitten, was nicht Formalismus, denn Bildung ist auf die tieferen Elemente des Priestertums und der heiligen Pastoral Spiritualität verbunden Teil eines Stils des kirchlichen Lebens und kirchlicher [Ich beziehe mich auf meinen Artikel über Pretini trendy: „Ich ernsthaft pigliateli, nimm sie für den Arsch " WHO].

.

Während wir abgeseilt kritisch manchmal respektlos tätlicher Angriff und sogar gewalttätig, der Papst für sein jeden Atemzug, auf der anderen Seite möchten wir, seine ganz entschiedene Verteidiger, oft nicht weniger verwirrte, Sie betraten die Reihenfolge der Ideen, die der Heilige Vater nicht perfekt ist und dass, Gerade für den besten Schutz und Erhaltung seiner Rolle, muss auch notwendig, seine Fehler markieren, was sie nicht sind wenige, und oft auch zu Schäden produzieren [vgl.. Meinem vorherigen Artikel WHO]. Ansonsten fällt es in Gesamtungleichgewicht auf beiden Seiten, verletzendes, in one und im anderen Fall, die Kirche Christi, die amtierende Pontifex und die Institution des Papsttums.

.

Vor ein paar Tagen, mit fester Schwere, Ich kritisierte die Autoren des Konzepts der Korrektur kindliche [vgl.. Text, WHO] die Angeklagten der amtierende Pontifex sieben Häresien in einer mehr oder weniger direkt ausgedrückt [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. In diesen wenigen Zeilen, bündig mit Tönen in einigen Passagen über die „Grausamkeit“, Ich griff stark einer der Unterzeichner, Antonio Livi [vgl.. Vorheriger Artikel WHO]. Und ich angegriffen, weil vor allem der Liebe, die Sie sehr viel, Ich verehre ihn als betagten Priester und betrachte ihn auf philosophischer und theologischer Ebene als den letzten großen Vertreter der glorreichen römischen Schule.

.

Die Rücksicht auf Wahrheit und intellektuelle Redlichkeit, Heute habe ich erfordern umso mehr Grund, zu sagen, dass die Korrektur kindliche Es ist wirklich nichts, im Vergleich zu einem Verteidigungs Text des Heiligen Vaters, die vollständig den Text verzerrt Die Freude der Liebe, für selbstverständlich und die öffentliche Meinung der katholischen Öffnungen jemals geschrieben Identitätswechsel und immer permissioni Daten [siehe Texte, WHO]. Die Korrektur kindliche, auf dem steht für die Freude der laut Pro-Lefebvre Katholiken die vorzeitige Unterzeichnung des schismatischen Bischof Bernard Fellay, Generaloberin der Priesterbruderschaft St. Pius X., Wir erinnern uns, dass es nicht in Gemeinschaft mit Rom ist, trotz der unvorsichtigen und einseitigen Zugeständnisse, die ihnen der Papst Franziskus gemacht hat, Nichts gibt es wirklich, ein Vergleich der Unterschriften, die am Ende des Textes dieser überschwänglich Defense erscheinen: die viele offenen Ketzer. Eingeschlossen unter ihnen zwei exkommuniziert: Martha Heizer, Präsident des sogenannten Basic-Verbandes Wir sind kirche [Wir sind Kirche], zu dem in worden ist auferlegte 2014 Exkommunikation, nicht von der XVI Papst Benedikt Supreme, sondern durch die amtierende Pontifex. Exkommunikation erweitert ihr Mann Gert Ehemann [vgl.. WHO, WHO]. Und wenn dies einige der Unterzeichner der Verteidigung sind, Es gibt etwas fühlen herausgefordert [vgl.. WHO].

.

Gerade wegen verwendet die Schwere vor ein paar Tagen, die Entwicklung der Tatsachen zwingt mich zu sagen, dass, während die Staatsanwaltschaft gestern irrt Katholiken, Die heutigen Verteidiger sind größtenteils manifeste Ketzer, Gangrän in seiner eigenen subjektiven Sicht der katholischen Kirche, nicht entsprechend der Kirche Christi, das mit der entschuldigung von Die Freude der Liebe und fadenscheinig Verteidigung des Papstes, Stattdessen versuchen sie zu verteidigen und immer nur ihre gefährliche Irrlehren durchführen.

.

Ich benutzte die Kirchen Paradigm und schmerzhaftes Bild von lässig pretino Mode vor dem Papst unter entwürdigenden Bedingungen, um zu wiederholen, dass Franziskus das Symbol des schädlichen Elternteils ist. Sie ist die Mutter Paradigma, Sobald eine Entscheidung getroffen wird,, vor den Anforderungen des Kindes Erklärung, anstelle des Antwortens, sagt zu ihm: „Gehen Sie und fragen Sie den Nachbarn, denn er ist ein erfahren Eltern, er wird Sie auf die korrekte Interpretation von dem, was ich wollte "sagen. So wie der Papst sagte, wenn angespornt durch Fragen von Journalisten eingeladen, sie Anleitung zu Cardinale Christoph von Schönborn zu suchen. Und Sie wissen auch, dass, wenn es kein Schrei, es wäre lustig.

.

Wenn ein Elternteil reagiert nicht auf seinen Sohn, oder nicht, seinen Sohn zu identifizieren, mit der Richtlinie oder Befehl zusammen gegeben, auch die mögliche Strafe in denen entstehen, Er ist wahrscheinlich mit einem Teenager enden, die bei 03.00 betrunken nach Hause und unter Drogen zurück, Beachten Sie, dass die andere Seite nicht ein barmherziger Vater ist, einladend und inklusive, aber eine perfekte unverantwortlich nicht in der Lage, ihre Verantwortung zu übernehmen. Eigentlich schlimmer: sogar in der Lage, im Bedarfsfall, die Schuld der anderen Teenager-Sohn,, bewusst sein Alter und die Risiken, die sie ausführen können, Er führt ein nüchternes Leben und nicht mit hohem Risiko Personen rund um den Slums von Gelenken sein würde. E, sagte, dies, Bitte verwenden Sie die Spezialisten der Wende des heiligen Evangeliums und seine schlimmsten Verfälschungen, wagte nicht, bis zu bringen die Gleichnis vom verlorenen Sohn [vgl.. LC 15, 11-32], weil es nicht zu nehmen Schläge auf den treuen Sohn und erhöhen den liederlichen Sohn als Modell lehrt, alle traurig und nicht bereit, sich zu korrigieren. Andererseits, das Geld aus und fragte Daten früher von seinem Vater zu haben laufen, die verschwenderischen zu ihm zurück nach mehr Geld zu fragen, und dann wieder mit Prostituierten dilapidarli. Da es sich um die Modelle, die oft, in der zeitgenössischen Kirche, sind aus der passieren verlorener Sohn, Trotz bis der Herr und sein heiliges Evangelium zu Christus lehren sie etwas.

.

Tag für Tag, Papst Franziskus zeigt sich als Elternteil auf dem Höhepunkt seiner eigenen Verantwortungslosigkeit, aber nicht für die, die nie aufhören zu sein, Zum Guten oder zum Schlechten, unsere rechtmäßig Eltern. Deswegen, Sohn trauerte, Es kann auch sagen,: „Ich wünschte, wir eine andere Eltern hatten ', aber immer von der Kenntnis animiert, dass seine Eltern ist. Und als solche muss sie auch akzeptieren und respektieren, bis hin zur leidvollen Akzeptanz, dass das Korrigieren und Erziehen der Eltern nie die Aufgabe der Kinder war, während der Unterstützung der Eltern, das ist eine echte Pflicht der Kinder.

.

Schließlich biete ich eine kleine “Prophezeiung” am Ende des Kommentars, berechtigt: In dem Tod des Papst Benedikt XVI. Die wie ein weit hergeholt Herbst Stil klingen mag, wenn nicht richtig erklärt. Und mein kleiner “Prophezeiung” es ist dieser: Papst Benedict XVI, wenn auch aus verständlichen Fragen des Alters zerschlagen, obwohl immer perfekt poliert, 90 Jahre gespielt wird auf dem natürlichen Ende seines Lebens bewegt, die jetzt jeden Tag passieren könnte. Wenn in der Tat alle, von der Geburt, einschließlich Kleinkinder, Kinder und Jugendliche, Sie können jederzeit vor dem Tod gefangen werden, um so mehr ist es ein nonagenarian.

.

Da unsere Kirchen immer leer sind, dass die Kameraleute der Vatikan Television Center und von Sat2000 sie wissen nicht, aus welchem ​​Winkel ein immer verlassene Piazza San Pietro einzurahmen, versuchen, es mehr oder weniger erscheinen voller treu … Bien Sur, Das heißt, ich sage: der Tag, der die Leichenfeier von Papst Benedikt XVI gefeiert wird, Vorgänger des amtierenden Papstes, Gott Volk wird den letzten Platz verpackt die Geschichte der universalen Kirche geben. Und das Quadrat verpackt, wie eh und je desto mehr werden Sie in der Zukunft sehen, es wird das Zeichen und zugleich das Urteil des Volkes Gottes über das Pontifikat eines Papstes sein, der allen Lächeln und Worte zuteil werden lässt, sogar für einen Sohn Luzifers wie Marco Pannella, zu einer unbezähmbaren und reuelosen Abtreiberin wie Emma Bonino, zu einem Wolf, der jetzt als Lamm verkleidet ist, wie Eugenio Scalfari [vgl.. Giovanni Cavalcoli, WHO]. Er empfing das Schlimmste und nahm es an Diktatoren dell'America Latina, der ihn mit großem Stilbruch mit Rückenklopfen und Umarmungen um seine Taille behandelte; dann diese Bilder in ihren eigenen Ländern zu verwenden, um das bolivianische Volk oder das venezolanische Volk glauben zu machen, dass der Papst auf ihrer Seite sei, Was offensichtlich falsch, total falsch! Aber leider, bestimmte Bilder, in den Medien haben verheerende Auswirkungen, bei allem Respekt Guru Kommunikation als Pater Antonio Spadaro und Mons. Dario Edoardo Vigano, Vorsicht, von denen wahrscheinlich vergleichbar mit derjenigen, die sie und gewählt zu bestimmten Büros wählte zart.

.

Für alle hatte Papst Franziskus ein Lächeln und Antworten, mit Ausnahme seiner Brüder im Bischofs- Anhänger, wie die vier Kardinäle in einem sehr respektvollen Ton verlangten eine Antwort, durch die Kirchen Form von sogenannten Dubia.

.

Dies ist, was zum Tod von Papst Benedict XVI passieren wird. Es sei denn, bestimmte klerikale Luciferin, Sensor auch, dass der Platz nicht, und dass ein schmaler Platz voll von 265 ° Nachfolger Petri um den Sarg steuern, Es wäre ein sichtbares klares Urteil über dieses Pontifikat seines Interview säkulare Zeitungen mit großer Tradition mit anticlerical, aber zugleich durch zunehmend leere Quadrate und Kirchen gekennzeichnet, “Parino der Imageschaden” die Feier der Leichenfeier zur Einführung privat. Wenn überhaupt, indem man sie erfindet - denn niemand schlägt sie in Sachen Lügner -, dass der Papst Benedikt XVI ihre Hand, dass seine Leichenfeier wurden in Privat verlassen hatte gefeiert.

.

Sie werden verschüttete Flüsse von Tinte auf dem ehrwürdigen Papst Benedict XVI wer hat das Petrusamt ins Privatleben zurückziehen verzichtet, aber niemand hat sie bisher bewertet “schreckliche Gefahr” tot, vor ausverkauftem Platz wie eh und je, mit einer Armee von polnischen Katholiken sind in der Lage Rom zu erreichen - wie unter anderem wiederholt haben -, auch zu Fuß und per Anhalter, die an der endgültigen Beisetzung von Papst Johannes Paul II zu sein, heilig gesprochen, aber nicht gehört und nicht später. Und das Quadrat voll wie eh und je, Es wäre ein Urteil über das Pontifikat von Papst Benedikt XVI seine, Er hasste es von der schlimmsten Intelligenz theologisches Gefangenschaft Lutheran, aber er liebte von Katholiken. Aber, dass Platz verpackt, Es wäre auch ein schreckliches Urteil über die Regierung seines Nachfolgers sein, die auf einer Seite hat, verliehen Lächeln zu Marco Pannella und Emma Bonino, Interviews mit Eugenio Scalfari und Umarmungen Lutheran lesbische clad in priesterlichen Abzeichen arcivescove, und zugleich läutet im Zeitalter eines Pontifikats mit zunehmend leeren Kirchen in Rom und das zunehmend verlassenen Piazza San Pietro, während zwei Anhängern seines Kardinal gestorben war nach hingebungsvoll der Kirche mein ganzes Leben lang und haben in jeder Hinsicht bestätigt Hingabe der August Pontiff, aber er - der barmherzige -, Es ist nicht geruht, sie zu empfangen und zu beantworten. Vielleicht erhielt er sich nicht und antwortete nicht, weil er zu sehr damit beschäftigt war die Ankunft von Horden giovanottoni in perfekter körperlicher Gesundheit zu begrüßen, alles floh aber Hunger und Kriege, alle in der Altersgruppe weit unter den Dreißigjährigen, die absolute Mehrheit Muslime, die sie nun in der Kolonisierung Europas ins Leben gerufen von entchristlichten foraggiati Mittel aus Saudi-Arabien und Katar Sterben, Aber auch trotz nannten sie dumm und rücksichtslos mit alles andere als Namen: Flüchtlinge. All dies nach der Fähigkeit demonstriert haben zu lesen und in der Lage sein zu artikulieren gut zwei lateinischen Wörtern: Soli-Saft

.

Und wer wird leben, werden sehen, der Tag, den wir begraben sein verehrter Vorgänger Benedikt XVI, wenn sie sich entschließen, das große Problem zu vermeiden, ihm ein stilles Begräbnis geben, den Mund halten …

.

Von der Insel Patmos, 19 Oktober 2017

.

.

Die Marco Pozza Show

.

.

Hier ist ein weiterer Priester, der leider nicht, dass junge Menschen auf eine ganz besondere Art und Weise verstanden, Priester Christi wollen sie nicht so gegerbt, ein Tarif i Divetti niedrig legierten Jeans vor dem Altar, wie sie von den Kirchen demonstriert, in dem sie sprechen, wo im Publikum, mehr als junge Menschen, Heute gibt es nur alte Siebziger sessantottino, mit rheumatoider Arthritis, mit ihnen blieb Chitarrine in der Hand zu singen Gott ist tot Francesco Guccini, zunehmend gelähmt in “verboten, zu verbieten” und süß Symbol “Christ-Che Guevara“. Aber ihre Schlamperei, gebe ihm Seil und den Papst und miserable Fernsehen der italienischen Bischofskonferenz zu, dass wir würden am wenigsten erwartet …

.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
Vom Orden der Prediger
Presbyter und Theologe

( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )
Pater Giovanni

Anwendungen an den Heiligen Vater auf Amoris laetitia und das Drama seines “Hände gebunden”, in einer Kirche, von denen regiert?

Sagen die Väter der Insel Patmos

DIE FRAGEN AN DEN HEILIGEN VATER DIE FREUDE DER LIEBE UND DAS DRAMA SEINER "GEBUNDENEN HÄNDE", In einer Kirche DIE DURCH WHO ?

.

Mehr und mehr Autorität, zuverlässig und viele Menschen, nachdem es gelungen war, den Heiligen Vater auf bestimmte Probleme aufmerksam zu machen, sie hörten ihn antworten: " … meine Hände sind müde". Es geht also um die Strenge: Wer ist es dann, der die Kirche regiert??

.

.

.

Finde den Priester,

Ich verfolge Sie seit einiger Zeit mit Fleiß und Gewinn, weil ich in Ihren Positionen sehe, dass über Medien, die die katholische Kirche immer geprägt haben und die heute fast verschwunden zu sein scheinen, überwältigt von den beiden Extremen Traditionalismus und Progressivismus. Ich wollte Sie jedoch um eine Meinung zu dieser Passage von bitten Die Freude der Liebe n. 303 […] (C)wie gut dieser Teil von Die Freude der Liebe? Das ist, in welchem ​​sinne fällst du nicht hier in die Moral der Situation ? Um un po’ Die Zeit steckt in diesem Punkt in der Krise, weil ich es nicht überzeugend herausfinden kann. Danke und das Mögen Jesus und Maria Sie immer segnen und begleiten!

Don Carlo

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Bald brauchen wir das Geld, denn im Dezember müssen wir alle Serviceabonnements für die de erneuern Die Insel Patmos. Ich warte wie immer auf deine Unterstützung, In der Zwischenzeit haben wir es erfunden Sponsor der Verdauung Tonetto, in diesen Zeiten der Säure, Reflux und Sodbrennen …

Die apostolische Ermahnung liebe, Freude, liest bei n. 303:

.

«Ausgehend von der Erkennung des Gewichts der Betonkonditionierung, Wir können hinzufügen, dass das Gewissen der Menschen in einigen Situationen, in denen unsere Vorstellung von der Ehe nicht objektiv verwirklicht wird, besser in die Praxis der Kirche einbezogen werden muss. Natürlich muss die Reifung eines aufgeklärten Gewissens gefördert werden, gebildet und begleitet von der verantwortungsvollen und ernsthaften Unterscheidung des Pastors, und immer größeres Vertrauen in die Gnade vorzuschlagen. Dieses Gewissen kann jedoch nicht nur erkennen, dass eine Situation nicht objektiv auf den allgemeinen Vorschlag des Evangeliums reagiert; Er kann auch aufrichtig und ehrlich erkennen, was im Moment die großzügige Antwort ist, die Gott angeboten werden kann, und entdecken Sie mit einer gewissen moralischen Gewissheit, dass dies die Spende ist, die Gott selbst inmitten der konkreten Komplexität der Grenzen anfordert, obwohl es noch nicht vollständig das objektive Ideal ist. Sowieso, Wir erinnern uns, dass diese Unterscheidung dynamisch ist und immer offen bleiben muss für neue Wachstumsphasen und neue Entscheidungen, die es uns ermöglichen, das Ideal vollständiger zu verwirklichen. ".

.

Die wiederholten Fragen, die viele Leser gestellt haben, einschließlich unserer Bruderpriester, sind mehr oder weniger die folgenden: welche Situation ist es? Dies ist eindeutig die Situation, in der sich das Paar rechtswidrig sexuell vereinigt. Aus diesem Grund entspricht die Situation objektiv nicht dem allgemeinen Vorschlag des Evangeliums, was Ehebruch verbietet, immer und in jedem Fall. So sehr so ​​viele, einschließlich unserer Bruderpriester, sie fragen sich: Es besteht möglicherweise keine Gefahr, in die zu fallen “Moral der Situation?”.

Jetzt, das Gewissen bestimmter Paare in einem Zustand der Unregelmäßigkeit, kann erkennen "mit Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit, dass für den Moment " diese Situation "Es ist die großzügige Antwort, die Gott angeboten werden kann, und entdecken Sie mit einer gewissen moralischen Gewissheit, dass dies die Spende ist, um die Gott selbst bittet " ? Es kann einen Fall geben, in dem Gott eine ehebrecherische Vereinigung als "Spende Er bittet?” .

Außerdem: un'unione gefälscht, in einigen Fällen kann es als eine Situation angesehen werden, dass "es ist noch nicht ganz das objektive Ideal ", das heißt, eine ehrliche Situation an sich - in der Tat sogar eine "Geschenk Gottes" ―, aber nur unvollkommen, “das muss reifen, um die ideale Situation zu erreichen?” . Und was wäre es?, dann, Das “ideale Situation?”. Die Ehe und die darauf folgende legitime Vereinigung?

Wieder andere wundern sich:dann eine ehebrecherische Vereinigung, In bestimmten Fällen, Es ist keine illegale Vereinigung, aber es könnte einfach eine unvollkommene Vereinigung sein, müssen reifen, um das Ideal der Ehe zu erreichen ?”. Aber dann die Ehe, Das ist der Höhepunkt einer Vereinigung von Mann und Frau, “kann resultieren, In bestimmten Fällen, als minderwertiges und unvollkommenes Stadium, Eine ehebrecherische Vereinigung oder nicht eher eine ehebrecherische Vereinigung ist auf jeden Fall immer illegal?” . L'Union gefälscht, daher illegal, es ist vielleicht nicht immer vom Evangelium verboten?

In den vorherigen Zeilen habe ich eine ganze Reihe von Fragen gemeldet so viele fragen sich und so viele fragen uns immer häufiger. Ganz zu schweigen von den Situationen, vor denen, Nicht wenige unserer Bruderpriester üben den Dienst der Beichtväter aus, sie erklären sich immer mehr in einem Zustand der Verwirrung, oder schlimmer in dem Zustand, keine angemessenen Antworten geben zu können.

Trotzdem frage ich mich: vielleicht könnten - vielleicht sollten wir - uns anders ausdrücken. Zum Beispiel hätte gesagt werden sollen, dass das Paar, wenn es sich in einer unregelmäßigen Situation befindet, die nicht beseitigt werden kann, moralisch sehr gefährlich, wo die Versuchung fast unwiderstehlich ist, es ist an sich in einer Situation, in der leicht, oder fast unvermeidlich, es wird durch den erotischen Drang induziert, die Sünde des Ehebruchs zu begehen. Jedoch, göttliche Barmherzigkeit fehlt auch in diesen Situationen nicht. Die Sünde, obwohl objektiv handelt es sich um ernste Angelegenheit, es kann solche subjektiven mildernden Umstände haben, dass, wenn die beiden ihre Gnade verlieren, sie können es mit aufrichtiger Reue wiederherstellen, mit Werken der Buße und der Bitte um Gottes Vergebung, dann, gibt die verlorene Gnade zurück. Wie in der Tat mehrmals die Väter de Die Insel Patmos Sie haben in zahlreichen Artikeln zur Erklärung und Klarstellung zu diesem Thema Stellung genommen, seit dem Ende der Synode der Familie [siehe unsere Archivartikel], ist, dass niemand annehmen kann, viel weniger etablieren, als eine Person, oder ein paar Leute, sind für sich, immer und in jedem Fall, dauerhaft aus Gottes Gnade. Gott allein, in der Tat, kann das tiefe Gewissen des Menschen lesen und vor allem beurteilen. Dieses Element darf uns sicherlich nicht zu einer komfortablen Entantwortung führen, die Sünde als das zu bezeichnen, was sie ist, dh Sünde, am allerwenigsten, um Sünde in Gutes zu verwandeln. Wenn in der Tat, durch die Gnade Gottes und durch die Gnade Gottes, Gutes kann auch aus Sünde entstehen, Das bedeutet nicht, dass Sünde gut ist. Dies ist nicht gemeint, wenn, zum Lob des Cero, Die Worte einer Predigt des Heiligen Augustinus werden im Easter Preconio gesungen: « Felix gibt die Schuld, , Die gewonnen für uns so großen Erlöser » [O gesegneter Fehler, das hat uns dazu gebracht, diesen und jenen großen Erlöser zu verdienen].

Es ist klar, dass diese Überlegungen und diese Regeln, wie im allgemeinen die vonliebe, Freude,, unter Bezugnahme auf die Frage der Praxis der Sakramente [vgl. keine zehn. 351] Sie gelten nur für katholische Paare, und sie stören überhaupt nicht, und in irgendeiner Weise, in der Autonomie des Zivilrechts des Staates in Bezug auf die sogenannten zivile Vereinigungen von Menschen, die sich nicht für das christliche Leben interessieren, oft nicht einmal zur katholischen Kirche gehörend oder mit ihr verwandt.

.

Varazze, 17 Oktober 2017

.

____________________________

 

.

Rev. Väter,

Heute Abend, im Bett werfen und drehen, Matthews Passage tauchte in meinem Kopf auf 5, 23-24 : "Wenn Sie im Begriff sind, Ihr Opfer am Altar zu präsentieren, Und da erinnerst du dich, dass dein Bruder etwas gegen dich hat, Lass dein Geschenk dort, vor dem Altar, und gehe zuerst, um dich mit deinem Bruder zu versöhnen. Dann gehe zurück zu deinem Geschenk "Ich habe es natürlich zuerst mit mir selbst in Verbindung gebracht, eine Gewissensprüfung machen. mein Benehmen, zu meinen Handlungen, zu der Verpflichtung, die ich einsetzen muss, um diese Lehre akribisch zu beobachten, dann habe ich es mit dem Papst in Verbindung gebracht, zu seinem Mangel an Antworten auf dubien seiner Bruder Kardinäle, zu von Bischöfen unterzeichneten Petitionen, Theologie, und treu. Und so habe ich einige Fragen: Es ist möglich, dass der Papst diese Worte des Evangeliums nicht kennt? und aus welchen Gründen erweckt es den Eindruck, sie nicht beobachten zu wollen? Vielleicht sollten sie anders interpretiert werden, ohne bidirektionale? Sie können meine Bedenken klären?

Tyrannisieren, Mailand

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

 

 

 

 

 

 

 

 

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, Bald brauchen wir das Geld, denn im Dezember müssen wir alle Serviceabonnements für die de erneuern Die Insel Patmos. Ich warte wie immer auf deine Unterstützung, S. UND. Präsident Wladimir Putin, unter Berücksichtigung des Inhalts bestimmter Schriften von Pater Ariel, er bot es an Sponsor der Panzerfabrik der Russischen Föderation, Warten darauf, ihn zum Kaplan von zu ernennen Schwere Artilleriekräfte, offensichtlich mit einem hohen Gehalt …

"Wenn Sie im Begriff sind, Ihr Opfer am Altar zu präsentieren, Und da erinnerst du dich, dass dein Bruder etwas gegen dich hat, Lass dein Geschenk dort, vor dem Altar, und gehe zuerst, um dich mit deinem Bruder zu versöhnen. Dann biete wieder dein Geschenk an " [MT 5, 23-24]. Dieser Satz stammt aus dem Evangelium des seligen Evangelisten Matthäus, Es wird als Warnung im Ambrosianischen Ritus verwendet. In der Tat, während der Heiligen Messe, vor den Offertoriumsriten, Der Zelebrant richtet diese Warnung an die Versammlung, um sie einzuladen, das Zeichen des Friedens auszutauschen.

Nach der liturgischen Reform, Der "Austausch des Friedens" wurde in das römische Messbuch des seligen Paul VI aufgenommen. Seit Jahren wiederhole ich, dass sein Standort, meiner bescheidenen Meinung nach, sie war gelinde gesagt unglücklich. In der Tat, über das Heilige Evangelium, Es steht nicht geschrieben, dass wir es durch den Austausch des Friedenszeichens erkennen werden, aber es steht geschrieben, dass die Jünger, zu Fuß entlang der Via di Emmaus, sie erkannten ihn am Brotbrechen [vgl. LC 24, 13-35].

Im römischen Ritus der Austausch des Friedenszeichens es passiert oft inmitten unangemessener Musik, klatschen, rhythmische Bongos und Synagogengesänge fehl am Platz zum Schrei von "Shalom, Shalom!», und es wird in einen ganz bestimmten liturgischen Kontext gestellt: der Brechen des Brotes. Und so, während der Priester in Person Christi und so wie Christus zu ändern spaltet das heilige Brot, in dem der Herr Jesus in der Seele gegenwärtig ist, Körper und Göttlichkeit, Es kommt oft vor, dass die Mitglieder der Versammlung, Meistens bestehend aus lauten Leuten, die sich mit etwas anderem beschäftigen, Sie bewegen sich nach links und rechts, um Handshakes zu geben und so weiter, um zu folgen. Und bestimmte schlechte Gewohnheiten sind jetzt so tief verwurzelt, dass für einige Zeit, die meisten Priester, Sie warfen das Handtuch und taten so, als wäre nichts passiert, als ob zusammen mit dem Funktion consacration hatte das auch nicht die Aufgabe des Unterrichtens was erfordert, dass er das Volk Gottes lehrt und unterweist, wer muss Christus durch das Brechen des Brotes erkennen, nicht durch tanzenden Austausch von Zeichen des Friedens. Und reden wir nicht über die Priester Superstar, das kam zum Austausch des Friedenszeichens, besser, das Volk Gottes schlecht zu erziehen, Sie lassen den Leib und das Blut Christi unbeaufsichtigt über dem eucharistischen Tisch, um in die Versammlung zu gehen und sich die Hand zu geben, Umarmungen und Streicheleinheiten auf dem Rücken an alle.

Verwenden eines hyperbolischen Ausdrucks, Einer unserer Leser fragt sich, ob der Papst die Worte des seligen Apostels Matthäus kennt, über die wir zu Beginn berichtet haben. So was, Auch ich benutze so viel Übertreibung, offensichtlich als solche zu verstehen und schon gar nicht als ironische Respektlosigkeit, Ich möchte hinzufügen: Wer weiß, ob er die Worte kennt, die sie sagen?:

.

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht aufhöre:; Und Sie, sobald er bereut hat, bestätige deine Brüder »Lk 22, 31-32].

.

Denn darauf warten wir: dass er bereut, um dann die Brüder im Glauben zu bestätigen [vgl. unsere bisherigen Artikel WHO, WHO]. Ma, bestätigen, Zunächst müssen wir klar sein; und wenn es keine Klarheit gibt, in diesem Fall muss es gemacht werden, weil sonst niemand bestätigt wird, Sie riskieren Verwirrung.

Ich verstehe, dass dies für viele fromme Katholiken nicht einfach ist - und nicht einmal für uns Priester, oft ist es -, aber in diesem Sinne müssen wir unsere Herzen in Frieden bringen, denn jetzt haben wir Beweise, es beweist und kontert, dass der Papst die Kirche nicht regiert. Die unglücklichen Entscheidungen häufen sich Tag für Tag zusammen mit katastrophalen Ernennungen in den Diözesen und in den Dikasterien des Heiligen Stuhls, in einem beunruhigenden Schwarm inakzeptabler Menschen, oft mit ernsthaften moralischen und doktrinären Problemen belastet.

In derselben Diözese Rom, Sie werden den ehemaligen Generalvikar Seiner Heiligkeit bald mit Tränen in den Augen bereuen, Kardinal Agostino Vallini, Angesichts der Art und Weise, wie sein Nachfolger in wichtigen historischen Pfarreien auch einige Priester untergebracht hat, wäre es eine Untertreibung, problematisch und verstört zu definieren, darunter derjenige, der in einer großen römischen Basilika eine Tour durch junge rumänische Hustler finanzierte, von denen er ganze Sammlungen von Fotoshootings ihrer Akte aufbewahrte, als sie in der duschten Familie abgetreten. Was bekannt ist, klar zu sein, aus dem ganzen Vikariat, seit der Zeit, als Kardinal Camillo Ruini Vikar und Generalsekretär desselben Vikariats war, der derzeitige Bischof von Tivoli, Mauro Parmeggiani. So wie es allen bekannt war, hatte diese Basilika den Spitznamen Basilika Geldautomat, wo junge Schwule kamen, um zu tanken, dann kommen mit zwei oder dreihundert Euro in der Tasche heraus. Trotz heute, Dank der Weitsicht des Pfarrers Angelo De Donatis, Er wurde in eine monumentale Gemeinde in der Mitte gebracht, von denen sieben historische Pfarrhäuser abhängen, mit wahrscheinlicher Zunahme von Hustlern und fotografischen Aktdiensten in der Dusche, weil die Erfahrung die Kirche lehren sollte, dass bestimmte Probleme nicht gelöst werden, indem die Gestörten von einer großen Gemeinde in eine andere verlegt werden, aber indem man sich um sie kümmert - wenn sie akzeptieren, behandelt zu werden - und vor allem indem man sie in eine Position bringt, in der sie keinen Schaden mehr anrichten können. Aber wenn es passiert, dass ein guter römischer Presbyter geschlagen wird, wie sie sagen Arsch zur Welt in einer abgelegenen Gemeinde an der großen Ringstraße von Rom, und eine gestörte Person dieser Art hat eine ähnliche Anordnung, Dies kann nur passieren, weil die Gestörten - die heute viele Diözesen leiten, anscheinend auch das Seiner Heiligkeit -, Sie werden von gestörten Subjekten genauso geschützt und weitergeführt wie sie sind, wie vielleicht der gleiche Generalvikar Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, bestimmte gefährliche Entscheidungen sorgfältig abzuwägen, vor denen alles sagen kann, in der Gegenwart und in der Zukunft, weniger als der schicksalhafte Satz: "Ah, aber ich, Ich wusste nichts darüber!». In diesem Fall erkundigen Sie sich dann, denn zu diesem risikoreichen Thema, Es gibt immer einen Bericht von mir, der von Beweisen und Zeugen begleitet wird, die von Hand eingereicht wurden 2011 von meinem damaligen Diözesan-Ordinarius bis zum damaligen Präfekten der Kongregation für den Klerus, Kardinal Mauro Piacenza. Der gleiche Bericht wurde von mir persönlich an den scheidenden Apostolischen Nuntius in Italien übermittelt, Kardinal Giuseppe Bertello, heute Gouverneur der Vatikanstadt, der es umgehend an das Staatssekretariat Seiner Heiligkeit weiterleitete, was es wiederum an den Generalvikar der Diözese Rom weiterleitete, Kardinal Agostino Vallini.

Was ist, wenn ich lüge?, oder wenn ich auch die Wahrheit gesagt habe, aber ich sagte es teilweise und veränderte die objektiven Tatsachen, oder schlimmer noch, verwenden Sie die Wahrheit für diejenigen, die wissen, welche schmutzigen versteckten Zwecke, Zumindest wäre es angebracht, dass ich mich zuerst als falsch erwiesen habe, dann allen fälligen kanonischen Verfahren unterzogen, vor allem nach angegeben, vor einem Publikum von Zehntausenden von Lesern, dass ein Stellvertreter Seiner Heiligkeit für die Diözese Rom, der an ähnlich prominenten Orten die so proklamierten Verstörten arrangiert, weit davon entfernt, heute oder morgen sagen zu können "Ich wusste nichts darüber", es kann nur sein, Ihr Rücken, eine ebenso gestörte Person. Oder es ist ein Thema der Erpressung, das als solches notwendigerweise die schlechtesten Elemente an den besten Orten anordnen muss, wenn er ein ruhiges Leben mit den Mitgliedern davon haben will vorgeschnitten die ihre eigene Mutter auf dem Campo dei Fiori-Markt für ein Monsignore-Stirnband verkaufen würden, um es vorsichtig auszudrücken …

Privat haben einige den Heiligen Vater um etwas gebeten, oder sie rannten einfach zu ihm, um ihn zu bitten, die Wahl des gerade von einigen ausgewählten Bischofs aufzuheben kirchlicher Mafia-Clan, bevor der Termin offiziell gemacht wurde, da es ein Fach ist, das seit seiner Seminarzeit große Probleme bereitet, so sehr, dass es nicht nur angemessen gewesen wäre, mach ihn nicht zum Bischof, aber mach ihn nicht zu seiner Zeit zum Priester, seine, viele Male, antwortete verschiedenen Menschen: "Ich kann nichts tun, meine Hände sind müde". Das gleiche passierte bei jemandem, es schaffen, persönlich mit dem Heiligen Vater zu sprechen, Er wies auf einige schwerwiegende Verstöße und ebenso viele schwerwiegende Ungerechtigkeiten hin: "Ich sehe was ich tun kann", und schloss «… Ich weiß nicht, ob ich etwas tun kann, weil bei manchen Menschen meine Hände gebunden sind ".

Mehr und mehr Autorität, zuverlässige und zahlreiche Menschen das, nachdem es gelungen war, den Heiligen Vater auf bestimmte Probleme aufmerksam zu machen, sie hörten ihn antworten: " … meine Hände sind müde".

Anfangs dachten wir, dass hinter bestimmten Worten oder Nichtreden des Heiligen Vaters, konfrontiert mit einigen seiner Flucht vor Antworten, die ein einfaches "Ja" oder ein einfaches "Nein" beinhalteten, da war ein Element seines Charakters, typisch für bestimmte Kulturen Lateinamerikas, in denen Dinge nie direkt gesagt werden, aber mit Verwendung von Implikationen, manchmal mit Mehrdeutigkeit. Stattdessen haben wir jetzt festgestellt, dass es viel komplexere Situationen gibt, von denen er das erste Opfer ist; das ist es sicherlich, in sich selbst, Nur Gott kann wissen, wie sehr er leidet, ihn zuerst erleben, wie wir alle, die die Kirche lieben, ein Gefühl tiefer Hilflosigkeit.

Der Heilige Vater lächelt, manchmal tut es sogar das pleaser mehr oder weniger angemessen, zu anderen Zeiten scheint er sogar autoritär zu sein, und stattdessen ist es nicht, denn wenn es eine Sache gibt, die jeder Autoritäre sehr gut kann, ist "Ja" oder "Nein" zu sagen, oder "es kann getan werden" oder "es kann nicht getan werden". Und nachdem der Autoritäre seine Erklärung abgegeben hat, es ist sehr gut, dem nicht zu widersprechen.

Ich neige dazu zu glauben, dass der Heilige Vater "Ja" oder "Nein" sagen kann., aber er kann es nicht tun, denn um Bewegungsfreiheit zu haben, reicht es nicht aus, darin zu leben Suite eines Hotels statt in der päpstlichen Wohnung, Zugang zu dem gab es den Filter - schließlich auch sehr nützlich - des Staatssekretariats. Infolge, wenn mit sehr spezifischen Fragen konfrontiert, der Heilige Vater verschwindet e, de facto, an die ergebenen Kinder, die ihn anflehen, antwortet nicht. Einfach gesagt,: wenn er nicht "Ja" oder "Nein" sagen kann, Der Grund ist teilweise einfach, teilweise schmerzhaft: Nicht er regiert die Kirche. Oder in der besten Hypothese: es ist nicht unter der Kontrolle der Regierung. Die Kirche regieren, Heute bestehen sie aus mehr oder weniger bekannten Personen; und ich sage mehr oder weniger bekannt, weil die wirklichen Gouverneure, diejenigen, die sich nicht kennen, weil sie hinter den Kulissen versteckt sind, Sie sind die wahren Schuldigen der aktuellen Katastrophe. Einige konkrete Beispiele in diesem Sinne? Bald sagte: Wir haben die Apotheose der Science-Fiction erreicht, als das Staatspostamt der Vatikanstadt Martin Luther eine Gedenkmarke widmete [vgl. Vittorio Messori, WHO], während in mehr Artikeln, das offizielle Organ des Heiligen Stuhls, Der Osservatore Romano, es verlieh sogar den Titel "Reform" e “Reformer” zu diesem tragischen und schmerzhaften Schisma, mit dem dieser Heresiarch die Kirche auseinandergerissen hat. Wir sind zu den sogenannten gekommen Interkommunionen mit Protestanten, oder schlimmer bei ökumenische Konzelebrationen der Heiligen Messe mit Menschen, die keine apostolische Nachfolge haben, Sie erkennen das Sakrament der Befehle und die wirkliche Gegenwart Christi in der Eucharistie nicht an. Wir kamen zu den waldensischen Pastoren, die eingeladen waren, während der liturgischen Aktion die Predigt in unseren Kirchen zu halten, weil es nicht ausreichte, sie zuvor zu Kursen an unseren elenden kirchlichen Universitäten eingeladen zu haben, denn was der Teufel wollte und schlagen musste, war das Herz des eucharistischen Opfers der Heiligen Messe. Und so weiter zu folgen, dank einer unkontrollierten und jetzt unkontrollierbaren Armee von Exhibitionisten und narzisstischen Priestern, zusammengesetzt aus Themen, die von denen reichen, die die Theorie von unterstützen Geschlecht an diejenigen, die zwei lesbische Bräute am Altar segnen, und weiter zu folgen ...

Zu diesem Zeitpunkt könnte der Kodex des kanonischen Rechts verbrannt werden als völlig nutzloses Buch, lege das drauf, unter anderen schwere Straftaten - woran wir uns erinnern diese Tatsache Exkommunikation und gleichzeitig die Begehung einer Sünde, deren Absolution dem Heiligen Stuhl vorbehalten ist - wird weiterhin klar angezeigt:

.

"Die schwersten Verbrechen gegen die Heiligkeit des August-Opfers und das Sakrament der Eucharistie, die dem Urteil der Kongregation für die Glaubenslehre vorbehalten sind, sind: [...] 4° die von can verbotene Konzelebration des eucharistischen Opfers. 908 des Codex des kanonischen Rechts und can. 702 des Kodex der Kanoniker der Ostkirchen, erwähnt in can. 1365 des Codex des kanonischen Rechts und can. 1440 des Kodex der Kanoniker der Ostkirchen, zusammen mit Ministern kirchlicher Gemeinschaften, die keine apostolische Nachfolge haben und die sakramentale Würde der Priesterweihe nicht anerkennen " [siehe Texte, WHO].

.

Und heute, angesichts gewisser eucharistischer Verwüstung im Namen eines nicht näher bezeichneten gemacht, exotisches und vor allem willkürliches Missverständnis der Ökumene, wenn jemand es wagt, sich daran zu erinnern, dass ein kirchliches Gesetz existiert und immer in Kraft ist, dass bestimmte Verbrechen sie in die USA verbannen schwere Straftaten, es ist des Legalismus und des Pharisäerismus zu beschuldigen, oder sogar der Götzendienst des harten und trockenen Gesetzes, mit dem unfehlbaren gottlosen Priester, der, unter dem hilflosen Blick seines unfähigen Bischofs und daher gottloser als er, Replik: «Überhaupt nicht kanonisches Recht, Trent Kleid geben Legalismen! Was heute zählt, ist der Dialog, das Tempo, die Liebe …". Und keines dieser Themen hat leider einen Bischof, der, Erste, er setzt sie hin und fragt sie: «Jetzt erklären Sie mir, was ich Ihrer Meinung nach Dialog bin, Frieden und Liebe", dann tont es es in der Seele und im Körper mit einer schönen Suspension lugen für ein oder zwei Jahre, ihn in ein geeignetes Zentrum der Spiritualität zu schicken, mit der Verpflichtung, die Grundlagen der katholischen Lehre gut zu studieren, ohne die Fähigkeit mehr, die Heilige Messe in der Öffentlichkeit zu feiern, Geständnisse zu predigen und zu verwalten, bis er gezeigt hat, dass er es gelernt hat und es gut weiß, die katholische Lehre.

Herren, es ist nicht das " In Dänemark ist etwas faul » ["In Dänemark ist etwas faul"], wie Hamlet sagt,, denn in der Heiligen Kirche Christi, von den faulen, Wir sind jetzt zur Anarchie übergegangen. In der Kirche ist Anarchie ausgebrochen, und heute, diese Anarchie, es ist unkontrollierbar und nicht handhabbar, vor allem aber selbstzerstörerisch. Deswegen, die Wahrheit sagen, an verschiedene Menschen, die dem Papst Franz I. sehr kritisch gegenüberstehen, Seit einiger Zeit bin ich es gewohnt zu antworten, indem ich sage, dass in einer Zeit fortgeschrittener Dekadenz und tiefgreifender kirchlicher und kirchlicher Krisen wie der, die wir heute erleben, Nicht einmal die Heiligen Päpste Gregor der Große und Leo der Große würden in der Lage sein, ein solches Chaos zu bewältigen.

Die sichtbare Kirche ist ein kranker Körper in einem Endzustand, vor denen niemand erwarten kann, dass der Heilige Vater die diffusen Metastasen heilt, die sich im endgültigen degenerativen Zustand befinden; und das sagen, wie immer bin ich gut und optimistisch, weil vielleicht, derzeit, mehr als Metastasen in einem degenerativen Endzustand, Wir sollten darüber sprechen, wie unmöglich es ist, eine Leiche wiederzubeleben, die auf dem Bett in der Leichenhalle liegt.

Die Hoffnung, wie ich oft geschrieben und wiederholt habe, daher bleibt jene theologische Tugend, die in der Mitte liegt und auf ihre Weise Glauben und Nächstenliebe vereint. Mit echter Hoffnung hoffen und glauben wir das, "Ich drehte mich wieder", Der Papst wird die Brüder im Glauben bestätigen, unter Berücksichtigung der Worte, die Christus der Herr zu Petrus gesprochen hat, sein erster Oberster Vorgänger :

.

«Simone, Simone, siehe Satan hat die Erlaubnis verlangte man als Weizen zu sichten:; aber ich habe für dich gebetet, daß dein Glaube nicht aufhöre ".

.

Aber wenn wir gut darüber nachdenken, auch in diesem Fall wurde alles geschrieben, und gleichzeitig mit eindeutigen Worten bestätigt, die der selige Apostel Paulus an den Jünger Timotheus richtete:

.

«Ich beschwöre dich vor Gott und Christus Jesus, der kommen wird, um die Lebenden und die Toten zu richten, und durch seine Erscheinung und sein Reich: verkündet das Wort, sein dringender in der Saison und außerhalb der Saison, Ammonisken, schimpft, durch aller Geduld und Lehre fördern. Der Tag wird kommen, in der Tat, wenn sie die gesunde Lehre nicht ertragen;, ma, Ohren jucken sie, für sich selbst Lehrer aufhäufen, um ihre eigenen Vorlieben anpassen, Verweigerung der Wahrheit und sich abwenden, um Mythen zu hören. Aber Sie immer stabil sein, wissen, wie man Leiden erträgt, die Arbeit des Evangeliums Verkünder, Erfülle deinen Dienst " [II Tm 4, 1-5].

.

Und, Talles war schon geschrieben worden, aber an diesem Punkt, Die sterbende Leiche dieser sichtbaren Kirche muss nur noch sterben, weil die Kirche, die bis zur Wiederkunft Christi am Ende der Zeit überleben wird, es ist sicherlich nicht die sichtbare Kirche der Modernisten oder der Lefebvrians, am allerwenigsten die Kirche der jetzt sehr Mächtigen Lobby Kleriker schwul in Kraft, mit all seinen Partnern und mächtigen Beschützern Schwulenfreundlich. Sie, die überleben wird, ist der mystische Leib der Kirche Christi, das, dessen Haupt er ist und wir lebende Mitglieder sind [vgl. Kol 1, 18]. Das, Es ist die Kirche, die niemals sterben wird und die sich am Ende der Zeit in der vollkommenen Gemeinschaft der Heiligen wieder dem göttlichen Gatten im himmlischen Jerusalem anschließen wird. Oder vielleicht hat jemand wirklich gedacht, dass die ewige Kirche das siegreiche Lamm heiraten wird, Es war das Theater dieser vier schmutzigen Geistlichen, die oft zwischen Ketzern und Perversen standen?

Komm schon! Wir sind nicht auf der Insel von Patmos für den Urlaub, oder weil es ein extravaganter Name war, der auffiel. In Patmos treten wir in die Fußstapfen des Autors der Apokalypse, der große verbannte John, und zusammen all'Apostolo Wir leben an der Stelle der letzten Offenbarung, projiziert in Richtung ἔσχατον, die letzten Dinge, auch wenn sie von Männern der Kirche umgeben sind, die in der Gegenwart völlig und sofort ertrinken, betrunken mit dem Gnostiker und erfreulich "von morgen gibt es keine Gewissheit", der zuerst die Türen öffnete zur Aufklärung Anti-Christ unter dem politischen Vorwand des Anti-Klerikalismus, dann zur Moderne, und schließlich - Geschichte unserer Tage - a dieser Atheismus Geistliche, für die alles erlaubt ist, jenseits von Gut und Böse, einschließlich der Entweihung unserer geweihten Körper in den Orden des Heiligen Priesters.

Ich glaube an die Auferstehung der Toten und im Leben der kommenden Welt.

Amen!

.

von der Insel Patmos, 17 Oktober 2017

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
Vom Orden der Prediger
Presbyter und Theologe

( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )
Pater Giovanni

Das Eugenio Scalfari weißhaarigen Clown weiterhin den Papst zu beleidigen, während der Heilige Stuhl weiterhin still bleiben, statt zu leugnen

- wir verteidigen den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

Canuto, DIE CLOWN EUGENIO SCALFARI der Papst BELEIDIGEN WEITER, WÄHREND DER HEILIGE SEE WEITERHIN zu schweigen,, STATT DENY

.

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, es würde uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und das spricht für uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen? Und eine ähnliche Frage zu beantworten, leider ist es nicht einfach,.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Gott fängt die Weisen in ihrer Schlauheit

Kor 3,19

.

.

.

Giovanni Cavalcoli ist nicht vegetarisch, ist nur ein Patient …

Die Eskalation von denen, die größten schießen, es scheint kein Ende zu haben. Der Teufel, dass im Laufe der Geschichte zeigt erheblichen Einfallsreichtum in immer wiederholt und immer vergeblichen Versuch, die Kirche Christi zu zerstören, mit dem Ausgang Papacy, wer ist es der Fels, auf dem Christus wollte es ruht [vgl. MT 16, 13-20], Er schlägt vor, auf seine menschlichen Instrumente in Bezug auf den Pontifikat Papst Francis, ein neues, subtile und effektive Taktik, das Papsttum zu diskreditieren und stürzen. Diese subtile Taktik wird durch ein Verfahren inspiriert, die bisher, Der Böse, Er hatte nie angenommen; eine verfeinerte Technik, die als paradox, das ist nicht mehr die der traditionellen Verunglimpfung, dh den Papst im Namen der Moderne und den Fortschritt zu attackieren. Es ist nicht das, was es verwendet, um den Papst zu beschuldigen, die Reformen und Freiheit entgegenzutreten, Person angegeben auf die prophetischen Stimmen geschlossen als, oder als Reaktionär Bastion der Erhaltung und die schlechteste Rückständigkeit, Vertreter der herrschenden Klassen und ein Gott prohibitionist und legalistisch, sowie erschreckende provoker Schuld. Alle Gebühren, diese, die waren anders, aber ähnlich Ausschreitungen, sehr turbulent historische Perioden, beide seligen Papst Pius IX ist der Heilige Papst Pius X.

Nichts von alldem, in unserer Gegenwart was es ist ein echter Bienenstock von qualifiziertem und eklatanten Kriecher, gefälschte gefälschte Bewunderer und Mitarbeiter, die überall wie Pilze entstehen. Diese Charaktere, fälschlich Interpretation der Lehre des Papstes, Es würde uns zu verstehen geben, dass er die modernistische oder, wie sie sagen, «Progressive», offensichtlich die Absicht in ihrem eigenen Weg zum Fortschritt, schon gar nicht in diesem Sinne auf die tiefste und christo Ekklesiologie prägt, die den seligen Paul VI gebracht, um uns die Enzyklika Entwicklung der Völker [vgl. Text WHO].

Unter allen Schmeichler, die berühmteste, der genialste, der größte Fälscher und Provokateur, Es ist sicherlich Eugenio Scalfari, die wir ein paar gewaltige Ausgaben überprüfen, Das aus dem 2 August und eine an 9 Oktober. Die erste der beiden Auslässe - eine im August -, ironischerweise ist es von Francesco Agnoli auf täglich angezeigt Die Wahrheit als Ausgang gewaltiger, von historischen Bedeutung: „Die übliche Scalfari verwendet Bergoglio versäumt, eine Kirche zu zeigen“. Die Sachen, Aber, Sie sind nicht genau wie [vgl. WHO].

Der Betrieb ist teuflisch subtile: Scalfari gibt vor, ein Bewunderer des Papstes zu sein und somit nicht betroffen wollen die Kirche zu zerstören, aber sie begeistert Sprecher und Dolmetscher - er, Atheist - wie der Papst der „revolutionären heute», Es heißt, die Kirche. Tatsächlich hätte er uns glauben, dass der Papst ein neues Modell der Kirche schlägt, das in Wirklichkeit, wenn wir uns interessieren, ist falsch Kirchen gut, säkularisierte, relativistisch, Hackbraten, Abtrünnige und politisiert, entworfen und durch die Freimaurerei seit dem achtzehnten Jahrhundert und die Moderne Nachzügler prophezeit, als philanthropische Gesellschaft und eine dogmatische, dass eingeben, als verformbares Element, die internationale Vereinigung der Religionen unter dem Vorsitz der internationalen Gemeinschaft. Was es war einmal der Traum von Leibniz und die geheime Gesellschaft der Rosenkreuzer im siebzehnten Jahrhundert, dass dann ist der Traum aller Gnostiker.

In dieser Folge zitiert von Francesco Agnoli wir können eine neue jüngsten berichtet hinzufügen, indem Sie Seismograph der 9 Letzte und Oktober aufgenommen von Republik. Die Worte sind wie folgt Scalfari:

.

“... Franziskus abgeschafft Orte nach dem Tod sollten die Seelen gehen: Inferno, Fegefeuer, Paradies [...] Alle Seelen haben die Gnade und sind daher vollkommen unschuldig geboren, und diese bleiben, wenn Sie den Weg des Bösen nehmen. Wenn sie sich dessen bewusst sind und bereuen nicht einmal beim Tod, sie sind dazu verurteilt,. Franziskus - ich wiederhole - schaffte die Orte der ewigen Wohnsitz in’ Jenseits der Seelen. Die These, er nachhaltig ist, dass die Seelen vom Bösen beherrscht und hören nicht bereuen zu existieren und solche, die vom Bösen erlöst wurden, werden von Glück gemacht werden, erwägt Gott. Dies ist die These von Francis' [Text, WHO].

.

Diese Dinge, die Scalfari an den Papst-Attribute sind falsch, Sie würden den Papst einen Ketzer machen und sie sind genauso gut, reine Erfindungen dieser unglaublich dreist, dass Eugenio Scalfari. Was auf den Tod nicht mehr die Bösen zu existieren und gehen nicht in die Hölle ist keine Idee des Papstes, aber Ketzerei Edward Schillbeeckx [1]. Und zu zeigen, diese, wenn sie benötigt wurden, der Papst an die Mafia ausreicht, diese Worte zu erwähnen, eine ernste Warnung filmt bereits vom Vater Giovanni Paolo II Heiligen adressierte [vgl. Video WHO] Mitglieder der Mafia Gruppierungen:

.

«Convertitevi, Zeit gibt es noch, nicht in der Hölle zu landen. Das ist, was Sie erwartet, wenn Sie auf dieser Straße. Sie haben einen Vater und eine Mutter hatte: von ihnen denken. Cry ein wenig ‚und umgewandelt werden" [vgl. WHO].

.

Und wir sorgen auch für diese anderen Worten Apostel Johannes, der noch weiter: „Und der Tod und die Hölle wurden in den Feuersee geworfen“ [vgl. Ap 20, 14]. Es ist jene verdammt. Der Papst wollte auf diesem Satz der Apokalypse wohnen: „Das ist der zweite Tod, der Feuersee " [vgl. oben]. In Wirklichkeit, er erklärt, „Ewige Verdammnis ist keine Folterkammer, Dies ist eine Beschreibung dieses zweiten Tod: ist ein Tod '. Und „diejenigen, die nicht in das Reich Gottes aufgenommen werden - erklärte er - ist, weil sie nicht der Herr genähert haben: Sie sind diejenigen, die immer ihren eigenen Weg gegangen sind,, Bewegen vom Herrn weg und geht vor dem Herrn und geht weg auf ihrem eigenen ". Deshalb „ewige Verdammnis irrt ständig von Gott, Es ist der größte Schmerz: ein unzufriedenes Herz, ein Herz, das zu finden, Gott getan hat, aber für den Stolz, für zu selbstsicher zu sein, Er hat sich weg von Gott " [vgl. WHO].

Eine andere Sache, in der Scalfari zeigt krasse Ignoranz der christlichen Lehre, Es ist, wenn Sie fragen,:

.

„Wer sollte die Existenz des Teufels sein? Es ist eine Macht im Gegensatz zu Gott, oder Gott selbst ist in einer Robe absichtlich gegenüber dem natürlichen? Die katholisch-christliche Religion unterscheidet offenbar zwischen Gut und Böse, aber es bezieht sich nicht auf den Ursprung des Bösen: es ist Gott selbst, der sie geschaffen, als er seine menschlichen Wesen das Recht auf dem freien Willen anerkannt?» [vgl. WHO]

.

Wir beschränken kann reagieren unter Hinweis auf diese erstaunlichen Worte Katechismus der Katholischen Kirche. Jedoch, geben wir eine kurze Antwort. Wie von dem Vierten Laterankonzil lehrt von 1215, „Der Teufel und die anderen Dämonen wurden in der Tat von Gott gut geschaffen, aber sie selbst schlecht geworden " [Denz. 800]. Was den Ursprung des Bösen, Die Bibel lehrt klar, dass es auf das Übel des Satans zugeschrieben werden muss,: «Der Tod trat in der Welt durch den Neid des Teufels und die Erfahrung macht diejenigen, die zu ihm gehören“ [Saft 2,24].

Gott hat seine Geschöpfe gegeben, Engel und Menschen, Freier Wille; aber der Missbrauch dieser ist nicht Gottes Schuld, aber die Kreatur. Männer sind nicht unschuldig geboren, aber mit dem Makel der Erbsünde, daß aus Baptism entfernt. Die neue Taktik der Feinde des Papsttums war wirklich in Ordnung. Lassen Sie uns den Betrieb diabolische Schlauheit dieser Schmeichler im Detail aussehen, das ist unglaublich, wenn er nicht durch die Tatsachen gestützt. Dass, dass jetzt - solange es dauert -, Werk, ist, dass die traditionellen Feinde der Kirche: Protestanten, Freimaurer, Liberalen, epikureisch, Atheisten, positivistisch, relativists, Idealisten, Pantheisten, Gnostiker, Kommunisten, ein hartnäckiger Gegner Zeit, offen und erklärte, die Kirche, Heute sind sie taten, in einem grandiosen stillschweigenden Pakt, eine Art schamlos Turnaround. Mit unglaublicher Chuzpe, oft unter den Bischöfen zurückhaltenden Augen, Sie haben die Kirche in der Moderne infiltriert und Roben und rahneriani, aus dem Innern der Kirche, die sich als Vorposten der Fortschrittlichkeit, Es wird von den heißen Behauptungen zu den Päpsten von der Vergangenheit in das überschwengliche Lob als heute gegangen, Lob offenbar betroffen, der Einsatz von Delfinen, zu ihren Gunsten drehen bestimmten die Reden des Papstes, dass nicht immer leuchten für Klarheit und, ehrlich, wir müssen auch erkennen, dass manchmal nicht eindeutig sind. All dies, um ihre Lügen zu unterstützen, Schweigen auf die großen Fragen des Glaubens und der Moral, auf die sie offensichtlich wider, dann nehmen unehrlich, dass auf dem der Papst schweigt, als Verweigerung oder eine formelle Ablehnung seinerseits. Damit, ein Betrug von gigantischen Ausmaßen epochal, So finden Sie den Papst erscheinen, grinsen mit Vergnügen, wie einer von ihnen. Dabei - darüber denken - die Kirche heute hat keine weiteren äußeren Feinde, denn plötzlich wie die Welt. Feinde sind jetzt alle Interieur und sind: oder maskiert, wie Moder, oder offen, als Lefebvre.

Die Modernisten, dass bis Benedikt XVI das Papsttum angegriffen, machen jetzt das Lob. Aber war Moder; und sie glauben, und glauben, dass der Papst ist einer von ihnen. Aber - für den Laien - ist die Moderne eine Häresie, und es ist nicht möglich, dass ein Papst bewusst Ketzer.

Aber, wie das Sprichwort sagt, der Teufel macht die Töpfe, aber nicht die Abdeckungen. Aus diesem Grund, ihr Spiel, kann nicht Filter von Rissen lassen; und von diesen die offensichtlichste ist der Schuss von Scalfari -, dass wir bald sehen werden -, Schuss,, unter all jenen von Schmeichlern, Es ist die größte, die ehern und die klebrige, sondern auch die glänzendste, die als solche, während bezeichnet zweifellos einen scharfen Verstand, Er entdeckt Beweise Schmutz und Unehrlichkeit des Spiels. Es ist ein Stich, die tief verletzt. Aber wir können heilen. „Wir müssen es in die Tiefe studieren“, sagt Scalfari. Und er hat Recht. Aber mit seinen Kriterien. Man würde ihn verfluchen. Aber wir müssen ruhig bleiben und schauen in die Ausgabe.

Aber was ist dieser Schuss? Daraus folgt,. Vati, Scalfari sagte vor vier Jahren

.

«[…] Es ist revolutionär in vielen Aspekten seiner wenn auch kurzen Pontifikat, sondern vor allem auf einem grundlegenden Punkt: in der Tat abgeschafft es sin. Ein Papst, der die Kirche verändert hat, in der Tat Hierarchie der Kirche, zu einem Thema dieses Radikalismus, Er hatte noch nie gesehen, zumindest im dritten Jahrhundert über die Geschichte des Christentums und hat es arbeitet gleichzeitig an der Theologie, auf der Lehre, auf Liturgie, auf die Organisation. Vor allem auf der Theologie [...] Dies ist die Umdrehung von Francis und dies wird in der Tiefe untersucht, vor allem nach der Veröffentlichung des Apostolischen Schreibens Das Evangelium der Freude, wo die Abschaffung der Sünde ist die schockierende Teil all dieser jüngsten Dokument ' [Artikel, WHO].

.

Dieser Schuss von Scalfari erfordert eine angemessene psychologische und moralische Analyse, denn mit unzweifelhaften, auch wenn schelmische Schärfe Sicht, berührt oder, könnten wir sagen, kneifen, wenn auch mit grober Brutalität, sondern auch mit einer gewissen Offenheit, wenn auch nach unten, genau das, was wir scheint die zentrale Frage des Papstes Predigt, nicht ganz klar zu diesem Punkt, und evoziert, der Zauberlehrling, ein Geist des schlechten Gewissens des zeitgenössischen gooders: die Frage nach der Sünde.

Wenn es nicht Scalfari waren, die unehrlich quell'intellettualmente, Gott würde ihm die Möglichkeit, einen intellektuellen Berater den Papst zu sein. Vielleicht - wenn ich nicht naiv bin - sollte man seine Botschaft oder negativ lesen, kommt eine dire: „Francesco, erzählen uns von Sünde!”. Natürlich, das, er nahm wie sie sind, Scalfari Worte sind objektiv eine schreckliche Beleidigung und Verleumdung zum Lehramt des Papstes - obwohl Scalfari ihm ein Lob glaubt -, und die katholischen Lehre. Es ist vielleicht ein witzeln? Die Sache ist zu ernst zu scherzen. Ein Schuss zu bekommen Publicity? Es ist möglich, aber Scalfari nicht zahlen einen zu hohen Preis für seinen Ruf? Ein Atheist hat nichts zu verlieren vielleicht? Nein, Es hat auch ein Gewissen, hat, mit denen er zu Gott beantworten. Und so will ich es ernst nehmen und kurz antworten, obwohl das Problem würde ein Buch erfordern.

Zunächst wird die Strafe Nachfrage: aber der Papst, der macht? Er bemerkt das alles? Um die Wahrheit zu sagen, Unglücklicherweise, Es gibt nicht Zeichen in diesem Sinne. Weder er noch wer er greift schlechte Interpretationen zu korrigieren. Kommen Mai? Er kann nicht mit allen mithalten? die brüskiert? Es ist Angst vor den Reaktionen? Es wird darüber informiert,? Schwer zu beantworten. das genehmigen, wenn es um die Ketzerei, ist undenkbar,. Das am wenigsten kann man nur sagen, dass die Situation nicht normal ist, nie trat in diesen Dimensionen und Frequenz mit früherem Papi.

Scalfari, Vorteil der Stille des Papstes nimmt und Wohlwollen derer gegen ihn, legt die Messlatte. Aber wie lange dieser schreckliche Witz? Dieser Affront gegen die päpstliche Würde? Es ist die Sache, die mehr stört. Es ist die Interpretation offensichtlich das Phänomen, um die Würde des Papstes magisterial zu schützen, und macht Platz nicht für Lefebvre, die ihn beschuldigen ein Ketzer zu sein. Was soll ich sagen, damit?

Lassen Sie uns sehen, was die Verantwortlichkeiten von einem und auf der anderen Seite sind. Die Schuld für diese großen Fehler und dieser schreckliche Teufel, meiner meinung nach, beide Seiten. Es sieht aus wie ein Spiel von Verstecken oder Spiegel, Wenn die Situation war nicht tragisch, und wir gehen Hälfte Seelen nicht. Der Papst ist pastoral unklug und unvorsichtig, Es eignet sich für das Spiel, Es scheint, von einem gewissen Opportunismus getrieben, und die Modernisten, die Schufte sind, nutzen schamlos. Der Papst wird manövriert und zugleich läßt es Manöver. Er glaubte, umsichtig zu sein, aber tun Sie es, ohne es zu merken. Es sollte den Papst helfen, sich von der Moderne zu befreien.

So die These von Schmeichlern des Papsttums palingenetischen, läutete mit Begeisterung und vielen Medien von den Dächern, um Millionen von leichtgläubig Gläubigen und Häme, ist das, nach Jahrhunderten und Jahrtausenden, wir endlich die Wende eines Papstes „revolutionären“ (Scalfari), der Papst von dem Gott, der straft nicht, aber wer verzeiht alle (Rahner), der arme Papst, der Arbeitnehmer, Ausgebeuteten und Einwanderer, Förderer der Freiheit der Völker (reifen), Leiter der internationalen Linken (Castro, Gutierrez, Maradiaga), Tatsächlich führte der Papst schließlich die Freiheit in der Kirche (Weiße Menschen), Papst Gnade und Zärtlichkeit (Ronchi, Cantalamessa), ökumenische Versöhnung (Kasper, Küng), der Dialog zwischen dem „Glauben“ und der Kirche „spontan“ und „entspannt“ (Radcliffe), des Papstes Primat des Gewissens (Soda), der Moderne (Kricket), Toleranz und Zartheit (Stroh), der Papst der universalen Brüderlichkeit, selbst bei den Masons (Ravasi) e ich musulmani, der Papst BUSINESS (Galantino) und des Rates (Das Tal), Papst von „Wende prophetisch“ (nächste Treffen in Assisi) und Wendepunkte (Meloni).

Es ist interessant, dass niemand jemals den Papst in seiner ersten und grundlegenden Aufgabe lobt, die es Lehrer des Glaubens zu sein und von Häresien oppugnatore. Vielleicht möchten Sie einige Altar finden, die in Verlegenheit bringen Bewunderer. Wie funktioniert Scalfari eine riesige Menge des Genres zu sagen? Es ist möglich, dass er sich von einem falschen Begriff der Sünde beginnt. Aber es scheint nicht angebracht die Scalfari geschrieben zu untersuchen, was er von „Sünde“ gemeint. Ich denke, das ist genug, sich daran zu erinnern, was wirklich Sünde ist, nach katholischer Moral und deshalb nach dem Papst Denken, wer ist der Meister.

Aber was ist die Sünde? Also lassen Sie uns sagen, dass Sünde ein freier Mensch Akt, mit dem die Person wissentlich und willentlich tut, was böse ist, das heißt, dass die durch göttliches Gesetz verboten ist, die von praktischer Vernunft gehörte [2]. Die Verletzung des Menschenrechts ist das Verbrechen oder Verbrechen. Die Umsetzung des göttlichen Befehl sortiert die menschliche Handlung zur Erreichung der ultimative Ziel des menschlichen Handelns, wer ist Gott, höchstes Gut des Menschen. Die menschliche Aktion wird an eine Vielzahl von Zwecken verwendet, auf der Grundlage der menschlichen Natur und hierarchisiert zwischen ihnen, dort oben auf dem Gott. Der Wille, in einigen seiner Handlungen, Sie können direkt zu Gott gehen. Aber selbst wenn die menschliche Handlung verfolgt eine einstweilige Anordnung, eine moralisch gute Tat zu sein, jedoch ist es notwendig, dass die Mittel Aufträge zumindest implizit auf Gott die einstweilige Anordnung. Die Sünde ist, wenn der Wille oder Gott ablehnt direkt oder, stattdessen orientieren sich an Gott als das ultimative Ziel, wenn auch durch die Zwischenschaltung eines Zwischen Ende, Er wählt als das ultimative Ende eines Zwischen [Die Umwandlung in eine commutable] implizit zurückgewiesen Gott [Abkehr von Gott]. Sin verlässt das Gewissen und den Willen in einen Zustand der Erregung oder Unruhe, welche „Fehler“ genannt. Er kann über den Rabatt oder bedient ihre Sätze entfernt werden, im Fall des Verbrechens, wohingegen, ob es Sünde, was bewirkt, dass der Verlust der göttlichen Gnade, Sünde ist vergeben, dh abgesagt, und der Fehler wird von der göttlichen Vergebung entfernt, dass wieder die Gnade, unter der Bedingung der Reue und Buße der Sünder. Die Schuld vermindert oder völlig fehlt in Fällen, in denen das Thema von Leidenschaften überwältigt Unwissenheit oder Schwäche oder wegen Handlungen oder durch. Wenn das Bewusstsein irrt in gutem Glauben, Gegenstand führt, mit einem solchen Bewusstsein, objektiv schlechte Handlung, aber bleibt unschuldig, zumindest vor Gott.

Der Begriff der Sünde ist ein Grundbegriff, intuitiv, spontan und unausrottbar von Rechtsbewußtsein, natürliche und christliche Moral. Es tritt in die Hinterlegung der göttlichen Offenbarung, bewacht und vom Papst interpretiert. Aus diesem Grund, Die mir nur vorstellen, dass der Papst kann „abschaffen“ den Begriff der Sünde und die Sünde selbst, Idee ist blasphemisch, absolut, grob beleidigend des päpstlichen Lehramtes.

Es sei darauf hingewiesen, dass der menschliche Wille, in diesem Leben, Er kann nicht böse entgegenzusetzen, noch kann Sünde vermeiden. Alles geht, um zu sehen, was wir mit „bösen“ und „Sünde“ bedeuten. Dies ist deshalb auch in buonista, mit dem Unterschied,, respektieren den richtigen Mann, dass er ein Sünder und Kampf gegen die Sünde, und es hat eine Regel für die Praxis der Gerechtigkeit und der Schwere, für die zügelt er seine Sünden und wendet sich gegen die Sünden anderer mit einer gerechten Schwere. Die Wohlfühl, stattdessen, ohne diese Regel der Gerechtigkeit und genau Fehler buonista getäuscht, dass nicht erkennt die Existenz der Sünde, wenn jemand spricht sich gegen die Existenz der Sünde unter Berufung auf und die Notwendigkeit, bestraft werden, Sie imbestialisce und greifen ihn an, oder wenn er die Chance bekommt zu Recht zu haben, nicht der Beurteilung Entsorgung eines Rechts Kriterium, Es wird entfesselt in Gewalt und Mobbing. So ist die falsche Barmherzigkeit wird Grausamkeit.

Zu glauben, dass alle moralischen Probleme Sie können einfach mit gutem Willen lösen, in einem kontinuierlichen Fortschritt - die „großartige und progressive“, auf dem persifliert Giacomo Leopardi -, ohne die Hilfe der Gnade und angemessene Askese, Es ist die tragische Illusion, typisch für rationalistische Moral, als Liberalismus und Freimaurerei. Andererseits, Vertrauen in der göttlichen Barmherzigkeit entbindet nicht vom Kampf gegen die Sünde und die Pflicht, das Gesetz zu gehorchen, die straft Missetäter. In der Tat, Zwang und die Anwendung von Gewalt mit Gerechtigkeit und Mäßigung, zu gegebener Zeit, Es ist notwendig, die Bösen und haben eine pädagogische Funktion zu zügeln.

Das Wohlfühl Konzept der Sünde was dazu führt, Leugnung der Sünde ist in irgendeiner Weise innerhalb des allgemeinen Trends buonista, für die alle sind im Grunde gut und Gratulanten. In dieser Ansicht gibt es einen Pantheismus und dann einem latenter Atheismus: Gegenstand glaubt gut zu sein, denn schließlich ist er Gott. Schurken, wenn überhaupt, Sie sind die anderen, das gibt nicht meine Idee, dass alle gut. Deshalb gibt es „Konsequenzen“ der Erbsünde. Sünde und leiden fällt in der menschlichen Natur. Der Tod ist natürlich. Wenn die Natur ist feindlich, Gott hat nichts zu tun. Es ist die Natur, die wie das ist. Alles, was sie gerettet. Wer Böses tut, ist es entweder Unwissenheit oder Schwäche. Sin scheint schlecht für die einzelnen, aber tatsächlich fällt es in der allgemeinen Ordnung des Universums. Manche sagen sogar, dass, da alles ist Gott, alles ist gut. Die Sünde ist nicht eine schlechte Sache wahr, aber es ist eine Unvollkommenheit. Die Sünde ist nur ein Schluckauf in den Weg der Evolution. Jeder entschuldigte sich und wer Böses tut, darf nicht bestraft werden, oder richtig, oder bedroht, aber es muss frei gelassen werden und toleriert. Wir können nicht andere durch externe Kriterien ihrem Gewissen beurteilen, denn das wäre eine Zumutung sein. In der Tat, was schlecht für uns kann für andere gut sein. Es ist daher notwendig, die Dinge aus ihrer Sicht zu sehen. Es gibt keine Regeln oder universelle und unveränderliche Gesetze, sondern nur bestimmte und konkrete Situationen Normen. Jeder ist frei, nach seinem Gewissen zu handeln. Gott verzeiht immer und nicht bestrafen. Es gibt kein Übel der Schuld, aber nur Strafe. Schuldgefühle sind keine Anzeichen dafür, dass er gesündigt hat, aber sie sind einfache Krankheiten, die mit Psychoanalyse heilen. Es gibt keine schlechten Menschen, aber alle haben Gnade und sparen. In der Hölle gibt es niemanden,. Das Verbrechen wird durch psychologische Dispositionen erklärt (Lombroso) oder Umwelteinflüsse (Rousseaus) oder Klasse wirtschaftliche Bedingungen (Marx) oder die sexuelle Ausrichtung (Freud).

Die Analyse des Problems der verborgenen Wahrheit im Irrtum, es ist natürlich, einen Vorschlag an den Heiligen Vater zu bieten. Auf der anderen Seite beobachten wir, dass die großen Verirrungen des menschlichen Geistes, wie zum Beispiel, was Scalfari Papst Attribute, Ich bin noch nie so falsch wie nicht ein bisschen Wahrheit zu verschleiern und sind nie so absurd, nicht eine Erklärung zu erhalten, vor allem, wenn aus einem feinen Geist und bösen Geist geboren - von cleverer Torheit, Sie könnte paradoxerweise sagen - wie die von Scalfari. Lassen Sie uns dann fragen, wie er mit der Idee Balzana kommen können? Auf welcher Grundlage oder Tatsachen? Ausgehend von dem, was? Wir glauben, dass es in irgendeiner Weise mit einem Defekt in der in Beziehung gesetzt werden Predigt des Papstes zum Thema Sünde. Ohne eine Wohlfühl zu sein, der Papst zu den Ideen von Gutmensch gefährlich nahe. In seiner Angst zu allen sein nächsten, zu begrüßen alle und an alle gehen, vor allem der „verworfen“, und Vertrauen, die Unterdrückten drückten~~POS=HEADCOMP, das Leiden, es wird auf die „Vorstadt“ projiziert, er ist, wie einst gesagt wurde, „Zu nachsichtig“. Sie, Anstatt den Wohlfühl Trend bereits im Vatikan II moderiert, für eine moderate Erholung der Disziplin, Regelmäßigkeit, Beachtung, Strenge und Schwere, die für eine lange Zeit die Kirche fühlt sich die Notwendigkeit in der Bildung, bei der Bildung des Klerus, wie in den Hirten, in der Regierung der Seelen, Kirche und Gesellschaft, Vati, Ich sagte, wie sie sagen, Es ist „zu gut“, permissive und nachsichtig, geht das Risiko dann in harter Haltung mit denen, die sie nicht tun verdienen, nach dem Mechanismus, den ich beschrieben, bevor.

Der Heilige Vater ist zu streng an die Lefebvre, zu nachsichtig gegenüber dem Moder. Es ist gut, die Gemeinsamkeiten mit den Lutheranern zu erkennen, sondern auch sollten ihre Fehler korrigieren. Es ist gut, Monotheismus im Koran zu erkennen, aber es sollte auch die Muslime ermutigen, Christus zu konvertieren. Es ist gut, Kommunismus Beispiel der sozialen Gerechtigkeit zu erkennen; aber es sollte verurteilt auch den atheistischen Materialismus; Es tut gut zu ermahnen Einwanderer zu begrüßen, aber es sollte auch die Wachsamkeit gegen Terroristen einladen, Parasiten und Saboteure; Es tut gut, den interreligiösen Dialog zu pflegen, aber es sollte auch nicht vergessen, dass das katholische Christentum ist die höchste der Religionen, der einzige Fehler; Nennen Sie es Bonino "great Italian", aber es ist klar, in der Verurteilung der Abtreibung; Es ist gut, Homosexuelle zu ermahnen, sich zu lieben, aber stark verurteilt Sodomie; Frieden ist nicht nur durch den Dialog erreicht, sondern auch mit der mäßigen Anwendung von Gewalt; unregelmäßige Familien sind nicht nur Familien „Wunden“, aber es gibt auch diejenigen, die gewickelt, korrupt und skandalös.

Nicht genug, um die Wahrheiten des Evangeliums zu verkünden, dass die Welt bitte, aber wir müssen auch jene verkünden, die mißfallen. Der Papst sagt, dass nicht Schmeichler sein sollte: Bien Sur, Zu dieser Zeit, wenn man sich aus dem Weg nimmt sie mit kompetenten Mitarbeitern zu ersetzen, treu und aufrichtig. Das wäre wirklich ein revolutionäres Papst, ein noch nie zuvor gesehen Papst, ein Papst der Reformen. Auf diese Weise nimmt der Papst jeden Vorwand, um den Unsinn von Scalfari entfernt und seinen „ähnlich“.

Es ist unsere heilige Pflicht, den Nachfolger Petri zu verteidigen, wer Sie sind verpflichtet, ein Meister der Weisheit und Klugheit sein. Wir können auch Scalfari Spiele aussetzen, aber wir können nicht umhin, zur Kenntnis zu nehmen, dass der Heilige Vater manifestiert manchmal unklug. Wenn Sie dies zulassen, eine Armee von Gläubigen die Irre, verwundet und trauerte, sie würden uns diese Frage stellen, die nicht leicht zu beantworten wäre: Er gab zu, dass Scalfari behauptet und Schreib Unsinn an den Heiligen Vater zugeschrieben, wer es empfangen und spricht zu uns, wenn nicht der Heilige Vater selbst? Und nach Scalfari hat er bestimmte shoot gemacht, Wie kommt, die relevanten Informationen Organ des Heiligen Stuhls, nicht leugnen?

.

Varazze, 13 Oktober 2017

.

.

_____________________

[1] Er unterstützt diese These Menschheit. Die Geschichte von Gott, Queriniana, Brescia 1992, S.183.

[2] St. Thomas, FRAGE, I-II, q.91, a.2.

 

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

Der neue Compass Täglich und die Huren des Evangeliums, dass „man in das Reich des Himmels vorangehen“. E’ Anlass zu einer schlechteren Religion des Protestantismus gegeben: die Hurerei

DIE NEUE BUSH DAILY WHORES UND GOSPEL, auf dem VI oben in dem Himmelreich‘ '. Es war, einen neuen Religion der WORST Protestantismus GEGEBEN: DIE whoredom

.

Leider in der heutigen Katholizismus ist seit langem eine andere parallel Religion bedroht, das ist, dass der whoredom. Und diese whoredom, ein Informationsstand, es Paradigma Der neue Kompass Tages, die wir könnten als echtes Magazin definiert werden online Wetter democristiana.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

 

 

 

 

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

«[...] Und dann wird das Charisma nicht in einer Flasche mit destilliertem Wasser aufbewahrt! Getreu dem Charisma bedeutet nicht „pietrificarlo“, ist der Teufel, der „versteinert“, nicht vergessen! Getreu das Charisma bedeutet nicht, auf Pergament schreiben und es in einem Bild gesetzt. Der Verweis auf das Erbe, den Don Giussani verlassen hat, kann nicht zu einem Museum der Erinnerungen reduziert werden, von Entscheidungen, Verhaltensregeln. Sicherlich geht es um die Treue der Tradition, aber Treue zur Tradition - sagte Mahler - „bedeutet, am Leben zu erhalten, das Feuer und nicht die Anbetung der Asche“. Don Giussani wird nie verzeihen Sie Ihre Freiheit verloren und Sie trasformaste in Museumsführer oder Verehrer der Asche. Halten Sie das Feuer brennt, die Erinnerung an diesem ersten Treffen und frei!

[SB. Franz I., Rede in Gemeinschaft und Befreiung, 2015. Voller Text WHO]

.

.

Es ist nicht böse, ist nur … natura et gratia

Ich mag es nicht über mich reden, meine Vergangenheit noch meine jetzige Privat. Ich bin kein Thema zu sein Selfies bei jeder veröffentlichten umblättern WhatsApp e Facebook, weil der geeignete Ort, an dem in der Öffentlichkeit „Ich Manifest“ ist von der Kanzel der Kirche, wo er verkündet und predigte das heilige Evangelium. Und wenn ich über mich selbst reden, Ich muss eine große Anstrengung machen, manchmal ein wirkliches Opfer, vor allem, wenn es darum geht, gar erbaulich Folgen meines früheren Leben zu erzählen.

Obwohl ich hatte nie eine Verbindung weder Ausbildung noch auf der Zugehörigkeit "Das Werk Gottes, was ich sehr zu schätzen wissen, die Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz, Wir respektieren dies als die einzige wirklich katholische Institution in der katastrophalen Panorama der kirchlichen Universitäten [vgl. WHO], zu der Zeit trifft sie eine sehr prägnante Antwort vom Heiligen Gründer gegeben von, Josefmaria Escrivá de Balaguer - der auch die Schimpfwörter wie ich -, dass an einen jungen Priester, der würdig betrachtet zu bestimmten kirchlichen Ämtern steigen, Er antwortete: „Denken Sie daran, dass Sie ein Priester wurde das eucharistische Opfer zu feiern, die Sakramente der Beichte und Gnade zu Ihrem Grad zu verwalten, zu dienen und das Volk Gott aufbauen. Aus diesem Grund, haben Sie sich ein Priester ".

Diese Worte haben mich tief berühren und dass beide geteilt, Ich, die in der Kirche habe ich nie etwas angestrebt, sich dessen bewusst vor allem, dass für bestimmte Rollen - immer anderen überlassen mit tiefer Freude -, Ich würde durch die Gnade Gottes Eigenschaften und Fähigkeiten, die diejenigen, die üben sie so mittelmäßig, Sie haben nicht einmal weitläufig; und haben sie auch nicht durch die Gnade Gottes, noch für die Gaben der Natur, aber im Zusammenhang auch mit dem Grundsatz der natura et gratia [vgl. MT 25, 14-30].

Die erste Lektion heilig dass ich für das Priestertum seit Beginn der Bildung tat, Sie geht aus den offensichtlichen Wünschen und hohen Karriereaspirationen von einem Bischof genährt. Die Lektion, die ich war zog wie folgt: Wenn der Teufel kann Ehrgeiz nehmen, wir können alles tun will er, zuerst unter die Freiheit der Kinder Gottes weg, weil dann jeder Seufzer, Aktion, menschliche Beziehung und so weiter, Es wird nur auf ihre wilden Ambitionen konditioniert und darauf ausgerichtet sein. Dieser Bischof, es war ein ehrgeiziges pathologischer, Er verstand mich nie zu geben, durch diesen seinen schweren Fehler, und speichern Sie die wertvollste Lektion meiner zukünftigen priesterlichen Lebens. Es ist traurig sicher, dass er einen Tag, empfing den Heiligen Sakrament der Kranken und des Heiligen Wegzehrung, vor auslaufenden diese letzten Worte ausspricht: "Mann, denn das ist so und so und so andere Ruck wurden Kardinäle gemacht, während ich nicht?”. E, sagte, dies, den Geist bilden, und ich werde eine Menge für ihn beten, weil ich liebte sowohl die, während er sein Leben von fawning Zuhälter umgeben verbrachte, eine große Distanz von denen halten, die Zuneigung und echte Ehrfurcht sie die Wahrheit gesagt hätte, aber die meisten würden nie verraten haben, auch wenn er selbst verraten.

Bei der Ausübung meines heiligen Dienst, einige Male habe ich mich als Beispiel nehmen, aber es ist klar,: fast immer als Beispiel negativ sein. Es geschah, dass während einiger Homilien, Adressieren bestimmte aktuelle Themen, eng verbunden mit den Worten des heiligen Evangeliums verkündet, kurz bevor, Er hat daran erinnert, dass sie gewisse Ausschweifungen des Lebens bringen sie stellen uns als Ferrari auf das Rennen dieser Todsünde viel verfolgen, die ich mit voller Geschwindigkeit gereist. Hier ist dann wieder, in der Geheimhaltung des inneren Lochs, in der Beichte, einige Jungen oder Mädchen, das mir erklärt, dass es eine wichtige Zeit des Zusammenlebens Test war, vor einem großen Schritt wie die Ehe unter ', in Antwort war, dass die Wahl der falsche Weg, Ich erklärte: „Ich glaube nicht, ich weiß nicht, was du redest, weil ich im Seminar zu elf Jahren nicht ein Priester bin gekommen. Bestimmte Erfahrungen statt, bevor Sie, vor allem aber mehr und schlimmer, als Sie. So kann ich auf meiner eigenen Haut erklären, dass eine de-empowering Hochzeit Parodie, es führt nirgendwohin, Aus diesen Gründen ... ".

Ganz zu schweigen davon, wie stark ich behandelt habe sicher mommies Katholik engagiert, von denen, die ihre Kleider auf dem ganzen Netzwerk reißen Die Freude der Liebe, oder sacrilegious Gefahr des Abendmahls für geschiedene und wieder geheiratet, aber zur gleichen Zeit rechtfertigen sie ihren Sohn oder ihre Tochter, die mit seinem Begleiter oder dem Begleiter lebt, denn dann kommt es „für das Zusammenleben gut“, oder weil „jederzeit bald heiraten '. An dieser Armee heilig mommies, zu vermeiden, dass jemand antworten konnte „wer weiß,, ihre Priester, bestimmte Realitäten?”, ohne die subtile zu gehen für antwortete ich: „Meine Mutter, was es ist wirklich katholisch, wenn ich tat, den Zuhälter, oder wenn in Zeiten der „Ernsthaftigkeit“ Ich war ein Partner von einem Partner Springen, er erlaubte mir nie ihr zusammen mit einigen meiner gelegentlichen Ganze zu besuchen. Und einmal, sehr streng, mi sagte: „Wenn Sie verheiratet, dann können Sie Ihre Frau bringen, aber deine Liebe Ich will nicht sehen oder in meinem Hause zu treffen ' ". Ich blieb so schlecht, und ich fühlte mich an diesem Punkt verletzt, wer wollte nicht sehen, und meine Mutter das Gefühl, für mehrere Jahre. Aber meine Mutter, dass ein christliches Gewissen hat es wirklich, wie hatte ich meinen verstorbenen Vater, Er nahm nie meine Ausschweifung, anstatt seinen Sohn verlieren. Debauchery statt, anstatt ihre Kinder verlieren, Sie werden von der Armee akzeptiert von heilig mommies die dann Entlüftung von einem Blog donnernd gegen „Konkubinen“ und „Ehebrecher“, zu denen die „berüchtigt“ Die Freude der Liebe Er würde öffnen die Türen zum Allerheiligsten Eucharistie Kommunion. Was in jedem Fall ist nicht wahr,, wie wir bereits haben unsere Väter erklärt de Die Insel Patmos [sehen WHO e WHO]. Diese Leute sind verrückt für das elektronische Netz, Sie sind in großen Stückzahlen meist frustriert Frauen, wenn wir gehen, zu untersuchen, wir finden, dass sie Söhne und Töchter leben friedlich zusammen und Ehemänner, die fröhlich mehr gemacht oder weniger im Licht der Sonne mit der jungen sekretärin. Hier dann durch Umsetzung, nach gegen „Ehebruch“, donnerte zu haben und „Konkubinen“, beginnen „schwere Lasten und legen sie auf die Schultern der Menschen zu binden, aber sie wollen sie nicht einmal mit einem Finger bewegen " [vgl. MT 23,4]. Und während imposante „Belastungen für die Menschen auf die Schultern“, Sie kümmern sich nicht darum, dass ihre Töchter nicht einmal darauf beschränkt zu sein, das Leben Partner in „Zivilanschlüße“, aber sie leben und verhalten sich wie echte Huren. Natürlich, keiner von denen, die von dieser Rasse von Menschen im Internet einige Beschimpfungen gegen die „Ehebruchs“ und „Konkubinen“ geschrieben lesen, Sie können die Taten ihrer Töchter und Söhne sehen, vielleicht sogar warum, die Arbeit einiger Nachkommen immer so streng und eifrige Katholiken auf der Haut die Kinder anderer Leute zu sehen, anstatt auf den Seiten der Vera&rein Apostolischen Tradition Wir sollten auf Porno-Seiten gehen. Und wenn jemand will, den wirklichen Aufstand der remarried Geschiedenen sehen, oder diejenigen, anders als verheiratet dass niemand ruft in bestimmten Fällen „Ehebruch“ und „Konkubinen“, sondern „wertvolle Gönner unserer Schutzarbeit des wahren Glaubens und die wahre Lehre", genug, dass man in bestimmten Umgebungen ausgerichtet und rief unsachgemäß die sogenannte Vera&rein Apostolischen Tradition, einschließlich Lefebvre, da haben die Priesterbruderschaft St. Pius X. nie das Geld von den vielen „Ehebruchs“ puzzati und „Konkubinen“, die real oder imaginär Viertel des alten Adels haben und dass schmelzen wie Schnee in der Sonne, zusammen mit ihren Geldbeutel, vor dem aromatischen Rauch von Weihrauch und Magie der Lateiner. Wenn überhaupt, sich an der feierlichen Liturgie altkatholischen Kirchen Einführung, siebzig deutlich übertroffen, mit ihrem „Krankenschwester“, die überhaupt nicht ähnlich, wie schlecht talentata Tina Pica [vgl. WHO], aber die scheinen aus einem erotischen Film zu klettern. Oder kommen Sie auf die so genannte „Masse immer“ mit ihren liebenswerten 25 Jahre alte Enkelin, gerade angekommen frisch und schön aus Kiew. Das und noch viel mehr spricht Bände, dass die Pharisäer waren weniger heuchlerisch von Häretiker und Schisma Bischof Bernard Fellay, derjenige, der sehr kindliche PAPST korrigiert, aber es ist vorsichtig, nicht viele der Wohltäter seiner Bruderschaft zu korrigieren, und vor allem die vielen großzügigen und brasilianischen und nordamerikanischen Mitglieder der ultra-rechten, die sammeln Scheidungen mit der Leichtigkeit, mit der ein Sammler Briefmarken sammelt. Andererseits, Kaiser Vespasian sagte es auch, als ihm vorgeworfen wurde, die Steuer auf den Urin zu erheben: «Geld, Nicht du bist » [Geld stinkt nicht, vgl. WHO].

Aber zurück zu mir und meiner Ausschweifung um später einer anderen Sache auf den Grund zu gehen ... nur zwanzig Jahre nach dem Tod meines Vaters, als ich schon Priester war, Mir wurde gesagt, dass meine Eltern, gestorben 56 Jahre, Er betete und bot seine Leiden während seiner Krankheit auch für die Rückkehr seines Sohnes zum Glauben an, der sich zehn Jahre lang weigerte, überhaupt vor einer Kirche vorbeizukommen. Aber wenn du willst, die suo Zeit, Ich habe es schlimmer gemacht: Ich habe das sogar im Taufregister angefragt - dem, in dem meine heilige Priesterweihe heute vermerkt ist -, Es wurde festgestellt, dass ich nicht zur katholischen Kirche gehörte.

Nicht, dass ich meine böse Geste rechtfertigen wollte, es ist jedoch gut zu spezifizieren, dass es eine völlig falsche Jugendreaktion war - aber immer noch eine Reaktion -, zu wirklich verheerenden Priesterfiguren, die ich gekannt hatte und mit denen ich mich mehrmals befasst hatte, bis ich auf die Idee kam, dass es im katholischen Klerus nicht nur ein paar schlechte Äpfel gab, aber dass es immer schwieriger wurde, einen einzigen gesunden Apfel zu finden. Und all dies erzeugte besonderen Schmerz und Unbehagen in mir, weil als Kind, dann als Teenager, Ich hatte von Gott die Gnade und das Privileg gehabt, mit wahrhaft heiligen Priestern in Kontakt zu kommen, Unter allen erwähne ich einen, der der großen katholischen Öffentlichkeit besonders bekannt ist: Vater Divo Barsotti.

Ich weiß sehr gut, was es bedeutet, und wie gerade junge Menschen sich für immer von der Kirche entfernen können, wenn anstelle von Modellen der priesterlichen Tugend, sie erscheinen sicher vor ihnen Brezeln formen trat durch die Bosheit jener Bischöfe in das Priesterkollegium ein, die sich zwischen den späten siebziger und den frühen achtziger Jahren mit verlassenen Seminaren befanden, bis zu dem Punkt, sie oft mit zu füllen checche und checchine, tauche e göttlich ...

Von all dem und noch schlimmer, es ist jedoch nicht die Schuld des amtierenden Papstes, der sein Pontifikat nach vier Jahrzehnten verheerender Entscheidungen seiner Hochvorgänger begann, oder von denen, auf die sie sich verlassen haben, oder wem sie vertrauten, während sich die Priester einerseits in jedes Stück Müll wagten, bis zu dem Punkt, dass oft, Die meisten waren Schweine, Je mehr sie heute unter den verschiedenen Pontifikaten Karriere machten, desto mehr bedauern sie diejenigen, die eine mythisch einbalsamierte Vergangenheit hervorgebracht haben, was in Wahrheit nie existierte. Und während unser Klerus moralisch immer unmöglicher wurde, Von Dokument zu Dokument gab es kein Zögern, die Schlafzimmer unserer Gläubigen mit der Moral des Goldschmieds zu betreten, Fakten und Missetaten zu messen. Und letztere sind nicht meine unanständige Meinung, am allerwenigsten "subversive Meinungen" gegen die katholische Moral, die ich gut kenne und die ich selbst praktiziere; Die eben beschriebene ist die Geschichte der Kirche in den letzten vierzig Jahren, eine geschriebene und dokumentierte Geschichte Akt für Akt, offizielle Rede über offizielle Rede, Viele davon erinnern an diese schreckliche Warnung: „Sie binden schwere Lasten und legen sie den Menschen auf die Schultern, aber sie wollen sie nicht einmal mit einem Finger bewegen " [vgl. MT 23,4].

Wenn mich die Gnade Gottes mehrmals gebraucht hat einige dieser traumatisierten und von den Fähigkeiten bestimmter Priester entfernten Personen wieder aufzunehmen und zu sich zurückzubringen, Vielleicht ist es auch warum, aus Lebenserfahrung, Ich konnte tief verstehen, was sie gelebt hatten und was sie gefühlt hatten, folglich hatten sie sich als reaktive Ablehnung gegenüber der katholischen Kirche und vor allem gegenüber ihren Geistlichen entwickelt, die auf das historische Minimum fielen. Und während die moralische Situation des Klerus jetzt beschleunigt wurde, Die vom Papst Johannes Paul II. regierte Heilige Kirche Gottes war entschlossen, ihr kategorisches "Nein zu Kondomen" zu wiederholen., aber gleichzeitig einen homosexuellen Priester nach dem anderen bestellen, die Entwicklung einer echten Epidemie von zu ermöglichen klerikaler Frokismus, schließlich in den Vereinigten Staaten von Amerika mit Diözesen bezahlt, die gezwungen sind, Insolvenz anzumelden, weil sie zu Schadensersatzstrafen für Opfer von Belästigung verurteilt werden, oder bis zum Zusammenbruch der Church of Ireland, die wirklich unaussprechlichen Sexskandalen ausgesetzt war. Und vor allem unter diesem Gesichtspunkt musste sich der Ehrwürdige Papst Benedikt XVI. Einer manchmal beängstigenden moralischen Krise des Klerus von Proportionen stellen, während der amtierende Papst alle Konsequenzen einer Situation des totalen Zusammenbruchs erbte, Die vertrauenswürdigen Mitarbeiter sind längst verstorben, treu und fähig, unabdingbar, um ein gutes Pontifikat aufrechtzuerhalten und es wirklich so zu machen.

Häufig, Gespräche mit Menschen, die zum Katholizismus zurückgekehrt sind, Ich sagte und erklärte, dass die Erfahrung des Heiligen Apostels Paulus oder des Heiligen Bischofs Augustinus, Sie sind nicht, wie oft gedacht und geglaubt, von Einzelfällen, einzigartig und außergewöhnlich. Weit davon entfernt: Sie sind ein Paradigma. Aus diesem Grund habe ich zwischen diesen Zeilen die Synthese meiner persönlichen Geschichte und meine daraus resultierende radikale Veränderung der Existenz erzählt; Ich habe es getan, um zu zeigen, dass all dies der Dynamik des Stromschlags des seligen Apostels Paulus entlang der Via di Damasco entspricht, oder zur Bekehrung des seligen Bischofs Augustinus, dahinter standen die Gebete seiner heiligen Mutter Monica, Wie hinter vielen unserer Bekehrungen oder Umbauten standen ebenso viele heilige Mütter Monica. Und wie Saulus von Tarsus nahm er den Namen Paulus an, und Aurelio di Tagaste das von Agostino, Ich, der mit der Taufe von meinen Eltern Stefano Maria gerufen wurde, Vor meiner heiligen Ordination bat ich darum, Ariel genannt zu werden, Was heißt das Löwe Gottes, überlegt zu haben - wenn ich mich bei der Analyse und Interpretation der Zeichen des Heiligen Geistes nicht irre -, als von mir, Vater gab, er wollte genau das, was in dem Namen eingeprägt war, den ich vor der heiligen Ordination annahm. In der Wirtschaft der Erlösung, Tatsächlich gibt es den Kartäusermönch, der schweigt, und der Löwe, der brüllt. Ein Ich, Ich hätte mir den Kreuzgang der Kartause und den Rückzug aus der Welt in Stille und völliger Verschleierung gewünscht, aber es hätte mir gefallen, Gott wollte es nicht; und eine Wahl von egoistischem Vergnügen, es kann niemals eine Berufung genannt werden. In der Tat kann derjenige, der zum Brüllen berufen ist, nicht schweigen, Wer zum Schweigen gerufen ist, kann nicht brüllen.

Das Schlüsselwort all dieser Gespräche, wie ich wiederhole ist das Wort "Konsistenz". Oder wie ich früher geschrieben habe: wenn ein Mensch in seinen Entscheidungen über die Sünde nicht konsequent war und ist, es kann niemals von der Gnade Gottes erfasst und wiederhergestellt werden und ist daher konsequent im Glauben.

Die konvertierten oder erneut konvertierten, werde nie zögern, ohne Beschwerden, sich selbst als Beispiel nehmen, Casting ohne Schande, an die vielen leichten und oberflächlichen Katholiken, diese klare Botschaft: "Lieber Sohn, aber wenn ich es tat, war ich zu dieser Zeit ein Ehrenbürger von Sodom und Gomorra, du willst es nicht tun?».

All dies bringt auch einen anderen Aspekt mit sich: die Fähigkeit zuzugeben, eine radikale Meinungsänderung zu erklären und öffentlich zu bekräftigen. Warum eine Konvertierung oder erneute Konvertierung?, beinhaltet auch dies: eine radikal andere Art zu argumentieren und sich der Realität und dem Leben selbst zu stellen. Wenn ich tatsächlich Bischof war, ist das ein rein akademisches Beispiel, selbstverständlich -, auf Kosten der Schließung von Pfarreien aus Mangel an Priestern, Ich würde darauf achten, nach Jahren des Seminars keine Themen im Orden des Heiligen Priesters zu weihen, nur das äußere Erscheinungsbild hat sich geändert, sie blieben wie sie waren. In der Tat diejenigen, die das Priestertum erreichen, indem sie so bleiben, wie sie sind, Durch das Sakrament der Befehle kann es keinen neuen Charakter erhalten, der sich im Laufe des Lebens verändert und formt. Deshalb hat noch niemand daran gedacht, mich zum Rektor eines Seminars zu ernennen oder mich in ein Bistum zu wählen. Und sie taten es gut, es nicht zu tun, weil ich die Kirche nicht mit Müll fülle, Ich entleere die Müllkirche. Und ein Rektor, der das Seminar leert, oder ein Bischof-Müllsammler interessieren niemanden, nicht einmal zur "revolutionären" Kirche von Franz I.. Und nachdem ich das gesagt habe, möchte ich klarstellen, dass ich mich mit diesen Worten nicht selbst in Frage gestellt habe, diejenigen, die mich kennen, wissen genau, dass dies nicht so ist.

Leider im heutigen Katholizismus Eine andere Parallelreligion ist längst belagert: die Hurerei. Von diesem Puttanismus, ein Informationsstand, noch ist dieses Magazin Paradigma online von unbezwingbaren und irreduziblen Politikern de Der neue Kompass Tages, das könnten wir als eine echte alte christdemokratische Zeitschrift definieren.

Zeiten ändern sich, Menschen und Situationen, aber bestimmte Themen sind immer da, mit ihren Vescovetti von Referenz, die arbeiten, um Gift hinter den Kulissen zu sickern, so zu tun, als wären wir immer in derItalien Democrat fünfziger, Wo als Hausmeister an einer öffentlichen Schule angestellt werden sollte, war das Empfehlungsschreiben des Pfarrers entscheidend, als Angestellter in einem Büro der Stadtgemeinde eingestellt werden, das des Bischofs. Und als sich die Wahlen näherten, Nicht wenige Bischöfe riefen alle Geistlichen nicht zu den notwendigen Auffrischungskursen auf, noch sie zu unterweisen, wie man das Volk Gottes am besten baut, aber sie in Wahlpropagandisten zu verwandeln. Und seit Wochen, von den Kanzeln der Kirchen, anstelle von Erklärungen zum Heiligen Evangelium, Wahlkämpfe wurden gehört. dort, ich Vescovetti Referenz des Direktors de Der neue Kompass Tages, davon träumen sie immer noch, Was ist zu sagen: wie man den von Eseln gezogenen Buggy träumt, während Raketen zum Mond fliegen.

Vor meinem Vorwurf des Puttanismus an Der neue Kompass Tages, Empörung ist als Reaktion nicht genug, auch weil, wie einer von ihnen sagte Politiker Bischof von großer Bedeutung, wenn es darum ging, Silvio Berlusconi und seine Bordelle unter freiem Himmel zu verteidigen: "Empörung ist kein christliches Gefühl". Man reagiert also nicht mit Empörung, aber mit der Wahrheit, das ist immer objektiv, niemals subjektiv, weil subjektive Wahrheit nicht Wahrheit ist, aber es ist deine eigene Meinung, was als solches immer die Zeit lässt, die es findet.

Ab März 2013 folgende, Die Neue tägliche Kompass mehr Papst als der Papst wurde offenbart. Seufzend über den Papst Franziskus wäre ich undenkbar gewesen. Mehrere Unterschriften, die versuchten, den pastoralen Stil des regierenden Papstes verschleiert und zart kritisch auszudrücken, Sie hörten, dass der Provinzsekretär der Christdemokraten nicht antwortete, das ist Riccardo Cascioli, dass "Die redaktionelle Zeile erlaubt keinen Ausdruck dieses Pontifikats, auch nicht indirekt kritisch". Es ist klar,: die lebenden Zeugen, Ich vegetiere und habe in diesem Sinne ein gutes Gedächtnis, es fehlt ihnen überhaupt nicht, falls die interessierte Partei protestieren wollte, aber vor allem zu leugnen.

Zu der Zeit,, seine Der neue Daily Compass schrieb der Soziologe Massimo Introvigne, der übrigens ein ausgezeichneter Spezialist für Religionssoziologie ist, sowie Gründer des Verdienstvollen CESNUR [vgl. WHO, WHO]. Für jeden Artikel, in dem er die Wunder dieses Pontifikats vergrößerte, Massimo Introvigne wurde von allen katholischen Zweigen angegriffen, die Verwirrung über bestimmte pastorale Stile des Papstes Franz I. zeigten. Es gab sogar Blogs, die bestimmte neckende Seiten erstellt hatten, die mehr oder weniger den Titel "der Hooligan täglich », und weiter zu folgen.

Es ist daher de rigueur zu fragen: Was ist mit dieser lobenswerten Zeitschrift passiert?, was er heute zu Recht kritisiert Zukunft, Der Osservatore Romano, die engsten Mitarbeiter des Papstes, vor allem aber die pastoralen Entscheidungen des Papstes selbst? Welcher, der zentrale Kern der "Bekehrung", die zu einer solch radikalen Veränderung führte, vor allem aber zur Entdeckung des kritischen Sinnes, für den zwischen dem 2013 und das 2014, Der neue Kompass Tages, Er verteidigte mehrere Kollaborateure, weil sie als unzureichend papistisch angesehen wurden, oder wie wir heute sagen würden Bergogliani ? Wie konnte der Regisseur von Der neue Kompass Tages, gestern wie heute hinter den Kulissen von den gleichen empfohlen Bischof - das heißt, was zwischen einem Anruf und einem anderen an Eurostar er hoffte, dass der amtierende Papst bald das Haus des Vaters erreichen würde, um dann zu pumpen, immer hinter den Kulissen, mehrere Unterzeichner von Korrekturfilial -, ging durch diese Metamorphose? Denn in der Tat im Vergleich, der Methamorphose von Ovid, Sie riskieren, nur ein Witz zu sein, zusammen mit Lob des Wahnsinns von Erasmus von Rotterdam.

Also mal sehen, was passiert ist den dann ultra papist zu induzieren Neue tägliche Kompass plötzlich zu entdecken, dass bei Bedarf sogar ein Papst kritisiert werden kann, mit aller guten Gnade des Falles und vorausgesetzt, dass seine legitime Autorität nicht in Frage gestellt wird. Das ist passiert: In dem 2015 der Papst Franz I., hat der Kommunion- und Befreiungsbewegung zwei Stimmen verliehen und Ohrfeigen verdient, durch eine sehr entschlossene und sehr strenge Rede, die wir Sie einladen, alles vollständig zu lesen, denn auf diese Weise können Sie den Ursprung der plötzlichen "Bekehrung" zur Freiheit der Kinder Gottes de verstehen Der neue Kompass Tages und sein Direktor [vgl. siehe Texte WHO].

Nach dieser päpstlichen Rede fand zunächst eine Bekehrung statt, dann eine Transformation. E, plötzlich, Wir haben die Metamorphose gesehen, die wir heute unter unseren Augen haben: aus der Veröffentlichung der Korrektur kindliche als reine Nachrichtenpflicht bestanden, zu dem nachfolgenden Artikel von Antonio Livi, der wie ein neues Stück auf einem alten Kleid war [vgl. MT 9, 14-17], sowie beleidigend sowohl für die Intelligenz desjenigen, der es geschrieben hat, als auch für die Intelligenz von wem, und vor allem Kanoniker und Theologen, sie lesen es. Es folgen die Angriffe gegen Andrea Tornielli, schuldig zu sein Papist und so genannte Bergogliano.

Ich erkläre, dass ich seit vielen Jahren mit Andrea Tornielli befreundet bin, wie sie von Antonio Socci und Marco Tosatti sind. Sie sind drei verschiedene Leute, mit einer unähnlichen Herangehensweise an das, was journalistisch als das bezeichnet wird Bergoglio-Phänomen.

Andrea Tornielli Er ist eine Person, die sich aufgrund ihres Charakters und seines professionellen Stils vorsichtig bewegt, und in ihm habe ich nie einen Geist gesehen, der auf diesem Opportunismus der Turncoats basiert, der oft von denen herausgefordert wird, die ihn gerade und zurück drehten, aber nicht nur, denn nachdem ich mich umgedreht und umgedreht habe, Sie haben es sogar mit verschiedenen Farben gefärbt, wie Riccardo Cascioli in Richtung Der neue Kompass Tages.

Antonio Soci Er ist ein feuriger Christ, ein leidenschaftlicher und in verschiedener Hinsicht ein Mann Gottes, der Prüfungen und Leiden durchgemacht hat, um niemandem etwas zu wünschen, in dem er nicht nur seinen Glauben bewahrte, aber es hat es gestärkt, in diesem Sinne ein sicherlich nicht triviales Beispiel geben. Seine Position zu diesem Pontifikat ist sehr kritisch, und es ist sein legitimes Recht, kritisch zu sein, hart kritisieren, manchmal sogar rücksichtslos, bestimmte Entscheidungen des Papstes, ohne jemals seine Augusta Persona missachtet zu haben und ohne jemals seine Autorität in Frage zu stellen.

Marco Tosatti Er ist ein großer Gentleman in Zartheit und Ausdrucksgeist, Auch er ist vor bestimmten pastoralen Entscheidungen des Papstes ratlos, aber sein Stil ist anders und alles ist in der Art eines "alten" Gentleman des Journalismus gekennzeichnet.

Alle drei Profis, in ihrer Vielfalt, sind durch ein Element gekennzeichnet: sie sind Männer des Glaubens, vorbildliche Ehemänner und Väter, Modelle des christlichen Familienlebens, Menschen, die die Kirche und auch das Papsttum wirklich lieben.

Ich kann schätzen und Beziehungen haben mit Menschen, die von völlig entgegengesetzten Gefühlen belebt werden, in Bezug auf die aktuelle kirchliche und kirchliche Situation, Das ist, wie ich oft geschrieben habe, in einem Zustand des Niedergangs und der Krise ohne historischen Präzedenzfall. Aber ich kann die Turncoats nicht schätzen, die eindeutig "nichts ist passiert ”; die nichts Besseres finden, als Andrea Tornielli explizit oder implizit den Mantel zu geben, Wer betreibt eine Informationsagentur, Vatikan Insider, wer macht keine Meinung oder Analyse, aber von Nachrichten und Kommentaren, wenn er nicht nur Neuigkeiten gibt.

Der letzte Serienangriff richtete sich gegen Andrea Tornielli In diesen Tagen war es eine echte Fälschung. Ein Redakteur für Der Corriere della Sera, Gian Antonio Stella, Wer ist ein ausgezeichneter Journalist, aber kein Experte in kirchlichen und kirchlichen Angelegenheiten, unterstützt sich dafür in einem Artikel von Andrea Tornielli aus dem letzten Jahr, er schrieb Textwörter:

.

«[...] Die fundamentalistischen Katholiken vor Tagen, am Jahrestag der Schlacht von Lepanto, Sie sagten den Rosenkranz gegen Einwanderer, besonders islamisch (darunter Syrer, die vor Assads Wildheit fliehen, und Isis Halsabschneider), Sie geben vor zu ignorieren, dass "ihr" Papst bestimmte Prinzipien nie aufgegeben hat. Zuerst: die christliche Pflicht der Gastfreundschaft. Dürfen. Eine Vatikanistin Andrea Tornielli erinnerte sich vor einem Jahr in einem Stück mit dem Titel «Immigrati, so "begräbt" Polen Johannes Paul II. » [Text von A.. Tornielli von 10.15.2016, WHO, Text von G.A.. Stern der 10.10.2017, WHO].

.

Die Fälschungsreaktion von Der neue Kompass Tages Es war so ein betitelter Artikel: «Weil die Macht die Polen diffamiert, denen bestimmte Katholiken geholfen haben». Artikel in dem, ausgehend vom Titel selbst, Andrea Tornielli steckt in einem Kessel voller Anschuldigungen, ohne jemals die polnischen Katholiken verspottet zu haben, die, am Jahrestag des Sieges der Christen über die Muslime in Lepanto am 7 Oktober 1571, Sie organisierten die Rezitation eines Heiligen Rosenkranzes an den Grenzen des polnischen Territoriums, mit der Teilnahme von rund einer Million Gläubigen [Text von B.. Frigerio von 12.10.2017, WHO].

Jetzt verstehst du gut das auf den Linien und hinter den Linien de Der neue Kompass Tages, dass er als Ultra-Papist unter den war 2013 und das 2014, Heute wurde sie saure Kritikerin, nachdem der amtierende Papst zwei heilsame Hooligans an Kommunion und Befreiung abgegeben hatte, Es ist nicht so, dass wirklich nichts passiert wäre, aber es ist viel passiert, vor allem in Inkonsistenz und konsequenter Arroganz gegenüber anderen Journalisten. denn niemand, Platte Säule Der neue Kompass Tages die implizite oder explizite Lizenz für rechte und linke Decklacke gewährt, er hat jemals gesagt: "Wir haben unsere Meinung geändert". Nicht nur legitim, denn wie ich denke, erklärte ich auf meiner Haut und in meinem Leben vergangene Ausschweifungen und Todsünden, Meinungswechsel ist oft eine rettende Sache, manchmal wesentlich für eine wahre Reise des Glaubens. Wenn ich selbst meine Meinung damals nicht radikal geändert hätte, heute wäre ich eine ganz andere Art von Mann, vor allem aber wäre ich kein Priester Christi.

Deshalb sage ich in aller Gelassenheit dass dieser Schlag des Papstes auf Kommunion und Befreiung, zusätzlich zu völlig verdient, half, mehr Mäuse ins Freie zu bringen, Ausgehend von Riccardo Cascioli, der seinen anderen Kollegen Flöhe macht und sie mit großem professionellen Stil als Götter bezeichnet Scharfschützen, oder Scharfschützen. Jetzt, Ich weiß nicht, ob der Regisseur von Der neue Kompass Tages hat den Militärdienst wie ich gemacht, oder wenn er beim Besuchsentwurf reformiert wurde, oder wenn er sich zum Pazifisten erklärte und einen alternativen öffentlichen Dienst leistete, indem er Zeit damit verbrachte, mit dem zu spielen Videospiele, in jedem Fall ist es nicht notwendig, studiert zu haben Die Kunst des Krieges das zu wissen Scharfschütze, der Scharfschütze, vor allem nach dem blutigen Krieg im ehemaligen Jugoslawien, ist zum Synonym für Feigling geworden. Scharfschützen stationiert auf den Gebäuden von Sarajevo, Sie schossen auf unbewaffnete Zivilisten, einschließlich Frauen und Kinder, oft absichtlich in den Rücken schlagen, und sie waren normalerweise mit euphorischen Drogen gefüllt; und als die Euphorie vorüber war, Sie wurden noch schlimmer und blutrünstiger.

Hier werden die Mäuse beschrieben dass der Papst Franziskus I. mit zwei Ohrfeigen ins Freie brachte. Sie sind opportunistische und inkonsistente Mäuse, von Politikern niedriger Liga, die das Mäuseparadigma einer völlig neuen und viel schlimmeren Religion darstellen als der Protestantismus, der aus einem Schisma und einer Häresie hervorgeht, die Martin Luther aus dem christlichen Kern geboren hat. Und diese neue Religion, das kommt nicht aus irgendeinem christlichen Kern, es ist Puttanismus.

Zu diesen Charakteren sagt Unser Herr Jesus Christus: «Prostituierte gehen dir im Himmelreich voraus» [vgl. MT 21, 38-32]. Was das Riccardo Cascioli im Detail hätte erklären sollen Bischof der Referenz, was, Wenn ich vom Papst Franziskus zum Kardinal ernannt worden wäre, Jeder, der über dieses Pontifikat seufzte, hätte auf dem Scheiterhaufen verbrannt, anstatt zu wünschen, dass der amtierende Papst früh am Telefon unter Leuten aus der ersten Klasse eines a Eurostar.

Und wenn das heute alles Mäuse sind ausrasten dass der Papst Franz I. hinter den Kulissen explodierte, wo sie jahrzehntelang daran arbeiteten, der Kirche Schaden zuzufügen, Nun, ich sage es dir: Ich, der auch viele pastorale Entscheidungen des Heiligen Vaters kritisiert hat und kritisiert - wie viele meiner Schriften unwiderlegbar zeigen -, für den alleinigen Verdienst der Verbreitung der päpstliches Gift, Ich wäre bereit zu schreien, schon während er immer lebt ... sofort heilig!

Letzte Note von Stil und professionellem Charakter: unser Online-Magazin Die Insel Patmos In diesen Oktobertagen wurden zwölf Millionen Besuche verzeichnet. Unser Job, das ist alles kostenlos, Dies ist jedoch mit hohen Verwaltungskosten verbunden, wie es bei der Arbeit mit Mitteln passiert, Instrumentarium, Programme, Server-Provider Geschäft und so weiter. Wir haben uns immer und sofort der vorsorglichen und freien Wohltätigkeit der Leser anvertraut, die uns bisher unterstützt haben, vor allem in unserer vollen und vollständigen Freiheit. Aber wenn Sie sicher sind Sponsor oder bestimmte Gönner, Sie landen immer auf dem Unangenehmen Buch bezahlt deren, letzten Endes, kommt zu dem, was zu sagen ist und was nicht.

Bei der Neue tägliche Kompass das heute von Göttern Scharfschützen anderen, Wir wollen auch diese Lektion des Stils und vor allem der christlichen Freiheit erteilen, sah, wie er Gabbana drehte, als wäre nichts passiert, nach den ersten beiden Ohrfeigen des Papstes, mit gerechtem und heiligem Verdienst, an die Kommunion- und Befreiungsbewegung.

Es ist kein Zufall, dass - es ist nur eine Frage -, Ihre Kreditgeber haben eine Änderung der redaktionellen Linie auferlegt?

Der Kaiser Vespasian, angeben Pecunia non olet, er hat sich geirrt, weil das Geld, in Wahrheit, sie stinken immer, wenn sie deine Freiheit kaufen und wenn sie dein christliches Bewusstsein wie ein Gummiband machen, das eine Akkordeonbrieftasche bedient.

.

von der Insel Patmos, 12 Oktober 2017

.

.

Video der Rede des Papstes Franz I.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

Giovanni Cavalcoli
Vom Orden der Prediger
Presbyter und Theologe

( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )
Pater Giovanni

Kardinal Müller ist „verrückt Vorschläge“ auf Amoris laetitia? Nein, nur einer von denen disputatio vorgeschlagen, den Teil der Geschichte der Theologie ist, dass der Direktor des Seismographen, Louis Badilla, zeigt, nicht zu wissen

KARDINAL MÜLLER MACHT „VERRÜCKTE VORSCHLÄGE“ AUF FREUDE DER LIEBE ? UNTERLASSEN SIE, HAT NUR EINS VORGESCHLAGEN DISKUSSION DAS SIND TEIL DER GESCHICHTE DER THEOLOGIE, DIE DER DIREKTOR DE DER SEISMOGRAPH LUIS BADILLA ZEIGT NICHTS ZU WISSEN

.

In diesem Vorschlag des emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, nichts "verrücktes" ist enthalten, wie Badilla sagt, Es geht auch nicht unbedingt darum, die Orthodoxie des Papstes zu verdächtigen, geschweige denn, den Heiligen Vater Franz I. in dieser Hinsicht zu „korrigieren“., was für einen Katholiken undenkbar ist. Wer hat das behauptet, würde keine machen "kindliche" Korrektur, aber ein anmaßend, eine rechtswidrige und gottlose Korrektur.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Papst Franz I. und der damalige Präfekt der Glaubenskongregation Kardinal Gerhard Ludwig Müller während einer Sitzung der letzten Familiensynode

Louis Badilla, seine Der Seismograph der 27 September, was einen Mangel an theologischer Kultur und Unkenntnis der Geschichte der Theologie demonstriert, dreist beschimpfte Kardinal Gerhard Ludwig Müller für seinen klugen und rechtzeitigen Vorschlag, zur Klärung eine Kardinalskommission einzusetzen, durch offene und brüderliche Diskussion, cum Petro e unter Petro, die jetzt bekannten und gemeldeten Unklarheiten der liebe, Freude, [vgl. Der Seismograph, WHO].

..

In diesem Vorschlag des emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, nichts "verrücktes" ist enthalten, wie Badilla sagt, Es geht auch nicht unbedingt darum, die Orthodoxie des Papstes zu verdächtigen, geschweige denn, den Heiligen Vater Franz I. in dieser Hinsicht zu „korrigieren“., was für einen Katholiken undenkbar ist. Wer hat das behauptet, würde keine machen "kindliche" Korrektur, aber ein anmaßend, eine rechtswidrige und gottlose Korrektur.

.

Es ist jedoch nicht verboten, voranzukommen grundsätzlich, oder begründete Einwände oder Vorbehalte gegen die Richtigkeit oder pastorale Umsicht eines päpstlichen Dokuments zeigen, was ist derliebe, Freude,, Welche enthält genau Hirten Richtlinien, das kann Bewegung wie es von einem frühen Papst und kann wiederum vorgesehen sein mutieren durch einen späteren Papst oder der Papst selbst später seines Pontifikats, da sie bringen nicht ins Spiel, die unverletzlichen und unveränderlichen göttlichen oder Naturgesetz, sondern einfach die Macht Rechtsprechungs - der Macht der Schlüssel - der römische Pontifex, was natürlich kann es nicht für Lehr oder dogmatische Dokumente geschehen, moralischen oder spekulativ, unfehlbar Ausdrücke der unveränderlichen Wahrheit.

.

Dies wäre statt Klärung und markieren Sie, wie Die Freude der Liebe Nehmen wir an, und bestätigen Sie, zumindest implizit, die Lehre der Kirche auf:

.

  1. die Unauflöslichkeit der Ehe und damit die objektive Schwere der Sünde des Ehebruchs;
  2. die verschiedenen Ebene der göttlichen Gesetz Behörden, das Kirchenrecht und die natürliche;
  3. der Wert und die Fehlbarkeit des Gewissens;
  4. die Notwendigkeit, in der Gnade sein, um zur Gemeinschaft;
  5. der Unterschied zwischen einem irregulären Zustand und einem Zustand der Sünde und damit die Möglichkeit, in Gnade zu sein, während man sich in einem irregulären Zustand befindet, Möglichkeit basierend auf dem Unterschied zwischen Trend sin (Lust) e Handlung von sin ;
  6. Gott kann auch ohne die Sakramente retten;
  7. die subjektiven Bedingungen der Schuldmilderung;
  8. das Verbot oder negative Gebot, das heißt, „nichts Böses tun“ verpflichtet immer und absolut [immer und immer, an sich böse]; das positive Gebot oder Gebot „tue Gutes“ verpflichtet immer [immer aber nicht immer, äußerlich gut], lässt aber in besonderen Fällen Ausnahmen oder Ausnahmen zu (Kasuistik), in denen es notwendig ist, einem höheren Gesetz zu gehorchen. Einige Fälle sind dem Gesetz vorbehalten, andere sind der Vorsicht des Agenten überlassen.

.

Es ginge auch darum, den pastoralen Ansatz zu diskutieren Die Freude der Liebe das scheint, aus Angst vor Rigorismus und Starrheit, von einem gewissen geprägt leichte Zulässigkeit e übermäßige Nachsicht und haben wenig Anreiz zur Buße, zur Vollkommenheit und Heiligkeit in Bezug auf das Verhalten und den rechtlichen Status irregulärer Paare. Es scheint wenig Anreiz zu geben, sich selbst zu korrigieren, müde werden, sich bemühen und opfern, um das Ideal zu erreichen.

.

Niemand kann mehr von dem verlangen, was er kann, und es muss daran erinnert werden, dass der Fortschritt stufenweise und schrittweise erfolgt und dass wir siebzig mal sieben vergeben müssen. Ma was getan werden kann, muss getan werden, sonst gibt es keine Entschuldigung, man kann auch nicht erwarten, mitfühlend zu sein. Ma, um die aktuelle Situation zu verstehen, mit seinen Problemen und seinen Perspektiven, Lassen Sie uns kurz sehen, wie wir zu diesem Punkt gekommen sind.

.

Die Freude der Liebe es ist keineswegs ein beispielloser Fall. Insgesamt ist es ein Dokument von enormer Komplexität und Reichtum, ist ein Summe der christlichen Ehe, Ergebnis der Arbeit zweier Weltbischofssynoden unter der Präsidentschaft des Papstes von Rom. Aus diesem Grund, aus pastoraler Sicht ist es ein Fortschritt, in Bezug auf die Familienunternehmen des Heiligen Papstes Johannes Paul II, Grundsätzen mehr Beachtung schenken, sondern vor allem mit einer anderen Art von Gesellschaft verbunden, sowie in einen Weltkontext in frenetischer Evolution gestellt, sowohl zum Guten als auch zum Schlechten. Natürlich, die Antwort auf einige wichtige Fragen wurde erwartet, vor allem aber können wir die weitverbreitete Erwartung des Papstwortes in dieser Frage nicht leugnen, alles in allem Rand, aber sehr zu spüren, der Erlaubnis oder Nichterlaubnis der Kommunion für Geschiedene und Wiederverheiratete.

.

Der heilige Johannes Paul II, al-n. 84 von dem Familienunternehmen es erlaubt Geschiedenen und Wiederverheirateten nicht, die Kommunion zu empfangen, es sei denn, sie leben wie Bruder und Schwester. Jetzt, Seit mehreren Jahren fragen sich einige Moralisten, ob diese Disziplin nicht gemildert oder erweitert werden könnte, um zu ermöglichen, zumindest in einigen Sonderfällen, den Zugang von Geschiedenen und Wiederverheirateten zur Kommunion.

.

Die Veröffentlichung von liebe, Freude, all diejenigen, die eine verbindliche Antwort des Papstes auf diese heikle und schwierige Frage erwarteten, wurden mit großem Interesse erwartet. Einige erwarteten eine Bestätigung der Norm des hl. Johannes Paul II, die eine alte Tradition widerspiegelt; andere stattdessen, bewusst, dass diese Angelegenheit der Gerichtsbarkeit des Papstes unterliegt, Sie hofften, dass er Geschiedenen und Wiederverheirateten die Erlaubnis zur Kommunion erteilen würde.

.

Der Papst hingegen blieb bei dieser Frage nicht deutlich stehen - schwer zu wissen warum - sich darauf beschränkte, nur in der inzwischen sehr berühmten Note einen flüchtigen Hinweis darauf zu geben 351, in dem es heißt, in völlig hypothetischer Form, dass „in manchen Fällen“ Geschiedenen und Wiederverheirateten die Kommunion „konnte“., aber ohne anzugeben, in welchem ​​dieser Fälle.

.

So eine Aussage sie hat nicht den Charakter eines Gesetzes, sowohl weil es im Konditional ausgedrückt wird - während ein Gesetz im Indikativ oder Imperativ formuliert wird -; beide warum, ein Gesetz, das mit einigen Fällen verbunden ist, Um Rechtskraft zu haben, muss angegeben werden, welche Fälle es sind, sondern keine bloße Hypothese bleiben. Außerdem, die Notiz 351 vielmehr drückt es eine "Möglichkeit" aus, aber nicht in dem Sinne, wie es ist jetzt möglich es ist daher erlaubt und erlaubt, Geschiedenen und Wiederverheirateten die Kommunion zu spenden, ma, im Konditional formuliert, drückt ein mögliches Gesetz aber im Moment nicht aktuell. Wie soll ich das sagen, wenn der Papst es wünscht, in der Zukunft, Erlaubnis erteilen kann. Aber bis es soweit ist, dann bleibt die Norm des hl. Johannes Paul II. in Kraft. Oder als Pater Ariel S. Levi di Gualdo: „Du kannst nicht fragen, zum Papst, zu entziehen, was er, de facto, hat nie zugegeben und daher gewährt " [vgl. WHO].

.

Kardinal Francis Coccopalmerio, Kanonist des Heiligen Stuhls von hoher Autorität, hat kürzlich die Fälle vorgeschlagen, die, in Bezug auf den Hinweis 351, Sie könnten, seiner Meinung nach, formalisiert werden, mit Zustimmung des Papstes, für den Fall, dass der Inhalt - derzeit nur hypothetisch - der diskutierten Note in Frage kommt, wurde schließlich geändert und vom Papst in den Rang eines Gesetzes erhoben. Aber dieses, wie wir wiederholen, im Moment ist es noch nicht passiert. Daher keine, wie das alte Sprichwort sagt:, vernünftigerweise darauf berufen können, dass Menschen in die Notaufnahme eilen, um einen Kopf zu verbinden, obwohl dies tatsächlich der Fall ist, im Augenblick, Dieser Kopf hat sich noch nicht gespalten.

.

Was den Hinweis angeht Brief von den Bischöfen der Region Buenos Aires an den Papst gesandt letztes Jahr, es sagt, unter Hinweis auf den Hinweis 351, Das 'liebe, Freude, eröffnet die Möglichkeit des Zugangs zu den Sakramenten der Versöhnung und der Eucharistie ". Die Antwort des Papstes ist ebenso bekannt: «Der Schreibstil ist sehr gut und bringt die Bedeutung von Kapitel VIII klar zum Ausdruck. Es gibt keine anderen Interpretationen " [vgl. WHO].

.

Das Problem ist, dass die Worte der argentinischen Bischöfe keineswegs eindeutig sind und sie können sich auf zwei Arten leihen, trotz des wohlwollenden Urteils des Papstes, der jedoch, infolge, er drückt sich auch zweideutig aus. Damit, nicht klar, was die Bischöfe meinten, es ist daher nicht klar, ob der Papst sie verstanden hat und was er meint, obwohl er sie dafür lobt, dass sie klar sind. Leider spielen sie aber falsch – wir wollen in gutem Glauben nachdenken – auf den Begriff „Möglichkeit“. Und sobald dies geschehen ist, sie versuchten, a zu verleihen Buchstabe Rang von Durch den Beschluss der souveränen Päpste.

.

Es ist eine Sache, wenn die argentinischen Bischöfe Sie meinen die Notiz 351 er deutet ein "mögliches" Gesetz an - und das ist die richtige Interpretation der Notiz, wie wir gesehen haben -; Eine andere Sache ist, die Notiz so zu interpretieren, als ob sie die erklärt Wahrscheinlichkeit, d.h. die Erteilung oder Erlaubnis oder Zulässigkeit, jetzt und jetzt, der Kommunion für die Geschiedenen und Ausgeruhten.

.

Für dieses Antwort des Papstes macht keinen Text, nicht wegen der Form - es wäre nicht das erste Mal, dass ein Papst ein Dokument von ihm interpretiert, indem er an irgendeinen Bischof schreibt -, aber für den zweideutigen Inhalt, den der Papst klären sollte, wenn er gehorchen will. Tatsächlich kann man einem Vorgesetzten nicht gehorchen, sogar wollen, wenn du erstmal nicht verstehst was er meint, befehlen oder uns zur Ausführung oder Umsetzung auffordern.

.

Die Verfasser der Korrektur kindliche einige Passagen zitierenliebe, Freude, ketzerische Sätze abzuleiten, über die nicht klar ist, ob sie beabsichtigen, sie dem Papst zuzurechnen, oder ob es sich um Ketzereien handelt, die sich aus dem Text der ableiten lassenliebe, Freude,. Natürlich: Ich beabsichtige nicht, diese Frage zu klären, besonders nach Pater Ariel S. Levi di Gualdo, auf unseren Säulen Insel Patmos, er fing an zu brüllen wie ein Löwe, der durch den Wald wandert und nach Zebras und Gazellen sucht, um sie auseinander zu reißen, dann freudig um die Fetzen hüpfend sicher, so den vollen Ablass gewonnen zu haben. Also schränke ich mich nur ein, für meinen Teil, zu präzisieren, dass es in keinem Fall legitim ist, den Papst in einem offiziellen Dokument seines Lehramtes der Häresie zu beschuldigen, so wie es das Apostolische Schreiben ist freudige Liebe.

.

Wenn die Anklage der Häresie gegen den römischen Papst unzulässig ist [vgl. WHO, WHO, WHO] stattdessen ist es legitim zu argumentieren, dass einige Passagen des Dokuments von den Unterzeichnern des zitiert werden Korrektur kindliche zur Untermauerung ihrer Behauptungen, sie scheinen tatsächlich von einer gnädigen Herangehensweise verwöhnt zu sein, die aber ihren Ursprung nicht aus einer Tatsache bezieht, sondern aus einem Missverständnis einiger Worte des Heiligen Papstes Johannes XXIII. in der berühmten Eröffnungsrede des Zweiten Vatikanischen Konzils "Mutter Kirche freut sich», als der Heilige Papst sagte, dass „die Kirche heute lieber von der Barmherzigkeit als von der Strenge Gebrauch macht“. Beachten Sie jedoch: Er sagte "er bevorzugt", er behauptete nie, dass er völlig aufgegeben habe oder dass er die Anwendung von Strenge völlig vernachlässigen sollte. Und trotz der Klarheit dieser Rede, Unglücklicherweise, seit dem Konzil bis zur Gegenwart hat sich in der Kirche eine pastorale Praxis verbreitet, die später kodifiziert und lehrmäßig verfestigt wurde, mit exegetischen Ansprüchen, Moral, anthropologisch und theologisch, die sich rühmt und die Praxis der reinen Barmherzigkeit fördert, ohne auf Drohungen zurückzugreifen, zu Zwangs- oder Repressionsmaßnahmen, zum Einsatz von Gewalt, zu strafrechtlichen Sanktionen, zu Verboten, zu Verurteilungen und Exkommunikationen.

.

Auf exegetischem Gebiet die Passagen, die sich auf den strengen Gott beziehen, wurden aus der Schrift entfernt, bedrohlich, kriegerisch und strafend, das schickt zur Hölle, allein lassen, unter dem Vorwand der Menschwerdung, das Bild des barmherzigen Gottes, mitfühlend, barmherzig, Milbe, dolce, versöhnlich, Geduldig, tolerant und verständnisvoll, bis es schwach ist, Ändern, leidend und sterblich. So sind die alten Ketzereien des Marcionismus zurückgekehrt, des Theopaschismus und der origenianischen Apokatastasis. Es ist Barmherzigkeit.

.

Im moralischen Bereich, Ethik hat ihre Absolutheit verloren, Festigkeit, Strenge und Schwere; ist flexibel geworden, Ändern, fakultativ, komfortabel, möglich, herablassend, lax, formbar, angenehm, allegra, entspannt, freizügig, instinktiv, libertär. Der liberale und hedonistische Spontaneismus war geboren. Niemand soll ausgeschlossen werden, aber wir müssen alle aufnehmen. Niemand sollte korrigiert werden, aber nur zum Dialog. Wir dürfen nicht in den Krieg ziehen, aber nur Liebe, wie der pazifismus spottet. Menschliches Verhalten schreitet fort und verbessert sich kontinuierlich und notwendigerweise in der Geschichte, wie der Progressivismus spottet.

.

Im anthropologischen Bereich Der Mensch hat begonnen, als wesentlich gut angesehen zu werden, unschuldig und gottorientiert, von rechter Absicht, Treu und Glauben und guten Willen. Sünde ist kein Fehler, der korrigiert werden muss, bestrafen und sühnen, aber es ist eine zu bedauernde Schwäche. Keine Erbsünde mit strafrechtlichen Folgen im Leben. Leiden ist natürlich, aber es macht keinen Sinn und muss einfach bekämpft werden. Das Böse ist nur Leiden, nicht sündigen. Es ist Goodismus.

.

Zwischen Mängeln und Verdiensten, L 'liebe, Freude, sie wird eindeutig von einer barmherzigen pastoralen Methode geleitet. Sie ist nicht mit Lehrfehlern infiziert, aber von einem praktischen Fehler, von einem pastoralen Defekt: die Unterschätzung des Ernstes des Zustands irregulärer Paare. Die Sünde des Ehebruchs wird zu entschuldigt und nicht genügend vorgeworfen. Es wird versucht, den Geschiedenen und Wiederverheirateten zu versichern, dass sie in Gottes Gnade sind, ohne ihnen zu sagen, was sie tun müssen, um in Gottes Gnade zu sein. Familien, die durch Ehebruch entstanden sind, sind nicht nur „verwundete“ Familien, aber auch verletzend und skandalös.

.

Die Absicht der Methode von Die Freude der Liebe ist nicht, diese Paare zu verachten oder zu entmutigen, um sicherzustellen, dass sie nicht ausgegrenzt werden. Das ist sicherlich eine gute Absicht, bereits im Nachsynodalen Apostolischen Schreiben in sehr tiefen und liebevollen Worten zum Ausdruck gebracht Familienunternehmen des Heiligen Papstes Johannes Paul II. Aber wahre Barmherzigkeit mindert nicht das Elend, in dem sich die Armen oder die Sünder befinden, aber es macht ihn gerade bewusst, wenn auch mit Zartheit, die Schwere der Situation, in der sie sich befindet, gerade weil die Barmherzigkeit nicht davor zurückschreckt, die Übel des Nächsten voll und ganz zu erkennen, weil es göttliche Kraft ist, und daher auch frei von sehr schweren Übeln. Und was für ein schlimmeres Übel als die Todsschuld? Aus diesem Grund, das Zögern von Die Freude der Liebe in diesem Punkt schadet es seiner lobenswerten Absicht, dem Paar die Macht der göttlichen Barmherzigkeit und der Kirche zu zeigen.

.

Dabei gewinnt man den Eindruck, dass der Heilige Vater Franziskus Sprechen Sie mit Menschen, die einfach "begleitet" und mitfühlend sein müssen, aber auch nicht erinnert, richtig und, bei Gelegenheit, warnen und tadeln. Es ist in Ordnung, willkommen zu heißen und sich zu integrieren; aber es gibt auch solche, die nicht willkommen und integriert werden wollen, zumindest unter den von der Kirche gesetzten Bedingungen. Und wenn wir zu den Bedingungen sind, die er will, die Kirche fälscht. Was nützt es?

.

Allerdings im Die Freude der Liebe, dass das Paar in Gnade sein kann [n.301] und dass "es möglich ist, dass man in einer objektiven Situation der Sünde - dass man subjektiv nicht schuldig oder nicht vollständig schuldig ist - in der Gnade Gottes leben kann" [n.305], der Heilige Vater bestreitet das Vorurteil, wonach es, sich in einem irregulären Zustand befinden, er wäre dadurch immer in einem Zustand der Todsünde. Und damit legt er den Grundstein, woraus er die Rechtmäßigkeit des Abendmahls ableiten könne; und hier muss das konditionale „könnte“ wiederholt werden. Natürlich müssen es diese Paare sein, die, aus vernünftigen Gründen und höherer Gewalt, sie können und dürfen daher ihre Beziehung nicht unterbrechen [n. 298].

.

Die Freude der Liebe es enthält in sich mehrere Punkte, die ernsthaft diskutiert werden könnten, Ich erwähne einige:

.

– Es ist nicht wahr, dass „zwei Logiken die gesamte Geschichte der Kirche durchziehen: ausgrenzen und reintegrieren“ [n. 296]. Es gibt auch Exkommunikation, was weder Integration ist, weil der Exkommunizierte es nicht will, aber es ist auch keine Ausgrenzung, weil es dazu dient, Buße zu bewirken. Wer die Bedingungen für die Kommunion verweigert, kann nicht Kommunion sein. Daher können diejenigen, die nicht integriert werden können, nicht integriert werden. Die Alternative zwischen offenen Armen und diskriminierender Ausgrenzung ist falsch: bedingter Empfang ist beteiligt, denen sich der Anwärter unterwerfen muss, wenn er zur Kirche gehören will, welches das Haus Gottes ist und nicht der Handel im Tempel. Wer kein Hochzeitskleid trägt, kann nicht am Hochzeitsbankett teilnehmen.

– Definition von „Ausdruck von Intimität“ [n. 298] Geschlechtsverkehr zwischen Geschiedenen ist ein irreführender Euphemismus, was gar nicht bequem erscheint, erwartet, dass sie, Letztendlich, sie begehen objektiv immer noch eine schwere Sünde, obwohl sie möglicherweise mildernde Umstände haben und die Gnade nicht verlieren e, wenn sie in Todschuld geraten, kann, Pentendosi, Gnade zurückgewinnen. Aber diese Dinge sollten offen gesagt werden, obwohl sie im Text impliziert sind. Wir sollten klarer erklären, was die Dynamik ist, in ihrem Fall, zwischen Sünde und Gnade. Wir sprechen nie von Todsünde.

– Es wird zu Recht gesagt, dass Pastoren Situationen gut einschätzen müssen. Und dann wird es lakonisch hinzugefügt: "Es gibt keine einfachen Rezepte" [n. 298]. Was heißt das? Sagte es, es scheint, dass die Existenz absoluter Prinzipien geleugnet wurde, in jedem Fall gültig, unabhängig von Situationen. Es stimmt, dass der Begriff „Rezept“ vielleicht ironisch gemeint ist, Legalismus zu vermeiden, Pharisäertum, Engstirnigkeit und Pedanterie. Aber es ist nicht klar.

– Er erklärt, dass die Vereinigung des Paares eine "großzügige Antwort sein kann und muss, die Gott angeboten werden kann" und als ein "Geschenk, das Gott selbst erbittet". [n.303]. Es ist kein übertriebenes Lob? Was ist mit regelmäßigen und treuen Paaren?? Es ist dasselbe, regelmäßig oder unregelmäßig zu sein? Aber was bringt es dann, regelmäßig zu sein?? Wer bringt ihn dazu? Es würde nicht ausreichen, diese Vereinigung zu sagen, obwohl unregelmäßig und oft Anlass zum Skandal für die Gläubigen, vorausgesetzt, dass die beiden sich guten Werken widmen und Buße tun, Sie können in der Gnade üben? Angesichts der Gefahren laufen sie fortwährend davon, zu sündigen, das ist nicht schon ein bemerkenswertes Zugeständnis göttlicher Barmherzigkeit, ohne dass es notwendig wäre, sie fast als Vorbilder für reguläre Ehepartner darzustellen?

– „Der Beichtstuhl darf kein Folterraum sein, sondern ein Ort der Barmherzigkeit des Herrn " [n. 305]. Es gibt auch eine dritte Möglichkeit: dass der Beichtstuhl ein Ort ist, der den Büßenden warnt, dass die Sünde entschieden zurückgewiesen werden muss, um zur Kommunion zu gelangen, erkenne es, Buße tun, den guten Vorsatz, nicht mehr zu sündigen, zu reparieren und zu wiederholen.

– Der Papst sagt: «Ich verstehe diejenigen, die eine strengere Seelsorge bevorzugen, das stiftet keine Verwirrung“ [n. 308]. Es ist nicht die Steifheit, aber Klarheit, was zu keiner verwirrung führt. In der Tat die Steifheit, was eine Eigenschaft engstirniger Köpfe ist, gerade das fördert die Verwirrung, weil es nicht in der Lage ist, das Starre vom Festen zu unterscheiden, die Starrheit des Leichnams aus der Festigkeit der Prinzipien. Prinzipielle Schwäche erzeugt nicht die Flexibilität und Elastizität der Klugheit, aber die Wetterfahne bewegte sich vom Wind. Barmherzigkeit setzt Prinzipien nicht außer Acht, sondern diejenigen auf die Höhe der Prinzipien zu erheben, die im Treibsand der Ungewissheit und im Schmutz des Elends verstrickt sind.

.

Was die Diskussionsmethode angeht man könnte sich von berühmten Debatten oder theologischen Verhandlungen der Vergangenheit inspirieren lassen, wie der berühmte Streit Von Aids, zwischen Dominikanern und Jesuiten, in Anwesenheit des Papstes, zwischen Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts, mit dem Problem der Beziehung zwischen Gnade und freiem Willen. Der Rest, auch in unserem Fall, es geht vielleicht nicht um das Verhältnis von Gnade und freiem Willen in der Ehe und in der Paarbeziehung?

.

Der Papst könnte eine doppelte Kardinalskommission einsetzen begrenzte Anzahl - fünf oder sechs pro Seite -, von Mitgliedern gebildet, die sich spontan anbieten, um die Debatte frei und spontan zu gestalten. Eine Kommission könnte von den Kardinälen gebildet werden obicienti, die die Reserven vorbringen und die Schwierigkeiten aufwerfen. Den Vorsitz könnte Kardinal Raymond Leo Burke führen; während der andere aus Kardinälen bestehen würde Lösungsmittel, Unterstützer der Die Freude der Liebe, und es könnte von Kardinal Cristoph von Schönborn geleitet werden, mit der Aufgabe, das zu klären und zu beruhigen obicienti über ihre Bedenken zu sprechen und den Teil der Wahrheit einzugestehen, der in ihren Einwänden steckt.

.

Offensichtlich konnte der Papst mit Autorität eingreifen jederzeit, entweder zu bestimmen oder zu korrigieren, und an ihn gerichtete Fragen zu beantworten, in ähnlicher Weise wie in den Debatten der Räte. Das Endergebnis der Diskussionen, es sollte am Ende der Diskussion dem endgültigen Urteil des Papstes vorgelegt werden, der die Diskussion nach eigenem Ermessen beendet, wie schon in der Gemeinde Von Aids. Und dieses ganze Unternehmen könnte der Schirmherrschaft der Heiligen Jungfrau Maria anvertraut werden, Mutter der Familie, und von St. Thomas von Aquin, Kirchenlehrer.

.

Was bisher erklärt wurde, um das zu wiederholen, wenn Luis Badilla, der über Kirchen- und Vatikanangelegenheiten schreibt, kannte die Grundlagen der Geschichte der Theologie und der langen Tradition seiner Diskussionen, er hätte sich den bösen Stilbruch erspart, den emeritierten Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre einen Wahnsinnigen zu nennen, "schuldig", Laut ihm, nichts anderes vorgeschlagen zu haben als das, was immer innerhalb der Kirche passiert ist, zumindest die katholische, zu denen wir gehören, bei allem Respekt vor dieser Journalistin, die uns jetzt aus den Mikrofonen von Radio Vatikan jetzt aus leuchtet Der Seismograph

.

Kloster der Dominikanerinnen von Alba,

29 September 2017

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.