Giovanni Cavalcoli
Vom Orden der Prediger
Presbyter und Theologe

( Klicken Sie auf den Namen, um alle Artikel zu lesen )
Pater Giovanni

Kommunion für Geschiedene und Wiederverheiratete: lectio magistralis von Giovanni Cavalcoli an Corrado Gnerre & (C).

KOMMUNION FÜR DIE GESCHEIDENEN UND ANTWORT: LECTIO magistralis JOHN Cavalcoli A CORRADO Gnerre & (C)

Der Eindruck, dass manchmal der Papst nicht auf die Daten der Offenbarung von Heiligen Tradition übertragen, nicht entspricht, ist immer ein falscher Eindruck, das sollte uns, dass mit einer solchen Mentalität verstehen machen Sie unter dem Tadel des Herrn am Ende fallen, die Pharisäer hatten das Wort des ewigen Gottes nicht hören, das nicht gehen und nicht ändert, sondern werden Sklaven von Laub- und eitel "Traditionen der Menschen"

.

 

Autor John Cavalcoli OP

Autor
John Cavalcoli OP

.

John Cavalcoli Fotos bestellen

die Dominikanische Päpstlichen akademischen John Cavalcoli

.
Ich antworte auf die jüngste Kritik Ich sprach mir von Prof. Corrado Gnerre und in den Standorten veröffentlicht Korrespondenz Romana [vgl. WHO], Christian erhoben [vgl. WHO], Kirche und nachkonziliaren [vgl. WHO] und andere. Der Leser kann die kritischen drei Punkte in diesen Seiten lesen. Hier werden die Öffentlichkeit und meine Antworten Punkt für Punkt.

.

.

Erster Punkt – Sin und sündigen Situation

.

Die geschiedene und wieder geheiratet, in dem Urteil der Kirche, Sie sind in einer "irregulären" Position und werden daher von den Sakramenten ausgeschlossen. Aber die Behauptung, dass mit dem, was sie in einem "Zustand der schweren Sünde" sind, ist ein vorschnelles Urteil, die nicht berücksichtigt, was Sünde ist und was seine Dynamik in den Beton der Gewissen. In der Tat kann sie jederzeit, mit der Gnade Gottes, Buße tun und zu empfangen Vergebung von Gott, auch ohne Bußsakrament.

Zur Klärung der Diskussion, Ich finde es nützlich, einige Annahmen der Moraltheologie zu machen. Dann fange ich an, indem er sagte, dass das bewusste Verhalten des Menschen durch eine Abfolge von Handlungen des Willens konstituiert, jetzt gut, und wir haben die gute Tat, verbunden Tugend; jetzt schlecht, und wir haben die schlechte Wirkung, daß die Sünde, mit dem Vize verbunden.

Es liegt in der Macht unserer freien Wechsel arbeitet, rechtzeitig, der guten Taten und Sünden. Diese Dynamik unseres Willens spielt die Wirkung der göttlichen Gnade, die drängt uns auf die gute, Es unterstützt uns in und führen Sie es, wenn wir begehen böse, Es bewegt uns die Vergebung Gottes zu bereuen und bitten, Bezug nicht mehr zu sündigen und die in der Nähe Gelegenheit zur Sünde zu vermeiden. Endlich, auf der Grundlage dieser Annahmen, Gott verzeiht uns und stellt uns die Gnade, wenn er mit Todsünde verloren.

Um ein vollständiges Bild des menschlichen Handelns und deren Betrieb, und Sie können dann ein Urteil oder eine Beurteilung der ernsthaften Frage, die wir zu tun haben, wir müssen auch andere Faktoren,, dass beitragen, wenn auch zufällig und gelegentlich die Bildung der Akt menschlichen oder moralischen, gut oder schlecht. Es ist Motivation, Anreize, Stöße, Reize, Ansuchen oder mehr oder weniger starke oder anhaltende Druck, günstig oder ungünstig für die gute oder schlechte Tat, dass kann von innen oder außen, oder des Agenten, und die durch den Willen des betreffenden Agenten kann oder auch nicht begünstigt oder verursacht werden.

innere Reize die Projekte, Intentionen, Ideen, die Wünsche, die Phantasie, Tendenzen, Gewohnheiten, die Interessen, die Dispositionen und Leidenschaften des Subjekts. äußere Reize sind die menschlichen und physischen Umwelt, Reize und Einflüsse von anderen empfangenen, Gelegenheiten, Gutes zu tun oder Böses, dass auftreten, versuchen oder versuchen Sie nicht,, vorgesehen oder unvorhergesehene.

Bestimmtes, wie es in Bezug auf die Sünde, gibt es Versuchungen, oder das sind von innen oder von Sitzungen oder Bekannten oder gefährliche oder schädliche Erfahrungen, von schlechten Beispiel, oder den Verführungen der Sünder, temptresses Personen, mit dem er lebt oder müssen oder gezwungen ist, oder gezwungen zu leben.

Wenn die Gelegenheiten zur Sünde Sie sind häufige und unvermeidbare, der Fall, die folgt, ist weniger zuzuschreiben, Während sich der Druck der Leidenschaft auf der einen Seite und auf der anderen Seite, Stress durch anlässlich der Linderung der Sünde. Unser Wille hat eine begrenzte Festigkeit. Sin nur erfolgt, wenn, in der Lage, der Versuchung zu widerstehen, wir tun es nicht. Aber wenn die Versuchung, zu stark ist und der Wille, die Lust nicht überwinden kann, Die Schuld abnimmt, denn es verringert die Freiwilligen, was es ist von wesentlicher Bedeutung moralischer Akt, gute und schlechte. In diesem Fall ist die Sünde man nicht, weil er absichtlich sündigen wollte, sondern weil die Kräfte des Widerstands, manchmal unvorbereitet, Sie waren nicht ausreichend. Wenn jemand gibt mir einen Schubs und ich Helm auf dem Boden, Ich werde einen Fehler geben, wenn ich auf den Boden fiel? Der Sexualtrieb, vor allem bei jungen Menschen - sollten wir alle wissen -, Es ist eine überwältigende Kraft, die in einigen Fällen ist es unmöglich, zu wider. Niemand ist an das Unmögliche gebunden. Wir können nicht für Handlungen verantwortlich gemacht werden wir aus Gründen höherer Gewalt begangen haben.

Denken Sie auch daran zwischen Sünde im objektiven Sinne zu unterscheiden, das heißt, die böse Tat selbst, von der subjektiven Bedingung Mittel, in dessen Unternehmen die volle Bewusstsein oder vorsätzliche Zustimmung handeln kann fehlen, so dass sein Gewissen, obwohl er objektiv auf Dritte verletzt oder Schaden, könnte teilweise oder ganz befreit.

In dem, was der Papst bezog sich mit dem berühmten Satz: "Wer bin ich, um zu beurteilen?». Es wäre absurd, zu glauben,, wie auch einige dummer, dass mit dem, was wollte der Papst das moralische Gesetz zu relativieren; sondern lediglich auf einen bestimmten Fall bezeichnet, immer auf die Moralisten bekannt.

All diese Räumlichkeiten Sie sollten uns zu einem wichtigen Unterschied führen, nämlich sofort zu spielen in unserer Diskussion, dass zwischen Sünde als freiwilliger Akt, protraibile oder unterbrechbare in der Zeit nach Belieben; und bestimmte Situationen oder gefährliche Bedingungen, Intern oder extern, subjektiven oder objektiven, drängen mehr oder weniger stark zu sin, aber sie sind noch nicht eine Sünde, weil der Wille, wie Gestresste, Es bleibt frei entscheiden,. Allerdings können wir "Zustand der Sünde" nennen, eine Sünde oder ein Verbrechen freiwillig langwierig, der psychische Zustand und moralischen Schuldige wir "Beharrlichkeit" und die Bibel nennt "verhärtete Herz" nennen. Sogar so, Aber, der Wille, durch die Gnade bewegt, kann immer, grundsätzlich, stoppen diesen Zustand, brechen diese Ketten und zur Rückkehr zum guten, wie es tritt beispielsweise in den Konvertierungen.

Was passiert im Falle von Konkubinats, Es ist etwas, das in vielen anderen Fällen des Lebens auftreten kann, wo wir brauchen unterscheiden von Gelegenheit sin sin. Die Sünde, die wir können es sofort ausziehen; kann die Gelegenheit,, auch wenn wir nicht wollen,.

Nehmen wir einige Beispiele. Ein Seminarist, der einen Lehrer rahneriano hat, es ist gut, dass im Seminar bleibt, selbst wenn versucht wird, in Häresie fallen; und dass die Ketzerei beachten ist, eine Todsünde, schlimmer Ehebruch [vgl. Ariel S. Levi di Gualdo, WHO]. Ein Arbeitnehmer hat einen ausbeute Vermieter, hält es, die Schwierigkeiten bei der Arbeitsplatzwechsel gegeben, selbst wenn versucht wird, ihn zu schlagen. ein Bürger, Opfer eines diktatorischen Regimes, Es wäre versucht, um einen Angriff zu machen, da es kaum möglich ist, ins Ausland auszuwandern. Und so weiter.

Aber in allen diesen Fällen ist es notwendig, zu wider, auch wenn die Versuchung zur Sünde ist stark. E ist, wenn die Renditen, Es gibt Entschuldigungen oder mildernde. Wenn man hat genug, abtreten. Dies geschieht in Sex, sondern auch in vielen anderen Fällen,. Und was wir tun? Wir senden sie in die Hölle? Oder vielleicht, dass die Gnade Gottes kann etwas? Oder vielleicht, dass die Synode kann uns einen Rat geben?

In diesen Fällen und in diesem Sinne würde ich nicht total sein im Gegensatz zu "sündigen Situation" zu sprechen, Vorausgesetzt jedoch, kann, daß immer die einerseits unterschieden werden der Zustand Freiwillige der Sünde, dass es möglich ist,, Obwohl es nicht notwendig und kann daher immer jederzeit unterbrochen werden, und, auf dem anderen, von einem Kontext oder aus einer objektiven Situation dauerhaft, unübertrefflich oder höhere Gewalt, von dem das Subjekt, zumindest zu der Zeit, kann nicht loswerden, auch wollen.

Die Sache im Auge zu behalten ist das, auch in einer Union illegitimen, Es ist nicht sicher, dass die beiden sind immer und unbedingt in einem Zustand der Todsünde ("Sinful Situation" oder "Zustand der Sünde") und sie können nicht von der Gnade berührt werden, als ob zu sagen, dass sich weder die Gemeinschaft angepasst werden kann, erhalten, ohne Sakrileg zu begehen.

Im Glauben, dass die bloße Möglichkeit zu sündigen Häfen der Notwendigkeit zu sündigen, Es ist ein schwerwiegender Fehler, die Menschenwürde verletzender des Sünders selbst, das schont den freien Willen, obwohl es durch die Erbsünde geschwächt. Wenn dann für "sündig Situation" bedeutet, dass die Sicht, Bien Sur, wie ich sagte, gibt es eine "sündige Situation", weil aber die Sünde ist die Umsetzung eines freien Urteil, ja sündig; ist ein Akt kategorisch freiwillig und bewusst, wiederholbar, in der Tat sich wiederholende und, aber ernst, immer verzeihlich oder löschbaren von Gott, was auch immer die Situation, in der wir sündigen.

die Situation, was es ist eine Bedingung des Gesetzes, bilden die Handlung als solche nicht in seiner Substanz, aber es ist nur ein zufälliger Modus oder eine Gelegenheit des menschlichen Handelns, gut oder schlecht. Aber ist das nicht die eigentliche Ursache, das ist nur der Böswilligkeit. So die Substanz der Sünde, das heißt, kommt die Sache, die objektiv und im wesentlichen aus, Sie ist unabhängig von der Situation und den Gelegenheiten. Sie können eine Schande in Situationen zu erreichen, die zu gut führen; und Sie können einen Akt der Tugend führen, wo die Situation würde uns drängen zu sündigen. Ich erreicht eine Geste der Liebe in einer Stimmung der Freude, weil ich einen Test bestanden, oder Leiden, weil meine Mutter gestorben, der moralische Wert der Geste ist immer das gleiche.

Einer der Häresien von Luther vom Konzil von Trient verurteilt, es war, dass die Lust, zu glauben,, was es ist unvermeidlich und unbesiegbar permanente Neigung zur Sünde, in uns allen, zusammenfallen mit einem nicht vorhandenen permanenten Zustand der Sünde und unvermeidlich.

Der Begriff der Sünde als eine "Situation" ist de-Befähigung. Es sei denn, unsere inneren Zustände, Situationen, in denen wir handeln, normalerweise wir uns nicht bestimmen, aber wir sind uns gegeben, und wir können sie nicht ändern. Hier sind wir in einer Vision von der Art der dem von Rousseau, Entladen unsere Schuld auf die Gesellschaft. Daneben, wobei das Konzept scheint die Vision Rahner zu reflektieren, der sich weigert kategorisch über die Sünde als Akt zu betrachten, ersetzt sie durch eine nicht vorhandene und nicht nachhaltig "Grundoption athematischen". Aber diese Ideen wurden von Johannes Paul II in der Enzyklika verurteilt Der Glanz der Wahrheit.

Wenn die Kirche zur Zeit ausschließt aus der Heiligen Kommunion Konkubinats, Angenommen, es ist nicht, weil sie immer in Sünde sind, aber nur für eine pastorale Maßnahme, wer will sein: als erstes, Forderung an ihr Gewissen; Sekunde, die Achtung vor den Sakramenten; Dritter, vermeiden Skandal und die Störung der Gläubigen. Aber an sich ist es nicht unmöglich, dass sie in einem Zustand der Gnade, um es Kommunion kommen. Das soll heißen, obwohl sich die Situation ist unregelmäßig, sie können in der Gnade leben, obwohl es für sie ist sicherlich schwierig.

Dann, eines Tages die Kirche würde sie die heilige Kommunion geben, dies würde gar nicht sagen, dass die Kirche - etwas undenkbar - einen Angriff auf die Substanz der Sakramente zu vervollständigen, sondern nur, dass es nutzt seine Macht, seine Gesetze zu besseren Empfang der Sakramente, Gesetze zu erlassen und zu ändern. Die Kirche hält umsichtig, dass die geschieden und wieder verheiratet in der Gnade Gottes zu leben, trotz ihrer Situation. Der andere Teil, wenn der Strom bleibt unverändert Disziplin, Ich würde keine Probleme haben,, denn in meiner langen Erfahrung als Beichtvater und Direktor der Seelen, Ich schaffte es immer, diese Menschen zu erhellen, einfach daran erinnern, dass sie eine persönliche Reise der Buße noch nehmen kann und damit in der Gnade sein, selbst wenn sie auf die Sakramente nicht zugreifen können.

Heute gibt es eine übermäßige Fixierung und Aber auf Wunsch zu tun, um die Kommunion zu zwingen,, als ob es ein Arbeits Anspruch, vielleicht Bekenntnis zu vernachlässigen, während die Kirche lange für diese Paare verschrieben wurde, die eine geistige Gemeinschaft bei der Messe machen.

Der andere Teil, wenn der aktuelle Rahmen sollte vergrößert oder verringert werden, Ich sehe nicht, warum, wie manche befürchten, wer kann nicht Dogma von pastoralen unterscheiden, was soll einen Angriff auf den Sakramenten bilden. Das Ministerium stellt das Dogma in die Praxis und nicht widerspricht es nicht. Zwischen Dogma und Weide gibt es eine ähnlich wie die Beziehung zwischen dem biologischen Rhythmus des Körpers, und zwei verschiedene Methoden der Gesundheitsfürsorge. Der Arzt kann nicht Pflege beheben, ohne die Gesundheit des Patienten gefährden?

Die Kirche hat unter dem pastoralen Dogma, da gibt es Gesetze in dem Dogma immaterielle göttlich und unveränderlich, das muss im Leben angewendet werden. Viele ändern sich und die Art und Weise, in der die göttlichen Gesetze können von der Kirche angewendet werden, die anstelle spielt und immer respektiert und unfehlbar die Unveränderlichkeit der Dogma.

So ist es absurd, zu glauben oder Angst, wie auch die lefevriani, Opfer eines starren Gesetzlichkeit, dass die Kirche und der Papst, wo es annimmt oder ein Gesetz ändern, kann außer Acht lassen oder das Dogma ändern. Dies würde hoffen jedoch die Moder, das, unter dem Vorwand der "Barmherzigkeit" mehr für sich selbst als für andere, Sie wollen das Joch Christi abzuschütteln, aber sie geben sich der Illusion, weil sie die Worte Christi vergessen: "Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen " [vgl. MT 24, 32-35].

Dann, wenn der Partner, zu schlechten Gewohnheiten oder vorherigen schlechte Entscheidungen oder für verschiedene schwerwiegende Gründe oder unabhängige Hindernisse, die außerhalb seiner Kontrolle, Gefangene des Lasters, Er kann nicht von der Situation weg, wo es ist und raus, wenn er Sünden der Lust, Es ist teilweise entschuldigt und Abnahmen verantwortlich gemacht. Bewusstsein kann in diesen Fächern ottundersi, so dass sie nicht mehr die Kraft finden, aufzustehen und zu korrigieren, Leicht in einer perversen und fatalistische Resignation Liege. Doch die Kirche, fürsorgliche Mutter alle zum Heil zu führen, nicht kapitulieren, aber es kann und muss dieser schwierigen Fällen geheilt werden und fast verzweifelt. Hier wird die Arbeit der Synode.

Die Kirche weiß, was er tut besonders in dieser heiklen Frage der Disziplin der Sakramente. Es weiß, wie die Seelen von der Sünde zu heilen und halten sie gesund. Es liegt an ihr, die Regeln für die Erhaltung und die Achtung dieser wunderbaren Geist Medikamente zu etablieren, das sind die Sakramente, sowie für ihre würdige und fruchtbare Feier, Verwaltung und Empfang, Bestellung des Verhaltens der Minister und der Gläubigen, nach der zeit, Orte und Umstände, affnché solches Verhalten steht im Einklang mit einem würdigen sakramentalen Praxis.

Wir haben die gesetzlichen Bestimmungen zu vertrauen, liturgischen und pastoralen der Kirche, in der Gewissheit, dass die Braut Christi, sogar unter ihren menschlichen Grenzen, Er wird nie in der Treue zu seinem Ehegatten und seinen Geboten scheitern, als unterschiedliche und auch im Gegensatz zwischen ihnen, in Zeit und Raum, kann seine Gesetze, die in jedem Fall immer anwenden und interpretieren den Willen des Herrn.

.

Zweiter Punkt – Im Hinblick auf die Schwierigkeit der Beziehung

.

Es ist klar, dass wir über ein uneheliches Zusammenleben sprechen. Aber ich habe von "sündigen Situationen" gesprochen und nicht "sündigen Zustand", was ich bin nicht der gleiche. Wie ich verwarf den ersten Ausdruck in dem Sinne, dass ich erklärt habe, stattdessen würde ich bereit sein, die zweite zu akzeptieren, im Sinne von "Lebensbedingungen, dass sie induzieren sin ". Aber dann, auch hier gibt es immer noch im Spiel sin. Wie gesagt ich über die Situation, so muss ich für den Zustand sagen: können sie nicht als "sündig" eingestuft werden, weil sie nicht Sünden, aber die Umstände der Sünde, wie ich oben dargelegt,.

Sie nicht die Substanz der Sünde darstellen aber eine Eigenschaft aus Versehen hinzugefügt, Sie können verpassen, ohne die Art von stummen Sünde. Auch zwei legitime Ehegatten kann eine Sünde der Lust begehen. So was, in unserem Fall zurückkehren, die illegitimen Verbindung nicht unbedingt in sich selbst den Akt der Sünde, während bildet eine Situation oder einen Zustand, was dazu führt zur Sünde und machte sich von der Sünde.

Natürlich, Zu dieser Zeit, dass sie zusammen leben, ist ein Akt des Willens. Aber die Sünde des Zusammenlebens, als sündigen, Es ist nicht unbedingt mit ihren Live-koextensiv. ist nicht, dass ihr ganzes Leben ist eine Sünde?. Sie können sehr gut haben gute Qualität in anderer Hinsicht, Qualität, die sie können und verbessern sollten, ohne Sünde in der Sache. Wenn er ist ein Ingenieur, und sie ist eine Krankenschwester, Sie können nicht möglicherweise in dieser Hinsicht gut tun? Es ist wahr, dass die guten in einem Zustand der Todsünde getan Werke für das Heil nicht gültig sind. Aber Urteil würde stark rücksichtslos und grausam zu denken, dass diese Menschen, erlöst durch das Blut Christi, Sie sind in einem kontinuierlichen und unheilbarer Zustand der Todsünde, es sei denn, Sie verlassen. Und die Gnade Gottes, die wir tun,?

ihre Live, in der Tat, trotz der objektiven Unregelmäßigkeit ihrer Position, Es kann auch führen, zumindest in gewissen Augenblicken, die Intervention und die Anwesenheit der Gnade. Es hängt von der zwei Sünde oder nicht zu sündigen, auf der Basis des freien Willens. Nur in der Hölle der Verdammten sind in einem kontinuierlichen und unheilbare sin. Unter der Annahme, dann, was ich gesagt, es wird gesagt, dass die beiden unbedingt leben und kontinuierlich in der Sünde, als ob sie verlorenen Seelen, für die einfache Tatsache, dass ihre Vereinigung illegitim.

Diese Vereinigung sündig, Sicher, des Lebens ist der Status oder Zustand. Aber die Situation ist noch nicht selbst die Sünde, WHO nicht von der Situation entstehen,, sondern aus dem Willen, wird das kann sich ändern, während die Situation die gleiche bleiben. Die Persistenz einer Situation oder Bedingung des Lebens, aus denen, für Hypothese, Sie kann nicht gehen und eine kontinuierliche Versuchung Einbeziehung der Sünde, Es bedeutet nicht, dass in vielen Fällen können die beiden nicht, mit der Gnade Gottes, überwinden Versuchung oder, immer mit der Gnade Gottes, von der Sünde auferstehen.

Beenden Sie die Beziehung Es wäre sicherlich gut und dutiful, cs aber es ist nicht immer möglich, aufgrund von Hindernissen und objektiver Situationen verschiedener Arten, zu denen erwähnte ich bereits im Interview [vgl. WHO]. Aber es ist klar, dass, wenn dies möglich ist,, Es muss gemacht werden.

Was die Frage der Erziehung von Kindern, von Gnerre angehoben, es ist klar, dass das neue Paar eine primäre Pflicht gegenüber ihren Kindern hat, möglicherweise von der neuen Vereinigung geboren, während das neue Paar wird ein Interesse daran haben, so weit wie möglich und bequem, nach den Vorschriften des bürgerlichen Rechts und möglicherweise unter einem spirituellen Führer, auch alle in der früheren Ehe oder andere Kinder geboren hatte eine neue mögliche Verbindung mit anderen Vertrag aus früheren Ehepartner zu sein.

.

dritten Punkt – Vati, Wächter der Tradition

.

Ich wiederhole, dass die authentische Stimme und Beamten der Apostolischen Tradition ist nichts anderes als die lebendigen Lehramt der Kirche von heute, Erbe, Wächter und Hüter der Tradition der Apostel. Das Lehramt der Kirche im Laufe der Jahrhunderte, beginnend mit den Heiligen Väter, vor allem in den ökumenischen Konzilien, Es ist immer authentisch Zeugnis der Tradition. Franziskus ist daher jetzt der Stab Führung Tradition, es ist die endgültige Dolmetscher und authentisch.

Sicher, dass im Laufe der Jahrhunderte die Tradition wurde schriftlich fest. Und das gleiche Heilige Schrift, am unteren Rand, Es ist nichts weiter als mündliche Tradition, Predigen schriftlich fest. In diesem Sinne Tradition, geboren aus mit dem gleichen Wortausgabe von den Lippen des Erlösers gehört, Es ist wichtiger, als die Schrift. Christus hat nicht gesagt, zu den Aposteln "schreiben", ma "Prädikat", obwohl schriftlich bei der Umsetzung sie haben eine sehr gute Idee gehabt.

Es ist klar, dass die Bibel ein heiliges Buch ist. Aber es wird von der Kirche interpretiert, Custodian of Tradition. Luther, Zu dieser Zeit, mit seiner Rebellion gegen den Papst und mit seiner fetischistischen Befestigung und anmaßend in einem Buch von Guttenberg gedruckt, Er hat den Augen den wahren Ursprung des Wortes Gottes verloren.

Aber es bleibt immer noch, dass Heiligen Tradition, für sein Wesen ist oral, Er ist der lebendige apostolische Magisterium; und in diesem Punkt unterscheidet sich von der Schreiben. Die aktuelle Stimme unserer Hirten, unter der Leitung des Papstes, ist die Stimme der Tradition, die dann geschrieben regelmäßig nach unten in Acts des Apostolischen Stuhls.

Sicherlich der Papst in seiner Lehre über die Wahrheiten des Glaubens basiert auf Tradition, welcher, in diesem Sinne, ist die Regel der gleichen päpstlichen Lehre. Aber der Richter oder wissen schließlich, wenn der Papst hält oder nicht Tradition, verantwortlich nur dem Papst selbst. Christus hat anvertrauen, andere nicht zu den Aposteln sein Wort, bestellen sie die Welt bis zum Ende der Zeit zu lehren, was er sie gelehrt hatte.

Also niemand sonst außerhalb des Nachfolgers Petri Es ist das höchste und unfehlbare Hüterin der Tradition. Ich wiederhole deshalb, dass die Behauptung einiger Katholiken die beste Tradition des Papstes zu wissen, so kann es sein, Fehler zu finden, wenn er falsch ist, es macht keinen Sinn, sondern gleicht die Haltung der Pharisäer, die mit dem Herrn in seinen Reden zu bemängeln wollte.

Wir können erkennen, als der Papst im Namen der Tradition spricht und wann nicht. Natürlich können auch wir die Tradition der Dokumente lernen und die Treue zu ihnen Papst überprüfen. Aber auch wenn der Papst spricht außerhalb der Tradition, nie reden dagegen.

Der Eindruck, dass manchmal der Papst nicht mit der Figur nicht entspricht enthüllt von Heiligen Tradition übertragen, ist immer ein falscher Eindruck, das sollte uns, dass mit einer solchen Mentalität verstehen machen Sie unter dem Tadel des Herrn am Ende fallen, die Pharisäer hatten das Wort des ewigen Gottes nicht hören, das nicht gehen und nicht ändert, sondern werden Sklaven von Laub- und eitel "Traditionen der Menschen":

.

[...] so haben Sie das Gebot Gottes durch Ihre Tradition gemacht. Heuchler! Trefflich hat Jesaja von euch geweissagt, Sprichwort: "Dieses Volk ehrt mich mit den Lippen, aber ihr Herz ist fern von mir. Vergeblich haben sie mich anbeten, Lehren Menschengebote für Lehren " [vgl. Ist 29,13]. Er rief die Menge sagte: "Hören und verstehen! Nicht das, was der Mund geht in defiles einen Mann, aber das, was aus dem Mund kommt defiles einen Mann!». Und seine Jünger traten zu ihm: "Du weißt, dass die Pharisäer ärgerten, da sie das Wort hören?». Und er antwortete: "Jede Pflanze, die mein himmlischer Vater nicht gepflanzt werden entwurzelt. lassen sie sie! Sie sind blinde Führer der Blinden. Und wenn der Blinde den Blinden führen, beide werden in einen Graben fallen!» [MT. 15, 7-14].

.

Varazze, 18 Oktober 2015

.

__________________________________________

liebe Leser,

manchmal muss man daran erinnern, dass wir Die Insel Patmos und die gesamte Arbeit und Sorgfalt, die es erfordert auch für die Wartung des Standortes, Es braucht Ihre Unterstützung. Gewähre uns zu wenig, aber gib uns etwas zu uns zu erhalten, mit der bequemen und sicheren Paypal-System.

Danke.

Katholiken und erotophobia: «Die Jungfräulichkeit der Ketzer ist mehr unrein Ehebruch»

KATHOLIKEN UND EROTOPHOBIA: „Die Jungfräulichkeit der Ketzer ist unreiner als der Ehebruch“

.

Einige Katholiken Cupis sehr ähnlich wie die Sadduzäer und Pharisäer, wachsen mit einer Idee von Christus nicht gestorben, sondern auferstanden, mit einer Idee von Sexualität ganzer Manichean; Ich bin auf trockenen Legalismus fixiert und Konzepte durchtränkt mit Pelagianism, und ähnlich wie Luther sie haben ernsthafte Probleme auf dem paulinischen Begriff der Prädestination, dann über die Theologie der Rechtfertigung, die oft zu einer Idee, die ganze Calvinist Risikominderung, wenn auch in Form des katholischen moralischen Rigorismus.

.

Vater Ariel Autor

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Ariel S. Levi di Gualdo

Ariel S. Levi di Gualdo

Kurz nach der Ausfahrt Interview John Cavalcoli vom Vatikan-Korrespondenten aus Das Drucken Andrea Tornielli [vgl. WHO] Es hat eine Unzahl von Kontroversen nach heftigen Vorwürfen gegen die Dominikanische Theologe entfesselt; Vorwürfe, die ich nicht beantworten speziell, warum er tat es in meisterhaft die direkte Frage, die nicht braucht mein „Büro verteidigt“ [vgl. WHO].

Ich tue, aber bitter Bestätigung und reite ein Konzept entstanden in den letzten Monaten: unter dem Vorwand der Synode über die Familie Armada von Pharisäern folgten das sechste Gebot zu ändern, in Sünde der Sünden, als ob es gewohnt das ganze Geheimnis des Bösen. Und um ihre Theorien Wanderfalken zu unterstützen, Sie sind bereit, „politisch“ zu allen, auch die afrikanischen Bischöfe als Zeichen der Orthodoxie in der Verteidigung der Familie zu erhöhen [vgl. WHO, WHO, usw.]. Was macht diese pathetische bestimmte “Politiker” Sie extrapolieren, was nur sie kümmern sich nicht so zu tun, dass mehrere dieser Meister der Verteidigung zu wissen nicht verhandelbaren Werte, die Familie und die heilige Hochzeit; diese Verteidiger der wahren Lehre, dass donnerte gegen den Ehebruch und Konkubinat, Väter sind oft die Ergebnisse mehrerer Kinder auf der ganzen Welt, der der Heilige Stuhl immer bekannt; und insbesondere diejenigen der Gemeinde Know zuverlässiger Werbung, dessen Hauptproblem, wenn es darum geht, einen neuen Bischof in jeder Diözese in Finster zu Wahl, Es ist in der Lage, einen Kandidaten zu wählen, die Konkubinen und Kinder nicht verstreut herum, Unternehmen alles andere als einfach.

Oder ein konkretes Beispiel zu klären: Geruch, am Ende von 2009 Ich verbrachte zwei Tage mit dem Erzbischof von einer großen Diözese in Afrika, die mich um Hilfe zum Lesen des lateinischen Missale des seligen Papst Paul VI gefragt. Ein paar Tage später würde er in einer Privataudienz von Papst Benedikt XVI gegangen, er mit ihm konzelebrierten und dass es dann Gespräche über gefrühstückt. Der Erzbischof hatte erfahren, dass der Papst in seiner Privatkapelle verwendet, dieses Missale und wollte seine Lesung der lateinischen auffrischen. Bevor Sie gehen, ich und ein anderer Priester, er sagte: „Ich möchte Ihnen zeigen, warum ich für ein Publikum mit dem Heiligen Vater gebeten. Prominente, Mine ist eine sehr umfangreiche Diözese aber schlecht, in denen wir ein großes Problem: es fehlt uns völlig über die notwendigen Mittel, alle Kinder zu unterstützen, die rund um die Dörfer in die Welt von unseren Priestern gebracht wurden. E November, gegenüber diesen Kreaturen, Wir als Kirche für moralische Verpflichtungen, und wir können sie auf den Straßen nicht verlassen, verlassen. Das ist, warum ich dem Heiligen Vater gehen: ihn für die finanzielle Unterstützung zu bitten ". Er schloss mit den Worten: „Und ich hoffe, dass der Heilige Vater, wie die der Kongregation zuverlässiger Werbung Ich hörte nicht auf mich, nehmen Sie meine Anfrage und entfernen Sie meinen Weihbischof, die er hat drei Konkubinen und nicht einmal wissen, wie wurden viele Kinder geboren um ».

Ein Schub Perversion der beabsichtigte Sex als Sünde der Sünden, was ist an sich etwas viel sündige Ehebruchs oder das Zusammenleben von geschiedenen und wieder verheirateten, beim Herausziehen des Steins spezialisiert sind Laien ohne Christian Menschheit von einigen Theologen unterstützt, ziehen Sie die Hand und Anstiftung Menschen ziemlich unwissend Theologie - und damit leicht zu manipulieren - zu „bewaffnen sich und gehen“. Ist das, in meiner Sprache, Es heißt Feigheit, manchmal typisch für Priester, die ihr Leben verbracht haben, auf den Wolken der größten subjektiven Intellekt Systeme zu spekulieren, bis versinken in authentische Mutter aller Häresien: ersetzen ' "ich„Seine Gedanken dachte an“ Gott ", was nicht mehr ist, durch die Menschwerdung des Wortes Geheimnis, der Anfang, Das Zentrum und das Endziel unserer gesamten Humanismus, aber der Vorwand, auf die ihre eigenen bauen Homozentrismus intellektuelle. Und es war John Cavalcoli uns zu geben die Spalten dieses Online-Magazin zu einem außergewöhnlichen Artikel gewidmet Entschuldigung des Stolzes [Vgl. WHO], daß die Sünde Ich habe als eine diabolische Königin und Wagenlenker der sieben Todsünden mehrmals angezeigt; eine Sünde - Stolz - kein Zufall, dass die Liste belegt, dass der erste Platz, und als solche ist mehr als Lust zu befürchten, dass es nicht entweder die Königin oder der Wagenlenker der sieben Todsünden, hierfür ist vierte in der Geschichte des Katechismus der Katholischen Kirche gestellt.

Einige Katholiken Cupis sehr ähnlich wie die Sadduzäer und Pharisäer, Grundsätzlich Sie wuchsen mit einer Idee von Christus, tot, aber wiederbelebt, mit einer Idee von Sexualität ganzer Manichean; Ich bin auf trockenen Legalismus fixiert und Konzepte durchtränkt mit Pelagianism, und ähnlich wie Luther sie haben ernsthafte Probleme auf dem paulinischen Begriff der Prädestination, dann über die Theologie der Rechtfertigung, die oft zu einer Idee, die ganze Calvinist Risikominderung, wenn auch in Form des katholischen moralischen Rigorismus.

Wenn vor artikuliert pastoralen Themen mit komplexen theologischen und dogmatischen Implikationen bestimmter Zeichen sollten ruhig halten, aus keinem anderen Grunde, dass Bescheidenheit von einem objektiven Mangel an tiefem Wissen herrühren; einige Referenz Theologen, die sie hinter den Kulissen erheben musste Anstand und öffnen Sie nicht den Mund, es sei denn, es ist nicht in der Lage zu beweisen, dass er wirklich die Priester für das Leben gemacht. Und zu einem Priester sie bedeutet nicht, zwischen akademischen Klassenzimmer aufgeteilt haben, Konferenzräume und Bibliotheken, pastoral sprechen, weil ein Priester bedeutet nicht eine Messe täglich gefeiert haben, aber viel Zeit im Beichtstuhl verbracht haben, Er hat sich zur Aufgabe gemacht, die Schmerzen und Beschwerden von Einzelpersonen und ganze Familien, Er hat die Onkologie Abteilung eines Krankenhauses besucht, eingegeben und von Gefängnissen, in denen junge Menschen in ihren frühen Zwanzigern verlassen werden, für einen „Trick“ oder noch schlimmer für „Wahnsinn“, Sie haben einen Satz von zwanzig Jahren wegen Mordes genommen; und so weiter.

Ich, die die pastorale Dimension auf der anderen Seite leben, während widmen, die Erkenntnisse und theologische Spekulationen, Ich akzeptiere nicht den pastoralen Unterricht Buchhaltung durch bestimmte Zeichen, die, ich wiederhole, die eminent politische Figuren; da ich nicht akzeptieren, bestimmte Theater von rein akademischem Priester inszeniert, das im Gegensatz zu mir in einem jungen Gesicht an Krebs erkrankt in terminalen Phase nicht schauen gehen, die Krankensalbung zu verabreichen, Messe in seinem Hause zu feiern, weil er nicht über Nacht aus den vier Wänden, in dem erwartet den Tod bekommen, und denen ist es nicht möglich zu bieten als Trost einige gute Lektion Epistemologie als Alternative zu Schmerzmittel auf Basis von Morphinsulfat. Nicht zu erwähnen, dass diese armen jungen Kranken haben die „schreckliche Schuld“ von zu einem geschiedenen verheiratet. Aber, die irreversible der Schwere der Erkrankung gegeben, keine sexuelle Beziehung zu haben, in der Lage peccaminosissimi, sie und ihr Mann scheiden wieder geheiratet, Sie können ein moralisches Niveau an Ort und Stelle als mehr oder weniger werden? Die Tatsache, dass in einigen Gesetzestreuen zählt nur so wichtig und „absolut“ zwingend ist, dass es keine Mitte die Sünde der Sünden: Sex. Obwohl, auf der Stufe von Moral epistemica es war noch nicht klar, ob die Sünde durch das Element dargestellt wird, dass dringt in der Vagina oder wenn es nur sin Orgasmus in Betracht gezogen werden, wir konnten, weil in diesem zweiten Fall festzustellen, dass die Genital Penetration gewährt wird, vorausgesetzt jedoch, dass es keine Ejakulation, aber vor allem, dass es auf Seiten beide kein Vergnügen, weil bestimmte unmoralische Moralisten durch ihre inhärente Unmenschlichkeit gemacht, Sie können dies und noch viel mehr erwarten, wie sie von einem Teil des Traumes unmöglich Handbücher der Sexualethik zu schaffen in der Lage,, der andere das Geheimnis der Erschaffung des Menschen zu leugnen, denn im Grunde sind sie immer, immer noch die gleichen unverbesserlich:

Wehe auch dir, Anwälte!, Sie laden Menschen mit unerträglichen Lasten, und diese Gewichte Sie nicht mit einem Finger berühren! [vgl. LC. 11,46]

Und in den letzten Wochen des Kirchenjahres feria lesen wir im Evangelium des Lukas, das zeigt, Kontroverse und Kritik an Jesus mit den Pharisäern; gut, wenn wir diese Zeilen scheinen zu finden, um uns vor der Unmenschlichkeit bestimmter Zeichen duftend legalisms lesen, bevor die Motivationen von denen kommt wieder das weise Motto eines großen Vater der Kirche zu kümmern, St. Gregor von Nyssa, der sagte, dass „Die Jungfräulichkeit des Ketzers ist unrein Ehebruch ', und ist eine Verunreinigung, die durch die Art und Weise der regurgitations Pelagians schließlich zum Atheismus klerikalen führt, des Atheismus religiöses Tier, Atheismus verstanden als die Verneinung des Geheimnisses Gottes verkörperte Wort im schlimmsten Art und Weise zerstört: durch die Reduktion auf ein rein spekulativen Phänomene und legalistischen.

Mit einem Eifer, der die Straßenverkehrsordnung der Bundesrepublik Deutschland Rivalen, diejenigen, die in diesen Begriffen denken, erklärt, dass die geschieden und wieder geheiratet wie Bruder und Schwester leben sollten, in der vollkommenen Keuschheit; denn natürlich - es ist selbstverständlich - das ganze Geheimnis des Bösen liegt, wie so erklärt weit, in der Sexualität. Über Kapitulationen Aussagen so tragisch und so entschied zuerst verlieren aus den Augen zu lesen, dass Keuschheit kein stoisch nachhaltige Verzicht nur die Kraft des menschlichen Verwendung ist so will - und was kann ich wirklich denke, dass es für die direkte konkrete Erfahrung gesagt werden -, sondern ein Gnadengeschenk. Und wer hat in der Tiefe des studierten Von Natur und Anmut des Heiligen Augustinus, was ist eine große Debatte gegen Pelagius, dass wir vielleicht den Vater in seiner eigenen Art und Weise eine Vorstufe von voluntaristischen betrachten, Er weiß, was wir reden. Deswegen, ein Ehepaar, das mit Sorgfalt auf die Wirkung der Gnade, sondern angewandt und Eifer alle moralischen Regeln geschlossen wurde, durch natürliche Methoden, bis die perfekte Kontinenz, Es könnte in jeder Hinsicht schlechter als ein Konkubinatspaar führen, während er in Sünde lebt, allererst sich seiner Sünde, Ich bin bewegt, jedoch durch ein Gefühl der Offenheit gegenüber sich selbst und gegenüber der nächsten. Es ist direkt vor diesen Menschen, die der Herr Jesus warnt:

Wahrlich, ich: die Zöllner und Dirnen betreten das Reich Gottes. John kam zu euch im Wege der Gerechtigkeit, und ihr habt nicht glauben; die Zöllner und Huren glaubten ihm statt. Butter, andererseits, Trotz dieser Dinge gesehen zu haben, Sie haben nicht einmal umkehren und ihn glauben [vgl. MT. 21, 31-32].

Wenn wir uns konzentrieren, anstatt auf alle der Genitalien so viele sind in dieser Debatte zu tun und auch in einer Weise, grenzt an Besessenheit, Es ist in Gefahr, in unreine Jungfräulichkeit des Ketzers Abrutschen. Oder wie er schrieb Blaise Pascal in Gedanken über einige Nonnen: „Caste als Engel, Superb als Dämonen.

And I, als Mann und als Priester, Ich sollte vielleicht Lehren aus dem gewissen Herrn nehmen, die den geschiedenen donnert gegen und wieder geheiratet und Schimpfen gegen Ehebruch: Heilige Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet nein, noch nie, Nein, sonst wird es schließlich Spaltung? mit Anschluss an die Theologen des Vertrauens alles das, bevor bestimmte Beweise objektiver Unmoral, aber jede Art von Urteil von Magie ausgesetzt und auch seine Füße auf dem Boden zu schlagen, sagt, dass „diese andere Fragen sind“ und dass „unsere Aufgabe ist es die Theologie zu sprechen und nicht gesellschaftspolitischen Fragen "? Ich werde daher verstehen: wenn Sie es wagen, die höchst unmoralisches Leben von einigen reichen und mächtigen munificent berühren, diese Fragen sind „gesellschaftspolitische“, dass „nicht die Theologen betreffen, die Aufgabe, von denen, und vor allem auf der Ebene der moralischen Rechtschaffenheit, Ist es stattdessen eine Tracht Prügel nehmen nur die Schwachen, die nicht können verschwenderisch auf unseren Flüssen Geld arbeitet und Stiftungen?

Mögen oder nicht mögen, Es bleibt eine Tatsache, dass bestimmte Institutionen von Hard-Core-Moralisten mit dem Geld gehalten werden von den amerikanischen Rechtsextremen Parteien gespendet stehen, die von gebildet - die moralischen Absolut - wurden mindestens zweimal und machten fröhlich mit Mädchen unter 20 Jahren verheiratet jüngere von ihnen. Oder haben wirklich in Fragen verbannen wollen wir ohne theologisches und pastorales Interesse, sondern vor allem im moralischen Interesse, die Tatsache, dass diese Zeichen, zwischen einem und dem anderen gozzoviglia, dann trägt mit dem Rittertum halberd in der Hand und riss an das Auge auf die Messe im alten Ritus, für zwischen einem Donner wir beten und die andere gegen den Ehebruch, Konkubinat und die Gemeinschaft für geschieden und wieder verheiratet, als ob das ein Luxus, für gewöhnliche Sterbliche aus niedrigem Einkommen nicht gewährt werden kann,, aber nur für große Konten verschwenderisch mit neun Nullen, vor dem eine Seite nimmt, die andere nach Rache schreien, nicht einmal diese sehr Sünden sehen, die vor Gott, weit, zu behaupten, dass „bestimmte Fragen betreffen nicht die Theologen und Gefühl trotz des Bewusstseins epistemischen ed Beschilderungen tipptopp?

Giovanni Cavalcoli, als als Mann, Priester, confessor und Theologe hat die Reinheit eines Engels, bevor die Sünden des sechsten Gebot bezogen ist immer Sünder mit großer Menschlichkeit, werfen nie die brennenden Pfeile moralischer Urteile auf sie erbarmungslos. Ich, die anstelle von einer anderen Erfahrung kommen, und das in einem früheren Leben zum Priestertum ging ich die affektive und sexuelle Dimension in der Länge und Breite, vor dem Bekenntnis der Sünden viel leichter als an der Zeit, die ich begehe, immer reflektieren mit Freude auf Gnade, mir heute unaussprechliches Geheimnis der Suche nach den Sündern durch den Dienst der Kirche zu entbinden, auf dem tief wie Geweihten instrumentum Gods Christo Zärtlichkeit und Barmherzigkeit.

Sobald die Gnade durch verschiedene Routen: der Pater Giovanni durch die Reinheit engelhaft, Ich durch die gründliche Kenntnis bestimmter Sünden, wir beide leben den ewigen Charme der Gnade Gottes. Dies ist der Grund, warum jeden Tag, in uns, verlängere nicht sicher Konzept Die höchste oberste [das oberste Gesetz ist höchste Ungerechtigkeit] aber der Charme des Ostergeheimnisses: «Felix gibt die Schuld, , Die gewonnen für uns so großen Erlöser» [O glückliche Schuld, dass wir uns nicht verdient eine so große Erlöser]. Dies ist, wo liegt die wesentliche und formale Differenz, die für ihre Schließung zwischen den kleinen Pharisäern gemacht rücksichtslos im Herzen existiert homozentrisch zur Gnade, die Hirten in der Obhut der Seelen und Menschen von Gott rein gemacht in dem Maße, in Herzen, dass sie erhalten haben und fruchtbar gemacht in sich die Gaben der Gnade, die sie in ein Sein und Werden alle konzentriert in einer Christus-zentrierte Dimension geworfen, innerhalb derer hegte Gefühle wie Liebe, Mitleid und Barmherzigkeit.

.

.